"J'ai participé aux manifs contre à Strasbourg, et j'ai mis 20 minutes avant de me souvenir de son existence, et j'étais même surpris de voir qu'elle existe encore."
Et il va falloir bientôt ressortir les t-shirts jaunes, et probablement passer par la case tribunaux pour savoir si l'architecture de la Cour du Brevet Unitaire est bien légale:
Le web est tout pourri, il ne manque qu'un sysadmin pour debrancher la prise.
A l'heure de l'IA et des coincoins, je suis sûr qu'on peut mieux faire pour préserver le contenu, mais cela passera probablement par une revue des incitants financiers.
"Mieux que les promesses, l'historique des votes?"
Je serais intéressé de voir l'historique des votes du groupe des Verts lors de la ratification du Brevet Unitaire dans tous les états membres, mais en France en particulier:
Je crois que c'est un très mauvais exemple. Le vote électronique enlève la capacité aux citoyens de controler les élections. C'est en résumé la décision de la Cour Constitutionnelle allemande.
Le plan après 2005 c'était d'installer une Cour Brevets au sein de l'UE, sans que la CJEU puisse intervenir, ce qui est arrivé en Juin 2023.
Le président allemand de la Cour s'est déjà prononcé en faveur de la jurisprudence de l'OEB (notamment la décision mère 'Vicom' de 1986 des chambres de recour de l'OEB qui vise à vider de sa substance l'exclusion pour les programmes d'ordinateur).
Vu que les juges allemands controlent la Cour, et que les brevets logiciels sont acceptés par les Cours allemandes, il y a fort à parier qu'ils s'inspireront du "en tant que tel" pour contourner l'exception.
Tout cela sans que cela sans que la question sociétale des brevets logiciels puisse remonter à la CJEU, alors que c'était le cas dans la version précédente qui prévoyait que l'UE joigne l'Office Européen des Brevets (projet de 2009-2011, UPLS).
Les lobbys des multinationales se sont arrangées pour éviter que la CJEU ne mette son nez dans le domaine des brevets, et l'OEB a débauché Mdme Frohlinger, responsable du projet en 2012, pour éviter d'être couvert par la CJEU. Ils aiment bien leur petit royaume là-bas:
Des pays comme la France ou la Belgique ont aussi ratifié sans connaître combien le système de Cour allait coûter (pas de bol pour les PMEs c'est 20x plus cher qu'un tribunal national).
A noter que les Verts sont aussi dans le gouvernement en Irlande, et ont soutenu le referendum pour rejoindre de tribunal où les multinationales sont devenues aussi des juges à temps partiel:
Il va falloir tôt ou tard demander à la CJEU de vérifier la légalité de cette construction, comme dénoncé l'année passée par l'ancien juge belge Melchior Wathelet (ancien président du CDH):
Pour ma part, même si le vote est obligatoire en Belgique, je n'irai pas voter, car le Parlement Européen s'est suicidé en tant que législateur sur le droit des brevets.
"on continue à tout faire dans un seul pays qui n'est pas nécessairement sur le même continent que nous et doté d'une législation parfois peu désirable"
Sur les sanctions de Github envers les développeurs iraniens, l'UE et l'Allemagne appliquent le même genre de sanctions. Et on ne peut pas se réjouir du futur proche dans le cadre d'une guerre.
Une réponse technique serait d'éviter d'utiliser des protocoles centralisés tels que HTTP.
"J'imagine que cela va se régler avec une taxe comme la taxe cinéma ou copie privé (1% de taxe pour abonnement d'IA pour payer les éditeurs fr avec une grosse sacem qui prendra sa marge administrative dessus)."
Devine pourquoi l'industrie du copyright poussait pour l'adoption de l'AI Act…
Les vrais écrivent du code sur cartes perforées, et font la queue pour avoir un slot pour pouvoir faire tourner leur code sur le seul ordinateur de la faculté.
"Cyber Resilience Act adopté: les députés de l’UE répondent aux demandes de la communauté open source"
Mmh, pas convaincu que ce soit vraiment le cas, il y a bien eu une insertion d'une exception pour les "fondations" (qui ne regroupent qu'une infime partie du code libre).
Mais qui des petites entreprises, des indépendants qui utilisent du logiciel libre dans leurs produits et services?
" 'open-source software steward' means any legal person, other than a manufacturer, which has the purpose or objective to systematically provide support on a sustained basis for the development of specific products with digital elements qualifying as free and open-source software that are intended for commercial activities, and ensures the viability of those products (p. 76)"
Vrijschrift dénonce que le Conseil a 'clarifié' les problèmes liés au Logiciel Libre via des considérants (qui n'ont pas force de loi) au lieu des articles, et ce contre les bonnes pratiques du Guide 'Joint practical guide':
[^] # Re: Décisions de l'ARCOM (durées de diffusions et dates)
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal France 2 et France 3 ne diffusent pas les clips de campagnes des européennes et favorisent LREM / RN. Évalué à 1 (+0/-0).
"J'ai participé aux manifs contre à Strasbourg, et j'ai mis 20 minutes avant de me souvenir de son existence, et j'étais même surpris de voir qu'elle existe encore."
Et il va falloir bientôt ressortir les t-shirts jaunes, et probablement passer par la case tribunaux pour savoir si l'architecture de la Cour du Brevet Unitaire est bien légale:
https://ffii.org/unified-patent-court-has-an-eu-treaty-legality-problem-says-ex-cjeu-judge-melchior-wathelet/
L'industrie des brevets a créé son propre tribunal, sans que le Parlement Européen ne soit plus législateur.
# Suspend to ram ou disque?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal LLM auto-hébergés ou non : mon expérience. Évalué à 4 (+3/-0).
"Arrêter la machine d'inférence la nuit."
"Suspend to ram" ou "Suspend to disk" n'est pas possible je suppose avec les GPUs?
# Web tout pourri
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves : forges, sécurité, Markdown, Asciidoc, K8S, crypto, IA, pourrissement du web. Évalué à 0 (+1/-2).
Le web est tout pourri, il ne manque qu'un sysadmin pour debrancher la prise.
A l'heure de l'IA et des coincoins, je suis sûr qu'on peut mieux faire pour préserver le contenu, mais cela passera probablement par une revue des incitants financiers.
[^] # Re: Le libre au coeur du (court) programme de "Esperanto langue commune"
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 6 (+5/-0).
"une source de liberté et de transparence pour les utilisateurs, par exemple en cas de vote électronique"
Le vote électronique est vraiment un mauvais exemple.
[^] # Re: Mieux que les promesses, l'historique des votes ?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 2 (+1/-0).
"Mieux que les promesses, l'historique des votes?"
Je serais intéressé de voir l'historique des votes du groupe des Verts lors de la ratification du Brevet Unitaire dans tous les états membres, mais en France en particulier:
https://ffii.org/open-letter-to-the-german-greens-on-upc-and-software-patents-dont-betray-your-voters-and-your-promises-or-you-will-regret-it/
[^] # Re: Une autre liste favorable au logiciel libre
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes: bilan rapide de la conférence « Convergences numériques ». Évalué à 3 (+2/-0).
"par exemple en cas de vote électronique"
Je crois que c'est un très mauvais exemple. Le vote électronique enlève la capacité aux citoyens de controler les élections. C'est en résumé la décision de la Cour Constitutionnelle allemande.
[^] # Re: Les trahisons vertes
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes: bilan rapide de la conférence « Convergences numériques ». Évalué à 4 (+3/-0).
Le plan après 2005 c'était d'installer une Cour Brevets au sein de l'UE, sans que la CJEU puisse intervenir, ce qui est arrivé en Juin 2023.
Le président allemand de la Cour s'est déjà prononcé en faveur de la jurisprudence de l'OEB (notamment la décision mère 'Vicom' de 1986 des chambres de recour de l'OEB qui vise à vider de sa substance l'exclusion pour les programmes d'ordinateur).
Vu que les juges allemands controlent la Cour, et que les brevets logiciels sont acceptés par les Cours allemandes, il y a fort à parier qu'ils s'inspireront du "en tant que tel" pour contourner l'exception.
Tout cela sans que cela sans que la question sociétale des brevets logiciels puisse remonter à la CJEU, alors que c'était le cas dans la version précédente qui prévoyait que l'UE joigne l'Office Européen des Brevets (projet de 2009-2011, UPLS).
Les lobbys des multinationales se sont arrangées pour éviter que la CJEU ne mette son nez dans le domaine des brevets, et l'OEB a débauché Mdme Frohlinger, responsable du projet en 2012, pour éviter d'être couvert par la CJEU. Ils aiment bien leur petit royaume là-bas:
https://ffii.org/manipulation-and-recycling-of-the-unified-patent-court-upcs-impact-assessment/
Des pays comme la France ou la Belgique ont aussi ratifié sans connaître combien le système de Cour allait coûter (pas de bol pour les PMEs c'est 20x plus cher qu'un tribunal national).
# Les trahisons vertes
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes: bilan rapide de la conférence « Convergences numériques ». Évalué à 4 (+4/-1).
Lors des élections, se souvenir des promesses non tenues, et des trahisons de certains partis:
https://ffii.org/open-letter-to-the-german-greens-on-upc-and-software-patents-dont-betray-your-voters-and-your-promises-or-you-will-regret-it/
A noter que les Verts sont aussi dans le gouvernement en Irlande, et ont soutenu le referendum pour rejoindre de tribunal où les multinationales sont devenues aussi des juges à temps partiel:
https://ffii.org/nokia-and-airbus-elected-as-judges-at-the-kangaroo-unified-patent-court-kupc/
Il va falloir tôt ou tard demander à la CJEU de vérifier la légalité de cette construction, comme dénoncé l'année passée par l'ancien juge belge Melchior Wathelet (ancien président du CDH):
https://ffii.org/unified-patent-court-has-an-eu-treaty-legality-problem-says-ex-cjeu-judge-melchior-wathelet/
Pour ma part, même si le vote est obligatoire en Belgique, je n'irai pas voter, car le Parlement Européen s'est suicidé en tant que législateur sur le droit des brevets.
[^] # Re: Pub pour Codeberg : bonne idée
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Codeberg, la forge en devenir pour les projets libres ?. Évalué à 1 (+1/-1).
"on continue à tout faire dans un seul pays qui n'est pas nécessairement sur le même continent que nous et doté d'une législation parfois peu désirable"
Sur les sanctions de Github envers les développeurs iraniens, l'UE et l'Allemagne appliquent le même genre de sanctions. Et on ne peut pas se réjouir du futur proche dans le cadre d'une guerre.
Une réponse technique serait d'éviter d'utiliser des protocoles centralisés tels que HTTP.
# Brevet Gogs
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Codeberg, la forge en devenir pour les projets libres ?. Évalué à 1 (+0/-0).
"Gogs, et est donc écrit en langage Go, langage sous licence BSD avec un brevet."
Un lien vers le brevet en question?
# Babel au lieu d'OSPF?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche FRR dans cloonix dans podman. Évalué à 1 (+0/-0).
J'avais essayé il y a qq années de modifier Kubernetes afin d'en faire un simulateur réseau:
https://github.com/zoobab/babeld-in-docker
Ca serait sympa de faire la meme experience avec Babeld.
PS: Battlemesh+OpenWRT Summit (20 ans!) à Chypre le mois prochain https://battlemesh.org/BattleMeshV16
[^] # Re: Réaction de GitHub
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche XZ et liblzma: Faille de sécurité volontairement introduite depuis au moins deux mois. Évalué à -2 (+0/-3).
"Voilà pourquoi je conseille à tout le monde d'héberger ses propres projets opensource."
La resistance à la censure, tout un programme.
L'auto-hébergement est une plaie, mais il faut être sysadmin.
A quand des programmes autonomes incensurables (ne nécessitant pas d'humain pour survivre)?
# Microsoft rejoint la Cour du Brevet Unitaire pour apprendre aux juges à compter jusque 5
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Au sujet des blagues du 1er avril. Évalué à 1 (+0/-0).
Microsoft apprends aux Juges de la Cour du Brevet Unitaire à compter jusque 5 avec son nouvel assistant IA:
https://ffii.org/microsoft-trains-unified-patent-court-judges-to-count-to-5-with-its-new-ai-assistant/
# Serveur avec 32MO de RAM
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Migration prochaine de linuxfr. Évalué à 1 (+0/-0).
"le serveur commence à se trouver à l'étroit sur son Pentium II 266 avec ses 32 Mo de RAM"
32MB de RAM, c'est bien plus qu'il n'en faut pour servir du contenu statique, et rien de tel que CGI écrit en C pour le contenu dynamique.
Faut juste un bon disque dur.
# Toujours la faute à systemd
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Xz (liblzma) compromis. Évalué à -3 (+7/-11).
"Toujours la faute à systemd :)"
Ce n'est pas comme si certains avaient averti:
https://i.imgflip.com/md328.jpg
[^] # Re: superbe initiative de huggingface
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Votre code dans un modèle d'IA. Évalué à 3 (+2/-0).
"J'imagine que cela va se régler avec une taxe comme la taxe cinéma ou copie privé (1% de taxe pour abonnement d'IA pour payer les éditeurs fr avec une grosse sacem qui prendra sa marge administrative dessus)."
Devine pourquoi l'industrie du copyright poussait pour l'adoption de l'AI Act…
[^] # Re: Répartition du trafic LinuxFr.org
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 2 (+1/-0).
Histoire de sauver de la bande passante, ya moyen de commander une cache de LinuxFR via la Poste (une grosse clef USB de 128GB)?
Un bon vieux mirroir FTP?
[^] # Re: Code sur papier
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 2 (+2/-1).
Les vrais écrivent du code sur cartes perforées, et font la queue pour avoir un slot pour pouvoir faire tourner leur code sur le seul ordinateur de la faculté.
# ICTJournal
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 11 de l’année 2024. Évalué à 3 (+2/-0).
"Cyber Resilience Act adopté: les députés de l’UE répondent aux demandes de la communauté open source"
Mmh, pas convaincu que ce soit vraiment le cas, il y a bien eu une insertion d'une exception pour les "fondations" (qui ne regroupent qu'une infime partie du code libre).
Mais qui des petites entreprises, des indépendants qui utilisent du logiciel libre dans leurs produits et services?
[^] # Re: hostname
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal [Message de service] Changement d'adresse IP publique pour le site LinuxFr.org. Évalué à 6 (+5/-0).
"Il faudrait inventer un système où ça se propage automatiquement."
DNS (un gros fichier /etc/hosts) dans la blockchain, enfin un usecase!
# Zluda?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 4 (+3/-0).
Quelqu'un a déjà essayé Zluda sur AMD?
https://github.com/vosen/ZLUDA
Je regarde en ce moment pour acheter un Ryzen et de mettre 16GB de VRAM dans le BIOS avec une seule barrette de mémoire en 32GB:
https://www.tomshardware.com/news/dollar95-amd-cpu-becomes-16gb-gpu-to-run-ai-software
[^] # Re: "(le F de Free fut ajouté plus tard)"
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une balade au FOSDEM. Évalué à 3.
J'ai encore le Tshirt gris de la première édition OSDEM, sponsorisé par Mind.be et VALinux :-)
[^] # Re: Des articles pas des considérants
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cybersécurité - le texte du CRA a été finalisé. Évalué à 2.
Sinon aussi un article de la Python Software Foundation, qui mentionne le concept de "open source software steward":
https://pyfound.blogspot.com/2024/01/CRA-update.html
" 'open-source software steward' means any legal person, other than a manufacturer, which has the purpose or objective to systematically provide support on a sustained basis for the development of specific products with digital elements qualifying as free and open-source software that are intended for commercial activities, and ensures the viability of those products (p. 76)"
Avec un lien vers la version finale:
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-17000-2023-INIT/EN/pdf
# Des articles pas des considérants
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cybersécurité - le texte du CRA a été finalisé. Évalué à 3.
Vrijschrift dénonce que le Conseil a 'clarifié' les problèmes liés au Logiciel Libre via des considérants (qui n'ont pas force de loi) au lieu des articles, et ce contre les bonnes pratiques du Guide 'Joint practical guide':
https://vrijschrift.org/serendipity/index.php?/archives/265-EU-Cyber-Resilience-Act-and-the-emergence-of-proto-legislation.html
[^] # Re: Autres liens
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse au lien En Pologne, les trains font grève - Right to Repair. Évalué à 2.
q3k avait bossé sur le port openwrt pour les dongles wifi zsun:
http://www.zoobab.com/zsun-sd11x-wifi-card-reader
https://wiki.hackerspace.pl/projects:zsun-wifi-card-reader