Journal Burp-UI rend vos backups sexy

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
44
4
sept.
2015

Bonjour Nal,

Aujourd'hui, je voudrais te parler d'un petit projet que j'ai démarré il y a environ 1 an et demi.

Ce projet se nomme Burp-UI, et comme son nom l'indique, il s'agit d'une interface au merveilleux programme de sauvegarde Burp. Je ne reviendrais pas sur ce dernier car il a déjà fait l'objet d'articles ici et .

Ce qu'on peut dire rapidement néanmoins, c'est que bien que simple dans son architecture, Burp ne dispose pas d'une (…)

Forum Linux.général Bacula vs BURP

Posté par  .
1
27
sept.
2012

Sur un serveur de test sous Debian Squeeze j'ai installé Bacula et BURP afin de comparer ces deux solutions.

Bacula sauvegarde /root, /etc, /home et /var/www. BURP sauvegarde la même chose plus /opt. La sauvegarde se fait sur une partition dédiée sur ce même serveur. Voilà le problème, qui a des chances de se situer entre la chaise et le clavier, mais peut-être pas.

# du -sh /backup/*
120M    /backup/burp
1,3G    /backup/Main

Alors voilà à quoi ressemblent ces deux (…)

Journal Le principe KISS appliqué à la gestion des sauvegardes.

Posté par  .
Étiquettes :
22
3
sept.
2012

Je ne parlerai pas dans ce journal de la simple sauvegarde indépendante d'un poste de travail. Il existe de nombreuses solutions telles rsync, ou encore Unison ou Back In Time qui possèdent une interface graphique assez réussie.

Ce dont je souhaite vous parler c'est de la sauvegarde managée d'un parc de machines, à l'aide d'un serveur dédié.

Dans ce domaine, le logiciel libre incontournable est sans doute Bacula. Vous trouverez la liste impressionnante de ses fonctionnalités par ici (…)