Je vais faire simple puisque je suppose qu'une dépêche en parlera plus en détails.

On en parlait depuis des années : depuis qu'en 2000 Guido van Rossum l'avait baptisé pour être précis. Python 3000 (aka Py3k, ou tout simplement Python 3.0) est la nouvelle version de Python qui n'a pas peur de briser la compatibilité avec les versions antérieures pour corriger les erreurs de conception.

A l'origine, c'est Python 2.x qui devait briser cette compatibilité mais les modifications ont été légères. Python 3000, bien qu'il reste assez similaire à 2.5 dans la forme, change pas mal dans le fond, et notamment au niveau de l'API C qui permet l'interfaçage avec d'autres langages ce qui rend caduque de nombreux outils existants.

Python 2.6, qui est sorti il y a deux mois, est compatible au maximum avec 2.5 et 3000, en vue d'offrir une migration en douceur. Il offre notamment l'option "-3" en ligne de commande pour afficher les avertissements en mode Python 3000.

L'annonce : http://mail.python.org/pipermail/python-list/2008-December/5(...)
Les nouveautés :
http://docs.python.org/dev/3.0/whatsnew//3.0.html
Le journal de godzom qui parlait de l'alpha: https://linuxfr.org//~godzom/25193.html

Happy hacking

> Lire le journal (80 commentaires, moyenne: 3,5).

Cher Journal,

Je suis surpris que tes voisins n'aient pas encore parlé du buzz de ce 1er septembre 2008 : le navigateur de Google, anciennement sous le nom de code GBrowser, a été officiellement annoncé et baptisé Google Chrome.

Et pas n'importe quelle introduction ! Une BD de 38 pages explique (presque) tout sur les raisons, les concepts. La BD met en scène les développeurs du navigateur en question qui nous présentent le navigateur en image. [1]

Cette BD, sous licence CC by-nc-nd a été envoyée par mail à quelques élus pour répandre la nouvelle. [2]

Alors en quoi consiste précisément Google Chrome?
- sous licence libre -- probablement Apache Software License 2 (pourra être intégré dans des projets propriétaires sans retour)
- le moteur de rendu utilisé est WebKit (licence LGPL), lui-même basé sur KHTML. Le navigateur d'Android, la plateforme pour téléphones mobiles de Google, utilise déjà WebKit.
- inclus aussi Google Gears, un plugin d'ores-et-déjà existant pour différents navigateurs (y compris Firefox-linux-32) qui permet d'utiliser des applications Web en mode "offline". [3]
- une nouvelle machine virtuelle JavaScript "from scratch" par Google, prétendument la plus performante(?) et que Google espère voir utilisée par les autres navigateurs.
- d'une IHM mise-à-jour

D'un point de vue architectural, tous les onglets tourneront dans des processus différents dans des "sandbox" et Google désire faire une spécification pour les créateurs de plug-ins, pour que ces derniers soient aussi sous "jail".

La BD nous présente les objectifs de Google Chrome :
- principalement la stabilité: à chaque build, Google teste le code avec les 100 millions sites Web les plus visités, ainsi que des tests de junk input, et les onglets étant dans différents processus, si un processus plante ou freeze, le reste du navigateur ne tombe pas.
- le respect des standards est aussi mis en avant (il semble que Google veuille aussi, par l'intermédiaire du navigateur, faire standardiser les applications à distance style XUL - avec Mozilla Prism , XAML ou la solution d'Adobe dont j'ai oublié le nom).
- permettre des applications Web plus complexes.


Le site officiel [http://www.google.com/chrome] n'est pas encore disponible mais à priori la première version publique sortira avant Noël.

Le navigateur sera libre, donc on peut penser que Google fournira les moyens de désactiver tous les éléments qui permettraient un profilage non souhaité (sinon ça serait facile de le faire dans le code soi-même).

J'invite les lecteurs à lire la BD avant de répondre - car quand j'ai lu la nouvelle, je me suis dit "je suis très bien sous Firefox", et après avoir lu la BD, j'en étais à "j'essaierais bien pour voir" :).

Enfin, évidemment, il s'agit d'un très bon coup de pub (la preuve, vous lisez ce journal et je l'écris), et on peut craindre que même si l'objectif (louable) est de faire reculer les parts de marché d'Internet Explorer à l'aide de la marque "Google", Firefox sera sans doute très affecté. J'invite à lire ce post [4] de février dernier qui annonçait déjà le GBrowser et les conséquences entre les relations Google - Mozilla (malgré tout, le contrat a été renouvelé récemment jusqu'en 2011).

Il faut savoir que derrière Google Chrome, il y a une partie de l'équipe originale de Phoenix/Firebird/Firefox.

[1] la BD ici : http://blogoscoped.com/google-chrome/
[2] source : http://blogoscoped.com/
[3] Google Gears : http://gears.google.com
[4] The Google Browser : http://thetruthaboutmozilla.wordpress.com/2008/02/25/the-goo(...)

> Lire le journal (142 commentaires, moyenne: 2,8).

Si comme moi de temps en temps il vous faut votre petit gaming fix mais que vous n'en pouvez plus de X-Moto, Frozen Bubble, Armagetron et les jeux en flash qui traînent sur le Web n'étanchent plus votre soif...

Si comme moi, en plus, il vous faut de temps en temps votre petit fix de MMORPG pour lutter contre la mélancolie des heures passées durant votre jeunesse à PvP...

Et enfin, si comme moi, ça ne vous dérange pas de jouer à un jeu propriétaire du moment que vous ne déboursez pas un rond (masochistes, passez votre chemin)...

Alors dans ce cas, vous serez p'tet intéressé par Regnum Online[1], un MMO indy argentin (sorti de beta fin mai 07) développé par NDG Studios qui a la particularité (qui nous intéresse ici) de tourner nativement sous toute bonne distribution GNU avec OpenGL. Les comptes sont gratuits mais il est possible de payer des extras ("premium content") qui sont en gros inutiles mais pratiques (potions, chevaux, etc). D'après Google, personne en a parlé sur DLFP. Si c'est le cas, tapez sur Google pas sur moi :).

Après la saga pour avoir Ryzom libre, peut-être que certains ont envie de jouer à un MMORPG sans attendre la sortie de Duke Nukem Forever (qui sera en fait un MMO libre sponsorisé par Hillary). Dans mon infinie mansuétude, je vais donc me lancer dans un test de Regnum Online (ROL), sur lequel j'ai passé pas mal de temps ces derniers jours.

Alors, Regnum Online[2] (en latin, c'est royaume, à ne pas confondre avec le jeu qui se trouve là où vous savez) est un MMO extrêmement simple (à des années lumières des possibilités d'Ultima Online ou même de Worlds of Warcraft) où les seuls buts du jeu sont le PvE (Player vs Environment) et le PvP (Player vs Player) un peu à là DaoC. Ici donc, pas de craft, de commerce automatisé, de maisons, de jardinage : le loot ne sert qu'à être vendu.

Ca à l'avantage que le jeu est plutôt bien équilibré (et ouais, plus y'a de trucs, plus c'est difficile) et pas trop item-based (les objets dans le loot sont plus ou moins les mêmes qu'en boutique). Quand vous changez de niveau (et ouais, c'est un jeu à niveaux), vous pouvez ou non trouver une nouvelle armure ou arme dans les boutiques (il y a des "requirements" pour chaque objet qui font qu'en pratique on n'a pas tellement le choix, à un niveau on associe un type d'armure par exemple).

Au sujet du jeu maintenant. Trois royaumes[3], de chacun 3 races, s'affrontent pour la conquête du monde : les gentils d'Iblis (Elfes noirs, ...), les méchants de Syrtis (Elfes, ...), les nabots d'Alsius (Nains, ...).

Il y 3 métiers[4] qui se divisent chacun en deux classes offensive/defensive :
- Mage : Conjurer (défense, invocations, heal), Warlock (attaque, nécromancie, éléments..)
- Guerrier : Chevalier ou Barbare
- Archer : Chasseur ou Tireur d'élite

Les joueurs choisissent leur classe niveau 10. Chaque métier et classe permet des choix de "pouvoirs" (abilities et sorts) plutôt sympas.

La progression se fait lentement mais facilement, on commence en noobzone, puis on va dans l'"inner territory" un peu plus difficile. Une fois niveau 15, on peut aller dans les zones de conflit (la plus grande partie du jeu) participer à l'effort de guerre (capture the flag-like, mais j'ai pas encore tester).

Le système de jeu fait qu'il est plus rapide de leveler en groupe (qui sont créés automatiquement, un système de party permet en plus de discuter et de voir les statistiques des compagnons) : il y a des bonus de challenge (difficulté du défi) et de groupe quand on tue des monstres. Il y a aussi un système de clans similaire aux guildes dans les autres massives.

Le jeu étant argentin, la communauté parle principalement espagnol (concentrée en Argentine), c'est assez difficile de rencontrer des gens qui parlent bien anglais car beaucoup des argentins ont dans les 14-16 ans et ne parlent donc pas très bien anglais (mais c'est peut-être pour le mieux :P). J'ai tout de même rencontré des américains et un québécois, et je sais qu'il y a des français[5] (mais je ne les ai pas rencontrés).

Voila, le jeu a plein de défauts, mais quitte à jouer à un MMO de temps en temps, je préfère un jeu simple car de toutes façons aucun MMO qui tourne sous GNU/Linux a ce qu'il faut (ce qu'avait Ultima Online à ses débuts, mais plus depuis longtemps à cause de patchs -- c'est bête vu qu'il tourne sous Wine). Autant donc choisir un jeu gratuit car c'est bien plus simple d'arrêter après (plus de logique de "rentabilité" de son abonnement). Il n'empêche que ROL est bien fun, très orienté coopération (personne joue seul), et en plus c'est bien de soutenir un studio indépendant :P. En plus malgré quelques crash, c'est plutôt stable.

L'inscription prend 5 minutes (pas besoin de votre ADN ni de votre numéro de carte bleue). [6]
Le téléchargement du launcher aussi, mais attention il télécharge le reste du jeu après, donc si vous voulez tester, créez un dossier et faites pas comme moi dans /tmp si vous voulez pas re-télécharger à chaque partie :). [7]

Pour finir, si vous voulez que j'donne un coup de main, je joue dans Ignis (les joueurs de différents royaumes ne peuvent pas vraiment interagir autrement qu'avec les points, boules de feu et autres masses d'armes).

J'ai pas parlé de la réalisation du jeu, mais ça dépendra vraiment de votre matos. Sur mon vieux Athlon Barton 3000 XP avec une GeForce FX5200, si je mets tout au max, c'est joli, mais injouable :). Une fois configuré, c'est très jouable et les graphismes décents (surtout si on a les critères des jeux libres ;P). Pour les screenshots, c'est sur le site officiel.

J'ai sans doute oublié plein de choses vu que j'ai pas structuré ce journal, n'hésitez pas à vous renseigner et à tester par vous même.

Donc à bientôt à ceux qui ont du temps à perdre cet été :).

[1] http://www.regnumonline.com.ar/index.php?sec=1&l=1 (flash plus ou moins requis)
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Regnum_Online
[3] http://www.regnumonline.com.ar/index.php?l=1&sec=1&s(...)
[4] http://www.regnumonline.com.ar/index.php?l=1&sec=1&s(...)
[5] http://regnumfr.titi-serveur.net/softbb/index.php
[6] http://www.regnumonline.com.ar/index.php?l=1&sec=5
[7] http://www.regnumonline.com.ar/downloads/files/rolauncher.ta(...)

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 1,8).

Sarkozy serait Windows. normal pour celui qu'on surnomme l'Américain. Seule différence, lui ne monopolise pas la connerie, même s'il essaie très fort. Dernièrement, un nouveau Sarko est arrivé : "j'ai changé", a-t'il dit. Malheureusement pour lui son dessein reste mauvais et malgré toutes ses paroles sur la sécurité, il ne berne personne et fait même peur!

Le Pen serait SCO Unix. Vieux système agonisant, tout le monde espère que sa société éditrice va couler et qu'il va devenir abandonware. Le Pen veut que tout le monde paie sa licence pour être citoyen et n'aime pas les mélanges de code. Il semble qu'il existe des liens entre les partis Microsoft et SCO.

Bayrou serait Mandriva. La distribution française molle que même les français n'utilisent pas. Basé sur un système KDE/Qt non libre, et sur le langage Perl, des technologies résolument de droite, il essaie de récupérer les utilisateurs de distributions basées sur le système communiste Debian en même temps que les utilisateurs de Windows.

Marie-George Buffet serait Debian. Prônant liberté, partage et excellence technique, Debian connaît pourtant des moments difficiles. En effet, le Parti Communiste n'a pas réussi à sortir de nouvelle version de son discours depuis 30 ans ! Debian voit donc ses utilisateurs changer pour Ubuntu pour des raisons d'"utilité" !

Ségolène Royal serait Ubuntu. Basé sur des idées se voulant plus nouvelles que Debian, cette distribution oscille entre des technologies de gauche (Ubuntu) et parfois de droite (Kubuntu), acceptant mêmes des technologies résolument *de droite* comme des drivers propriétaires et des plugins de droite. On reconnaît généralement les partisans d'Ubuntu à leur idiotie sur les forums.

Olivier Besancenot serait gNewSense. Le communisme de Debian ne suffit pas à ces révolutionnaires ! Halte aux firmwares propriétaires qui causent des délocalisation dans les repositories ! Il faut un service public 100% libre ! Dernièrement, Ségolène Royal a cherché un rapprochement avec les utilisateurs de gNewSense.

Arlette Laguillier serait BSD. Depuis sa création, elle reçoit le soutien de partisans fidèles et puristes pour qui même les débianeux communistes sont des vendus. Il semble que leur notion de liberté soit différente. Netcraft le confirme, Arlette ne se représentera plus.

Jeu exclusif : répartissez les candidats et OS restants.
Et n'oubliez pas, à l'install party le 22 avril, choisissez le bon système. ;-)

> Lire le journal (74 commentaires, moyenne: 3,9).