Derniers journaux de ptifeth :
- [26/03@14:01] Ceci est un test
- [24/03@11:46] I NEED YOU !
- [06/02@19:25] ou est l'ump ?
- [04/02@16:39] le site esthétique du jour
- [20/01@14:18] Freeciv 1.14.0 released! 20 Jan 2003
- [20/01@14:17] Freeciv 1.14.0 released! 20 Jan 2003
- [17/01@17:18] Suis-je le seul à trouver que linuxfr.org "ralentit" ?
- [16/01@15:01] Linux Game Tome Forum Index -> Voting
- [10/01@15:18] TCPA c'est du pipeau / ch. volontaires motiv. pour startup. objectif : domination du monde.
- [30/12@11:21] freeciv 1.14.0 beta 3
- [30/12@10:52] freeciv 1.14.0 beta 3
- [26/12@16:21] Ca fait partie des choses qu'il faut savoir ...
- [04/11@21:36] Et ça continue encore et encore...
- [22/10@14:44] ouééééééé \o/
- [22/10@14:27] ah zut c'est pas modifiable
- [22/10@14:25] voir a quoi ça ressemble-t-il
Journal : L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par ptifeth (page perso, ) le 10 mai 2003> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,2).
Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
C'est sûr, on aurait du mal à se passer complètement d'Internet Explorer
Euh... je me rappelle même plus à quoi il ressemble...
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
>Ses faiblesses : En téléchargeant et en utilisant Mozilla, vous n'êtes plus >seulement un internaute, vous devenez béta testeur d'un logiciel communautaire.
Je pense que je vais sortir mon mutt d'ici pas très longtemps....
C'est un peu se foutre de la geule du monde la non ? Moz n'a pas toujours été très stable mais on est pas obligé de tourner en nigthly build non plus....
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par ptifeth (page perso, ) le 10/05/2003 à 18:03. (lien). Évalué à 2.a propos de mutt, j'insisterai sur le fait que le mail que j'ai reçu d'eux est en html sans concession au texte brut...
Bon, je vais de ce pas tester le desabonnement.-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
-
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Pas mal d'énormités dans cet article :
- concernant opera :
il offre des raffinements uniques, par exemple la possibilité de zoomer jusqu'à 1000 %
"uniques" ? mozilla, galon, konqueror permettent ça aussi.
Opera fut l'un des premiers navigateurs à introduire un système d'onglet, autant dire que la fonctionnalité est parfaitement aboutie et qu'on se régale à surfer sur plusieurs sites à la fois.
Le fait qu'il soit pionnier dans ce domaine ne veut pas dire qu'il est le seul à le faire. D'ailleurs les tabs sont mieux foutues dans galeon (AFAIK on peut pas déplacer les tabs dans cette bouse d'opera).
Grâce à une utilisation astucieuse de la souris et des raccourcis clavier, Opera offre un confort de navigation sans égal.
A mon avis il arrive pas à la cheville de galeon (clic du milieu sur tout ce qui passe).
Il suffit par exemple de déplacer la souris de droite à gauche en pressant le bouton droit pour revenir à la page précédente. Bluffant.
Gestures dans galeon.
dommage qu'une vilaine bannière publicitaire ne vienne se greffer dans la barre d'outils. Mais c'est de bonne guerre, on peut ainsi bénéficier gratuitement de ce logiciel payant
De bonne guerre ?? Mozilla n'a pas cette bannière de merde et est pourtant gratuit.
- concernant mozilla :
Mozilla : le plus prometteur
Ça sous-entend qu'il n'est pas abouti, ce qui est complètement faux.
Mozilla est un logiciel libre. Entendez par là qu'il s'agit d'un navigateur gratuit
Il a tout pigé au libre...
Entendez aussi que Mozilla s'inscrit dans une certaine philosophie, plutôt underground
Sans commentaires.
En téléchargeant et en utilisant Mozilla, vous n'êtes plus seulement un internaute, vous devenez béta testeur d'un logiciel communautaire.
Mouarf, vraiment n'importe quoi ! Il suffit de ne pas utiliser un version beta.
Enfin si, cela l'engage à ne pas trop pester contre le confort parfois rudimentaire et les petites "rugosités" de l'interface.
Ce serait bien de préciser ce qu'il reproche à l'interface plutôt que FUDer.
Enfin bon, je préfère retenir la phrase Si nous vous encourageons à tester ce navigateur, ce n'est pas pour son caractère "libre", mais pour ses grandes qualités qui en font de fait l'alternative la plus sérieuse à Explorer., même si ça dit pas de façon suffisament explicite que mozilla écrase IE.
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par Morreale Jean Roc () le 10/05/2003 à 21:36. (lien). Évalué à 6."D'ailleurs les tabs sont mieux foutues dans galeon (AFAIK on peut pas déplacer les tabs dans cette bouse d'opera)."
Eheh exactement le genre de réaction qui me font penser qu'il y a ptêt des neuneus qui pondent des articles comme celui là mais qu'il y a d'autres en face qui sont du même niveau.
Alors je t'apprendrais que l'on peut également bouger les onglets dans cette bouse d'opera, d'ailleurs ils t'ont fait quoi pour mériter un tel qualicatif ? Font pas du libre ? Ils ont tué ta famille ?
Concernant les mouses gestures ils y ont été implanter avant galeon...
Cette article est complétement à coté de la plaque mais je vois pas pourquoi tu vas dénigrer un autre soft ?
Ah parce que c'est payant et pas libre, c'est vrai un logiciel proprio est obligatoirement une bouse. Faudrait aussi signaler pour être vraiment honnête que si Opera est dev par des salariés mozilla doit ses principaux contributeurs à aol....
Je précise que j'utilise mozilla 13.1/gecko , que je suis convaincu de son indéniable "supérioté, mais que je me reconnais pas dans le dénigrement systematique.
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par Erwan (page perso, ) le 11/05/2003 à 09:43. (lien). Évalué à 2.Mais c'est de bonne guerre, on peut ainsi bénéficier gratuitement de ce logiciel payant
De bonne guerre ?? Mozilla n'a pas cette bannière de merde et est pourtant gratuit.
Le fameux mythe du "c'est bien parce que c'est cher". Connu aussi sous le nom "Pas assez cher, mon fils".
Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Ouaouhh !
Y parlent meme de lynx !
C'est vachement bien, lynx, c'est le navigateur le plus rapide au monde sur les machines préhistoriques, et la plupart des sites sont accesibles presque correctement :o)
Sur mon vieux P133, je l'utilisait vachement
Ceci dit, c'est vrai que mozilla a quand meme quelques avantages sur lynx ;o) (pour IE, c'est moins sur)
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par Bernard Massot () le 10/05/2003 à 19:17. (lien). Évalué à 1.A noter qu'ils auraient mieux fait de parler de w3m, qui, lui, gère les tableaux, principal défaut qu'ils reprochent à lynx.
Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Ouais enfin, sur les 8 navigateurs il y en a au moins 3 qui ne sont que des surcouches sur IE (Neoplanet, MSN Explorer et Ghostzilla). Ils auraient dû parler de MyIE ou un truc comme ça, et tester toutes les skins IE. :)
Ça fait pas sérieux et je me demande si ça peut inciter les gens à arrêter IE.
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par QS () le 10/05/2003 à 23:13. (lien). Évalué à 1.Ce qui incite les gens à arrêter IE :
- "un autre que l'on peut dissimuler d'un mouvement du poignet," (tout premier pargraphe)
- "Idéal pour surfer au bureau et dans l'absolu pour masquer à la hâte le contenu d'une page web aux regards indiscrets" (point forts de Ghostzilla)
C'est vrai que ça fait vachement sérieux comme article.
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par Erwan (page perso, ) le 11/05/2003 à 09:46. (lien). Évalué à 1.Ghostzilla est base sur Gecko.
-
[^]Re: L'Internaute.net vante 8 alternatives à IE
Posté par ploum (page perso, ) le 11/05/2003 à 11:03. (lien). Évalué à 2.Ghostzilla est un mod de mozilla ! C'est d'ailleurs dit dans l'article sur Phoenix :
"Phoenix est, comme Ghostzilla, développé à partir de Mozilla".
Le seul point que je trouve vraiment dommage, c'est de mettre en avant la beta de mozilla alors que la 1.3 est stable. A part ça, le meilleur semble être phoenix à leurs yeux et je suis d'accord ;)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.