J'ai le plaisir de vous annoncer la sortie du magazine Linux Identity Set n°1 consacré à Ubuntu Feisty Fawn.

http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=News&fi(...)

Au menu : 30 pages de tutoriels simples et illustrés ainsi que 2 DVD contenant Ubuntu et plein de logiciels issus de Universe/Multiverse (codecs, utilitaires, jeux, bureau KDE).

Les deux DVDs sont identiques mais un est pour la version 32 bits, l'autre pour la version 64.

Le tout est dispo pour 10¤ chez votre marchand de journaux.

L'annonce complète sur mon blog :
http://ploum.frimouvy.org/?152-linux-identity-set-n1-disponi(...)

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 2,7).

Comme beaucoup sur ce site le savent déjà, l'IPv6 apporterait une solution a beaucoup de problèmes posés par IPv4 : nat, redirections de ports et ce genre de choses.

Techniquement, tout est prêt pour IPv6 : support dans la plupart des 0S, des routeurs et du matériel courant.

Seulement, les fournisseurs d'accès et de contenu ne veulent pas y passer car peu de monde est intéressé. Peu de monde est intéressé car les fournisseurs de contenu sont en IPv4. Cercle vicieux.

C'est ici qu'intervient une expérience qui va tenter de débloquer la situation :
http://www.ipv6experiment.com/

Le principe ? Mettre gratuitement, à disposition de tout le monde, une quantité impressionnante de contenu "pour adulte" issu de sites payants. Pour y accéder, il faudra être en IPv6. Les utilisateurs IPv4 auront droit à une page expliquant comment installer IPv6.

Et pourquoi du contenu pour adulte ? Je cite le site : "On aurait pu mettre des ISOs FreeBSD, c'est vrai, mais ça n'attire pas le même public".

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 3,1).

A force d'en entendre parler partout, j'ai finis par tester Drupal.

La première réaction : waouw, c'est joli, tout marche bien.

Deuxième réaction : bon, je veux construire un site, je fais comment ?

Et là, je me rends compte à quel point il y a un fossé gigantesque entre les "utilisateurs" et les "geeks du web".

Soyons clair, si on veut construire un site, mettre du contenu, Drupal est tout bonnement inutilisable.

Déjà, dès l'installation finie, on se retrouve avec des dizaines de menu, de sous-menus, dans tous les sens. Au bout de 2h, je n'avais toujours pas compris la logique du truc. Quand je pense qu'un utilisateur "standard" ne trouve toujours pas la logique entre les menus "fichiers" et "editer" dans une application standard, je me dis qu'utiliser Drupal relève de l'utopie.

Mon but était simple : arriver à configurer drupal en un site facilement administrable par le commun des mortels. Bref, un CMSMS mais en mieux, plus performant, plus propre.

Et bien c'est la catastrophe absolue. Tout tout tout tout est configurable ! Il y a des millions d'options partout. Du coup, si on a pas passé 6 mois dedans, on est complètement perdu. Je vais pour installer un module : pas d'auto-installeur (comme dans CMSMS ou dans Dotclear). Il faut se taper le téléchargement d'un fichier tar.gz puis l'uploader. Bon, je l'uploade dans le répertoire "module". Rien ne marche. Bizarre. Je cherche dans la doc (ce qui n'est pas un plaisir car le site drupal.org, sous ses airs bien propres, est en fait un vrai foutoir). Ah ben non, logique. Les modules se mettent dans un obscur répertoire sites/all/modules qui ... n'existent pas ! Il faut le créer en uploadant son premier module ! (le répertoire /modules, tellement facile, ne doit pas être touché, c'est pour le système. Suis-je bête !)

Bon, je décide de traduire en français. Une belle interface me propose d'activer le français. J'active. Elle m'annonce que 0 strings sont traduits. Hein ?
Après recherche, il apparait qu'il faut télécharger la traduction et l'uploader. Ah ben... Je tombe sur drupalfr.org. Là, on me propose de télécharger un tar.gz contenant une dizaine de fichiers. Mais attention, seul le fichier fr.po qui est dedans doit être uploadé !

Bref, avouons-le, drupal n'est en aucun cas conçu pour vous permettre de faire un site relativement simple. La preuve : l'édition de contenu se fait par défaut en HTML. Je suppose qu'il y a des plugins pour avoir une syntaxe wiki ou un éditeur wysiwyg mais ça donne une idée du public visé.

Drupal est une machine à faire les sites et peut sans doute se révéler utile si vous avez un gros budget web et 10 webmasters qui vont gérer votre site. Peut-être que là, ça a du sens d'utiliser drupal. Parce que étant donné la courbe d'apprentissage assez importante, la configuration ultra-pointue et le million de plugins qui existent (et dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce qu'on souhaite), je me pose la question de savoir à partir de quand utiliser drupal est plus rentable que de faire son site à la main.

Je suis très déçu car je croyais que justement on en revenait un peu de l'informatique du 20ème siècle où on faisait des énormes usines à gaz qui faisaient tout à la fois dans tous les sens avec des millions de paramètres.

De plus, les démos de Drupal sont toujours très alléchantes, le design est moderne. C'est vraiment décevant quand, une fois installé, on se prend à penser "j'ai bousillé une après-midi et je n'ai encore que 2 pages de mon site".

Peut-être qu'une distribution de drupal "simplifiée", avec par défaut une série de plugins courants, des paramètres déjà configurés pour une utilisation standard et une floppée de paramètres cachés serait une bonne chose pour les gens comme moi.

Bref, cher journal, je cherche pour le moment :
- Des CMS vraiment simple à utiliser par le commun des mortels (qui prononcent HTML "achaimetél"). Pour le moment, je n'ai trouvé que http://cmsmadesimple.org/
- Un wiki simple qui supporte le multilingue. En gros, un simple wiki dont chaque page peut être traduite et n'est pas "une nouvelle page" mais la traduction.

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3).

J'ai le plaisir de vous annoncer la sortie de Conseil 0.2, codename "Zapopan".

Conseil est un trieur de bug en python pour le bureau gnome. Pour le moment, Conseil ne se connecte qu'à Launchpad mais le support d'autres BTS est prévu pour la version 0.3.

Le site de conseil : http://conseil.fritalk.com/

L'annonce de la 0.2 : http://ploum.frimouvy.org/?137-conseil-02-zapopan

Cherchant à illustrer l'annonce de la sortie par des photos de Zapopan (qui est une ville très mignonne), j'ai constaté qu'il n'y avait aucune photos disponibles sur Wikipedia ou Wikimedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zapopan
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zapopan

J'ai donc emprunté un appareil photo et suis sorti faire une ballade. Voici donc quelques photos de la ville, sous licence CC By. Si il y a des Wikipedieux parmi vous, libre à vous de les uploader et/ou des les utiliser dans l'article. (ou dans n'importe quelle base de données de photos libres. Si vous les souhaitez dans le domaine public pour une raison ou une autre, faites moi signe)

Voici la liste des photos, je préviens tout de suite, rien ne sert de cliquer sur tous les liens si vous êtes pas intéressé.

Los Arcos de Zapopan :
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...) (oui, celle-là, j'en suis très fier, il m'a fallu 10 minutes pour ne pas avoir de voitures)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)

Le quartier piétonnier de Zapopan :
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)

Nuestra Señora de Zapopan Basilica :
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)

Avenida Avila Camacho (artère principale de Zapopan) :
http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)


http://ploum.frimouvy.org/?gallery/life-of-ploum/2007-zapopa(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,6).

Novell vient de publier une vidéo parodique des pubs pour Mac "Hello, I'm a Mac, Hello, I'm a PC".

Même si ce n'est pas hilarant, je trouve ça assez rigolo et pas mal :
http://cdn.novell.com/cached/video/bs_07/mac_pc_linux.mpg


Via Miguel de Icaza : http://tirania.org/blog/archive/2007/Mar-20.html

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 4,4).

Hello,

Un journal qui n'a rien à voir avec le libre mais qui me pose une sacrée énigme électronique.

Je dispose d'une chaine hifi Sony PMC-DR45 ( http://www.theusermanualsite.com/manuals/mfg/sony/sony_pmc_p(...) ). Je souhaite brancher mon portable dessus pour écouter ma musique en bonne qualité.

La chaine hifi est relié aux enceintes vie un cable de type RCA (une prise coax blanche pour le canal de droite, une prise coax rouge pour le canal de gauche). Les enceintes sont directement alimentées via la prise de courant.

Comme je dispose d'un câble mini-jack-RCA, j'ai branché ce câble directement sur les enceintes, à la place de la chaîne hifi : pas de son.

J'ai alors un peu investigué. La chaine hifi possède deux sorties : une sortie headphone et une sortie output, toutes les deux en mini-jack.

Quand je branche des écouteurs sur cette sortie, j'entends exactement le même son au même volume. La seule différence est que la sortie "output" ne désactive pas les enceintes, ce que fait la sortie "headphones".

J'ai donc branché mon câble RCA-minijack sur ces sorties et l'ai relié aux enceintes (le câble "normal" reliant la chaine hifi aux enceintes étant bien entendu débranché) :
- Sur la sortie "headphones", rien ne sort des enceintes
- sur la sortie output, le son sort très bien avec volume à fond sans possibilité de réglage !


Je suis donc ici face à un fameux mystère : 2 sorties audio qui produisent exactement le même signal quand on branche des écouteurs mais qui sont soit désactivée, soit à fond quand on branche des enceintes !

Ma question donc : pourquoi ces p*** d'enceintes décident tout d'un coup de transmettre ou non un signal suivant la prise sur laquelle elles sont branchées alors que, avec des écouteurs, ces prises sortent exactement le même signal !
Et surtout, comment avoir de la musique sur cette chaine avec mon PC ? La sortie de mon PC étant en effet de même type que la sortie "headphone" de la chaine.

Je suppose que ça doit être une histoire d'impédance mais j'ai toujours été un cancre aux cours d'électronique.

(Note si jamais qqn dispose de la même chaine : la chaine dispose aussi d'une prise "input" de type mini-jack mais je n'ai pas pu tester mon PC dessus car je n'ai pas de cable mini-jack male-male. Cependant, j'ai branché un micro dessus sans succès. Rien n'est sorti malgré des réglages apparement corrects. Je n'ai donc pas envie d'acheter un cable male-male si ça ne marche pas mais si qqn a déjà testé, je suis preneur)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3,6).

Suite à mon journal concernant la videoconference sous Linux ( http://linuxfr.org/~ploum/23927.html ), j'ai découvert Openwengo.

http://openwengo.org/

Alors, actuellement, Openwengo est vraiment à mes yeux la solution miracle car :

- Cela fonctionne plutôt bien
- Cela fonctionne sous Linux et Windows
- Cela fonctionne maintenant sans compiler 15.000 librairies
- Cela utilise des protocoles libres

Là où c'est merveilleux :
- C'est entièrement libre
- La version 2.1 qui améliore grandement le support Linux est en RC, donc à tester
- Cette même version 2.1 ne nécessite pas un compte Wengo. N'importe quel compte SIP devrait fonctionner (j'ai pas testé)
- Cela supporte les autres protocoles (Jabber, GTalk pour moi)


Là où le bât blesse :
- C'est encore instable, même si cette 2.1rc1 semble très améliorée de ce point de vue
- L'interface graphique est absolument infâme quand on est plus habitué à Windows et sa gabégie de mauvais gout. Vraiment infâme...
- Qt est compilé en statique, donc on n'a pas droit à son thème Qt, ça enfonce encore un peu plus l'UI.

Donc, en attend Gossip avec le support de la video (qui arrive sous peu. Des paquets non-officiels pour Feisty seraient en préparation), je vous encourage à tester openwengo.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,8).

Bon, voilà, j'ai décidé de me lancer dans la Voip et dans la videoconference. Bien entendu, je souhaite rester libre, surtout au niveau des protocoles.
Autre chose : je ne souhaite pas compiler des svn/cvs machin. Je veux pouvoir installer ça chez mes amis très facilement.

En voyant ceci :
http://raphael.slinckx.net/blog/2006-12-24/my-christmas-pres(...)
Je me suis dit : "cool, ça va être bien !"

Il faut reconnaitre que visiblement, sur MSN, c'est très facile. On peut discuter/voir son contact juste en cliquant sur un bouton.

Maintenant, essayons le libre. Il y a la solution entièrement libre de Jabber+Jingle (en pratique, cela signifie Google Talk).

Et, pour la voix uniquement, ça marche plutôt bien depuis le client officiel Gtalk. Cependant, ce client n'existe que pour Windows.

Dans mes recherches, je n'ai trouvé qu'un seul client Linux : Tapioca.
http://tapioca-voip.sourceforge.net
Problème, le projet n'a plus l'air fort actif, le wiki s'emmêle les pinceaux entre Tapioca et Landell.
J'ai fini par trouver des .deb pour installer ça relativement facilement :
http://tapioca-voip.sourceforge.net/wiki/index.php/Installat(...)

Si Landell refuse de démarrer, Tapiocaui fonctionne relativement bien. J'ai pu chatter avec qqn sous Windows et GTalk, ça marche bien.

Gros problèmes cependant :
- Pas de vidéo !
- La discussion n'est possible que pour les contacts GMail. (pourquoi pas pour tous les contacts Jabber ? Après tout, ça dépent du client, le serveur n'a rien à voir là dedans que je sache ? Si ?)
- ça plante tout le temps
- je l'ai fait fonctionner une fois très bien, depuis, j'ai plus le son. Quand je dis "instable", lisez "INSTABLE".

Bref, très instable, très minime mais visiblement, y'a pas trop le choix. (si vous connaissez un autre client, merci de me le faire savoir)

Bon, mais je veux de la vidéo.

Du coup, la seule solution qui reste c'est Ekiga :
http://ekiga.org/

Alors, Ekiga, ça fonctionne très très bien mais tout d'abord, il faut se créer un nouveau compte !
- Pourquoi se créer un nouveau compte ? Avec MSN ça marche directement !
Oui, c'est un énooorme défaut. Tout le monde me regarde avec des gros yeux lorsque je fais créer un compe @ekiga.net en plus de gmail. En plus, ça gère mon carnet d'adresses mais j'ai pas de contact list. Pas moyen de dire : tiens, machin est en ligne, pof je l'appelle. (Note : le CVS possède une liste de présence. C'est déjà beaucoup mieux. Néanmoins, c'est dommage d'avoir un client Jabber et un client SIP)

Mais admettons qu'on aie passé tout ça. Arrive le problème suivant : mon interlocuteur a Windows.

Ici, deux solutions :

- Ekiga pour Windows, qui a besoin de testeurs. (avis à ceux qui ont une partition Windows)
http://snapshots.seconix.com/win32.php

Problème : c'est du beta. Si mon interlocuteur n'est pas beta testeur, c'est pas gagné. Je n'ai pas encore réussi à faire fonctionner cette solution là.

- Windows Messenger. Il semblerait que ce soit possible :
http://manuxlinux.freezee.org/spip.php?article10

Problème : expliquer aux gens la différence entre Windows Messenger, MSN Messenger et Windows Live Messenger. Seul le premier fait du SIP et c'est évidemment le plus pourri et le moins utilisé.
Autre chose : est-ce que ça passe les NAT ? En tout cas, jusqu'à présent, en dépannant par chat, je n'ai pas réussi à le faire fonctionner. Il répond toujours que le service SIP ekiga.net a un problème temporaire et a déconnecté.


Bref, mon petit tour d'horizon est très loin d'être radieux. C'est même bien pire que ce que j'imaginais. En tout cas, chapeau aux gars d'Ekiga pour le travail et le port Windows. J'espère aussi voir très bientôt Gossip avec support de la video en mainstream (mais quid des contacts windows ?).

comment justifier le fait de se créer des comptes dans tous les sens, que mon compte jabber fritalk.com ne supporte pas la Voip, d'utiliser plein de logiciels alors que "si tu utilisais MSN, ça prendrait 2 minutes". Un tout grand non-merci à Microsoft pour avoir supprimé le support SIP de son messenger aussi. Qu'on ne me parle pas d'interopérabilité.
Et à cause de cela, je me suis vu poser la question : "mais pourquoi linux ne peut pas parler avec le reste du monde ?"
Philosophiquement, c'est le contraire, mais dans l'esprit du grand public...

Je suis curieux de tous vos retour d'expérience concernant la Vidéoconférence Linux >-> Linux et Linux <-> Windows. Je précise que je ne suis pas du tout opposé à utiliser un logiciel propriétaire. Par contre, un protocole propriétaire me dérange fondamentalement.

Je suis aussi curieux de savoir comment fonctionnent les protocoles proprios sous linux (amsn, skype, ce genre de chose). ça fonctionne bien ? des remarques ? des critiques ?

Bonne soirée à vous

> Lire le journal (60 commentaires, moyenne: 2,6).

Bonjour,

On est vendredi alors je me permet une petit réflexion qui n'est pas du tout politiquement correcte dans le monde du libre.

En fait, j'ai réfléchis à la "vente liée" de Windows avec les PCs. Et j'en suis arrivé à la conclusion que, légitiment, on ne peut exiger d'un vendeur un ordi sans OS.

Je m'explique :

L'OS et l'ordi sont deux produits complémentaires, l'un n'est rien sans l'autre. Il est donc entièrement et parfaitement logique qu'on vende des ordinateurs déjà équipé d'un OS. Je crois que tout le monde est d'accord là dessus.

Je trouve aussi que le principe commerçant de faire un "bundle", un ensemble d'un truc fonctionnel qui coûte en pratique un prix différent (moins ou plus) que les prix séparés de chacun des composants, est relativement normal. Quand vous achetez un PC tout monté, vous ne demandez pas le prix de chacun des composants. De même quand vous achetez une carte graphique, vous demandez pas le prix du silicium, celui de la puce, etc...

On observe donc que la majorité des bundles du commerce contiennent MS Windows, logiciel qui comporte une CLUF difficilement acceptable.

Or, la majorité des gens qui se plaignent pour refuser la dite licence se voient généralement proposer le remboursement total de la machine, du bundle. Ce qui me semble tout à fait logique ! (et en fait la moindre des choses)

Là où le bas blesse, c'est que les libristes voudraient se faire rembourser uniquement une partie du bundle. Et, en toute honnêteté, je ne trouve pas ça logique. Vous vous voyez acheter un ordinateur puis renvoyer la carte graphique en demandant son remboursement sous prétexte que vous en avez déjà une/que vous n'aimez pas la marque ? Vous vous voyez demander le remboursement des pneus sur votre nouvelle voiture sous prétexte que vous n'aimez pas la marque ?

Surtout que la liste des logiciels contenus dans un bundle de type ordinateur est généralement bien mis en évidence et bien affiché !

J'en arrive donc à la conclusion que lutter pour des ordinateurs sans Windows avec des plaintes et des tentatives d'actions juridiques n'est pas logiquement justifiables à mes yeux. Les personnes souhaitant un ordinateur sans OS sont, à mes yeux, considérées comme ne voulant pas un produit fonctionnel mais comme souhaitant des pièces détachées. Or, il existe pléthore de magasins informatiques proposant ce service, montage compris ! Acheter un ordi sans OS est donc parfaitement possible.

Je pense donc que plutôt que de s'acharner à démontrer aux gens qu'ils ont tort (ce qui par définition ne peut pas marcher. Personne ne reconnait généralement ses torts, alors des commerciaux et des informaticiens, hein !), il faut au contraire encourager les initiatives qui proposent des machines sous d'autres OS. Ce n'est qu'une simple loi d'offre et de demande. D'ailleurs, si vous devez commander 5000 machines pour votre boîte et que vous demandez qu'elle n'aie pas d'OS ou un OS bien particulier, nul doute qu'on vous fera le bundle sans rechigner. Et cela me semble d'ailleurs logique...

Bref, comme dirait Nietzsche, soyons actifs, pas réactifs !
Et, au lieu de jouer les vierges éffarouchées, soyons honnêtes : on savait très bien que la machine était fournie avec Windows au moment de l'achat, on savait très bien qu'on accepterait pas la CLUF.


Bon, je finis en vous collant quelques liens de vendeurs d'ordinateurs équipés de Linux par défaut (et je vous économise déjà la moitié des commentaires qui vont suivre en disant que je sais très bien que la distribution proposée ne vous plait pas, je m'en bat la peau des yeux comme ma première queue de pelle) :
http://www.ubuntu-pc.eu/
http://www.novatux.com/
http://system76.com/
http://www.linux-service.be/fr/hardware.htm

> Lire le journal (211 commentaires, moyenne: 2,8).

Bonjour, j'avais écrit une news assez complète à mes yeux au sujet de Bongo. Malheureusement elle a été refusée.

Et, énorme coup de gueule, quand une news est refusée, on a droit uniquement à la seconde partie de la dépêche ! Toute mon introduction et les liens sont donc perdus !

Comme j'ai vraiment pas envie de tout réécrire, je vous colle le lien :
http://www.bongo-project.org/Main_Page

Le texte qui reste (oui, c'est pas vraiment clair, vous loupez toute la première moitié et les liens qui vont avec):

En novembre dernier, Novell annonçait son retrait du projet Hula, né de la libération d'une partie de Netmail et son souhait de le voir devenir un projet communautaire.

Malheureusement, beaucoup d'incertitudes restaient concernant la marque, les données du site, les licences de l'artwork. Novell se faisait très silencieux et il était très difficile pour les passionnés d'avoir des infos voir même de commiter le moindre patch.

Programmé longtemps à l'avance si Novell ne donnait plus signe de vie, un fork a donc bel et bien eu lieu ce 13 janvier sous le petit nom de Bongo.

Bongo est donc un projet tout jeune de serveur de mail/calendrier collaboratif et est à la recherche de talents en C, en Python, en technologie web et/ou en design. Une roadmap ambitieuse est déjà disponible.

À noter que quelques jours plus tard, le 30 janvier, Novell annonçait la vente de Netmail et de Hula à la société Messaging Achitects. La société Messaging Architects reprend donc la maintenance et le support de Netmail et s'engage à continuer le développement d'Hula.

Pour rappel, Hula est né à la base de la libération de Netmail. Cette version est connue sous le nom de "Trunk" dans le SVN. Au cours du développement d'Hula, beaucoup de travail a été fait pour remodulariser tout le système afin d'avoir une plus grande liberté dans l'interface utilisateur. Ce travail a mené à une branche intitulée "Strore branch". Elle est relativement connue pour son interface web (appelée Dragonfly) assez sexy.

Le fork Bongo se concentre sur la "Store branch". (qui est donc devenu le trunk de bongo, vous suivez toujours ?).
La société Messaging Achitects, de son côté, a annoncé que sa première version de Hula serait basée sur le Trunk, bien plus stable et éprouvé.

J'en profite pour vous donner les raisons du refus de la news :

Le modérateur a tenu à rajouter :
Nous avons trouvé plusieurs imprécisions dans l'article que nous aimerions voir mieux expliquées dans l'article :
- Une précision plus précise de ce que sont Hula/Netmail ? Sont ce un serveur de mail/calendrier collaboratif (pourquoi une "partie") ?

C'est bête, un des liens était la page du projet Hula, un autre lien était : http://linuxfr.org/2006/11/29/21708.html

Quand au fait que Novell n'aie releasé qu'une partie de netmail sous licence libre, que voulez que je réponde ? C'est à Novell, pas à moi qu'il faut le demander !

- Y a-t-il une roadmap de définie ?

Tiens, marrant, un lien s'intitulait sobrement "roadmap" et pointait vers http://www.bongo-project.org/Roadmap. De plus je dis qu'une roadmap ambitieuse est déjà disponible. Alors je suis désolé, mais je vois pas comment faire mieux.

De plus, trunk n'est généralement pas le nom d'une distribution mais le "tronc" du projet dans le système de gestion de versions (a savoir tout ce qui n'est pas branche).

noooon ? sans blague ! J'ai beau me relire, je ne vois pas où je dis le contraire.

Pour finir, ce que l'on peut constater, c'est qu'il y a eu effectivement un fork, qui n'est pas encore releasé. On pourrait donner à la dépèche un ton dans le style d'un "appel à contribution" mais il faudrait préciser ce que ca fait et ce qu'il y a a faire.

C'est bête, le titre de la dépêche était "naissance du projet bongo".


Bref, là je suis assez déçu de la modération car à part sans lire du tout la news, je ne vois pas comment on peut me reprocher des arguments comme cela. Ajoutons à cela que j'ai perdu le texte de la news.

Je me suis déjà fait refusé des news pour des prétextes que j'ai trouvé tout à fait acceptables : "trop brouillon", "sujet trop général", "sujet trop pointu". Mais là j'estime que la news comportait une info importante, était rédigée relativement clairement avec des liens qui permettaient très vite d'en savoir plus. Et je ne peux même pas la retravailler vu que j'ai perdu tous les liens (oui, ça prend du temps) et la moitié du texte. Du coup, ça me fout en rogne quand je vois "le site vit avec vos contributions". Oui ! Je boude ! Na !

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,4).

Vous voulez acheter un PC sans payer la taxe Windows ?

Voici la possibilité d'acheter des PC avec Ubuntu pré-installé. Bon, le choix est encore faible, mais c'est un site à garder en favori.

http://ubuntu-pc.eu/

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,5).

Bonjour,

J'ai testé le serveur Citadel qui se définit lui-même comme "le groupware du web 2.0".
There is no "new message" function ! (indeed, it's hidden behind the
cryptic "enter a message")
- What ishttp://www.citadel.org/

J'ai été intéressé par ce logiciel suite au fait que certains membres de citadel se sont plaints que Hula ( http://hula-project.org/ ) avait repompé complètement leur concept tout en faisant du buzz sur un truc inachevé alors que citadel était fonctionnel.

J'ai donc installé la bête, séduit par le site web ( complet avec une documentation claire et, sans être exhaustive, relativement complète) et les fonctionnalités promises, prêt à le déployer en production si l'expérience s'avérait concluante.

Il faut préciser que le projet se divise en 2 parties : le serveur proprement dit et Webcit, l'interface web.

Au niveau du serveur lui-même, je n'ai rien à redire. Il semble particulièrement stable et solide et fonctionne. Mon rapport d'expérience est donc uniquement lié à Webcit, l'interface.

(la critique suivante est la traduction du mail que j'ai envoyé au développeur citadel avec qui j'ai correspondu suite à son intervention par rapport à Hula)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * *

Les problèmes que j'ai rencontré :

- l'interface semble très très vieille. Et c'est un réel problème. Là où un bon vieux squirrelmail fait vieillot mais passe encore, webcit est tout simplement repoussant. Et les non-geeks sont particulièrement sensibles à cette première impression.

- L'interface est on ne peut plus complexe. Il n'y a pas d'accès direct à ses répertoires... pardon, ses "rooms". Créer un nouveau répertoire...room est complètement caché et enfoui dans le menu "avancé". Déjà qu'avoir un menu fourre-tout "avancé" est pour moi un grave bug d'UI, avec Webcit, on atteint le sommet. À peu près tout est dans "avancé". Aussi, le menu de navigation à gauche est "switchable" entre le mode normal et le mode "rooms". cela rend tout inaccessible et caché, bref, disons-le franchement, c'est le bordel (et même après plusieurs jours)

- L'interface d'admin n'a aucune logique que j'ai pu décelé. Il faut en permanence visiter un peu tout au hasard pour espérer trouver des trucs ressemblant plus ou moins à ce qu'on cherche. Souvent, l'admin est amené à répondre à des questions cryptiques. Du coup, on jette un oeil à la documentation qui répond laconiquement : "cette option n'a pas à être utilisée" ou "cette option n'a plus aucun sens actuellement".
D'un point de vue personnel, je pense aussi que l'interface d'admin devrait être séparée de l'interface utilisateur. Dans webcit, l'utilisateur avec les droits d'admin voit simplement plein d'entrées de menu et d'options se rajouter dans sa session normale. Je trouve ça dommage car mon job d'admin est bien séparé de quand je gère ma petite vie perso. De plus, l'interface est un tel bazar que je pourrais, en cherchant à faire un truc pour moi, sans le savoir, affecter tout le serveur.


- Il n'y a pas de moyen simple de faire une simple redirection d'adresse mail. La documentation explique qu'il faut créer un compte et, dans ce compte, créer un filtre de redirection. Dans la doc, cette "fonctionnalité" est mise en valeur comme la démonstration de "la puissance des filtres dans citadel"... O_o


- La gestion des droits est complètement obscure (niveau d'utilisateur aux noms pas clairs du tout) mais surtout, c'est tout simplement inefficace :
aucune granularité. Je ne veux pas que tout le monde puisse voir les autres utilisateurs en ligne ou puisse créer son propre alias. Je veux que machin puisse faire ceci mais pas cela. Truc, au contraire, peut faire cela mais pas ceci.


- La messagerie instantanée avec les autres utilisateurs en ligne ne peut être désactivée. Dans mon cas, c'est redondant avec un serveur jabber et cela ne ferait qu'ajouter à la confusion des utilisateurs.

- La fonctionnalité carnet d'adresse n'est accessible que par auto-complétion. Pas moyen de cocher 15 cases et de dire "envoyer un mail aux contacts sélectionnés" ou, en rédigeant un mail, de choisir un contact depuis le carnet d'adresse.

- J'espérais pouvoir facilement partager un calendrier. Par exemple, disons "le calendrier du club de natation". Et tout le monde peut s'abonner au calendrier, en ayant les évênement de natation automatiquement ajoutés à son calendrier perso.
Je crois que c'est possible. J'ai essayé mais j'en suis arrivé au point où j'avais peur de me connecter à l'interface, sachant que j'allais passé dans des trucs incompréhensibles et me casser la tête. J'ai abandonné.


- Les multi-domaines sont juste des alias du serveur. Ainsi, ploum@domain1 est toujours la même chose que ploum@domain2. Au contraire, je recherche la possibilité de pouvoir définir un sous-admin par domaine qui gérera les comptes de son propre domaine (comme webcyradmin)

- chaque utilisateur peut définir ses propres alias mail !!! En utilisant sans vergogne n'importe quel domaine qui pointe sur le serveur. C'est pour moi une faille de sécurité ENORME !
De plus, rien ne dit comment sont gérées les collisions. Si user@domain existe mais que je me crée un alias user@domain ?
Ajoutons que cette fonctionnalité est non désactivable et que, par contre, il est impossible à l'admin de créer des alias pour les autres utilisateurs (du moins j'ai pas trouvé).


Je pense que tous ces problèmes peuvent être résolus pour peu que les développeurs en prennent conscience.

Citadel semble, à première vue, d'une stabilité à toute épreuve et fournit des fonctionnalités absolument extra :
- intégration complète et facilité d'installation
- des fonctionnalités "de base" qui fonctionnent bien et sans chipotage : filtres côté serveur aisément configurable par chaque utilisateur, mailing-listes, ...
- gestion de la redondance (ce qui peut être très utile)


Mais, quoi qu'il en soit, je pense qu'actuellement Citadel ne peut tout simplement pas être utilisé pour construire un groupware à cause de ses concepts abscons de "rooms" et "floors".
Le concept est peut-être intéressant mais voilà, il m'a fallu plusieurs minutes de recherche pour savoir de quoi ça parlait (je suis un geek) et je sais qu'aucun de mes utilisateurs ne pourra comprendre ça. (c'est tout simplement pas la réprésentation "standard" des mails)

Je sais que si j'installe Citadel demain en prod, je vais me ramasser chaque jour des questions :
- C'est quoi une "room" ? (un dossier, mais on change le nom sinon c'est trop facile)
- Comment j'accède à mes autres dossiers que INBOX ? (Tu dois cliquer sur la liste des "rooms". Oui "rooms". C'est le nom pour dossier. Si, c'est dans ton menu. Si, à gauche. Non pas "dossier", "rooms)
- Comment je crée un dossier ? (dans le menu avancé. Oui, c'est une opération avancée, oula !)
- Je ne trouve pas la fonction "nouveau message". (et oui, ici on appelle ça "Entrer un message". Pas mal non ?)
- C'est quoi un "floor" ? (T'as pas besoin de le savoir)
- C'est quoi "Skip this room" et "goto next room" partout au dessus de chaque page ? (Un piège, si tu clique, dieu tue un chaton).


Conclusion, Webcit est un logiciel conçut par des geeks pour des geeks. Je ne connais personne qui sache ce qu'est un BBS. Peut-être que c'est une bonne idée sur le principe mais voilà, ce n'est pas comme ça que ça marche aujourd'hui.
J'ai peut-être raté les fonctionnalités pour avoir "mal cherché". Mais une fonctionnalité qui ne se trouve pas = une fonctionnalité non implémentée. Et oui...

Citadel est annoncé comme une solution de groupware. Malheureusement, ce n'est pas le cas dans le sens accepté de ce terme.

Tant qu'il n'y aura pas un design joli (ou tout le moins acceptable) and une ergonomie assez intuitive pour un utilisateur normal, je ne vois personne qui accepterait Citadel comme une solution de groupware. Ce que d'ailleurs je n'accepte pas moi-même.

Ce qui est particulièrement dommage c'est que, de mon expérience, on dirait que seule l'interface est à ce point bousillée. Tout ce qui est en dessous semble plus que prometteur.

Je pense, à titre personnel, que soit Citadel est un logiciel qui s'affiche faussement comme un groupware mais à un autre but (BBS ou autres trucs de geeks). Dans ce cas il faut simplement arrêté la publicité mensongère et arrêter de critiquer des projets comme Hula.

Soit, Citadel veut vraiment devenir un groupware et il faut accepter de se regarder en face et de balancer certaines choses et d'investir dans un travail de redesign. Je suis personnellement prêt à détailler mes idées dans ce domaines si qqn le souhaite. Mais cela implique malheureusement de laisser tomber beaucoup de choses...

Merci d'avoir lu

(ce journal est posté suite à un commentaire qui me l'avait demandé)

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,9).

Sympathique petite histoire : http://www.degredo.net/

Traduction rapide :

"Mon père a entendu parler de Vista. Il était intéressé et m'a demandé de me le procurer et de lui installer sur son ordinateur, il me paierait pour cela. J'allais le faire mais finalement je lui ai installé Ubuntu.

Quand il est rentré du travail, je lui ai montré Vista avec le dernier Office et solitaire.

Cela fait quelques jours déjà et maintenant il dit que Bill Gates est bien meilleur que Steve Jobs et il rigole en disant combien MacOSX sur mon ibook est dépassé comparé à son Vista.

Je vais continuer la blague pour quelques semaines puis je lui dirai la vérité et lui rendrai son argent."

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 4,5).

(disclaimer : Ce journal est 3615 ma vie, je ne parle pas de boulangerie mais c'est tout comme)

Hier soir, j'étais dans un grand hotel bruxellois pour une soirée poésie. J'arrive dans le hall de l'hotel et suit machinalement les gens qui rentrent dans l'ascenceur.

Soudain, je constate que la personne juste devant moi qui pénètre dans l'ascenceur est... Jean-Marie Le Pen !

J'ai toujours professé que ce genre de personne ne mérite même pas qu'on leur prête attention (et encore moins un acte violent). Mais voilà, dans cette situation, j'ai réagi avec mes tripes, instinctivement : je suis resté figé 10 secondes, j'ai reculé et je ne suis pas monté dans l'ascenceur. J'ai pris l'escalier. Je n'aurais pas pu être dans le même ascenceur que ce personnage emblématique de quelque chose que je trouve particulièrement navrant.

C'est bête comme réaction, au fond, mais je n'ai vraiment pas réfléchi.

Et vous, que feriez-vous dans cette situation ?

PS : les réponses contenant des violences à l'encontre du sus-nommé seront considérées comme non-recevables à cause de la présence d'un grand chauve baraqué à la veste en cuir et à l'oreillette juste à ses côtés dans l'ascenceur.

> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 4,2).

Une vidéo longue (30min) et lourde (300Mo) d'une conférence donnée par un gars de la NASA à propos du développement d'une application web avec J2EE, RoR, Zope, Djengo, Turbogears et Jboss.

Cette vidéo m'a littéralement sciée. Bossant depuis 4 mois avec J2EE et Jboss, je dois avouer que tout ce qui est décrit est entièrement véridique et pas du tout exagéré ! (au contraire, il a même pas parlé de Spring et d'autres joyeusetés).

http://oodt.jpl.nasa.gov/better-web-app.mov

(ça vaut le coup de la regarder jusqu'au bout)

Un grand merci à Christophe Combelles pour avoir posté cette vidéo dans la news : http://linuxfr.org/2007/01/24/21956.html . J'ai trouvé qu'elle méritait un journal.

Maintenant, je me pose des questions :

- la démo de 3 minutes là, c'est bien, mais à long terme, pour une "grosse" app, est-ce toujours valable ?
- Jboss est très prisé et utilisé. Je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt et je trouve cela d'une complexité absolument délirante. L'auteur de la vidéo semble d'accord avec moi. Quel point avons-nous raté ? (ze gros avantage/feature de jboss qui en fait un killer)
- entre zope, django et turbogears, vous choisissez quoi et pourquoi ? des retours d'expériences ? Des remarques de ceux qui en ont utilisé plusieurs d'entre eux ?
- zope semble un peu être le jboss de python. c'est juste une impression que j'ai ou c'est fondé ?


Entre nous, j'aimerais garder la discussion purement technique. Des arguments comme "est bien accepté dans le milieu professionnel", "est fort répandu" ou "existe depuis 10 ans" ne m'intéressent pas. Je prend le cas (fictif ?) d'une nouvelle application développée from scratch, sans donnée précédente, sans contrainte de backward compatibilité pour le moment par des développeurs compétents, sachant lire de la doc.

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,3).

Bonjour,

En ce qui concerne le logiciel, je pense que le modèle économique du libre a maintenant fait ses preuves : en vendant du support, comme red hat, en vendant des emplacements ciblés (les moteurs de recherche inclus à Firefox), ...

Je crois donc qu'une entreprise peut vivre et faire du profit avec du logiciel libre.

Le logiciel libre m'apporte aussi la possibilité de modifier des outils pour les adapter à des besoins particuliers, etc...


Cependant, je m'interroge sur le modèle de l'art libre. Prenons l'exemple d'un livre. Comment un auteur pourrait-il vivre d'un livre libre ?

Certes, l'objet livre a lui seul suffit et une version électronique n'aurait que peu de succès, les accros au "papier" étant encore nombreux. Mais rien n'empêche un imprimeur peu scrupuleux de tirer des copies sans payer le moindre droit d'auteur et donc moins cher que l'édition originale !

De plus, qu'apporterait un livre "libre" ? (un livre non-technique bien entendu). On peut imaginer que l'auteur a finalisé le livre tel qu'il le souhaitait et ne souhaite donc pas voir n'importe qui modifier ou utiliser n'importe comment le texte ! (ne dit-on pas que Boris Vian mourut de voir l'adaptation de "J'irai cracher sur vos tombes" ?). J'estime en effet (mais c'est très personnel) que l'art est une recherche pour exprimer quelque chose, pour faire passer une émotion. Pas du tout pour avoir "la meilleure oeuvre possible" (ce qui n'a pas de sens). Il me semble donc tout à fait inapproprié de vouloir "améliorer" une oeuvre.

J'estime que l'art, en soi, appartient à l'humanité et, à première vue, je pense que les oeuvres devraient tomber dans le domaine public à la mort de l'auteur (cela me semble défendable). Mais avant la mort de l'auteur, je ne vois aucune justification à défendre l'art libre d'un point de vue philosophique ni d'un point de vue économique.

Entendons-nous bien, je ne suis pas du tout contre l'art libre ! Au contraire, j'en jouis tous les jours en pompant des photos de wikipedia ou de la musique de Jamendo. C'est juste que cela me semble bien moins "nécessaire" que le logiciel libre et que je trouve à la limite plus logique pour un artiste de ne pas se mettre sous une licence libre.

Bref, arrivé là dans mes réflexions, je me suis dit que pas mal de monde sur DLFP ne serait pas d'accord et troll... enrichirait avec joie le débat. Je suis en effet à la recherche d'arguments "pourquoi l'art libre c'est mieux ?" et surtout "en quoi un auteur peut-il vivre de l'art libre ?".

(on remarquera d'ailleurs que la majorité de la musique sur Jamendo n'est pas libre au sens strict car sous CC by-nc-nd )

> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 2,6).

Bonjour,

Je souhaite accéder au site aernoudt.com , dont l'IP est 205.178.189.131

Cependant, depuis Epiphany ou Firefox, je reçois une erreur :
«193.121.103.67» a fermé la connexion.

Si on regarde ce que le navigateur reçoit, on constate que effectivement, aernoudt.com renvoie une page contenant :

frame src="http://193.121.103.67/aernoudt" name="AERNOUDT.COM"

Déjà, ici cela me semble très bizarre. (Qui pourrais vouloir faire ce genre de choses ?)

En surfant directement sur l'adresse donné avec Firefox ou Epiphany, j'ai effectivement un message indiquant que le serveur a interrompu la connexion.

Avec links, je peux voir le contenu du site pendant quelques secondes avant de recevoir le même message d'erreur.

Le plus étonnant est que si on fait un GET aernoudt avec telnet sur l'IP 193.121.103.67, on reçoit parfois une déconnexion mais parfois, on reçoit une redirection permanente vers une adresse située sur un réseau local. (je n'arrive évidemment plus à le reproduire).

Bref, tout cela ressemble fort à un service très mauvais. À une différence près : il semblerait que les personnes accédant à ce site depuis un Windows/Internet Explorer ne rencontrent aucun problème !

Alors je me pose la question : est-ce un truc obscur qui ne fonctionne qu'avec IE ? Y'a-t-il des raisons qui peuvent pousser à la mise en place d'un tel spaghetti ? Est-ce simplement le fait que mon FAI serait bloqué par un anti-spam un peu trop puissant et pas celui de ceux qui utilisent IE (rien à voir donc avec le browser) ?

Que puis-je conseiller au propriétaire de ce site ? Est-ce que son prestataire technique est incompétent ou est-ce un autre problème ?

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,7).

Vu sur planet.ubuntu :
http://blog.digital-scurf.org/2006/11/21#sometimes-patents-a(...)

En gros, voici un brevet :
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Se(...)

Lisez-le bien. Comment ça incompréhensible ? Pourtant un brevet se doit d'être clair !

Bon, d'accord. Alors lisez seulement le point 9... Impressionnant non ?


(pour les anglophobes, le point 9 est absolument n'importe quoi et il est textuellement écrit que ce paragraphe est "n'importe quoi et doit être supprimé, juste pour vérifier que le préposé aux brevets lit bien les brevets qu'on lui soumis". )

Visiblement, ce paragraphe est resté...

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 4,5).

Dans la catégorie du Vaporware toute catégorie, je tenais à vous présenter :

freeCSScart , un logiciel de site de vente en ligne clair, simple et parfaitement compatibles avec les standards du web.

http://www.freecsscart.com/

Le site existe depuis mars et semblait à l'époque très prometteur. Tout était fait pour apater le chaland.

De plus, pour éviter d'avoir un site qui meurt avec des news datant de l'an 40, un logo annonçait à chaque fois quand aurait lieu la prochaine update du site.
Vraiment bien.

Sauf que depuis mars, on a eu droit à une liste des trucs qui seront dans fcc, un concours de logo, une liste de site qui utilise RoR.
Après 8 mois d'existence, les développeurs frappent un grand coup en demandant à la communauté si, à leur avis, fcc devrait être développé en Ruby ou en php !!!

Je trouve ça assez fort dans son genre. Un peu comme si les développeurs de Duke Nukem Forever nous disait : "ça fait des mois qu'on bosse sur ce projet. Au fait, vous préférez qu'on le fasse en C ou en python ?"

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,3).

Je viens de découvrir un site très pratique et très web 2.0 pour gérer son réseau depuis le web :

http://www.linkedin.com/

(avouez, je vous ai bien eu hein ? Je suis sûr que vous avez pensé "réseau informatique" ! ;-) )

Il s'agit ici bien entendu de "réseau relationnel et professionnel". C'est donc une bonne manière de ne pas perdre contact avec des amis/collègues (on est sûr d'avoir toujours une adresse mail valable) et d'établir facilement de nouveaux contacts voire se trouver des connaissances communes. Cela permet aussi de disposer d'un carnet d'adresse basique depuis n'importe quel ordinateur.

Là où j'ai été proprement impressionné, c'est par le nombre de personne que je connaissais qui était déjà inscrit sur ce site ! J'ai déjà l'impression d'être une guerre en retard.

De plus, on trouve aussi quelques grosses pointures du logiciel libre.

Bref, je vous encourage à essayer. Pour les paranos de la vie privée, une option permet de désactiver les publicités ciblées (comme expliqué dans les règles sur le respect de la vie privée).

Les points faibles ?

Contacter une personne qui n'est pas dans votre réseau ou avec qui vous n'avez pas été à l'université ne peut se faire que via "inmail" si vous ne connaissez pas son adresse email, ce qui est payant. Si la personne a décoché les cases, il se peut que vous ne puissiez pas la contacter du tout.

C'est très frustrant car dans mon cas j'ai retrouvé sur ce site une amie de l'école avec qui j'ai essayé plusieurs fois de renouer contact (gsm invalide, elle a déménagé et à l'époque n'avait pas de mail). Elle est bien sur le site mais... comme je ne connais pas son adresse mail, je n'ai pas moyen de la contacter.
C'est logique car cela permet d'éviter les spammeurs ou tout email non-sollicité mais c'est frustrant ;-)

Un autre défaut aussi, vous ne pouvez rechercher que les anciens de votre université ou de votre société. En echerchant vous les anciens de l'école X, l'école X est automatiquement ajoutée à votre profil sans possibilité de l'enlever !

Mais à part ça, je trouve ce site vraiment pas mal du tout, on verra à l'usage si ça me permet de garder des contacts.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,2).