Hello,

Depuis plusieurs semaines (en fait depuis ma migration vers un serveur chez OVH), j'ai de gros problèmes de connexion de mon serveur Jabber vers Google Talk (et pas vers les autres serveurs Jabber).

Après beaucoup d'investigation et de contacts très sympa avec Google, voici la conclusion :

- La connexion est bloquée quelque part sur le port 5269 (et uniquement celui-là, port réservé servant aux communications Server-to-Server du protocole XMPP) entre mon serveur et certains des serveurs Google (pas tous).


Pour infos, il y a plusieurs serveurs Google talk. Les IPs sont définies par une résolution DNS sur talky.l.google.com ( voir http://code.google.com/support/bin/answer.py?answer=62464&to(...) )
Prenons l'exemple de l'IP 72.14.253.125 à laquelle je ne peux accéder et qui appartient à talky.l.google.com

Il apparait que :

1) Depuis mon serveur : telnet 72.14.253.125 80 : renvoie une page Google Talk standard
2) Depuis mon serveur : telnet 72.14.253.125 5269 : time out
3) Depuis le serveur 72.14.253.125 : telnet mon_serveur_ovh 80 : Affiche la page Fritalk
4) Depuis le serveur 72.14.253.125 : telnet mon_serveur_ovh 5269 : timeout

Il ne peut s'agir d'un simple blocage de port vu que tous les autres serveurs Jabber fonctionnent. Il ne peut s'agir d'un blocage d'IP, le port 80 fonctionne.

J'ai accès à un second serveur, aussi chez OVH qui a le même problème depuis peu. Le problème est assez nouveau et surtout pas toujours reproductible (toutes les IP du pool ne sont pas affectées)

Alors, plusieurs questions :

1) Est-ce que les possesseurs de serveurs dédiés pourraient tester les deux premiers telnet pour avoir les résultats chez OVH et chez les autres hébergeurs ?

2) Comment savoir où ça bloque ? Une espéce de traceroute pour un port donné ?

3) Comment résoudre ce problème ? Comment on fait les autres admins Jabber ?


Merci d'avance

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,8).

Un inventeur américain a inventé une télécommande universelle pour éteindre les télés. Son frère étant patent attorney, ils ont ensemble immédiatement déposé un brevet.

Et puis il s'est rendu compte que le principe même des brevets était stupide. Il a changé de tactique et propose le produit sous licence Creative Common (y compris le hardware) ce qui a eu pour effet de booster sa popularité et les ventes grâce à tous les hacks que les gens ont fait avec le produit.

http://blog.makezine.com/archive/2008/11/patentbgone_invento(...)

Moi, ça me dérange toujours une télé allumée, ça capte mon attention, je suis le client cible pour ce genre de gadget, j'en veux un !

http://www.makershed.com/SearchResults.asp?Search=tv

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 3,5).

Bonjour,

Je dois préparer une présentation pour une conférence. Je souhaite la faire très illustrée avec peu de textes mais pas mal de graphiques.

D'habitude, j'utilise OpenOffice Impress mais, vraiment, cet outil me hérisse au plus profond de mon être. Il n'y a rien que je déteste plus que de faire une présentation avec OpenOffice (ou MS Powerpoint, c'est pareil).

Aussi, j'aimerais vous demander quelles sont les alternatives ? Comment réalisez-vous vos présentations ? Je me souviens de Beamer mais je "dois" faire ici une présentation assez flashy, le noir sur fond blanc, bof bof. J'avais également, il y a longtemps, essayé S5 mais bon, à part faire des bullet-points slides...


Donc voilà, j'aimerais entendre vos expériences et vos outils. Je n'ai pas besoin d'animation ni de multimedia : juste beaucoup d'images avec des textes flottants et quelques graphiques.

Merci pour les retours.


PS : je poste ceci en journal car je me dis que d'autres pourraient trouver de l'intérêt à un petit état de l'art des techniques de présentation.

> Lire le journal (60 commentaires, moyenne: 3,2).

Hello,

Je découvre Bazaar qui est un gestionnaire de versions décentralisé. ( http://bazaar-vcs.org/ )

L'avantage du développement décentralisé m'apparaît comme évident dans le cadre de projets open-source ouverts à tous. N'importe qui peut en effet créer facilement sa propre branche et envoyer des patchs qui seront facilement "mergeable", même sans avoir reçu d'autorisation spéciale. Bzr présente également quelques outils qui ont l'air vraiment bien comme http://bundlebuggy.aaronbentley.com

Cependant, en grand utilisateur de SVN, j'ai du mal à voir l'avantage de Bzr dans les cas de figure suivants.

1) Mon répertoire personnel. Mes documents importants sont versionnés via SVN. De cette manière, j'ai un backup (vu que le dépôt SVN est sur un serveur distant) et un historique de mes documents (via une interface Trac). Les documents sont en majorité du texte et pas mal de fichiers binaires (documents openoffice). Je suis le seul à utiliser ce dépôt.

Les inconvénients de cette solution sont qu'il est très facile de foutre le bordel dans un checkout local svn (le plus souvant car manipulation des fichiers sans passer par les commandes SVN), rendant les commits parfois difficiles. L'autre inconvénient est qu'il n'existe pas d'outil permettant une vraie intégration de svn avec le système de fichier. (sous Windows, il y a tortoise)

Quel serait mon avantage à utiliser Bzr ?


2) Gestion de fichiers entre plusieurs personnes. Au boulot, on utilise des dépôts svn pour sauvegarder et partager des documents qui ne sont pas du code. Svn est un moyen de backup/restauration et aussi une manière d'être sur que tout le monde a toujours la dernière version.

Les inconvénients de cette solution sont qu'il est très facile de foutre le bordel dans un checkout local svn (le plus souvant car manipulation des fichiers sans passer par les commandes SVN), rendant les commits parfois difficiles.

Quel serait notre avantage à utiliser Bzr ?


3) Gestion d'un gros projet centralisé. Un gros projet fermé contenant, pour l'exemple, 2Go de code source. Le workflow habituel est que chaque développeur crée une branche svn avant de travailler sur un truc bien spécifique. Puis il merge. Le projet est développé en interne, sur un serveur interne, pas des gens directement connectés dessus. La décentralisation ne semble donc pas très utile à première vue.

Les inconvénients sont que les opérations peuvent parfois être très lentes (grosse source) et certains merge fastidieux.


Quel serait notre avantage à utiliser Bzr dans ce cas-ci ?


* * * * *

Bref, je suis curieux de tout retour d'expérience d'ancien utilisateur de svn qui sont passés à Bzr. Particulièrement les admins serveurs (j'ai personnellement mon serveur svn+http+ldap qui fonctionne très bien donc j'ai un peu de mal à imaginer devoir refaire tout ça).

Je me pose plein de questions, je suis en plein doute...

Bonus point : même questions mais pour Git cette fois (ou tout autre DVCS de votre choix)

Merci d'avance

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,5).

* Launchpad sera open-source en 2009 :
http://arstechnica.com/journals/linux.ars/2008/07/23/mark-sh(...)

Launchpad est le gestionnaire de projet/bugs développé par Canonical pour développer Ubuntu. Launchpad est également ouvert aux projets extérieurs qui peuvent héberger leur version control (bzr) et leur bugs. Le problème c'est que Launchpad est propriétaire et que cela fait grincer beaucoup de dents. Mark Shuttleworth a annoncé que ce serait bientôt chose réglée et que Launchpad serait opensource dans les 12 mois.

Techniquement, launchpad est en python et est basé sur Zope/Plone.


* Intel rachète OpenedHand
http://o-hand.com/

Opened-Hand est une société fondée par des hackers du libre afin de développer des applications pour Linux embarqué. O-Hand a notamment contribué à Maemo avec le gestionnaire de fenêtres Matchbox, a pondu la suite PIM Pimlico (dates, contacts, ..), porté Evolution-Data-Server sur de l'embarqué, produit Poky, une distrib Linux embarquée, ...
Bref, ils sont très actifs dans le monde de Gnome Mobile.

Ils viennent d'être rachtetés par Intel avec le but avoué de contribuer à la plateforme Moblin, un projet visant à créer les softwares open-source pour la plateform MID d'Intel (et éventuellement pour d'autres ultra-portables).

Est-ce que O-Hand va continuer à supporter les architectures non-intel (comme Arm) ?


* Tomboy sous Windows
http://automorphic.blogspot.com/2008/08/hack-week-iii-tomboy(...)

Tomboy est un petit gestionnaire de notes/wiki personnel écrit en C#/Mono et intégré au bureau Gnome. Les utilisateurs acharnés de Tomboy vous le diront : Tomboy n'a pas d'équivalent sous Windows. À tel point que si vous utilisez Tomboy fréquemment, Windows vous semblera inutilisable.

Ce n'est plus le cas car Tomboy vient d'être porté sous Windows par Novell, qui affirme ainsi une fois de plus sa stratégie : que les gens sous Windows s'habituent à utiliser des applis issues du monde Linux afin que, dans un futur proche/moyen, plus rien ne les retiennent sous Windows.

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 4,9).

Bonjour,

Je suis à la recherche du bug tracker de mes rêves. Ce BTS doit avant tout pouvoir se connecter à LDAP pour l'authentification. C'est indispensable. Idéalement, il pourrait également gérer une liste d'utilisateurs "locaux".

Ce BTS doit être multi-projet avec la possibilité que certains projets ne soient visibles que par les membres dudit projet.

Techniquement, ce BTS doit tourner sur un serveur Apache/Php/Python/Perl. Pas de Java disponible.

Ah oui, ce BTS doit être utilisé par des non-geeks et leur permettre de rapporter des problèmes facilement. Bugzilla n'est donc à priori pas une option.


Premier candidat : http://www.mantisbt.org/

Mantis a, sur le papier, tout ce qu'il me faut (excepter de pouvoir avoir des utilisateur locaux non LDAP). En plus, Mantis est packagé dans Debian et Ubuntu, ce qui facilite grandement la maintenance, et la prochaine version supportera l'export d'un graphe de dépendances vers Freemind. Le pied absolu !

Problème : En fait, le support LDAP de Mantis est complètement pourri. Il faut que les utilisateurs LDAP soient manuellement créés dans la DB mantis. De plus, ce support LDAP est considéré comme particulièrement buggué et peu sûr. Il se révèle que Mantis avec LDAP est tout simplement inutilisable pour le moment. Le support LDAP affiché sur la page d'accueil est tout à fait mensonger.

Dommage...


Second candidat : http://etraxis.sourceforge.net/

Tout beau, tout propre, eTraxis est vraiment joli et tout simple. En plus, il gère très bien les utilisateurs LDAP+les utilisateurs locaux, c'est parfait. Tout est parfait ?

Sauf que voilà, sous une apparente simplicité, après 20 minutes à deux dessus, on n'a toujours pas trouvé comment repporter un bug. Il s'avère que visiblement il nous manque le boutton "rapporter". De plus, eTraxis jongle avec des concepts de "modèles" qui nous sont complètement obscurs. eTraxis semble plus être une machine à décrire un BTS qu'un réel BTS. De plus, eTraxis lui-même ne s'utilise pas lui-même comme BTS ce qui fait un peu peur (ils utilisent celui tout pourri de SourceForge).

Bref, après 1/2h on a abandonné car on comprenait rien (et que, par essence, cela risque d'être le cas de nos utilisateurs non-geeks, même si ils ne doivent pas administrer)



Bilan : nul

Alors cher journal, qu'as-tu à me proposer dans ta hotte pour continuer mes tests de BTS connectés à LDAP ? Merci d'avance !

> Lire le journal (75 commentaires, moyenne: 2,6).

Hello cher journal,

Je souhaite mettre en place un serveur mail multi-domaine avec possibilité de définir des sous-administrateur qui pourraient administrer leur propre domaine.

J'ai déjà mis cette solution en place avec Cyrus et web-cyradm qui fonctionne très très bien : ultra simple (à utiliser, pas à installer), élégant, minimal.

Cependant, je me suis mis au défi d'unifier mes comptes Jabber et mail (pas de SSO. Juste partager le même mot de passe).

Pour cela, je ne vois à priori qu'un seul outil : LDAP

Je vous avais fait part de mes interrogations à ce sujet :
https://linuxfr.org//~ploum/26432.html

Le résultat est plus que décevant : je ne comprends toujours rien à rien ! Après des nuits blanches, je ne sais même pas où je suis censé arrivé.

Une grande constante dans toutes les docs et tutos que je lis est la perte de patience du rédacteur. Au début, on te prend par la main et on t'explique de long en large comment compiler, comment déplacer un fichier d'un répertoire à un autre, comme installer un package avec apt-get sous Debian. Super, merci les gars. Et puis dès que ça devient un peu complexe, on te sort des "Now create your admin user in your CN and modify the file.conf to use the SSL certificate and allow brol bazar". Duh o_O ! Et je fais comment ça moi ? Ou bien on te coller un fichier de 600 lignes et on te dit de l'adaptez à ta config alors que tu ne piges rien.

Bref...

Récemment, j'ai passé quelques jours sur Gosa :
https://gosa.gonicus.de/
La doc m'explique comment installer PHP de long en large puis l'install plante car visiblement y'a pas de gosaObject. Aucun moyen de savoir ce qui foire ou pas (j'ai suivi le tuto à la lettre). J'ai rien compris. J'abandonne, de toutes façons cela me semble super complexe et je n'ai rien à foutre de Samba, des fax ou des imprimantes en réseau. Je veux juste des comptes unifiés !

Grâce aux sympathiques commentaires demon journal précédent, j'essaye le Mandriva Server : http://mds.mandriva.org/
Je découvre le tuto : http://www.vogelweith.com/debian_server/07_postfix.php (qui lui aussi me donne le plaisir de sauter pas mal d'étapes mais bon)

Après une journée de batailles, victoire, j'ai un Mandriva Server qui fonctionne et je peux ajouter un utilisateur dans mon LDAP. Me reste plus qu'à installer Dovecot.

Seulement voilà :
1) L'interface d'admin a déjà certains plantages dans la gestion des domaines. Mais bon...
2) Je ne vois pas du tout comment je pourrais déléguer la sous-gestion d'un domaine particulier.
3) Je ne veux *pas* d'un compte Unix/$HOME par utilisateur. Un utilisateur a juste droit a sa mailbox, rien de plus. L'identifiant au webmail doit être son adresse mail (tout comme pour Jabber)
4) Admettons que tout le reste fonctionne : je n'ai fichtrement aucune idée de comment brancher mon serveur Jabber là dessus une fois qu'il fonctionnera.

Voilà, je crois que LDAP est un peu trop complexe pour mon petit cerveau. Du coup si vous avez des combines pour simplifier tout ça ou des conseils, n'hésitez pas ! Un grand merci pour les commentaires du journal précédent qui m'ont déjà bien aidé.

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,4).

Vous ne faites pas le Google Soc mais vous aimeriez bien gagner un peu de sous en codant du libre ?

Et bien une offre a été publiée sur la liste de Planner, le logiciel de gestion de projet de Gnome :

http://mail.gnome.org/archives/planner-dev-list/2008-June/ms(...)

Il s'agit de résoudre le bug http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=132917


Cela date de moins d'un mois d'un mois donc à mon avis, vous pouvez toujours postuler, avis aux geeks en vacances !

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 6).

Vous aimeriez suivre sur le net les pérégrinations de vos amis. Ceux-ci utilisent twitter ou pas, on un compte flickr ou picasa ou pas, un ou plusieurs blogs, un compte linkedin ou pas.


Le principe de Whoisi est simple : pour chaque personne, "on" peut ajouter un des sites précédemment cités à son "profil". Il suffit ensuite de "suivre" un ou plusieurs profils donnés.

http://whoisi.com/

Là où Whoisi est original c'est qu'il n'y a pas de compte à créé ! Vous pouvez modifier les profils de n'importe qui sans vous créer de compte ( sur le modèle de wikipedia).

Comme il n'y a pas de compte, ce n'est pas un enième site social où vous allez devoir inviter tout vos amis. Vous pouvez l'utiliser uniquement pour vous.

Comme vous n'avez pas de compte, whoisi utilise un simple cookie pour savoir à qui vous êtes abonné. Pour être sûr de ne pas perdre ce cookie, copiez simplement le lien "login later" où envoyez-le vous par mail. Dès que vous cliquez sur ce lien là, votre cookie est recréé.

Whoisi est développé par Christopher Blizzard, un dev Gnome et je dois avouer que ça marche vraiment pas mal.

Quelques liens pour expliciter un peu plus la chose :
http://whoisi.com/about
http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=348

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 4,5).

Hello,

Je dois me racheter un Polar (un cardiofréquencemètre, je ne suis pas à cheval sur la marque).

La majorité des modèles récents proposent une connexion avec le PC afin de visualiser les profils d'entrainement. Mais qu'en est-il du fonctionnement sous Linux de ces petites bêtes ?

J'aimerais acheter un modèle qui me permettent le plus possible de points suivants :

- Compteur de fréquence cardiaque.
- Chronomètre (facile d'accès. Celui de mon ancien polar était trop compliqué à mon gout)
- Estimateur de calories dépensées
- Profondimètre (pour apnée et snorkeling. Donc pas besoin d'ordinateur complexe avec calcul de palier.)
- Connexion possible avec PC sous Linux

Est-ce que vous avez une idée de ce qui pourrait me convenir ?

J'aime beaucoup le Polar AXN500 mais je pense que c'est mort sous Linux et que l'altimètre ne fonctionne pas en profondimètre. (j'ai aussi un peu peur car j'ai niqué mon polar précédent après quelques séances de natation pour découvrir sur le site de polar que l'indication "-50m" signifie uniquement qu'il peut aller dans l'eau mais pas en profondeur ni de manière prolongée)

Merci d'avance

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,6).

Le Dr. Deepak Phatak faisait partie de la commission chargée d'inspecter la norme OOxml pour l'organisme de standardisation indien.

Après analyse, sa commission a voté "non" à la standardisation de OOxml en une norme ISO.

Suite à ce vote, Microsoft a attaqué plusieurs personnes de cette commission auprès de différents organismes officiels indiens, les accusant d'être partial et de placer certains intérêts personnels prioritairement à l'intérêt de la nation. (de la part de Microsoft, c'est quand même énorme).


Le Dr. Deepak Phatak a été profondément touché et choqué par ces accusations, à tel point qu'il en a perdu le sommeil et la tranquilité de l'esprit.

Il a donc écrit une (très) longue lettre ouverte où il détaille complètement sa version des faits, ce qu'il repproche et la manière dont il a perçu tout cela. Afin de ne pas écrire sous l'impulsion de l'émotion, il s'est efforcé de laisser 2 mois entre les faits et la rédaction de sa lettre (ce qui est tout à son honneur). La lettre étant très longue, il l'a structurée et expliquée en détail avec un résumé.

http://deepakphatak.blogspot.com/2008/05/this-is.html

Je n'ai pas lu l'intégralité du document, je compte sur les linuxfriens pour souligner les passages intéressants dans les commentaires de ce journal. (pour ma part, j'estime que faire un résumé était déjà assez fatiguant, je vais faire une sieste).

Bonne lecture à tous

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 6).

Hello,

Je me pose plusieurs questions concernant le fonctionnement d'un réseau wifi.

Posons la situation :

Un routeur wifi / serveur DHCP. Essid = "base", IP = 192.168.1.1, submask = 255.255.255.0.

Je souhaite étendre la portée de ce wifi "base" grâce à un second routeur qui fonctionne avec le firmware dd-wrt ( http://dd-wrt.com ). Ce firmware possède un mode repeater dans les dernières versions, tout est donc assez facile.

1) Première possibilité : Je configure le routeur dd-wrt en mode "repeater" en le connectant sur le réseau "base". Essid = "repeat", IP = 192.168.2.1, submask = 255.255.255.0, gateway = 192.168.1.1

+ ça fonctionne bien, c'est facile
- J'ai 2 sous-réseaux distincts (192.168.1.x et 192.168.2.x). Les ordinateurs en 192.168.2.x peuvent accéder à 192.168.1.x mais pas le contraire
- j'ai deux réseaux wifi différents


2) Seconde possibilité. Je garde la config "repeater" du réseau "base" mais je lui dis d'utiliser 192.168.1.1 comme DHCP au lieu d'utiliser le sien. Essid = "repeat", IP = 192.168.1.2, submask = 255.255.255.0.

Du coup, je n'ai plus qu'un seul réseau unique du point de vue IP. Mais j'ai deux réseaux Wifi : base et repeat.


3) C'est ici que je commence à me poser des questions : que se passe-t-il si je reprend la config du point 2) mais qu'en plus, je mets la même sécurité, le même canal et le même ESSID ? Est-ce que mon ordinateur passera de manière transparente d'un AP à un autre en considérant le tout comme un seul et unique Wifi ?

Si non, existe-t-il une méthode pour faire ce genre de choses ?

Si oui, je me pose une question : que se passe-t-il si par le plus grand des hasards, 2 AP pas du tout liés ont le même ESSID (en Belgique, Philips Wifi et Mobistar sont très courant) et le même masque de sous-réseau ?


Bref, je trouve que le Wifi a encore bien des mystères pour moi...


Merci d'avance

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 8,5).

Bonjour,

Cela fait longtemps que j'entends parler de LDAP mais sans jamais vraiment bien comprendre.

J'aimerais une fois pour toute me simplifier la vie et que mon mail (bongo), mon blog (dotclear) et mon jabber (ejabberd) partage le même login/password sur mon serveur Ubuntu.

Je pense que pour ce genre de choses, LDAP est le plus approprié mais peut-être que je me trompe.

Avez-vous des ressources genre "LDAP pour les nuls" à me conseiller ?

Histoire que les choses soient encore plus facile pour moi, je me demandais s'il existait de bons front-ends graphiques pour administrer un serveur LDAP distant (soit un front-end web, soit une appli qui se connecte via internet donc).

Dernière question que je me pose : j'ai l'impression que dans cet usage relativement simple, LDAP ne gêrera donc que l'authentification. Tout ce qui est des privilèges et du compte lui-même sera gêrée par l'application elle-même. (en gros, si je n'ai pas créé le compte "ploum" dans dotclear, même si l'utilisateur ploum existe dans LDAP, je ne pourrais pas me logguer). Mais j'avoue que ça me semble très fumeux, je n'ai pas les idées précises. Est-ce que c'est bien ça ? Est-ce que c'est un choix ? Si c'est un choix, quelles sont les avantages/désavantages des différentes solutions ?

Un grand merci pour vos retours. Je dois avouer que je suis un peu paumé car je pense que mon use-case est très simple (centraliser l'identification et rien de plus) mais ce que je trouve comme doc me parle directement de racine, root machin chouette avec notation cryptique, identification sur 15 réseaux distribués, etc...

Je considérerais une solution comme un succès si changer mon password dans Jabber le change aussi dans dotclear et Bongo. Tout simplement :-)

> Lire le journal (35 commentaires, moyenne: 3,3).

Pour rappel, Fuzz.fr était un digg-like francophone avec un très léger succès (beaucoup de fois moins de visites que scoopeo).

Les internautes proposant des liens, un lien vers un blog people a été proposé, annonçant que Olivier Martini* était en couple avec Kéllé Mignonne* (je sais même pas qui c'est Olivier Martini*).

Ce lien étant jugé inintéressant, il n'a reçu que très peu de votes et a été oublié.

Jusqu'au jour où Olivier Martini* a attaqué Eric Dupin, le créateur de Fuzz.fr, en justice pour violation de la vie privée. Eric Dupin ne sachant même pas qu'un tel lien obscur avait été posté sur son blog.

Olivier Martini* a gagné : http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=412371

Fuzz a fermé : http://www.fuzz.fr/


Ce qui est intéressant c'est que :

1) L'information n'était même pas sur le site Fuzz. Il s'agissait uniquement d'un lien.
2) Ce lien n'a pas atteint la première page, personne n'était réellement au courant.


Mon analyse : comme pour Estelle Halliday/Valentin Lacambre. Une jurisprudence qui tombera dès la deuxième affaire et dès que les juges comprendront qu'en fait, la décision est fondamentalement stupide. En attendant, c'est Dupin qui s'en prend dans la gueule. * (mise à jour par un admin DLFP) : nous nous sommes ralliés à l'avis du professionnel du droit et avons fait comme lui : «afin de respecter la vie privée des parties, le nom des personnes concernées a été rendu méconnaissable.»

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 4,4).

Hello,

Je suis dans la réalisation d'un projet (la migration du serveur fritalk vers une infrastructure complètement différente pour ceux que ça intéresse) et j'ai divisé ce gros projet en plein de petites tâches individuelles.

Bien entendu, il existe une relation entre les tâches. Telle tâche nécessite que telle et telle autre soit complétée d'abord et ainsi de suite. Une de mes tâches finale dépend d'ailleurs de 10 autres !

J'ai dessiné un graphe de tout cela sur papier mais j'aimerais le faire informatiquement de manière à ce qu'il me liste en permanence les tâches que je peux faire (tous les prérequis sont remplis).

Dans mon cas, comme la seule ressource est mon temps, un diagramme de Gantt ne se prête pas bien du tout à l'exercice (j'ai essayé). Je veux en effet avoir au jour le jour le choix de bosser sur ce que j'ai envie qui est faisable dans l'état actuel des choses.

Est-ce que vous avez des idées pour faire ce genre de choses ? Vous avez déjà rencontré des outils qui permettent d'organiser des projets de cette façon ?

D'une manière générale, je suis en train de réfléchir à faire mon propre todo manager en python (y'a rien qui me convient), j'ai un peu regardé mais j'ai trouvé aucun binding python pour Evolution-data-server (dont je comptais récupérer les listes de tâches, ça me semble plus malin).

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 1,8).

Bruce Perens, l'inventeur du terme "Open Source" ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens ) souhaite se présenter au conseil d'administration de l'OSI ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative ), employeur de Linus Torvalds.

Problème : on lui a clairement fait comprendre que seul quelqu'un de populaire serait élu. Il lance donc un appel aux soutiens :
http://techp.org/p/7


Il souhaite s'attaquer à deux problèmes de l'OSI, selon lui : la sur-représentation des vendeurs par rapport aux développeurs et la sur-prolifération des licences Open Source.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,3).

Salut bande de geeks,

Je suis à la recherche du clavier qui me satisferait vraiment pleinement mais j'ai pas mal d'exigences.

1) Un clavier 105 touches. Ben oui, j'ai pris l'habitude et j'ai du mal avec le 104. Comme je me mets au Bépo ( http://www.clavier-dvorak.org ), cela ne devrait plus trop poser de problèmes

2) Très très fin. J'ai horreur des claviers surélévés ou des claviers épais. Le plus fin est le mieux.

3) Des touches multimédias : play/pause/next/volume. C'est bête mais j'utilise ça tout le temps vu que mon PC me sert également de chaine hifi. Par contre, je n'ai jamais utilisé les autres touches multimédias (dont l'excellentissime "shopping" sur certains)

4) Un accès direct et espacé aux touches Home/end/delete/Insert/page up/page down. Par direct, j'entends : pas de touche Fn à presser et par espacé j'entends qu'elles ne soient pas complètement imbriquées dans le clavier et que je pousse une mauvaise une fois sur deux.

5) Un accès bien clair aux touches enter/backspace/shift et un accès standard aux touches Ctrl/alt/alt Gr. J'ai personnellement horreur lorsque ces touches sont trop imbriquées et, pour les deux dernières, lorsqu'elles sont placées ailleurs. La touche Fn tout à gauche des portables m'embête au plus haut point car je ne l'utilise jamais mais la presse toujours à la place du ctrl.

6) Pas de pavé numérique. Je veux ma souris aussi près que possible de ma main droite.

7) Un grand confort du toucher ainsi qu'une marque sensitive sur les touches "repos" (F et J sur un Azerty). Bref, comme http://daskeyboard.com/ qui est très chouette mais beaucoup trop gros.

8) Des touches alignées et non pas décalées pour une stupide contrainte mécanique historique. Pour tout dire, je suis complètement fan de http://www.typematrix.com/ , j'aimerais l'essayer mais il est en rupture de stock.

9) Fais aussi hub USB histoire de brancher facilement une clé USB et une souris (voire un casque audio USB, c'est possible sous Linux ça? )

10) Moins il est cher mieux c'est mais bon, pour une merveille comme ça, je suis près à débourser ;-)


Bon, là je suppose que je rêve complètement donc si vous avez des solutions qui contiennent déjà plusieurs points repris ci-dessus, je suis curieux de vous entendre. Quel est votre clavier si vous vous reconnaissez dans mes gouts ?

Pour le moment, mon grand favori est le http://www.typematrix.com/ 2030 bien qu'il ne respecte pas 1, 3 (ça m'embête beaucoup mais on peut peut-être le configurer) 5 (quoique qu'il faille voir à l'utilisation) et 9 (bah, au pire, je le branche sur un hub USB séparé).

Est-ce que quelqu'un ici a déjà utilisé un typematrix ? Quel est le retour ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,3).

Bonjour,

J'aimerais ajouter un gyroscope sur mon laptop Linux. Le plus simple me semble de trouver un bête gyroscope USB et de le brancher.

La première idée est donc de chercher pour ce genre de produit :
http://www.analog.com/en/prod/0,2877,ADIS16250,00.html
Malheureusement, il n'y a pas de driver Linux et je n'ai aucune idée de la complexité d'un tel driver.

Autre idée : les souris gyroscopiques
http://www.gyration.com/c-21-presentation-pointers.aspx

Le truc c'est que je ne veux pas l'utiliser comme une souris ou autre. J'ai besoin d'avoir le signal RAW qui me vient du gyroscope pour pouvoir l'analyser.


Mes questions sont donc :

1) Est-ce que quelqu'un utilise un gyroscope sous Linux et, si oui, comment fait-il ?

2) Est-ce qu'il est facile d'obtenir le signal RAW d'une souris gyroscopique (tout en continuant à utiliser une souris standard sur le côté) ?

3) Est-ce qu'il existe des gyros USB avec drivers Linux ou desquels le driver Linux serait trivial (un read sur /dev/usb quoi) ?


Merci d'avance :-)

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,6).

Hello,

Une semaine du libre comme ce lundi à l'institut Marie Haps, à Bruxelles :
http://semainelibre.tuxfamily.org/

Je donne la conférence d'introduction à 19h et y'aura plein de conférences toute la semaine.

Si vous êtes à Bruxelles, passez faire coucou. Et si vous avez envie de faire découvrir le libre à des absolument non-geeks, c'est l'occasion parce que ma conférence de lundi sera absolument non-technique au possible. Et puis je sens que ça va être super et qu'on va foutre un sacré bordel lundi soir :-)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Beaucoup d'utilisateurs de Subversion (SVN) sous Windows utilisent Tortoise qui s'intègre avec l'explorateur Windows : http://tortoisesvn.tigris.org/

Il faut dire que Tortoise est vraiment bien foutu, qu'il donne un excellent feedback graphique, qu'il permet de se dépatouiller avec SVN en quelques clics.

On pourrait se dire qu'un équivalent Linux devrait exister. De manière étonnante, les linuxiens se satisfont généralement de la ligne de commande et les interfaces graphiques à SVN sont généralement moches et pas intégrées à l'explorateur de fichiers.

Seule exception : un obscur package "nautilus-scripts-subversion" qui ajoute dans le menu contextuel (clic droit) des liens vers des scripts bash exécutant svn update, commit ou add. Rien de folichons.

Et bien, j'ai le plaisir de vous informer que j'ai trouvé mieux :
http://jasonfield.com/freebies/
Et le google group : http://groups.google.com/group/nautilussvn

(j'en parle car c'est vraiment pas facile à trouver sur google).

En gros, il s'agit d'une version python des scripts nautilus mais cette fois-ci, on se rapproche vraiment d'un Tortoise. Il y a même un paquet .deb !

2 problèmes se posent cependant :

1) Il semble que les icônes ne se mettent pas toujours à jour automatiquement. Il faut faire un "Refresh Status" dans le menu contextuel

2) Chez moi, les icônes emblêmes ne fonctionnent pas sauf avec le thème Ubuntu par défaut. Or, dans ce thème, les emblèmes ont tous la même couleur ! (ce qui est absolument stupide et rend le principe même des emblêmes complètement inutiles). Si quelqu'un arrive à avoir les emblèmes des autres thèmes sans trop chipoter, je suis curieux de savoir !


Mais je ne suis pas le seul à avoir eu ce second problème et voici une solution qui permet de reprendre les icônes de Tortoise :
http://www.movingtofreedom.org/2007/11/06/nautilus-svn-and-n(...)


Voilà, je suis tout content d'avoir trouvé ça, alors je partage ma joie :-)

> Lire le journal (85 commentaires, moyenne: 3,1).