Derniers journaux de patrick_g :
- [16/12@14:48] La folie judiciaire aux USA : 200 milliards de $ par an !
- [16/12@08:16] Interview de Gaël Duval
- [15/12@10:29] FreeBSD pompe sur Linux 2.6 !
- [12/12@11:56] OOo en GTK+ !
- [02/12@14:47] La justice exige le nom de l'animateur du site antipub
- [28/11@16:05] Le Bios vous observe...
- [21/11@17:30] le Canada et les USA s'éloignent !
- [07/11@10:00] Scandale : Site web filtrant IE !
- [27/10@17:29] Vers une fusion Red Hat-Debian ?
- [21/10@14:17] Les mille et une nuits de Dubaï : utopie ou dystopie ?
- [16/10@09:19] Monstrueux multiprocesseur !!!!
- [17/09@13:51] réforme (minuscule) du système de notation de DLFP
- [01/09@13:43] le capitalisme c'est bien mais le copinage c'est mieux...
- [27/08@10:36] snap linux
- [22/08@11:26] c'est mal l'OMC ?
- [18/08@16:44] Pourquoi pas de drivers GPL chez NVidia ?
- [12/08@16:03] Appel à contributions pour des chroniques de musique indé
- [06/08@16:58] récit d'un chirurgien MSF au Libéria
- [18/07@16:47] Belle and Sebastian : un conseil d'achat please !
- [18/07@15:10] Fork de FreeBSD !
y'a une option que j'ai loupé ?
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).
Re: Petit problème Firebird
C'est une des choses que je reproche à windows: c'est l'extension qui fait la nature du fichier. Tu serais sous Nux avec un konqueror, si tu double cliquais sur le fichier tu le verrais apparaitre dans Firebird.
-
[^]Re: Petit problème Firebird
Posté par patrick_g (page perso, ) le 18/12/2003 à 10:45. (lien). Évalué à 1.Ben oui mais au boulot le dissaïdor c'est pas moi......
-
[^]Re: Petit problème Firebird
Posté par Nap () le 18/12/2003 à 10:52. (lien). Évalué à 1.mais si tu as une application qui travaille sur des fichiers au format XML, si tu veux que ces fichiers soient ouvert par l'appli, il faut configurer konqueror pour qu'il la lance pour tous les fichiers XML ?
et si tu as 3 applis dans ce cas ? là c'est bien les extensions qui peuvent faire la différence, non ?-
[^]Re: Petit problème Firebird
Posté par Black Fox (page perso, ) le 03/01/2004 à 23:12. (lien). Évalué à 1.Un fichiers XML ayant rarement un élément root totalement identique à un autre (et si la confusion est possible les NameSpace sont utilisés, mais bon xhtml c'est "html") je pense que ce n'est pas une tache impossible de détecter le type...
Note: xslt c'est pas aussi facile mais quelquechose comme xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform(...)" peut aider (le nom du namespace est pas obligatoirement "xsl").
-
Re: Petit problème Firebird
Un bug avec le masquage des extensions ?
Groar !
-
[^]Re: Petit problème Firebird
Posté par PiT (page perso, ) le 18/12/2003 à 11:32. (lien). Évalué à 2.Pour résoudre ton problème, tu ajoutes .html à la fin du nom de fichier !
Pour embrayer sur Hervé, il faudrait que tu nous dises si tu as choisis de "Cacher les extensions des fichiers connus" (un truc du genre) ou pas.
Il faudrait que tu voies si le pblm change dans un cas et dans l'autre ...-
[^]Re: Petit problème Firebird
Posté par patrick_g (page perso, ) le 18/12/2003 à 12:04. (lien). Évalué à 1.Pour résoudre ton problème, tu ajoutes .html à la fin du nom de fichier !
ouais c'est ce que je fais mais c'est très chiant.....
sinon j'ai rien touché à la config de l'ordi (j'suis pas admin de mon poste de toute façon) et y'a toujours des extensions derrière les noms des fichiers donc je pense pas que l'option "Cacher les extensions des fichiers connus" soit en cause.
m'enfin quand je met ça en balance avec l'absence de tabs et de blocage de pop-up d'IE je reste utilisateur de Firebird !
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.