Derniers journaux de patrick_g :
- [22/08@11:26] c'est mal l'OMC ?
- [18/08@16:44] Pourquoi pas de drivers GPL chez NVidia ?
- [12/08@16:03] Appel à contributions pour des chroniques de musique indé
- [06/08@16:58] récit d'un chirurgien MSF au Libéria
- [18/07@16:47] Belle and Sebastian : un conseil d'achat please !
- [18/07@15:10] Fork de FreeBSD !
- [16/07@13:02] Yahouuu !! j'ai installé Firebird au boulot !
- [30/06@14:31] Question pour juristes
- [27/06@08:50] brevets logiciels et télévision
- [18/06@09:18] never show the source
- [06/06@09:57] J'ai acheté une XBox...mais j'ai honte !
- [04/06@08:50] khtml pour le Crédit Agricole du Poitou ?
- [30/05@12:14] Acrobat Reader 6 et les brevets
- [28/05@15:33] Ballmer vend ses actions !
- [26/05@09:34] Le courage ou le déclin
- [15/05@11:13] C'est un tube ou pas ?
- [14/05@13:25] c'est quoi AMHA ?
- [05/05@14:10] crash de IE avec une seule ligne de HTML...
ils disent que c'est une amélioration de Xfree pour ceux-qui ont veulent un plug and play sans configurer xfree d'après ce que j'ai pigé.
ils disent surtout qu'ils supportent pleins de cartes graphiques (radeon 9800 !!!!)
c'est sérieux ou c'est bidon ?
j'ai vu ce truc sur http://osnews.com/comment.php?news_id=4342(...)
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).
Re: snap linux
1: ca a l'air plutot propriétaire comme truc
2: il faut l'acheter
===> cela ne marchera jamais pour le commun des mortels -the Desktop Users- mais seulement chez entreprises, donc cela ne favorisera pas la percé de Linux dans l'utilisation perso de l'informatique
-
[^]Re: snap linux
Posté par deftones_chris () le 27/08/2003 à 11:02. (lien). Évalué à 1.Pour le point 1, ce genre de chose va se répandre de plus en plus à cause des NDA que les constructeurs imposent. Et franchement, je ne vois pas comment on pourrait faire des pilotes libres tout en signant un NDA :-(
-
[^]driver libre = pérennité du matériel !
Posté par free2.org (page perso, ) le 27/08/2003 à 11:22. (lien). Évalué à 1.il reste 2 possibilités:
1 faire du reverse engineering sans signer de NDA
2 acheter les (rares ?) matériels qui ont un bon driver libre
de toutes façons si tu ne veux pas un jour te retrouver avec un matériel inutilisable avec la nouvelle version de ton OS, il vaut mieux choisir un matériel avec 1 driver libre !-
[^]Re: driver libre = pérennité du matériel !
Posté par Nap () le 27/08/2003 à 11:32. (lien). Évalué à 2.attention, avec le DMCA EUCD jesaiplulenom, si tu fais du reverse engineering c'est direct ====>[o|_|O] derriere les barreaux
-
[^]Re: driver libre = pérennité du matériel !
Posté par free2.org (page perso, ) le 28/08/2003 à 11:39. (lien). Évalué à 1.ca dépend comment est rédigé EUCD
paske DMCA prévoit justement la possibilité de faire du RE pour interopérabilité entre softs
-
-
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.