mardi 06 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de patrick_g :

Journal : [HS] Axiomatique

Posté par patrick_g (page perso, ) le 02 janvier 2007
0
Après un premier journal en février 2004 (http://linuxfr.org/~patrick_g/9259.html ) je retente ma chance afin d'attirer l'attention sur l'auteur de science-fiction Greg Egan.
Ce journal évoquera donc le récent recueil de nouvelles intitulé "Axiomatique" (édition Le Bélial).
Je viens de lire (ici http://www.cafardcosmique.com/Bilan-2006-Projets-2007-les ) que les ventes sont de 1500 exemplaires sur 3 mois et je trouve inconcevable qu'un recueil de cette qualité et de cette originalité ne soit pas plus connu du public.

Pour faire court (et trollesque) on peut dire que c'est le meilleur recueil de nouvelles SF depuis 10 ans (et qu'il était très attendu après la publication partielle aux éditions DLM en 1997).

Pour faire plus long on peut décrire la SF d'Egan comme étant de la SF spéculative ou métaphysique. Je n'ai rien contre le space-opera ou la SF d'aventure mais ici on est dans une autre catégorie : La SF d'idée !
Greg Egan utilise magistralement des idées scientifiques ou technologiques pour composer des récits absolument renversants. Qu'il évoque le problème de la conscience ou de la mémoire, les avancées de la génétique ou de l'intelligence artificielle on peut être certain d'être surpris par son inventivité.
Des nouvelles comme "Orbites instables dans la sphère des illusions" ou "Le Point de vue du plafond" sont d'une originalité vraiment remarquable et la nouvelle éponyme est complètement fascinante.

J'ai tendance à penser qu'il doit y avoir plus de lecteur de SF chez les linuxfrien que dans la population normale et que la sensibilité à la technologie et à la science est plus grande chez les geeks.
Egan est donc un auteur incontournable pour vous et la lecture d'Axiomatique est fortement recommandé !


Des critiques du recueil disponibles sur le web :

Par l’un des plus fascinants auteurs contemporains de science-fiction, "Axiomatique" est un livre indispensable pour qui aime la SF spéculative.

http://www.yozone.fr/article.php3?id_article=2815

Les amateurs de vertiges scientifiques ne peuvent pas faire l’impasse sur "Axiomatique".

http://www.cafardcosmique.com/Axiomatique-de-Greg-EGAN

Bref, Axiomatique fait parti de ces livres renversant. De ceux qui vous changent.

http://livres.fluctuat.net/blog/9215-axiomatique-de-greg-ega(...)

Le doute n’est donc plus permis : "Axiomatique" est certainement l’un des livres les plus importants de l’année, qui ne peut que figurer en très bonne place dans toute bonne bibliothèque sf.

http://www.culture-sf.com/forum/chroniques/forum2.php?num=32(...)

Critique de chaque nouvelle :

http://patrickguignot.free.fr/sf/nouvelles_sf.html (et faire une recherche sur "axiomatique" pour filtrer)

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Исаак Озимов Айзек Азимо

Posté par Kévin LAPETOULE (page perso, ) le 02/01/2007 à 16:56. (lien). Évalué à 1.

Je ne peux que vous conseiller le génialissime Isaac Asimov : inventeur des trois lois de la robotique et empereur de la SF (Inutile de tergiversé la dessus :) )

Grâce à ses cycles Fondation, Elijah Baley, l'Empire... il est celui qui m'a fait aimé ce genre.

Grand scientifique devant l'éternel il à également rédiger plusieurs ouvrage de vulgarisation scientifique traitant de sujet aussi éloignés que les trous noirs ou la pollution.

Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Asimov

Bref un monstre sacré de la SF.

  • [^]Re: Исаак Озимов Айзек Азим

    Posté par LeMagicien Garcimore () le 03/01/2007 à 17:51. (lien). Évalué à 2.

    dommage qu'il ait un style de patate ;)

J'achète !

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2007 à 17:19. (lien). Évalué à 2.

Moi qui était en panne de lecture (la preuve je me retape les Harry Potter :( ) vais aller me demander ça au bouquiniste du coin.

  • [^]Re: J'achète !

    Posté par champi (page perso, ) le 02/01/2007 à 19:41. (lien). Évalué à 2.

    Idem.

    Merci pour ce journal. Au passage, voici une autre suggestion de lecture geekesque : "Gödel, Escher, Bach". C'est un gros pavé (donc pas dispo en poche ...) et c'est pas de la SF mais ca peut intéresser du monde ici. J'ai commencé de le lire ce WE donc je peux pas vraiment en faire une revue mais il a l'air passionnant pour tous ceux qui ont envie de réfléchir sur le raisonnement, les systèmes formels et le théorème d'incomplétude de Gödel. Les commentaires de la page du bouquin sur amazon.fr vous en diront plus :

    http://www.amazon.fr/Escher-Bach-Brins-Guirlande-Eternelle/d(...)

    • [^]Re: J'achète !

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 02/01/2007 à 21:43. (lien). Évalué à 3.

      Excellent livre !
      Je l'ai lu il y a des années et, rétrospectivement, c'est un des bouquins qui m'a fait le plus réfléchir de tous ceux que j'ai lu.
      A noter également "Ma Thémagie" le recueil des chroniques d'Hofstadter dans Scientific American. Absolument brillant.

      Il y a aussi "Vue de l'esprit" qui est une compilation de textes (choisis par Hofstadter et Dennett) de divers auteurs sur l'intelligence artificielle et sur la conscience.
      On y trouve des textes de Turing, Dennett, Dawkins, Borges, Lem...etc etc

      Ce bouquin contient de vrais bijoux que je relis régulièrement comme "Où suis-je?" de Daniel Dennett (sur le problème de la conscience si on arrive à dissocier le cerveau du corps) ou "Dieu est-il taoïste ?" de Raymond Smullyan (sur le problème du libre arbitre).

      En tout cela fait trois gros bouquins chers mais qui sont vraiment magistraux.

      • [^]Re: J'achète !

        Posté par champi (page perso, ) le 02/01/2007 à 22:54. (lien). Évalué à 3.

        Bon bah a propos de Dawkins, il faut aussi recommander "The Selfish Gene" (traduit par Le Gene Egoiste) qui explique et le correspondant memetique "The Meme Machine" de Susan Blackmore (traduit "La théorie des mèmes : Pourquoi nous nous imitons les uns les autres") pour reflechir sur la conscience sous l'angle de l'évolution darwinienne des idées. Ces deux bouquins m'ont fait radicalement changer mon point de vue sur énormément de choses (en particulier, la notion même d'humanité). Pour voir une application SF distrayante de tout ca (IA construite par évolution artificielle), il y a "The Society of Mind" de Marvin Minsky.

        Pour approfondir la réflexion sur les mécanisme de l'évolution, il y a aussi "The Extended Phenotype" de Dawkins (que je suis en train de lire et qui contient un glossaire pratique pour lire the selfish gene) et "La structure de la théorie de l'évolution" de Gould qui vient de sortir en francais (attention, gros pavé, je sais pas trop ce que ca vaut).

        Tiens je viens de voir que Susan Blackmore a sorti un nouveau bouquin "Conversations on Consciousness" qui rassemble le point de vue de plusieurs chercheurs travaillant sur ce sujet -> ajouté dans ma stack de bouquins ...

La référence ?

Posté par Sébastien Koechlin () le 02/01/2007 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

Ca serait bien, lorsqu'on parle d'un bouquin, de donner son identifiant, à savoir, le numéro ISBN. C'est la clef qui est utilisé par tout le monde pour identifier un livre.

  • [^]Re: La référence ?

    Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2007 à 18:07. (lien). Évalué à 5.

    La clé utilisée par tout le monde pour identifier un livre ?
    Pas par moi en tout cas. Je me vois mal arriver un matin et parler avec des amis du livre 1-23-123412341234-25.

    "-Tiens, salut, comment ça va ?
    - Bien et toi ?
    - Pareil. Tiens au fait, j'ai lu le 1-23-123412341234-25 ce week end, c'était génial.
    - Le 1-23-123412341234-25 ? Moi j'avais lu le 1-23-432143214321-52 du même auteur, et je n'avais pas vraiment aimé.

    [....]

    -Salut, à bientot"

    Non, l'ISBN, c'est pour les ordinateurs, pour la logistique, peut-être. Mais pas pour les humains. Et si tu le veux vraiment, deux secondes de recherches, et tu le trouve (sur le net, il y a un truc nommé moteur de recherche, si tu ne connais pas, tu devrais te renseigner. Par exemple, tu pourrais utiliser google (http://www.google.fr )

    Cadeau pour toi (sur amazon, par google) : ISBN-10: 2843440734
    ISBN-13: 978-2843440731

    --
    [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

.

Posté par snt () le 02/01/2007 à 18:39. (lien). Évalué à 2.

Tu pourrais donner d'autres noms d'auteurs que tu aimes bien ? Je lis de la SF ( en poche surtout : porte-monnaie rulez ) mais j'ai déjà été confronté à certains bouquins d'auteurs reconnus et que je trouve pourtant indigestes (1). Si tu pouvais donner quelques gouts ou dégouts, ca me permettrait peut etre ( et à d'autres aussi ) de voir si on a une chance d'etre interressé ou pas.


(1) fans de P. K. Dick, je vous salue ;-)

  • [^]Re: .

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 02/01/2007 à 18:56. (lien). Évalué à 3.

    sur ma page perso :

    8) Pour avoir une idée de mes goûts en SF voici une liste des quelques auteurs qui me viennent immédiatement à l'esprit quand on me demande quels sont les écrivains de science-fiction que j'aime :

    * Egan
    * Varley
    * Le Guin
    * Banks
    * Vonarburg
    * Dunyach
    * Silverberg

  • [^]Re: .

    Posté par Elie () le 11/01/2007 à 01:37. (lien). Évalué à 2.

    Un petit que j'ai vachement aimé au point de le relire deux fois, enfin même de lire deux autres livres du même auteur,
    c'est "La voie du sabre" et sa suite ( ou pas ) , "L'hommme qui voulait tuer l'empereur", c'est de la super sf/fantaisie l'écrivain s'appel "Thomas Day".

    --
    abrutir son prochain deviens tellement commun.

Pub éhonté pour Bifrost

Posté par guiral Lacotte (Jabber id, ) le 02/01/2007 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

Pour ce qui connaisse et les autres, Axiomatique est proposé pour tous nouvel abonnement ( ou réabonnement ) a l'excellent magazine/indéfinissable de SF et de Fantasy Bifrost. Ca fait toujours plaisir, personnellement c'est comme cela que j'ai découvert Axiomatique que je n'ai pas encore eux le temps de lire.

http://www.belial.fr/frames/fraccbif.htm

--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.

[+] au secours!

Posté par alice_liddell () le 03/01/2007 à 17:33. (lien). Évalué à -1.

De la pub sur linuxfr!

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0841s (dont 0.0099 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !