Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de patrick_g :
- [04/07@07:50] Band 8 : C'est beau la générosité !
- [01/07@07:13] 24 projets pour 120.000 dollars
- [23/06@15:26] Les plans pour Linux 2.6.13
- [21/06@07:56] Etch sortira le 4 décembre 2006
- [15/06@12:30] Microsoft suppôt de la tyrannie chinoise
- [15/06@09:09] Le futur de Debian
- [14/06@12:58] Screenshots QT4
- [14/06@08:12] beurre dans les épinards...
- [08/06@15:05] Pourquoi pas LSH ?
- [07/06@10:56] La solution c'est Merom et Conroe !
- [03/06@09:02] Sin City
- [02/06@10:03] Gnome ou KDE ou....quoi ?
- [30/05@08:00] Du DRM dans les Pentiums
- [27/05@10:11] Enfin un shell pour moi ?
- [26/05@17:15] C'est fini
- [20/05@14:17] Les nouvelles consoles
- [19/05@08:59] Comparaison visuelle
- [13/05@09:48] Faille dans les CPU Intel avec Hyperthreading
- [11/05@15:44] Gnome et OpenDocument
- [10/05@09:46] Sortie de FreeBSD 5.4
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-669131,0.html(...)
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 4).
oups !
s/le logiciel/les logiciels
Noubliez pas non plus de cliquer sur "recommander cet article" pour qu'il soit plus visible sur le site du Monde.
-
[^]Re: oups !
Posté par revponpuneq () le 04/07/2005 à 15:34. (lien). Évalué à 3.Merci, beaucoup, je n'avais pas vu l'article, et je me posais la question de savoir si on allait voir quelque chose dans la presse.
Je trouve que décider de ça le jour du choix pour les JO, c'est quand même gonflé. Est-ce que que quelqu'un sait combien d'Eurodéputés ont été "cordialement" invités à Singapour ?
Merci d'avoir donné votre recommandation.
Que voulez-vous faire ?
->Retourner à l'article : Le Parlement européen va se prononcer sur la "brevetabilité" du logiciel
Merci d'avoir donné votre recommandation.
Que voulez-vous faire ?
->Retourner à l'article : Le Parlement européen va se prononcer sur la "brevetabilité" du logiciel
Merci d'avoir donné votre recommandation.
Que voulez-vous faire ?
->Retourner à l'article : Le Parlement européen va se prononcer sur la "brevetabilité" du logiciel
(...cut...)
Sera-ce suffisant ?
--
eric bachard
Et un resumé...
C'est trop dure a faire?
C'est pas possible d'etre un peut plus explicite?
Moi ca me donne pas envie d'y aller.
-
[^]Re: Et un resumé...
Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/07/2005 à 15:03. (lien). Évalué à 9.Je comptais sur le titre alléchant pour piquer ta curiosité mais bon....
Alors voila : c'est un texte de Philippe Aigrain qui est l'ancien chef du secteur technologie du logiciel à la Commission européenne. Un mec qui s'y connait dans tout ce qui est méandres juridiques européens. Il publie une tribune libre dans Le Monde pour essayer de faire pression sur les eurodéputés avant le vote du 6 juillet afin de rejeter les brevets logiciels.
Il brosse un bref historique de la question, il explique le lobbying des grands groupes et dénonce les dangers de cette legislation.
Petite citation : "La décision du 6 juillet est un test pour la capacité du politique à définir les limites à ne pas franchir par un certain capitalisme, et une grande part des acteurs économiques attendent la confirmation qu'il est encore possible pour l'économie de se développer dans des formes compatibles avec le social et l'humain."
Voili voila....tu va cliquer sur le lien maintenant ?-
[^]Re: Et un resumé...
-
Egalement
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-669098@51-658040,(...)
Un Article plus neutre sur les brevets logiciel
en tout cas il est clair que le monde est un journal qui suit l'affaire ...
Ou alors c'est peut etre que se faire linuxfriser est rentable en terme de publicite ...
Au fait N'oubliez pas d'ecrires aux deputes ...
Page 13, le monde du mardi 5 juillet 2005
Cet article est paru dans le monde du mardi 5 juillet 2005 page 13. Cependant, sur la même page, on trouve l'article "Des inventions sous surveillance" de Pat Cox et Rudy Provoost. Google me dit que cet article est aussi en ligne [1].
Donc sur une même page, on a le point de vue contre les brevets logiciels ("Liberté pour les logiciels" par Philippe Aigrain) et le point de vue pour les brevets logiciels ("Des inventions sous surveillance", par Pat Cox et Rudy Provoost)
[1] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-669133,0.html(...)
Dans le même journal page 5, on trouve un article plus neutre intitulé "Le parlement va se prononcer sur la « brevatibilité » du logiciel" par Rafaële Rivais. Google me dit que ça sur trouve là [2].
[2] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-669098@51-658040,(...)
Dans le journal les échos du lundi 4 juillet 2005 (à la une de la partie "entreprises & marchés"), on trouve un mini article sur les brevets logiciels aussi: "Logiciels: cinq patrons sollicitent l'intervention de Tony Blair", signé par Karl de Meyer. En gros, les patrons d'Alcatel, Ericsson, Nokia, Philips et Siemens demandent à Tony Blair de faire qqch pour la directive car selon eux, « le système de brevet est le moyen approprié pour les sociétés innovantes de récupérer leurs investissements de R&D. »
Par contre, je ne trouve pas l'article en ligne pour les echos.
-
[^]Re: Page 13, le monde du mardi 5 juillet 2005
Posté par Trick () le 05/07/2005 à 08:14. (lien). Évalué à 1.Voilà pour LesEchos :
http://www.lesechos.fr/info/rew_hightec/4288169.htm(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0779s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.