vendredi 09 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de patrick_g :

Journal : L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

Posté par patrick_g (page perso, ) le 05 mars 2004
0
Je crois que je rêve !

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-355628,0.html(...)

Le département américain du Trésor demande aux sociétés savantes et aux éditeurs de ne pas publier les résultats des chercheurs travaillant dans les pays sous embargo commercial.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

Posté par Bernard Massot () le 05/03/2004 à 16:37. (lien). Évalué à 2.

il a été rappelé [...] que toute édition de contenus provenant des pays sous embargo américain [...] devait être soumise à une autorisation préalable. Celle-ci devant être émise par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), la division du Trésor chargée de veiller à la stricte application des sanctions commerciales.
L'OFAC me rappelle étrangement la Police de la Pensée, pas vous ? (allusion à 1984 d'Orwell)

Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

Posté par Wawet76 (page perso, ) le 05/03/2004 à 16:50. (lien). Évalué à 3.

Première phrase de l'article :
« À la circulation des savoirs et des connaissances, l'administration Bush veut appliquer les règles qu'elle impose à la circulation des biens et des services. »

Et leur sacro-saint "Free Speech" alors ?
Réguler la "circulation des savoirs et des connaissances", ce n'est pas une atteinte à la liberté de parole ?

(sans parler de l'assimilation savoir-biens...)

  • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

    Posté par Vincent Richard (page perso, ) le 05/03/2004 à 17:31. (lien). Évalué à 1.

    ce n'est pas une atteinte à la liberté de parole ?

    La li.... quoi ?

    --------> []

    • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

      Posté par tgl () le 05/03/2004 à 19:57. (lien). Évalué à 1.

      > La li.... quoi ?

      Un genre de privilège dont jouiraient les citoyens étatsuniens mais pour lequel le reste du monde ne serait pas encore près.

      • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

        Posté par MsK` () le 05/03/2004 à 23:31. (lien). Évalué à 1.

        Ha ça me rassure, je croyais qu'on parlait du truc qu'avait écrit les Lumières ...

        --
        \_o<~~~~

  • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

    Posté par Aurélien Bompard (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2004 à 19:29. (lien). Évalué à 1.

    Et le DMCA c'est quoi alors ?

Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2004 à 17:29. (lien). Évalué à 1.

Plus que quelques mois avant qu'on change de président du monde. Pourvu que le monde puisse tenir jusque là...

  • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

    Posté par Cvreer Genzb () le 05/03/2004 à 17:47. (lien). Évalué à 2.

    Certes ce texte date d'il y a 4 ans ('tain c'est loin bordel...) mais n'a pas pris une ride pour moi, faut juste remplacer Gore par le pipoteur actuel dont le nom m'échappe:

    http://www.uzine.net/article270.html(...)

    ceci dit, ce n'est qu'une allégation de ma part mais ca m'étonnerait que le pipoteur (John Kerry me dit google) rende les USA pacifique et sympatoche vis-à-vis de l'actuel Axe du mal

    • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

      Posté par patrick_g (page perso, ) le 05/03/2004 à 17:57. (lien). Évalué à 2.

      c'est mal vu ici d'être grossier mais MERDE !!
      cette article est une merde pure....Gore et Bush c'est pas la même chose et dire que Kerry et Bush c'est la même chose c'est encore plus con.
      c'est la position du "pur" à la mord moi le noeud qui ne comprends pas que dans un système bi-partisan les elections se gagnent au centre et qu'il faut rassembler au maximum les electeurs.
      moyenant quoi en voulant jouer les malins et les purs quelques millions d'electeurs ont votés Nader y'a 4 ans et maintenant ils se mordent les couilles....d'ailleurs ce connard de Nader se représente.

Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

Posté par Kathryl (Jabber id, page perso, ) le 05/03/2004 à 17:54. (lien). Évalué à 1.

Si je dit pas de betise, certains jeux et soft sont soumis aussi a cette loi

  • [^]Re: L'administration Bush restreint la liberté des revues scientifiques

    Posté par kraftwerko () le 05/03/2004 à 19:05. (lien). Évalué à 1.

    cela va tout a fait dans la ligne d'obscurantisme et de desinformation que mene ce gouvernement , si ici les gens s'en apercoive je serai curieux de savoir ce qu'il en est au usa...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0716s (dont 0.008 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !