Allez vite a cette adresse : http://www.linux-mag.com/id/1507
Regardez la pub a droite ...
C'est une pub minimou qui se termine par un zoom sur un article dans un journal fictif (encore que c'est a verifier) .
Texte de la pub si jamais la pub n'etait plus dispo :

State government says Linux was too big a risk
"We can't take big risks with our technology", said Paul Campbell, former Director of the Illinois Department of Central Management Service. "State government needs trusted, tested technology that's reliable and predictable.


Le journal serait le "Highly reliable times".

Combien de gens vont penser que c'est un vrai article, tiré d'un vrai journal ? Et si c'etait un vrai journal avec un vrai article ?

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,4).

Pour avoir bien suivi la campagne presidentielle, j'avais ete agreablement surpris de la position de Sarkozy par rapport a la guerre en Irak et a son independance par rapport a la politique des etats-unis. C'etait dans l'emission "A vous de juger" sur France 2 le jeudi 26 avril (http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/30294069-fr.php(...)
Bon, je me souvenais quand meme avoir lu des choses tres contradictoires pendant sa visite aux USA pour la commemoration du 11 septembre. Et en cherchant un peu j'ai trouvé cet article : http://pqasb.pqarchiver.com/washingtonpost/access/1126507411(...)
C'est en gros le contraire de ce qu'il dit. Alors c'est laquelle la bonne version ? Celle qui nous arrange ?

ps: desole pour les accents, j'ai un clavier qwerty.

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,1).

Suite a l'intervention de représentant de l'industrie de disque dans l'assemblée nationnale sur invitation du ministre de la culture, je me demandais s'il ne serait pas possible de faire un procés pour tentative de corruption d'élu.
Car c'est qd meme trop gros pour qu'on laisse passer un tel acte : les industriels distribuant des cartes pré-payées pour essayer d'influencer ces derniers sur le projet de lois en cours, on se croirait dans un mauvais bouquin. Y'a-t-il un juriste qui pourrait confirmer ?
Serait-il possible de se grouper a plusieurs par exemple ?

Et le site du ministre de la culture fait de la désinformation : http://www.culture.gouv.fr/culture/1206/
j'en veux pour exemple la lecture de dvd sous linux qui sera bientot interdite, cf ce qui se passe en finlande : http://fr.news.yahoo.com/27122005/308/directive-sur-le-droit(...)
c'est ca la réalité de la lois dadvsi !

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,4).

Un enregistrement d'un prof de droit qui commente le TCE; c'est un peu long et sans doute un peu partisant mais il y a des arguments qui sont de toutes manière non discutables a mon avis ... et d'autres oui, mais ca reste interessant, qu'on soit pour le oui ou pour le non. C'est instructif !

ftp://ftp.bibliotheque-sonore.org/democratie/europe/europe.mp3(...)

je vous laisse écouter pour vous faire votre propre opinion.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,5).

Sachant que c'est le conseil européen qui va s'exprimer le 7 mars, j'ai donc écris au 1er ministre à ce sujet, et je vous livre la lettre que je lui ai envoyé.
J'espère que cela en inspirera qqes uns qui lui écriront a leur tour.
J'ai également écris au ministre délégué de l'industrie, au ministre de la recherche et au Président (et puis pour ce dernier c'est gratuit).
Libre à vous de réutiliser/modifier/faire un livre/article etc etc avec cette lettre.
-------------------------------------------------------------
Monsieur le permier ministre,

C'est la première fois que je vous écris, et c'est pour vous
interpeller sur un sujet qui me préoccupe : la brevetabilité des logiciels, qui doit être débattue
au conseil européen trés prochainement : le 7 mars prochain. Je pense que le ministre de l'industrie
connait ce dossier, ainsi que Jonas Maebe, membre de l'association FFII (Fondation pour une
infrastructure informatique libre, www.ffii.org).

Vous devez également savoir que de nombreuses études économiques penchent tantot pour, tantot contre
le principe d'appliquer les brevets aux créations logicielles. Cependant, je suis certain que vous
n'ignorez pas non plus que les nombreux brevets logiciels acceptés par l'Office Européen des Brevets
(OEB) sont détenus pour la majorités par des sociétés non européennes, principalement américaines.
A titre d'information, IBM dispose de plus de 30000 brevets sur le sol européens. Les sociétés
européennes, en particulier les PME ne pourront être que désavantagées par ce système.
Les PME ont-elles les moyens d'investir leur argent dans des procédures judiciaires pour se
défendre contre telles ou
telles multinationales au sujet d'un brevet que la-dite PME aurait utilisé pour créer son logiciel de
traitement de texte ? Je ne le pense pas.

Vous n'etes pas sans savoir que si se sont peut-etre les sociétés les plus importantes, financièrement
parlant, qui rapportent le plus d'argent, ce ne sont pas elles qui entretiennent le plus d'emplois,
mais bien les PME.
Et c'est là que je vous interpelle : je ne comprends pas la position de la France et en l'occurence
du gouvernement
qui me représente, à vouloir défendre une directive européenne qui ne favorisera pas l'emplois ou la
création d'entreprises, mais qui favorisera les bénéfices de sociétés étrangéres. Pouvez-vous
m'expliquer votre position ?

De plus je m'inquiète du texte qui doit être adopté, puisque celui-ci ne fixe aucune limite quand à la
brevetabilité offerte. C'est un texte extrème qui fera aboutir l'Europe aux mêmes dérivent auxquelles on
assiste aux Etats Unis (multiplication de procés). Les Etats Unis permettent de breveter les logiciels de manière
ilimité; je pense que l'on a tout
avantage a tirer parti de leurs erreurs pour ne pas les répéter. Cependant, c'est ce que le conseil européen
s'apprête a faire en adoptant l'actuel texte.
Je me permet de vous citer un exemple arrivé au Japon ou les brevets logiciels sont également autorisé :
un éditeur de logiciel commercialise un traitement de texte
(Ichitaro) en concurrence avec Word de Microsoft. Sous peine d'enfeindre le brevet permettant d'obtenir
une aide en passant la souris au dessus d'une icone, cet éditeur a dû retirer son logiciel du marché.
Cette idée complétement triviale est cependant brevetée. C'est ce type de brevet que l'on pourra déposer
en Europe si la directive est adoptée telle quelle.

Je ne suis pas opposé aux brevets en général, sauf à ceux qui relèvent purement d'une oeuvre de l'esprit,
et c'est le cas ici, comme c'est le cas des livres pour ne citer qu'un exemple. Le texte de la directive
sur les brevets amendé par le parlement européen
limitant intelligemment la portée autorisée sur les brevets logiciels à cependant été totalement ignorée par
le conseil européen, sans aucune discution. Je trouve tout a fait anormal d'ignorer à ce point l'avis de nos
élus et c'est mépriser la démocratie et les citoyens que d'agir ainsi.

Enfin, que dire devant la tentative de passage en force du conseil européen en inscrivant le vote de cette
directive pendant un vote ayant trait à la chasse et à la pêche, pour éviter toute discution, sinon que je
suis indigné par ce contournement honteux de la démocratie.

J'espère donc que la France et que son représentant au conseil européen agira donc dans
l'intêret de la France et de ses habitants et non dans des intêrets étrangers, et vous prie de croire
que je suivrai comme des milliers d'autres personnes le vote du 7 mars au sujet de cette directive.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le premier ministre, mes salutations les plus sincères et
les plus distinguées.

xx xx, ingénieur en télécom.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3,7).

Cher journal,

Voila qqes temps que je fais des recherches pour me faire un mini-itx de salon avec Linux.
Aprés qqes jours de recherches, je vois qu'il y a en gros 2 types de carte mère : celles avec un CPU de VIA et celles avec un CPU intel (celeron/pentium). Le but étant de pouvoir lire des DVD, des divx/xvid, mp3 et dans un futur moyen, enregistrer des emissions tv.

Voici mes conclusions :

- la carte EPIA M10000 est bien supportée : serveur graphique ok, LAN ok, decompression hard mpeg2 ok (meme si pas libre). Qui d'entre vous utilise cette carte pour lire des divx/xvid ? la lecture se fait bien ? pas de saccades ?

- la carte lippert thunderbird (http://linuxdevices.com/articles/AT5006522831.html(...)) a l'air trés bien : puissante(support pentium M, sans ventilo -> puissance par rapport a la EPIA M10000) et silencieuse. Cependant, je ne trouve pas de revendeur en europe. L'un d'entre vous a-t-il cette carte ? ou l'a-t-il acheté ?

- la carte commell LV-670 a l'air interessante également interessante (http://www.linuxdevices.com/news/NS9168614683.html(...)) mais ou la commander et que vaut-elle pour lire les dvd et les divx ?

Les 2 dernieres cartes (a base d'intel) utilise les chipset intel 82845/82855, mais j'ai du mal a trouver des infos concernant le support de ces chipset sous Linux.

Voila, j'attends vos impressions/retour d'expérience sur ces matos. Pour le moment je penche vers l'EPIA, mais qui dit que "demain", le cpu sera assez puissant pour décoder le prochain format vidéo ?
Donc il est peut-etre préférable de prendre une lippert ou commell pour que l'itx ne soit pas "obsolète" dans 2 ans ...

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 1,9).

Le vote du Parlement Européen est une demi-victoire grace aux nombreux amendements qui empecheront de breveter des programmes, des idées, des algo, etc etc.
Cependant, tout n'est pas fini, car le texte doit encore passer en conseil des ministres et les partisants des brevets pourraient en profiter ... il me parait indispensable de se coordonner et se mobiliser une dernière fois pour que la directive reste en l'état.
On a gagner la 1ere manche et il ne faut pas perdre la partie !

Il faut donc faire pression sur nos dirigeants/elus en leur faisant comprendre en quoi le texte en l'état sera bénéfique pour le pays,l'économie et en quoi il protégera les PME des multi-nationales et se mobiliser comme pour le vote européen, ca serait trop con que le texte revienne dans une forme autorisant les brevets ....
Alors a vos clavier/stylos pour écrire a nos ministres, autant en son propre nom qu'au nom d'associations (LUG, PME, etc etc)

Si quelqu'un dispose d'une page listant les adresses des ministres (mail ou postale), merci de l'indiquer ...

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,3).

Voici un script perl qui recupére toutes les adresses mails des députés européens trouve ici http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=AdressesDeputes et qui génère un fichier mail par deputé qu'il ne reste plus qu'a envoyer. L'utilisation est simple : brevets.pl <fichier html de la page juste au dessus> <fichier contenant le texte a envoyer> le script est tres simple, il faut peut-etre changer le titre du mail qui est positionnée dans le script, variable $subject. En esperant que ca aide ceux qui n'ont pas encore ecrit aux députés à le faire. Avec ca, on peut ecrire a tous les députés individuellement sans faire un spam .... #!/usr/bin/perl # usage : ./brevets.pl wakka.php.html contre-brevetslogiciels.txt use strict; my $fichier=$ARGV[0]; my $texte = $ARGV[1]; my $ligne; my @emails_deputes; my $un_email; my $nom; my $prenom; my @tab; my $contenu_mail; my $subject = "brevetabilités des logiciels passées sous silence"; my $elt; if( defined($fichier) && defined($texte)) { open(FICHIER,$fichier) || die "impossible d'ouvrir $fichier"; open(TEXTE,$texte) || die "impossible d'ouvrir $texte"; # open(LOG,">log.txt"); # on recupere les adresses de nos amis dans @emails_deputes! while($ligne = ) { chomp($ligne); $ligne = supprime_accents($ligne); $un_email = ""; if( $ligne =~ /^[0-9]{1,2}.* ([A-Z -]*), (.*)<br \/>$/) { $nom = $1; $prenom = $2; $nom = lc($nom); $prenom = lc($prenom); $prenom =~ s/\.//g; $prenom =~ s/ /-/g; if( $prenom =~ /-/ ) { @tab = split(/-/,$prenom); foreach $elt (@tab) { $elt =~ /^(.{1}).*/; $un_email .= $1; # print LOG "1er $elt\n"; } } else { $prenom =~ /^(.).*/; # print LOG "elt $prenom\n"; $un_email = $1; } $un_email .= $nom . '@europarl.eu.int'; # print LOG "depute [$nom] [$prenom] -> $un_email\n"; push(@emails_deputes,$un_email); } } # close(LOG); # on recupere le contenu du message while( $ligne = ) { $contenu_mail .= $ligne; } close(FICHIER); close(TEXTE); # on cree les mails : un fichier = 1 mail pour 1 depute # il faut peut-etre modifier le format de sortie ... foreach my $mail (@emails_deputes) { $mail =~ /(.*)@.*/; open(MAIL,">$1.txt"); print MAIL "to: $mail\n"; print MAIL "subject: $subject\n"; print MAIL "\n\n$contenu_mail\n"; close(MAIL); } } else { print "brevets.pl <fichier wakka.php.html> <fichier contenant le message>\n"; print "Recupere les adresses mails des deputes et cree un fichier-mail par depute\n"; print "qu'il faut ensuite leur envoyer. Le nom du fichier et la 1ere partie du mail\n"; } sub supprime_accents { my $mot = shift; $mot =~ s/é/e/g; $mot =~ s/è/e/g; $mot =~ s/ê/e/g; $mot =~ s/ë/e/g; $mot =~ s/à/a/g; $mot =~ s/ô/o/g; $mot =~ s/ö/o/g; $mot =~ s/ç/c/g; $mot =~ s/î/i/g; $mot =~ s/ï/i/g; return $mot; }

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 0,8).

Cher journal Vu la tournure que prennent les evenements concernant la brevetabilités des logiciels, je crois qu'il faut agir ! J'ai rédigé une ebauche de lettre que vous pouvez reprendre pour l'adresser aux députés. Pour ma part, je n'ai jamais écris à un député mais c'est vraiment le moment de se manifester auprés d'eux, alors écrivons-leur ! Ensuite, il faut toucher les medias locaux; pour ca, il y a M6 et france3; il faut qu'ils recoivent qqes centaines de lettres/e-mail pour qu'ils s'interessent au sujet; étant donné la fréquentation de linuxfr, je pense qu'il est largement possible d'alerter les medias. Il y a également le médiateur de france 2 qui si il recoit plusieurs lettres/e-mail de personnes ne se connaissant pas, creusera le sujet. Voici les adresses ou ecrire : M6 : http://212.155.75.26/m6boutique/contact/html/m6contact.htm France 3 : communiquesdepresse@exchange.france3.fr Le mediateur de France 2 : direction.information@france2.fr Si vous avez d'autres liens, mettez-le dans les commentaires. Ci-dessous ma lettre. On a beaucoup parler, on est tous d'accord qu'on est contre, alors maintenant, passons à l'action et disons a nos députés ce qu'il faut faire : voter contre !! " Monsieur le député, C'est la première fois que je prends la peine d'écrire à un député pour vous interpeller sur un sujet préoccupant : la brevetabilité des logiciels. Un brevet est un moyen de protéger une invention, et c'est aussi un monopole garanti par l'état. En Europe, un brevet doit etre déposé à l'office européen des brevets (O.E.B.). Les logiciels sont souvent protéger par le copyright (droit d'auteur) car le travail de réalisation représente un lourd investissement, contrairement aux idées qui sont matérialisées dans le logiciel. Par exemple, le traitement de texte Microsoft Word est protégé par le droit d'auteur : il est interdit de le copier ou de l'utiliser sans payer. Cependant, il est tout a fait légal de créer un autre traitement de texte, qui fournira les memes fonctionnalités, en apportant des améliorations de-ci de-la. Si le concept du traitement de texte était breveté, alors aucune société mis à part la société détentrice du brevet n'aurait le droit de créer des traiments de texte sans s'exposer à un procés. En Europe les logiciels sont protéger par le droit d'auteur. Il est cependant interdit de breveter leur mode de fonctionnement, alors qu'il est légal de le faire aux Etat-Unis et au Japon, en plus du droit d'auteur. Il faut savoir qu'un logiciel, aussi simple soit-il fait appel à un grand nombre d'idées, souvent simples, et qu'il est donc impossible de prouver qu'une idée est vraiment nouvelle. Aux Etat-Unis, les idées les plus triviales sont protégées par des brevets déposés par des multi-nationales américaines. Ainsi, l'idée d'avertir un utilisateur par une mélodie qu'il a recu un e-mail sur son ordinateur est-elle brevetable aux Etat-Unis. Microsoft et IBM sont détenteurs respectivement de 2000 et 30000 brevets. Malgrés que l'Europe interdise le brevetage sur les logiciels, l'O.E.B. les acceptent. La majorité des brevets sont détenus par des sociétés américaines aux moyens financiers puissants. Il apparait donc logique qu'une PME n'aurait pas les moyens de payer des avocats pour se défendre sur un litige concernant un brevet face a une multi-nationale. De plus, la procédure de depot d'un brevet et couteuse et represente un investissement financier non négligeable pour une PME. C'est donc directement l'innovation et la création d'entreprise qui serait menacée : comment ne pas etre sur que le logiciel qu'on créee n'utilise pas des idées déjà déposées et que l'on ne risque pas un procés ? L'O.E.B. tente de faire pression sur le parlement européen pour que celui-ci accepte le brevetage des logiciels. Arlene MacCarthy est Le Rapporteur de la commission juridique qui tente d'imposer les brevets logiciels en europe. Elle est membre du parti anglais Labour, et les anglais sont tres présents dans l'O.E.B. Des centaines de PME francaises et européenne ont été consultées sur le sujet, ainsi que des spécialistes de l'économie et tous sont d'accord pour dire que le brevetage sur les logiciels nuira aux PME et constitura un frein à l'innovation. On peut d'ailleur s'appuyer sur ce qui se passe aux Etats-Unis dans lequel les brevets logiciels sont autorisés depuis longtemps. Il existe également une pétition européenne de plus de 190 000 signatures contre le projet de brevetage sur les logiciels. Et malgrés cela, le parlement européen s'apprète pourtant à autoriser cette pratique, ignorant totalement la demande de leur citoyens et entreprises au bénéfice de sociétés américaines, qui seront en grande partie les seuls bénéficiaires de cette mesure, car les trois quarts des brevets déposés à l'O.E.B. sont détenus par des sociétés américaines. Enfin, avec l'adoption du brevetage sur les logiciels, les logiciels libres deviendront illégaux; ce sont ses memes logiciels qui sont en ce moment meme massivement adoptés par l'administration francaise, mais aussi allemande et espagnole pour leur qualites en terme de prix, de performance et d'indépendance par rapport a un fournisseur. Aussi, je vous demande pour préserver l'innovation et protéger les PME de voter contre ce projet européen qui sera voté le 30 juin a Strasbourg. Je suis a votre disposition pour vous apporter de plus amples informations sur le sujet. "

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,4).

Cher journal Vu la tournure que prennent les evenements concernant la brevetabilités des logiciels, je crois qu'il faut agir ! J'ai rédigé une ebauche de lettre que vous pouvez reprendre pour l'adresser aux députés. Pour ma part, je n'ai jamais écris à un député mais c'est vraiment le moment de se manifester auprés d'eux, alors écrivons-leur ! Ensuite, il faut toucher les medias locaux; pour ca, il y a M6 et france3; il faut qu'ils recoivent qqes centaines de lettres/e-mail pour qu'ils s'interessent au sujet; étant donné la fréquentation de linuxfr, je pense qu'il est largement possible d'alerter les medias. Il y a également le médiateur de france 2 qui si il recoit plusieurs lettres/e-mail de personnes ne se connaissant pas, creusera le sujet. Voici les adresses ou ecrire : M6 : France 3 : Le mediateur de France 2 : Si vous avez d'autres liens, mettez-le dans les commentaires. On Monsieur le député, C'est la première fois que je prends la peine d'écrire à un député pour vous interpeller sur un sujet préoccupant : la brevetabilité des logiciels. Un brevet est un moyen de protéger une invention, et c'est aussi un monopole garanti par l'état. En Europe, un brevet doit etre déposé à l'office européen des brevets (O.E.B.). Les logiciels sont souvent protéger par le copyright (droit d'auteur) car le travail de réalisation représente un lourd investissement, contrairement aux idées qui sont matérialisées dans le logiciel. Par exemple, le traitement de texte Microsoft Word est protégé par le droit d'auteur : il est interdit de le copier ou de l'utiliser sans payer. Cependant, il est tout a fait légal de créer un autre traitement de texte, qui fournira les memes fonctionnalités, en apportant des améliorations de-ci de-la. Si le concept du traitement de texte était breveté, alors aucune société mis à part la société détentrice du brevet n'aurait le droit de créer des traiments de texte sans s'exposer à un procés. En Europe les logiciels sont protéger par le droit d'auteur. Il est cependant interdit de breveter leur mode de fonctionnement, alors qu'il est légal de le faire aux Etat-Unis et au Japon, en plus du droit d'auteur. Il faut savoir qu'un logiciel, aussi simple soit-il fait appel à un grand nombre d'idées, souvent simples, et qu'il est donc impossible de prouver qu'une idée est vraiment nouvelle. Aux Etat-Unis, les idées les plus triviales sont protégées par des brevets déposés par des multi-nationales américaines. Ainsi, l'idée d'avertir un utilisateur par une mélodie qu'il a recu un e-mail sur son ordinateur est-elle brevetable aux Etat-Unis. Microsoft et IBM sont détenteurs respectivement de 2000 et 30000 brevets. Malgrés que l'Europe interdise le brevetage sur les logiciels, l'O.E.B. les acceptent. La majorité des brevets sont détenus par des sociétés américaines aux moyens financiers puissants. Il apparait donc logique qu'une PME n'aurait pas les moyens de payer des avocats pour se défendre sur un litige concernant un brevet face a une multi-nationale. De plus, la procédure de depot d'un brevet et couteuse et represente un investissement financier non négligeable pour une PME. C'est donc directement l'innovation et la création d'entreprise qui serait menacée : comment ne pas etre sur que le logiciel qu'on créee n'utilise pas des idées déjà déposées et que l'on ne risque pas un procés ? L'O.E.B. tente de faire pression sur le parlement européen pour que celui-ci accepte le brevetage des logiciels. Arlene MacCarthy est Le Rapporteur de la commission juridique qui tente d'imposer les brevets logiciels en europe. Elle est membre du parti anglais Labour, et les anglais sont tres présents dans l'O.E.B. Des centaines de PME francaises et européenne ont été consultées sur le sujet, ainsi que des spécialistes de l'économie et tous sont d'accord pour dire que le brevetage sur les logiciels nuira aux PME et constitura un frein à l'innovation. On peut d'ailleur s'appuyer sur ce qui se passe aux Etats-Unis dans lequel les brevets logiciels sont autorisés depuis longtemps. Il existe également une pétition européenne de plus de 190 000 signatures contre le projet de brevetage sur les logiciels. Et malgrés cela, le parlement européen s'apprète pourtant à autoriser cette pratique, ignorant totalement la demande de leur citoyens et entreprises au bénéfice de sociétés américaines, qui seront en grande partie les seuls bénéficiaires de cette mesure, car les trois quarts des brevets déposés à l'O.E.B. sont détenus par des sociétés américaines. Enfin, avec l'adoption du brevetage sur les logiciels, les logiciels libres deviendront illégaux; ce sont ses memes logiciels qui sont en ce moment meme massivement adoptés par l'administration francaise, mais aussi allemande et espagnole pour leur qualites en terme de prix, de performance et d'indépendance par rapport a un fournisseur. Aussi, je vous demande pour préserver l'innovation et protéger les PME de voter contre ce projet européen qui sera voté le 30 juin a Strasbourg. Je suis a votre disposition pour vous apporter de plus amples informations sur le sujet.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Voila le probleme: j'ai une ATI (8500) avec une TV-OUT, et je voudrais utiliser la TV-OUT pour jouer sur ma télé a Xmame et aux jeux NeogGeo; avec une manette de PSX ca donne deja pas mal (merci gamecon), mais sur une tele, ca serait encore mieux. J'ai remarqué qu'en connectant la sortie TV sur une tele allumée et en rebootant, on boote ..... sur la TV, par contre, ca n'est pas trés exploitable, et surtout impossible d'avoir un serveur X dessus. (les options du drivers a mettre dans le XF86Config ne sont pas vraiment documentées) Par contre, avec une nvidia ca marche bien, mais 2 fois dommage j'ai une ATI (et la doc suffisament complete pour faire ce qu'on veut). Je voulais donc savoir si certains d'entre vous avait deja essayé de faire ca, un retour d'experience en somme. Je sais qu'il y a un projet ATItvout, mais ca n'a pas l'air tres abouti (je n'ai pas testé). J'ai simplement utilisé les dernier drivers 2.9.6 pour XFree 4.1.0.

> Lire le journal (0 commentaire).