chut

• [+] [^]Re: chut

  Posté par libre Cuauhtémoc (page perso, ) le 09/10/2008 à 18:18. (lien). Évalué à -3.

  ce n'est pas
  "s'il te plaît ?" plutôt ?

  --
  http://www.ssii-lejeu.com/?idp=20111
  SSII , le jeu

  • [^]Re: chut

    Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 09/10/2008 à 18:26. (lien). Évalué à 10.

    C'est polymique.

Déçu

• [+] [^]Re: Déçu

  Posté par libre Cuauhtémoc (page perso, ) le 09/10/2008 à 18:25. (lien). Évalué à -8.

  oui ,mais désormais, ce qui intéresse les commentateurs de linuxfr, c'est plus de détecter les erreurs d'orthographe que lire l'info en elle même.
  C'est l'apparence qui prime plus que l'essence

  --
  http://www.ssii-lejeu.com/?idp=20111
  SSII , le jeu

  • [^]Re: Déçu

    Posté par plic () le 09/10/2008 à 18:27. (lien). Évalué à 10.

    Sans syntaxe et grammaire, tu ne peux pas faire passer l'information. Avec un mauvais vecteur d'information, cette dernière est déformée. Donc oui, il faut écrire correctement, c'est nécessaire.

    --
    «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Sommerset Maugham

  • [^]Re: Déçu

    Posté par jigso () le 09/10/2008 à 18:29. (lien). Évalué à 10.

    C'est l'apparence qui prime plus que l'essence
    
    Et de nos jours on en aurait bien besoin de prime sur l'essence.
    
    ok je ->[]

    • [^]Re: Déçu

      Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 09/10/2008 à 21:54. (lien). Évalué à 7.

      moi j'ai trouvé sa comparaison bidon...

      --
      RMS is like sex, it's better when it's clean...

      • [^]Re: Déçu

        Posté par totof2000 () le 09/10/2008 à 23:07. (lien). Évalué à 6.

        Pfff! je ricane de vos histoires !!!

        • [^]Re: Déçu

          Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 09/10/2008 à 23:32. (lien). Évalué à 6.

          sur linuxfr, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées. (C'est toujours mieux que de regarder Derrick à la t.v.).
          
          En tout cas, certains ici fuel un mauvais coton.

          --
          RMS is like sex, it's better when it's clean...

    • [^]Re: Déçu

      Posté par chuchunain (page perso, ) le 10/10/2008 à 07:58. (lien). Évalué à 1.

      vivement qu'on prime les énergies non polluantes !

      --
      Ein Volk ein Reich ein Pinguin

  • [^]Re: Déçu

    Posté par totof2000 () le 09/10/2008 à 18:36. (lien). Évalué à 10.

    Tu réagis mal .....
    
    Les erreurs de grammaire et d'orthographe paraissent banales, mais elles peuvent changer complêtement le sens d'une phrase. Une phrase peut devenir totalement incompréhensible uniquement à cause d'une lettre mal placée. Alors pour quelqu'un qui a l'habitude de lire des textes sans trop de faute, une faute d'orthographe ou de grammaire, ça accroche l'oeil.
    
    De plus ce n'est pas parce que beaucoup de gens trouvent ces fautes banales qu'il faut l'accepter, et enfin tu pourrais prendre les remarques qui te sont faites comme une occasion de progresser, je n'ai que très rarement vu ici des remarques méchantes ou désagréables.

    • [^]Re: Déçu

      Posté par totof2000 () le 09/10/2008 à 19:14. (lien). Évalué à 4.

      Tiens, illustration de ce que je dis ici dans l'un des journaux de l'auteur :
      
      http://www.linuxfr.org/~pasZapasTa/26835.html :
      
      -3 Marcia Cross, qui jour notamment dans desperate housewives et dans Melrose Place, jouera probablement dans le film Peck, un film indépendant (ie sans grosse major)....
      
      Pas de sens, une simple relecture pourrait rendre lalecture plus fluide.
      
      En voilà une qui a compris que la solution n'était pas de ne faire que du blockbuster sous contrainte de major.
      
      Cette tournure de phrase demande ne certaine gymnastique intellectuelle pour la comprendre et la remettre dans le bon sens .... Alors que tu arais pu te relire et faire un effort dans la tournure de la phrase. Si on parle en terme de consommation d'énergie tu t'économise deux minutes d'utilisation de cerveau, mais d'un autre côté tu impose à tous tes lecteurs une gymnastique mentale de quelques secondes ... Cette attitude tend à montrer un certain irrespect pour tes lecteurs. Imagine, si tout le monde faisait la même chose ? Nous aurions tous bien mal au crâne en allant se coucher ...
      
      J'aimerais que certains interprètes de chansons puisse limiter dans leurs domaines.
      La ce n'esst pas une faute d'orthographe ou de grammaire. Tu changes complêtement le sens de ta phrase et il faut la relire pour comprendre effectivement ce que tu exprimes... Alors certains vont prendre le temps de te corriger( et ils te font une faveur), d'autres ne prendront même plus la peine de te lire ...
      
      Et c'est toi qui te plaignais à une époque de la qualité rédactionnelle de Linuxfr ?

    • [^]Re: Déçu

      Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2008 à 15:00. (lien). Évalué à 4.

      Ça me rappelle un truc amusant de quand j'étais jeune. Je travaillais dans un supermarché et, lorsqu'on prenait un article pour nous, on avait le choix de le payer de suite ou plus tard; un 'responsable' notant les articles. On s'est vite rendu compte que l'un d'entre eux, peu en phase avec la conjugaison, confondait 'à payer' et 'a payé'. Il a eu grand succès fort longtemps :)
      
      Donc oui, l'orthographe, la grammaire, la conjugaison, ça peut être capital!

      --
      En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.

Bon je me lance ...

• [^]Re: Bon je me lance ...

  Posté par thedidouille () le 09/10/2008 à 18:42. (lien). Évalué à 5.

  Honnêtement j'aime bien les commentaires sur l'orthographe et la grammaire, ça permet de s'améliorer, puis c'est rassurant de voir les autres s'en prendre plein la gueule.
  
  Vive les maîtres Capello et autres Pivot's like. (faudrait juste pouvoir corriger les articles après coup)

  • [^]Re: Bon je me lance ...

    Posté par totof2000 () le 09/10/2008 à 18:47. (lien). Évalué à 5.

    voir les autres s'en prendre plein la gueule
    
    Je pense que le problème est surtout dans cette vision des choses. Lié à un égo un peu trop prononcé ça fait des ravages.

  • [^]Re: Bon je me lance ...

    Posté par j_m () le 10/10/2008 à 16:46. (lien). Évalué à 1.

    Pareille, il faudrait indiquer dans l'en-tête du message qu'on aime bien être corrigé.

• [^]Re: Bon je me lance ...

  Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 09/10/2008 à 19:39. (lien). Évalué à 2.

  Bernard Pivot's like, D'une c'est une horreur cet angliscisme, et de deux je dirais plutôt Maitre Capello ...
  Sauf que si on a moins de 30 ans, on sait plus de qui tu parles...
  
  tiens, m'en vais mettre un franc dans le nourrin, moi...

  --
  radio ianux

• [^]Re: Bon je me lance ...

  Posté par Obsidian () le 09/10/2008 à 23:00. (lien). Évalué à 3.

  D'une c'est une horreur cet angliscisme
  
  Anglicisme.
  
  et de deux je dirais plutôt Maitre Capello
  
  Maître.
  
  Personne n'est parfait ! :-)

  • [^]Re: Bon je me lance ...

    Posté par totof2000 () le 09/10/2008 à 23:10. (lien). Évalué à 2.

    Merci pour ces remarques constructives, merci pour avoir pris le temps de me relire et de signaler mes erreurs .....
    
    Anglicisme : je l'ignorais.
    Maître : mauvaise relecture (pourtant je me suis relu, et j'ai corrigé plusieurs fautes de ce genre).

• [^]Re: Bon je me lance ...

  Posté par Moogle () le 10/10/2008 à 10:08. (lien). Évalué à 5.

  Bernard Pivot's like, D'une c'est une horreur cet angliscisme, et de deux je dirais plutôt Maitre Capello ...
  
  Ce que je ne comprend pas, c'est ce 's. On dit par exemple un Doom-like, pas un Doom's like.

• [^]Re: Bon je me lance ...

  Posté par ffx () le 10/10/2008 à 17:02. (lien). Évalué à 2.

  seront plus présente
  Presentes : accord du participe avec l'auxiliaire "être"
  
  à moins que je ne raconte moi aussi n'importe quoi, "présentes" est un adjectif et non un participe (ou alors il manque un accent et je comprends alors encore moins la phrase du journal).

Pour améliorer DLFP...

• [^]Re: Pour améliorer DLFP...

  Posté par ianux (Jabber id, page perso, ) le 09/10/2008 à 19:42. (lien). Évalué à 1.

  Peut-être, mais en attendant, grâce à Ubuntu, Linux est prêt pour le desktop...

  --
  radio ianux

  • [^]Re: Pour améliorer DLFP...

    Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:06. (lien). Évalué à 2.

    Pour illustrer le fait qu'une faute d'orthographe ou de grammaire peut modifier le sens d'une phrase, je me permets de corriger ta phrase car j'imagine que tu voulais en fait écrire:
    
    
    Peut-être, mais en attendant, grâce à Ubuntu, Linux est prêt pour le desktop...
    
    Ne me remercie pas :)

• [^]Re: Pour améliorer DLFP...

  Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 10/10/2008 à 10:34. (lien). Évalué à 2.

  Allélouia. Parce que là, j'ai l'impression de lire le flux RSS de silicon.fr. Y en a marre de communiquer un lien sans un minimum d'info, ça ne fait que polluer les journaux, et montre son désintérêt envers les lecteurs...
  
  1. Soit il améliore sa qualité de rédaction, apporte un éclairage, ou fait un résumé factuel, et tout le monde est content
  2. Soit il arrête d'écrire des journaux, mais c'est pas top pour la liberté d'expression
  3. Soit il continue comme maintenant, mais qu'il ne se plaigne pas d'avoir des notes pourraves à ses journaux, parce que franchement, c'est la note qu'ils méritent.
  
  Personnellement, je préfèrerais l'option 1. A bon, entendeur...

c vré ce kil di

• [^]Re: c vré ce kil di

  Posté par totof2000 () le 09/10/2008 à 19:20. (lien). Évalué à 4.

  D'autant plus que l'auteur du journal devait faire allusion à ça :
  
  http://www.linuxfr.org/~pasZapasTa/27313.html
  
  Dans ce cas ce n'est pas une faute d'orthographe ou de grammaire mais simplement une erreur sur le mot à employer. Plutôt que de remercier les gens qui ont pris le temps de le lire _ET_ de lui faire remarquer qu'il se trompait de mots, il a pris la mouche et s'est vexé de la remarque.
  
  Pour ma part je trouve que ceux qui lui ont fait cette remarque lui permettront d'avoir l'air moins ridicule la prochaine fois qu'il discutera de sa parresse autour de lui ...

  • [^]Re: c vré ce kil di

    Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:09. (lien). Évalué à 4.

    C'est vrai.
    Quel manque de flemme, vraiment.

• [^]Re: c vré ce kil di

  Posté par seginus () le 09/10/2008 à 21:07. (lien). Évalué à 6.

  Je suis un fervent défenseur de la langue française, et pourtant, je suis vraiment très nul. Je l'ai toujours été, peut-être parce que je suis de cette génération où être nul en français était considéré comme secondaire au primaire.
  Je suis content justement de voir une volonté de préserver notre langue sur ce site et ceci déjà pour plusieurs raisons. Pour commencer, ces réflexions, à la longue, peuvent inciter à s'améliorer. La seconde est un gros problème d'internet :
  
  Avant internet, on avait généralement ceux qui lisaient beaucoup, les littéraires, qui étaient plutôt bons en français, et les autres. Maintenant, je pense qu'on peut dire que globalement, ceux qui ne lisaient pas lisent de plus en plus (grace à Internet), et qu'en contre-partie, il y a de moins en moins d'amateurs de livres.
  Au final, tout le monde lit en grande majorité, des textes présents sur internet et de moins en moins de livres.
  Ceci ne serait pas en soit un problème si c'était les littéraires qui avaient en premiers peuplés internet, mais ce ne fut pas le cas. Le problème est le cercle vicieux que cela à entraîné. On lit en permanence tout et n'importe quoi, et in fine (c'est toujours classe de mettre des mots latins), visuellement, plus rien ne nous choque.
  
  Le fait est que je pense que c'est justement grace à cet attachement au français de ce site que je me suis mis à vouloir m'améliorer. Cependant, je constante une chose, c'est qu'à force de voir écrit n'importe quoi, j'ai de plus en plus de mal à écrire correctement.
  Le second problème, le plus fréquent, est généralement la fénéantise qui pousse dans l'empressement, à cliquer sur valider sans s'être relu.
  C'est sûr que lorsque l'on s'est laisser prendre à écrire un commentaire qui, bien qu'étant initialement prévu pour être cour, est finalement devenu bien plus long, on peut manquer de courage pour se relire, étant en plus pressé de mettre sa prose en ligne.
  
  Personnellement, parfois, quand je relis certains de mes commentaires et de mes journaux, je me dis vraiment que je devrais me relire systématiquement, parce que l'on dépasse souvent les simples fautes de français (et il m'est même arrivé parfois d'écrire exactement le contraîre de ce que je voulais, bien que généralement, le contexte rend l'erreur évidente).
  
  Voilà, donc aux emmerdeurs de services, qui n'avaient rien d'autres à faire que d'étudier notre façon d'écrire, continuez pour le bien de notre langue qui est de plus en plus massacrée et protégez, ce magnifque patrimoine culturel.

  • [^]Re: c vré ce kil di

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 10/10/2008 à 06:56. (lien). Évalué à 1.

    > il y a de moins en moins d'amateurs de livres
    
    Affirmation à justifier.

  • [^]Re: c vré ce kil di

    Posté par foulmetal canette (page perso, ) le 10/10/2008 à 15:35. (lien). Évalué à 1.

    Je suis un fervent défenseur de la langue française, et pourtant, je suis vraiment très nul. Je l'ai toujours été, peut-être parce que je suis de cette génération où être nul en français était considéré comme secondaire au primaire.
    
    Qu’est-ce ça doit être maintenant pour la génération d’aujourd’hui, parce que je n’ai relevé que très peu de fautes dans ton texte !
    
    Je suis moi aussi scrupuleux envers la langue française, voire très exigeant envers moi-même quant au respect de l’orthographe et de la grammaire (sans doute plus que la moyenne des gens, par constatation).
    
    Le fait d’écrire régulièrement permet aussi de maintenir son niveau en français. Et quand j’ai le moindre doute sur l’orthographe d’un mot, je vais direct voir le dico (tlfi ou wiktionary pour ne citer qu’eux).
    
    Personnellement, je suis assez hermétique quant aux fautes que je peux lire sur la toile, c’est-à-dire que je suis peu influencé par les fautes que je peux lire ici et là…
    
    Le fait aussi de pouvoir taper au clavier sans le regarder est aussi un atout, car on est plus attentif à ce que l’on écrit (message subliminal : dvorak-bépo le clavier de tout repos) et on évite ainsi pas mal de fautes et d’oublis.
    
    Donc faut « manger » plus régulièrement du wikipedia (entre autre), c’est bon pour le français et aussi pour la culture et un bon bouquin de temps en temps ça ne fait pas de mal non plus ;-)

    --
    troll rédigé en bépo

    • [^]Re: c vré ce kil di

      Posté par seginus () le 10/10/2008 à 15:46. (lien). Évalué à 2.

      Qu’est-ce ça doit être maintenant pour la génération d’aujourd’hui, parce que je n’ai relevé que très peu de fautes dans ton texte !
      
      Il faut dire aussi que là, vu le commentaire, je me suis bien évidemment relu. C'est mon plus gros défaut : l'empressement. Et beaucoup d'autre je pense sont pareil et prennent le temps d'écrire (parce que ça fait plaisir de s'exprimer), et non se se relire (parce que c'est chiant). J'étais pareil à l'école, je ne relisais jamais mes devoir.
      Et là, pour information, j'ai corrigé une bonne vingtaine de fautes en me relisant (dont encore une phrase qui ne voulait rien dire).
      Enfin l'autre soucis que je n'avais pas abordé étant celui des correcteurs de grammaire et d'orthographe qui donne l'impression aux gens d'être dispensé d'apprendre les règles de français, tout comme la calculatrice les a dispensés d'apprendre leur tables (voir même simplement à additionner et soustraire).

Linux sur un P6...

• [^]Re: Linux sur un P6...

  Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 09/10/2008 à 20:56. (lien). Évalué à 3.

  Oui mais même si l'article dis que c'est mieux et tout et tout, cela reste tout de même inabordable pour une très grande partie d'entre nous.
  
  Bref, c'est un serveur qui fait économiser beaucoup à très peu. On devrait proposer cela à l'équipe en place autour de Sarkozy ;-)

• [^]Re: Linux sur un P6...

  Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 09/10/2008 à 23:42. (lien). Évalué à 2.

  possible, mais j'ai la flemme d'essayer ;)

  --
  RMS is like sex, it's better when it's clean...

L'arroseur ?

• [^]Re: L'arroseur ?

  Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:29. (lien). Évalué à 2.

  Rien que dans ton morceau de phrase que j'ai cité au début de ma contribution, tu as fais 4 fautes. 4 fautes en 15 mots, joli.
  
  Tu indiques également que les journaux sont des défouloirs... mais heureusement que le tient, de journal, n'en est pas un hein, ouf.
  
  Tiens sa me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en ortographe sur ce cite, les corrections réc...

  • [^]Re: L'arroseur ?

    Posté par totof2000 () le 10/10/2008 à 11:48. (lien). Évalué à 3.

    Tiens ça me donne (sans s)
    Je sais pas pour vous mais je n'ai jamais vu autant de fautes que depuis ce journal .... Ce n'est pas parce qu'il y en a plus, mais simplement que ce journal les a mises en évidence ...

    • [^]Re: L'arroseur ?

      Posté par Bozo le Clown () le 10/10/2008 à 11:57. (lien). Évalué à 2.

      Ca marche pas ton truc ! t'as pas fait de fautes exprès et où je complète, moi ?
      
      Tiens ça me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en orthographe sur ce site, les corrections réc...

      • [^]Re: L'arroseur ?

        Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 10/10/2008 à 12:09. (lien). Évalué à 2.

        Tu pouvais corriger les fautes de typographie (les espaces superflus avant ...) ou les fautes de style (une anacoluthe si je ne m'abuse et Ce n'est pas parce qu'il y en a plus, mais simplement que ce journal les a mises en évidence). Quand on veut trouver des corrections à faire, on peut.

        • [^]Re: L'arroseur ?

          Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 10/10/2008 à 14:10. (lien). Évalué à 1.

          une anacoluthe
          
          Je me disais bien que j'avais déjà entendu ça quelque part... :)
          http://fr.wikipedia.org/wiki/Anacoluthe#Culture_populaire

      • [^]Re: L'arroseur ?

        Posté par totof2000 () le 10/10/2008 à 14:11. (lien). Évalué à 4.

        j'mé gouré, j'ait oubliais d'en laissé.