En vue de l'actualité, j'ai décidé de faire une revue de presse. Elle est disponnible ici en format openoffice.org: http://f-cpu.seul.org/nico/dossier.sxw (~ 3 Mo) J'ai une convertion en pdf ici: http://f-cpu.seul.org/nico/dossier.sxw.pdf (3.3 Mo) Malheureusement, une partie des images scannés passent d'autres non :/ Si quelqu'un arrive à faire un pdf correcte qu'il poste une url en commentaire.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1,5).

http://www.kerneltrap.org/node.php?id=517 http://lwn.net/Articles/5851/

> Lire le journal (0 commentaire).

Un mail qui circule sur la fonction publique et ces "avantages". J'ai relevé qq points "faux" dedans, je voulais votre avis sur le reste. (Pour les pro grèvistes qui ne peuvent changer d'avis ne lisez pas la suite soit vous allez faire une crise cardiaque soit vous allez me mettre un contrat sur le dos) ----- Vous tous, quelques informations pour action, sur nos paresseux , privilégiés , fonctionnaires .Préparez vos pancartes Subject: Fw: Nouvel appel du 18 juin .... A DIFFUSER VITE ET LARGEMENT AUTOUR DE VOUS Sent: Monday, June 02, 2003 6:45 PM Subject: Tous à la Manif du 18 juin 2003 entre Concorde et Étoile Prenez le temps de lire en entier cela vaut son pesant d'or. APPEL À LA MANIF DU 18 JUIN 2003 CONTRE LES SYNDICATS MENTEURS Liberté Egalité Fraternité quand ça m'arrange : Chapitre I - Savez vous quelle entreprise coûte chaque année à l'état 68, 5 milliards de Francs, soit plus que, réunis : - le budget de la Justice (27 milliards) - le budget des affaires étrangères (20 milliards) - le budget de la culture (16 milliards) - le budget de l'environnement (2 milliards) - Quelle entreprise cumule à elle seule 170 000 journées de grèves sur l'année 2000 ? - Quelle entreprise envoie une partie de ses salariés en retraite à 50 ans (les autres à 55) quand on demande aux salariés du privé d'aller jusqu' à 60 ans avec 40 ans de cotisations ? (Et le plus forts, c'est que ce sont les dits salariés du privé qui payent des deux tiers du coût de ces retraites anticipées) Réponse : la SNCF ! Et quand on sait que partout ou presque les transports ferrés sont privés, que ce sont les compagnies privées qui ont développé les chemins de fer en France (et sur un réseau bien plus important que la peau de chagrin actuelle), on peut se poser des questions... Chapitre II - Savez vous qu'en France, la Poste avec 285000 salariés distribue chaque année 24 milliards de lettres et d'objets à 60 millions de gens sur 550.000 km 2 : Bravo ! Aux états Unis, il y a 3 fois plus de postiers, qui distribuent 9 fois plus d'objets à 5 fois plus de gens sur une superficie 20 fois plus importante. Ce qui fait qu'un postier américain est 3,75 fois plus efficace qu'un postier français. Vous trouvez ça normal vous ? Chapitre III - Savez vous qu'EDF emploie la bagatelle de 4200 personnes pour gérer le pactole d'1,94 milliards que le comité d'entreprise ponctionne chaque année sur les recettes (1%), Alors que les bénéfices de l'entreprise ne sont que de 2,5 milliards (pour donner un ordre d'idée, le ministère de l'aménagement du territoire dispose d'un budget d'1,85 milliards de F). Et qui gère (seule) ce pactole et ces 4200 "permanents" ? La CGT. C'est beau le socialisme. On comprend que ce syndicat n'ait pas encore déposé le bilan bien qu'il ne représente plus que 1% des salariés. Chapitre IV - Savez vous qu'à la RATP, on travail 20% de moins que dans le secteur privé, on est deux fois plus absent, on part en retraite 25 % plus tôt, on bénéficie de salaires 20 % plus élevés et de retraites 60 % plus élevées. Vous trouvez ça acceptable ? Chapitre V - Savez vous quelle est la plus grande des administrations au monde après l'armée chinoise ? L'éducation nationale française : 1 418 744 personnes (plus que l'Armée Russe, ex Armée Rouge). Et sur ce chiffre, il y a moins d'1 million d'enseignants ! C'est à dire qu'il y a 512 087 "administratifs" (hors restauration et services annexes bien sur). Savez vous que sur ces 512 000 personnes, une commission d'enquête de l'assemblée a trouvé 37 664 salariés qui n'apparaissent que dans la colonne "dépense de personnel" et dont personne ne sait ce qu'ils font. Ca vous en bouche un coin, non ? Le coût de cette gigantesque plaisanterie ? 650 milliards de Francs par an, soit le prix de 52 porte-avions nucléaires de 36 000 tonnes (avec hélice en état de marche). Le manque de professeurs dont on nous rebat les oreilles ? Il y a aujourd'hui 459 600 élèves de moins qu'en 1991, mais 247 000 enseignants de plus. Les résultats : sur 726.000 jeunes qui quittent chaque année le système, le ministère reconnaît lui même que 439 000 n'ont "aucune réelle formation". Il y a aujourd'hui 236 583 étudiants en "Sciences humaines et sociales" dans les Facs : chacun coûte 48 000 F par an à la collectivité. Et tout le monde sait qu'il n'y a qu'une poignée de postes à pourvoir dans ce Secteur (5.000 par an ? peut être 10 000 ?). Au moins peuvent ils servir à manifester contre Le Pen... Rappelons que l'OCDE a classé la France très loin des autres nations Occidentales en comptant 40 % d'illettrés en France (capacité à lire, comprendre et résumer en cinq lignes un texte simple de 20 lignes) Enfin, sur les 13 meilleurs lycées parisiens sur le résultat au bac, 11 sont .... privés. PS : 6 157 117 salariés du public, plus 5 millions de retraités du public (!), plus les conjoints = 18 millions de bulletins de vote. On comprend tout. A quand l'abolition des privilèges ? Un chiffre à retenir : les fonctionnaires représentent 27 % de la population active ayant un emploi, alors que chez les autres pays du G7, on ne dépasse jamais 13 %. Dégraissons le Mammouth et le reste ! Descendons tous dans la rue le 18 juin 2003 de l¹étoile à la Concorde pour prouver à ces profiteurs et feignants qu¹on a marre de les voir se moquer de ceux qui travaillent et prennent réellement à c¦sur les intérêts des Français et non pas seulement leurs petits intérêts catégoriels désormais d¹autant plus abusifs qu¹ils en profitent pour se mettre en grève à tout bout de champ, aux ordres de syndicalistes menteurs, profiteurs et aux ordres du PCF, de la CGT et des socialistes, tous minoritaires ! XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Un conseil : restez assis quand vous lisez ce message. C'est affligeant. Quand le public manipule le privé... Les cortèges de grévistes du secteur public battent le pavé pour la des retraites "public privé". S'il n'y a qu'eux dans la rue, c'est évidemment parce qu'ils défendent becs et ongles leurs énormes avantages. Et s'ils comptent tant sur le privé, ce n'est pas pour les défendre, mais pour qu'il paye, en majeure partie, la facture. En 2002, les retraites de la fonction publique ont représenté 45 milliards d'euros, payés à 85 % par l'impôt. En 2030, elles représenteront plus de 100 milliards d'euros. Déjà l'année dernière, il a fallu ponctionner... 830 millions d'euros au régime privé vers le régime public. Rien d'étonnant quand on sait que : - Dans le public, on cotise 37,5 années, dans le privé 40 années. - Dans le public, on est embauché une fois pour toute. Pas de chômage. Quand on commence, on sait à quel âge on devra s'arrêter. - Dans le public, le cumul emploi/retraite est permis. - Dans le public, les hommes partent à la retraite à 58,5 ans et les femmes à 57,7 ans. Dans le privé, les hommes partent en moyenne à la retraite à 61,2 ans et les femmes à 62,1 ans. - Dans le public, 42 % des hommes et 50 % des femmes liquident volontairement leur retraite avant 60 ans. Dans le privé, pas de retraite possible avant 60 ans. - Dans le public, les hommes profitent en moyenne de 23 ans de retraite et 24 ans pour les femmes. Dans le privé, les hommes profitent en moyenne pendant 13, 6 années de leur retraite et les femmes pendant 14,7 ans. - Dans le public, le taux de cotisation est de 7,85 %, dans le privé de 9,55 à 11,35 %. - Dans le public chaque année manquante ampute la pension de 2%, dans le privé, de 10%. - Dans le public, la pension est calculée sur les 6 derniers mois, dans le privé sur les 25 meilleures années. - Dans le public, 20 % des agents sont augmentés moins d'un an avant leur départ pour augmenter leur retraite. - Dans le public, les fonctionnaires touchent en moyenne 75 % de leur dernier salaire. Dans le privé, 60 %. - Dans le public, la pension de réversion n'est pas plafonnée. Dans le privé, elle l'est. - Dans le public, la revalorisation de la pension suit la revalorisation des traitements. Dans le privé, elle varie en fonction de l'indice des prix. En dix ans, la revalorisation des pensions des fonctionnaires a été le double de celle des pensions du privé. - Dans le public existe un système de retraite par capitalisation : la Pré fon. Pas dans le privé. - Dans le public, la pension moyenne d'un fonctionnaire est de 1 458 euros, celle d'un salarié du privé est de 899 euros. - Dans le public, le minimum vieillesse est de 944,87 euros, dans le privé 577,91 euros. - Dans le public, 7 700 fonctionnaires touchent le minimum vieillesse, soit 580 euros par mois. Dans le privé, ils sont 375 000 à percevoir ce minimum. C'est-à-dire que 98 % des retraités pauvres sont issus du privé. N'hésitez pas à faire circuler ce billet à votre carnet d'adresses. La réforme des retraites passent par l'information du plus grand nombre ! Sauvegarde Retraites, association Loi 1901 indépendante de toute formation politique, syndicale ou professionnelle, rassemble tous les citoyens qui veulent obtenir un système de retraites plus efficace et plus juste.

> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 1,5).

Nerim a un avantage en comparaison de tous autres FAI, les personnes qui vous répondent sont compétents et "ont du pouvoir". J'ai demandé négligement qu'un webmail securisé serait bien pour évite de se faire snifer sur un LAN. Et paf, cela a été fait : https://secure.nerim.net/webmail/

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,7).

Une conférence-débat à lieu à Issy-Les-Moulineaux, samedi (24 mai) à 10h30. Elle se déroule à la Médiathèque (33, rue du gouverneur Général Eboué) avec le concours de la Gendarmerie et l'intervention de Vincent LEMOINE de la brigade de recherche de Nanterre sur le thèmes des dangers et des risques d'internet envers les mineurs. La conférence est organisé par l'APEV ( http://apev.org ) dans le cadre de la journée internationale des enfants disparus.

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).

Une conférence-débat à lieu à Issy-Les-Moulineaux, samedi prochain (24 mai) à 10h30. Elle se déroule à la Médiathèque (33, rue du gouverneur Général Eboué) avec le concours de la Gendarmerie et l'intervention de Vincent LEMOINE de la brigade de recherche de Nanterre. La conférence est organisé par l'APEV ( http://apev.org ) dans le cadre de la journée internationale des enfants disparus.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,3).

"Je crois qu'il est vain de s'opposer à une évolution technologique comme celle d'internet, et qu'il est idiot de traiter des millions d'internautes comme des voleurs." "... la fusée à trois étages du DMCA est ultra violente et verrouille les oeuvres au profit des majors." Miam ! http://www.transfert.net/a8813 Cela change de Pascal Nègre...

> Lire le journal (0 commentaire).

"Je crois qu'il est vain de s'opposer à une évolution technologique comme celle d'internet, et qu'il est idiot de traiter des millions d'internautes comme des voleurs." "... la fusée à trois étages du DMCA est ultra violente et verrouille les oeuvres au profit des majors." Miam ! http://www.transfert.net/a8813 Cela change de Pascal Nègre...

> Lire le journal (0 commentaire).

http://www-1.ibm.com/linux/LinuxInSight.pdf Amusant, un document typiquement marketing mais pour linux, ce n'est pas courant ! A faire lire aux décideurs pressés :)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,4).

http://www.enix.org/~thomas/pub/ll-utbm/livret_libre/

> Lire le journal (0 commentaire).

Eurolinux recherche des témoignages pour éviter de n'entendre à Bruxels que les lobyistes qui rabachent à longueur de journée que les brevets c'est bien pour les PME ("mangez-en"). Je crois que c'est déjà passé mais je n'en suis pas sûr. ---- The European Parliament is likely to ratify a Software Patent Directive, possibly with helpful amendments, in May or June. Detailed news are found at http://swpat.ffii.org/news/index.en.html The Green and Liberal Fractions of the European Parliament are calling on representatives of Small and Medium Enterprises (SME) to speak at a hearing on May 8th about the Software Patent Directive Project. Please consider speaking at this hearing, if you can speak for a company. Companies from Eastern Europe (future member countries) are also (and even particularly) welcome. Contact us for details. You may also want to come to the event in Brussels on May 8th or other events, see http://swpat.ffii.org/events/2003/europarl/ Everybody at the European Parliament is speaking about small and medium enterprises (SMEs). Many lobbyists are there every day, asking for software patents on behalf of SMEs. But the SMEs themselves are not there. So if you go the the parliament directly as a person from a software company, you are likely to get some attention. You don't have time? Then ask yourself: will you have time for dealing with patent extortion and monopoly software later on? If that convinces you, here are a few things to do: (1) Endorse our Amendment Proposals by clicking http://petition.ffii.org/eubsa/en or, if you are not new to our system, by logging in at http://petition.ffii.org/ and then navigating through "Signing Appeals". (2) Now you are logged into a system which makes it easy to select and contact Members of the European Parliament (MEPs) Click ==> My MEPs ==> I would rather select an MEP myself ==> [ selection criteria ] ==> [ 1 MEP ] (3) Directly phone your MEP, express your concern about the "Software Patent Directive Project", find out who in this MEP's office is studying the matter, how they think and whom they follow, and leave a note in the "My MEP" data form. (4) Write to the person with whom you just phoned. Keep it simple, but feel free to ask for our assistance in formulating. Also, feel free to use your national language. In any case, send us a copy. (5) Make a donation for our lobbying expenses. We are spending at least 30,000 EUR on top of a lot of unpaid voluntary work, and we will not be able to pay all our bills unless you come forward with donations. The bank account for a donation is Germany Bank Code 70150000 S.W.I.F.T.: SSKM DE MM Bank Address: DE 80335 München Lotstr 1 Name of Bank: Stadtsparkasse München Account: 31112097 Account Owner: FFII e.V. Keyword: europarl It would be great if you could get started with at least one of the above items right now. Yours sincerely Mit freundlichen Gruessen Amicalement -- Hartmut Pilch, FFII & Eurolinux Alliance tel. +49-89-12789608 Protecting Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/ 140,000 signatures against software patents http://noepatents.org/

> Lire le journal (0 commentaire).

http://www.linux-mag.com/2003-01/kernal_01.html http://www.codemonkey.org.uk/post-halloween-2.5.txt http://kernelnewbies.org/status/latest.html

> Lire le journal (0 commentaire).

Selon les commentaires du journal précédents, OpenOffice propose des filtre doobook. Est-ce que vous avez des retours d'expérience de ces filtres ? Sinon que pensez-vous de la "stabilité" des spécifications de SVG, Postscript, gif, latex, docbook, PDF ? Vont-il évoluer aux risques de faire disparaitre les anciennes versions ? (10 ans, c'est long !) Croyez-vous à une vrai compatibilité ascendante ? Le premier journal sur le sujet : http://linuxfr.org/~nicOnicO/2235.html

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 2,6).

Pour mon taf, je suis sur un projet qui a un "redesign" de prévus dans ... 10/15ans. Donc, il faudra à cette époque-là, que les programmeurs puissent relire la doc. Comme d'habitude le format de la maison, c'est word + visio parfois transformé en pdf. J'ai vraiment du mal à imaginer un bon format. Des gifs (le png n'est *pas* équivalent aux gifs) et du texte pure ? Du HTML hyper simple (mais il faut encore faire le transferts word -> html) avec les images ? Faire confiance aux formats XML de OOo ? (mais dans 10 ans, qqch sera-t-il encore capable de le relire ?) (le papier cela a parfois du bon...) Des idées ?

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2).

http://folding.stanford.edu/ Je ne connaissais pas ce système distribué. Le but est de connaitre l'organisation spacial des molécules, cela demande beaucoup de puissance de calculs. "a prioris", les résultats sont disponnibles pour tous. Mais impossible de trouver le statut exact des résultats sur leur site web. Cela a l'air d'exister depuis longtemps.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,6).

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2003-04-04-012-26-NW-BZ-DP Des histoires de mecs qui ont essayer de mettre du Linux parfaitement adapté dans leur boite mais refusé par leur hierarchie et qui ont plein d'ennuis avec la solution proprio. Tellement d'ennuis, qu'ils pensent bientot avoir le droit de passer à linux. :)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

http://www.theinquirer.net/?article=8734 L'avocat répresentant Crayon Gmbh qui avait attaqué Suse pour avoir distribué Krayon, récidive en demandant à Linus Thorvalds... d'arreter d'utiliser le nom Linux. Rien que ça...

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,6).

Si j'utilise SSL entre 2 machines qui ne se connaisse pas (https par exemple), si quelqu'un écoute l'échange entre les 2 machines, il ne pourra pas extraire d'info, c'est le but du cryptage. Le seul moyen que l'espion a est de se mettre au milieu de l'échange et faire une attaque man-in-the-middle. Il est actif. Comment faire pour éviter cela ? On est obligé de passer par un tier pour obtenir un certificat ? Est-ce que ce certificat ne pourrait pas être modifié en cours de route ? La mise en place de certificat est quelques choses de très lourd, non ?

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2).

"I don't know which parts of the patent are new, or whether it would hold up in court, but of course nobody wants to go to court over an issue as small as this. The VPIM IETF workgroup is considering using GSM 06.10. The IETF can't standardize on technology that forces its users to pay license fees. If Philips doesn't release their intellectual property for use in VPIM, we'll be wasting a lot of bandwidth with voice mail. That's not the end of the world, but it would be nice to at least ask first." http://kbs.cs.tu-berlin.de/~jutta/toast.html

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 6).

http://www.ratp.fr/ puis -> Plan de proximité -> http://www.citefutee.com/Proxi/proxi_index.php Font chier...

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 0,7).