Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de mumbly58 :
- [04/02@07:16] francofolibre : portail communautaire libre
- [29/12@11:41] freetorrent : pour une culture libre !
Je cite :
"Ce livre s'adresse tout particulièrement aux utilisateurs de Windows désireux de passer sous Linux.
Il ne fera pas de vous un maître incontesté de Linux, mais vous guidera dans vos premiers pas sous Ubuntu pour que vous sachiez l'installer, ajouter de nouveaux logiciels et jeux, et l'utiliser quotidiennement.
De plus, il constitue une bonne introduction à une compréhension plus avancée du système d'exploitation et vous donnera les clefs pour aller plus loin, si vous le voulez et le trouver nécessaire.
Plus qu'une documentation, un véritable livre
S'appuyant sur le billet d'un bloggueur, l'auteur a peu à peu étoffé une documentation, à destination des utilisateurs débutants de Ubuntu.
Devant le succès de cette documentation sur le forum de la communauté française d'Ubuntu et grâce aux perspectives offertes par le projet Framabook, l'auteur a trouvé la motivation nécessaire pour finaliser ce qui n'était pour lui au départ qu'une documentation.
Un livre particulier, un livre sous licence libre
Il existe déjà des livres sur Ubuntu. La particularité de celui-ci est d'avoir refusé les classiques licences propriétaires du monde de l'édition pour tenter l'aventure de l'édition originale sous une licence similaire à celle des logiciels libres.
L'auteur, Didier Roche, a en effet fait ici le choix de la plus ouverte des licences Creative Commons, la BY-SA. Autrement dit tout le monde peut le vendre et tout le monde peut le modifier pourvu que la paternité de l'auteur soit respectée et pourvu que les modifications apportées demeurent également sous la même licence libre."
Sources de l'info : http://www.framabook.org/ubuntu.html
Un rappel des détails de la licence Creative Commons by-sa 2.0 : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.fr
Je vous informe enfin que ce document peut aussi être télécharger grâce au protocole Bittorrent sur http://www.freetorrent.fr.
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,1).
Petite rectification
S'appuyant sur le billet d'un bloggueur, l'auteur a peu à peu étoffé une documentation
L'auteur, Didier Roche, a en effet fait ici le choix de la plus ouverte des licences Creative Commons, la BY-SA
Ce n'est pas vraiment un choix : en basant son livre sur les billets d'un blog sous creative BY-SA, DidRocks devait respecter cette licence. Son choix a donc été de ne pas écrire son livre from scratch (bien qu'avec 300 pages on est bien loin des quelques billets d'origine.
-
[^]Re: Petite rectification
Posté par zyphos () le 02/03/2007 à 08:16. (lien). Évalué à 1.Je ne pense pas que ce soit vraiment un choix obligé qui l'a pousser à faire cela. Les autres livres de Framasoft sont également sous cette licence là. (Enfin "les", il y en a un autre quoi ^^)
Le voici:
http://www.framabook.org/thunderbird.html
Aussi sous licence Creative Commons (BY-SA).
-
[^]Re: Petite rectification
Posté par Axel R. (page perso, ) le 02/03/2007 à 09:41. (lien). Évalué à 2.merci yeKcim pour ton blog :)
Je vais aller jeter un coup d'oeil sur la partie étoffée de tes billets.
Axel
FUD
oh le gros FUD :
Sa parenté avec le projet Debian,
distribution reconnue pour sa très grande
stabilité, excellente mais relativement
difficile d'accès. 0n peut voir Ubuntu comme une distribution
rendant Debian accessible au grand public.
http://goodbye-microsoft.com/
RMS is like sex, it's better when it's clean...
-
[^]Re: FUD
Posté par Gilles G. () le 02/03/2007 à 11:27. (lien). Évalué à 6.Je te renvoie à http://fr.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
pour la définition de FUD.
Il suffisait d'employer le terme "mensonge" ou "calomnie"...-
[^]Re: FUD
-
-
[+] [^]Re: FUD
Posté par Unixfix le Gaulois () le 02/03/2007 à 12:04. (lien). Évalué à -1.Ce n'est pas un FUD mais un constat qui depuis que Etch a un installeur graphique bien fait n'est plus franchement d'actualité.
Il faut bien essyer de vendre Ubuntu aux novices.....
Le seul gros reproche que je ferait au bouquin est le fait qu'il passe presque sous silence l'internationalisation incomplête du CD.
Si l'on fait la bêtise d'installer Ubuntu connecté a internet sans ADSL cela sera long ET cher......
Sinon je trouve ce livre plutôt mieux fait que la plupart des bouquins concernant d'autre distro....--
Slackware depuis 1996-
[^]Re: FUD
-
raison d'être de framabook ?
je ne saisi pas la raison d'être de framabook par rapport à wikibooks ( http://fr.wikibooks.org ) ?
hormis , bien evidement le format wiki qui est trés particulier , la centralisation de livres libres en un point unique est une bonne idée , non ?
moi je dit ça , c'est juste parcequ'on est vendredi , hein .
mais , bon chaqu'un est libre , et les membres de framasoft font un travail formidable .
-
[^]Re: raison d'être de framabook ?
Posté par Okki (page perso, ) le 03/03/2007 à 09:29. (lien). Évalué à 1.Je dirai que c'est une question de licence. Le bouquin est sous licence Creative Commons, tandis que Wikibooks, tout comme Wikipédia, est sous licence GNU FDL. Par contre, on doit pouvoir le mettre sur Wikisource, qui semble accepter toutes les licences libres.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0852s (dont 0.0248 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.