Journal : freetorrent : pour une culture libre !
Posté par Olivier Prieur (Jabber id, page perso, ) le 29 décembre 2006Grace au protocole Bittorrent et à un client bittorrent, vous pouvez télécharger des logiciels, des musiques, des videos, etc. LIBRES et LEGALES (licences Creative Commons, GPL, Art Libre, etc.) ainsi que des distributions Linux ...
Freetorrent grandit de jour en jour ... pas besoin d'inscription pour downloader (création d'un compte pour uploader) : rendez-vous ici http://www.freetorrent.fr
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3).
Des choses stupide
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de re-héberger des choses comme l'iso ubuntu-6.10-desktop-i386.iso alors qu'il existe déjà un flux officiel fourni par Ubuntu sur lequel il y a bien évidement plus de monde ( http://releases.ubuntu.com/6.10/ )
Ceci est un exemple, je n'ai pas fais tout le tour de tous les fichiers fournis; mais diviser les trackers bittorrent est vraiment VRAIMENT une mauvaise idée.
-
[^]Re: Des choses stupide
Posté par chimrod (Jabber id, page perso, ) le 29/12/2006 à 12:16. (lien). Évalué à 3.Oui, d'autant plus que le site de bittorrent propose déjà une recherche de torrent ( http://www.bittorrent.com/search_result.html ), bon apres je sais pas ce qu'elle vaut, vu qu'il est difficile de comparer deux indexeurs de torrents sauf à l'utilisation...
--
It is no bug, it's future-
[^]Re: Des choses stupide
Posté par therealnicoco () le 29/12/2006 à 12:44. (lien). Évalué à 1.Je suis assez d'accord avec l'idée que multiplier les trackers est une mauvaise idée, mais heureusement les clients bittorrent récents incluent le protocole DHT, qui est totalement décentralisé.
(PS: pour répondre à chimrod, le meilleur moteur de recherche c'est btjunkie ;o)
-
-
[+] [^]Re: Des choses stupide
Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 29/12/2006 à 13:00. (lien). Évalué à -1.dans le même genre de chose un peu bêbête, même si j'utilise tout le temps les archivages avec tar et gunzip et que 7zip le supporte sous windows, je ne vois pas trop l'intérêt d'imposer cela pour des programmes windows présentés ici, je parie que la plupart des utilisateurs windows ne savent pas ouvrir ce genre d'archive (j'ai fait l'expérience de poster des fichiers avec tar + gunzip, et ceux qui avaient winzip apparemment ne pouvaient pas les ouvrir...)
par ex :
SciTEP_v1.7.1_FR_Win32.tar.gz--
RMS is like sex, it's better when it's clean...
-
[^]Re: Des choses stupide
Posté par Clément Schreiner (page perso, ) le 29/12/2006 à 13:17. (lien). Évalué à 5.Et puis euh, les flocons de neige là, c'est vraiment moche.
(ou au moins désagréable)
encore des remarques
il y a déjà les fichiers en tar.gz pour windows (voir plus haut), ensuite au niveau du site en lui-même (puisque l'on a le webmaster ici...) , avec un navigateur 100% opensource et 100% sous linux, Konqueror, la page d'accueil s'affiche mal, cela ne tient pas entièrement sur un écran 1024x768. Avec firefox c'est mieux, mais les effets de flocons, même si c'est sympa, ralentissent beaucoup la navigation, ainsi que les écrans qui défilent pour apporter des informations que l'on pourrait sans doute avoir autrement. Bref, c'est un peu tape à l'oeil pour rien, on dirait du phpnuke, et c'est plutôt trop chargé.
Pour les pubs google, pourquoi pas, mais attention quand on voit qu'il y a cela qui s'affiche sur votre propre site :
"oubliez torrent, téléchargements 100% légaux et anonymes" pour un vague site assez louche ; usenet-comparaison (cela sent vraiment pas le truc légal en tout cas)
Enfin, pour le moment, il n'y a pas des masses de fichiers... et la moitié sont pour windows. On verra bien à l'usage. Cela serait bien de pouvoir ajouter des artistes et films libres. Et pour attirer du monde, il y avait également un film un peu cochon qui avait fait les gorges chaudes de linuxfr il y a quelques temps, alors qu'il était juste sous licence creative commons, mais bon je dis ça, je dis rien... ;)
Note positive quand même : le logo et le concept sont très bien !
RMS is like sex, it's better when it's clean...
Ok !
Merci pour vos critiques : je note .. en vue d'améliorer le site ...
-
[^]Re: Ok !
Posté par b (page perso, ) le 29/12/2006 à 16:10. (lien). Évalué à 4.Malgres les critiques, ca semble une bonne idee ...
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.