aide





[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Re: en quoi le logo est sexiste ?

Posté par Moun's (page perso, ) le 08/01/2009 à 11:59. (lien). Évalué à 6.

Pourquoi sexiste ? C'est l'avis de la plupart des non informaticiens à qui j'ai montré le logo… « tiens, encore un truc de machos, c'est quoi le rapport avec le Libre ? »
On a beau leur parler du jeu de mot entre le prénom et l'acronyme, ça ne fait pas sourire les filles en général, qui trouvent ça pathétique.


donc par respect de la femme, on la cache ?

perso, pour faire un rapport intéressant : pourquoi un homme peut il etre torse nu mais pas une femme ?
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=48639

c'est sur ce genre de discours " de respect de la femme pour ne pas exciter les hommes " que :
- chez la femme juive pratiquante, il y a le port du foulard et de la perruque
- chez la femme musulmane pratiquante, il y a le port du foulard voire de la bourka
- chez la femme catholique pratiquante, il y a le port du foulard ( sisi, ce n'est pas une blague meme si cela est en désuétude depuis près de 50 ans )

ce qui me choque est l'hypersexualisation du corps de la femme ! il est là le sexisme pas dans le corps lui même.
Et bien entendu cette hypersexualisation du corps féminin pousse à un discours hypocrite " faut laisser deviner mais surtout ne pas montrer ".

[ Répondre ]

en quoi le logo est sexiste ?

Posté par Moun's (page perso, ) le 08/01/2009 à 01:43. (lien). Évalué à 10.

non, sérieusement, pourquoi le logo est sexiste ? parce que c'est une jolie rousse ?

pour qu'il y ait sexisme dans une image, il faut qu'un message à caractère sexuel et discriminant/avilissant/humiliant/dégradant y soit véhiculer.

A mes yeux, un visage cartoon d'une jolie rousse n'est en rien discriminant car il n'y a rien d'avilissant dans cette image.

si cela avait été la meme rousse avec une forte poitrine et un rikiki-bikini dans une position lascive avec un regard exprimant une envie profonde de sexe, j'aurais été la première choquée.

mais là, je ne comprend pas ...

est ce qu'un visage de femme de dos dans le brouillard par une nuit sans lune pourrait faire l'affaire ? ou est ce encore sexiste ?
le visage d'un rockeur biker tatoué ?
david hasselhoff en maillot rouge ?
pierre tramo tout nu ?

apres on va finir par voir dans la posture du tux, une représentation machiste et purement phalique au travers d'une représentation onirique d'un appareil génital masculin en érection et de ses gonades.

d'ailleurs, on retrouve cette meme imagerie dans le visage du gnou de GNU mais sans l'érection.

stop ! faut arreter ! c'est absurde !

sauf si j'ai raté un épisode ...

[ Répondre ]

debugfs

Posté par Moun's (page perso, ) le 07/01/2009 à 19:25. (lien). Évalué à 3.

debugfs est ton ami ...

tu as des outils de récupérations en complément aussi du genre the sleuth kit pour faire de l'analyse des données sur ton disque.

avec ces deux outils, j'ai pu sauver des disques d'un rm -rf trop efficace :D

man debugfs et http://www.sleuthkit.org/sleuthkit/index.php

[ Répondre ]

Re: L'expansion de l'ignorance...

Posté par Moun's (page perso, ) le 05/01/2009 à 23:49. (lien). Évalué à 7.

et tout le monde sait que le gruyere n'as pas de trou ...

à ne pas confondre avec l'emmental qui lui à des trous

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gruy%C3%A8re
http://fr.wikipedia.org/wiki/Emmental

[ Répondre ]

qq années de retard ...

Posté par Moun's (page perso, ) le 05/01/2009 à 19:02. (lien). Évalué à 6.

ce qui me chiffonne c'est que PHP4 n'est plus supporté depuis 1 an, PHP 5.0.0 est sorti il y a presque 5 ans ( juillet 2004 ), et PHP 6 pointe doucement son nez ...

Yet Another PHP5 Tutorial, pourquoi pas sur le web mais sortir ca en presse avec le mot "nouveauté" dans la table des matières décrédibilisera le magazine plus qu'autre chose.

cet article aurait été largement plus interessant si il comparait la couche objet de PHP6 ( dispo dans le CVS ) avec celle de la derniere release de PHP5.

[ Répondre ]

Re: etonnant

Posté par Moun's (page perso, ) le 04/01/2009 à 17:30. (lien). Évalué à 9.

tu n'imagines pas le nombre de choses qui t'étonnerait si un TGI qui prend un kimsufi t'intrigue.

je pourrais te parler de certains creuv^Wclients de sociétés d'hébergement qui prennent des mutualisés pour de l'hébergement de sites " sensible/à traffic important/qui rapportent des sous ", juste pour ne rien payer et qui après saturent le support et menacent de procès parce que leur service à 40€/an rame et que ce n'est pas acceptable.

d'un autre coté, ces clients n'existent que parce qu'il y a des offres mirobolantes à des prix ridicules ...

[ Répondre ]

Re: Pas du tout… efface.

Posté par Moun's (page perso, ) le 03/01/2009 à 20:38. (lien). Évalué à 8.

on parle d'un truc qui peut contenir de la video ou de l'audio, qui permet de faire des animations vectorielles ...

allez, je devine :
- il y aura la possibilité de faire des boutons clicables
- il y aura un langage de script

je dis ça parce que ca me fait penser vachement à Adobe Flash(c)(r)(tm) ou aux interfaces interactives des DVD ou autres chaines télé numériques diffusées par satellite.

[ Répondre ]

Re: Vive les timestamp

Posté par Moun's (page perso, ) le 02/01/2009 à 14:35. (lien). Évalué à 6.

il y a de fortes chances que tous les programmes du système aient été mis à jour d'ici 30ans.

le meme discours était tenu à propos des programmes qu'il a quand meme fallu patché ... car ils n'ont été ni mis à jour ni réécrit.

donc dans 30 ans quand le cout industriel du patch sera colossal ( une sorte de loi de Moore du budget de la maintenance sous pretexte de normes/controles/validations/... ), on se dira qu'il faut quand meme le faire mais encore une fois à la derniere minute :D

[ Répondre ]

Re: Merci pour l'info...

Posté par Moun's (page perso, ) le 29/12/2008 à 12:04. (lien). Évalué à 2.

il aurait pu faire une dépêche ...

d'ailleurs pourquoi certaines personnes préfèrent les journaux aux dépêches ?

[ Répondre ]

Re: Les Linuxiens...

Posté par Moun's (page perso, ) le 26/12/2008 à 22:58. (lien). Évalué à 10.

ca leur permet de s'entrainer à dialoguer avec une femme parce que dans la vrai vie, les geeks sont des grands timides

[ Répondre ]

Re: Mais si !

Posté par Moun's (page perso, ) le 26/12/2008 à 14:32. (lien). Évalué à 3.

il n'y a meme pas Dofus dans ta liste :(

et pourtant ... http://www.dofus.com/fr/mmorpg/download/full.html

[ Répondre ]

en sinon ...

Posté par Moun's (page perso, ) le 23/12/2008 à 12:07. (lien). Évalué à 5.

il existe un bouton pour proposer une dépêche ;)

... surtout que ton soft a l'air sympa :)

[ Répondre ]

(c) (r) (tm) debian-legal

Posté par Moun's (page perso, ) le 22/12/2008 à 17:14. (lien). Évalué à 1.

reste à savoir si la licence de ce que tu vas modifier puis integrer dans ton code est compatible avec la licence de ton produit fini ... sous réserve que tu le diffuses.

si tu ne le diffuses pas et qu'aucun morceau réexploité n'est sous une licence type AGPL ou BSD à publicité ... tu n'auras pas trop de soucis ;)

[ Répondre ]

Re: blanchir

Posté par Moun's (page perso, ) le 22/12/2008 à 13:08. (lien). Évalué à 3.

et l'argent de la corruption ?

[ Répondre ]

en fait ...

Posté par Moun's (page perso, ) le 22/12/2008 à 12:38. (lien). Évalué à 8.

ce que tu fais, c'est donner une astuce au président de l'APRIL pour qu'il puisse embaucher pleins de libristes via de gros blanchiments d'argent ?

pas mal comme idée ;)

[ Répondre ]

depeche

Posté par Moun's (page perso, ) le 22/12/2008 à 12:24. (lien). Évalué à 2.

en developpant un peu, ca pourrait faire une super depeche :)

[ Répondre ]

Re: Addons, features, etc.

Posté par Moun's (page perso, ) le 21/12/2008 à 11:34. (lien). Évalué à 5.

C'est la base de la sécu de ne donner son mot de passe à personne !!!

non, la base de la sécu est etre capable d'identifier les entités à qui tu peux donner en toute confiance tes identifiants pour t'identifier.

Si tu ne t'identifie jamais, tu te retrouves à être la personne louche des systemes sécurisés.

Le principe du SSO est de s'identifier auprès d'un seul et unique tiers qui est déjà identifié comme tiers de confiance auprès d'autres et qui pourra confirmer que tu es bien qui tu dis être.

Mais quelque soit le modele de sécurité, tu es obligé de transmettre une donnée personnelle et confidentielle pour etre identifier comme étant celui que tu dis etre.

l'erreur de Xoopit est de demander tes identifiants google en lieu et place d'utiliser le SSO de google.
Mais le SSO ne transmet pas tout, donc, dans un interet de "collecte de données", disposer d'identifiants avec le maximum de droits est préférable.

[ Répondre ]

Re: franchement plus simple

Posté par Moun's (page perso, ) le 16/12/2008 à 21:48. (lien). Évalué à 3.

- le post it sert à ne pas oublier les mots de passe chiffrés.
- le passage préféré sert de clé de chiffrement

le propos du journal était de stocker efficacement ses mots de passe ... pas de les mémoriser.

A coté de cela :
- utiliser un extrait d'une fable de la fontaine comme mot de passe est un mot de passe faible
- utiliser une longue fable de la fontaine comme clé dans un algorithme de vigenère pour chiffrer des chaines aléatoires servant de mots de passe, est de la cryptographie efficace.

un simple xor peut faire l'affaire ... mais expliquer un xor à M. Duran pilier du bistro du coin, est plus complexe que d'expliquer le chiffre de vigenère.

[ Répondre ]

Re: Bah simple

Posté par Moun's (page perso, ) le 16/12/2008 à 19:49. (lien). Évalué à 2.

dilatateur vaginaux non gradués :
http://www.gyneas.com/gynecologie-dilatateurs-vaginaux.html

il en existe des gradués pour identifier à quel moment les douleurs se produisent lors d'une dilatation dans certains cas de Vaginisme ou de Dyspareunie ...

[ Répondre ]

Re: Bah simple

Posté par Moun's (page perso, ) le 16/12/2008 à 17:36. (lien). Évalué à -1.

ah ... une femme a un sexe avec une taille !
... sinon, je te souhaite bon courage pour t'entrainer à "pénétrer un corps" plein !

les humains ne sont pas des puces priapiques.

Pour ce qui est de la taille du sexe féminin, tu peux opter pour :
- la taille du Clitoris
- la profondeur vaginale

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]