vendredi 09 janvier

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Re: pourquoi ????

Posté par meta () le 18/08/2008 à 16:51. (lien). Évalué à 2.

merci , je vais regarder çà,

c'est quand même une application PHP 4.1.9

Re: pourquoi ????

Posté par meta () le 18/08/2008 à 14:29. (lien). Évalué à 3.

bah... oui je comprends bien
mais c'est pas mon application, et ils n'y toucheront pas à mon avis (niveau code, encore que...)

faut juste que je trouve une solution en fait :)

[ Répondre ]

Re: Plusieurs solutions ...

Posté par meta () le 30/07/2008 à 18:19. (lien). Évalué à 1.

merci tout le monde pour vos reponses

RewriteRule ^/$ /dossier1 [R] est parfait.

[ Répondre ]

Re: vh et ssl

Posté par meta () le 22/10/2007 à 18:50. (lien). Évalué à 1.

voila, c ca que je veux, merci de confirmer

si qqun a un lien , un tuto, je prends tout parceque la je galere
j'ai SSL , mais pas dans mes vhosts ( conf limite de base de apache fourni avec centos5, avec mes vhosts ).

merci

[ Répondre ]

Re: apt-cache search iso debian cd

Posté par meta () le 04/06/2007 à 20:42. (lien). Évalué à 1.

il semblerait bien....

merci.

[ Répondre ]

Re: négation et ensemble de caractères

Posté par meta () le 11/05/2007 à 23:54. (lien). Évalué à 1.

merci de ta reponse, c plutot evident : $chaine =~ s/[^\w()]+//g ou $chaine =~ s/[^a-zA-Z0-9()]+//g , neanmoins , le probleme c'est que des caracteres tel que 'é' ou 'ç' ne font pas partis des caracteres alphanumeriques, alors que, en France, ce pourait etre pratique...

[ Répondre ]

XFCE 4.4 ? comme ya 2 mois : non toujours pas...

Posté par meta () le 08/04/2007 à 17:40. (lien). Évalué à 3.

Debian ETCH ne propose pas XFCE 4.4 , c 'est toujours la meme RC qui traine depuis 2 mois en testing.

J'ai pas envie d'en mettre tout une platrée sur debian et son developement, mais ce "petit truc" fait tache et ne cesse de rappeler les problemes de developpement connus et reconnus dont on avait dit qu'ils seraient réglés.

MAIS attention ,je suis tres content de cette sortie de Debian 4.0, et s'il n'y avait pas Debian , je me demanderais bien quel système j'utiliserais (perso et pro , car Debian c'est avant tout la robustesse et une impressionnante archive de paquets. ) ?

[ Répondre ]

Re: Obsolescence

Posté par meta () le 30/10/2006 à 19:35. (lien). Évalué à 6.

Justement , je ne comprend pas vraiment
Je conçois parfaitement que office2000 a deja quelques bonnes années, neanmoins peut-on vraiment parler d' "Obsolescence" ??
Est-ce la bureatique a fait un bond si grand que ça en quelques années ?
Qu'apporte vraiment les suites bureautiques actuelles ?

[ Répondre ]

Re: Orthographe

Posté par meta () le 31/01/2006 à 17:03. (lien). Évalué à 0.

>Par contre, je ne me souviens plus du tout de la raison du +

gtk+ = gtk + gdk + glib

[ Répondre ]

Re: Est ce que l'affichage rame moins ?

Posté par meta () le 14/01/2006 à 13:08. (lien). Évalué à 2.

Tiens , en parlant de l'affichage ,j'ai impression ( certitude meme ) que c'est moins fluide que thunderbird 1.0. Au sens que, par ex , l'affichage de la liste des messages a du mal a suivre quand on fait joujou avec l'ascenseur.
Ca donne une impression de LAG tres desagréable.

[ Répondre ]

Re: OASIS en export

Posté par meta () le 16/09/2005 à 20:24. (lien). Évalué à 2.

faudrait que je me trouve une version .deb de la beta 2.0...

[ Répondre ]

Re: Qu'il sorte la Sarge

Posté par meta () le 17/04/2005 à 19:32. (lien). Évalué à -10.

ici , tu es sur linuxfr.org gars ; si tu fais pas ds le commentaire leche-cul , tu te fais moinsser !! ( pas par moi , de toute facon j'ai des commentaires de -1 des le debut , et pas le droit de voter... ; et je sais meme pas pourquoi..., et ainsi linuxfr n'aura de ma part que ce genre de commentaire)

[ Répondre ]

Re: password root ? yen a pas

Posté par meta () le 11/04/2005 à 09:57. (lien). Évalué à -2.

tu parles...

1) t'as installé une 5.10, tu t'es rendu compte qu'elle s'installait aussi bien qu'une 4.10 sur ton matos, et comme tu connaissais le bousin tu l'a configuré sans pb( cf driver nvidia )
2) et apres tu as regardé si les logiciels fournis dans la distrib fonctionnaient, et là -logique- oui, ca marche !!

mouais, du test distrib frlinux standard quoi...

(pour les - et les "t'avais qu'a le faire !" , faites la queue. )

[ Répondre ]

Re: la mandrake ne vaut pas la debian

Posté par meta () le 17/09/2004 à 17:11. (lien). Évalué à -6.

tiens , un connard qu'avait des points a gaspiller m'a moinsé...

ha oui , c vrai , c linuxfr.org; je poste pas assez souvent pour me souvenir de ce genre de truc ( ou c'est peut-etre pour ça que... )

[ Répondre ]

Re: Téléchargement ???

Posté par meta () le 17/09/2004 à 15:21. (lien). Évalué à 3.

tu utilises bitttorent je suppose
combien en UP/DL ? combien de source ,de seeder ?

[ Répondre ]

Re: la mandrake ne vaut pas la debian

Posté par meta () le 17/09/2004 à 15:18. (lien). Évalué à 1.

D'un coté je comprends que certains soit pas d'accord : Pourquoi la sortie de la nouvelle versio d'une distrib majeur comme mandrake est en 2e page , alors qu'une preversion d'une distrib quasi inconnue (ubuntu ) fait la une...
Mais je suis sur que la majorité ,dont moi , s'en contrefout.

Si vraiment ca devient TROP ,peut etre qu'une chartre bien etablie et solide pourra attenuer le probleme, mais ce serait dommage...

[ Répondre ]

Re: Bordel !

Posté par meta () le 20/08/2004 à 10:19. (lien). Évalué à 1.

tu as été juste un bouc-emissaire , desolé jeremy.

ton message faisait plus reference aux qualité de KDE , celle que verront les non-initties/grand public ( mal dit ,je sais )
Moi ,je voulais juste qu'on parle un peu de ces qualités qui justement ravissent aussi "l'autre population".

[ Répondre ]

Re: Bordel !

Posté par meta () le 19/08/2004 à 22:41. (lien). Évalué à 0.

...dans un cas ou c'est plus pratique/rapide d'utiliser konqueror ( par ex )

c'etait pas dit , mais c'etait quant meme assez explicite , non ??!? hein... dis !! sans dec... t'en pense quoi ?
bah oui !!

[ Répondre ]

Re: Bordel !

Posté par meta () le 19/08/2004 à 22:06. (lien). Évalué à 6.

diantres !!! Pourquoi faut-il toujours balancer KDE au " grand public"
KDE n'est pas une filiale de Playschool , c'est un ensemble homogene de logiciel puissants et performants. Je ne vois pas poursuoi ,si tu ne fait pas parti du grand public ,tu devrais oublier certaines facilités offertes par konqueror ,ark (avec menu pour dans konq en plus... ),... ou meme le bureau KDE en general ??!?

[mode marre des memes conneries a longueur de journée + rajout perso ]
C'est quoi le truc ??
T'es un "geek" alors il faut que tu te fasse chier 20 min en 10 etapes pour chaque truc que tu fais ,en utilisant que le terminal ?!

[ Répondre ]

Re: Jantes alliage et grosses calandres

Posté par meta () le 22/07/2004 à 11:56. (lien). Évalué à 0.

desolé , ya pas de garnome pour les gnome 2.6.x ...

[ Répondre ]

[ 1 2 :: Suivant ]