Derniers journaux de madko :

Journal : Portable Samsung 13" Q310 sous Linux

Posté par madko (Jabber id, ) le 22 août 2008
1
J'ai pris ce laptop pour remplacer mon vieux Dell Inspiron 8100 qui,
apres ses 8 ans de loyaux services, commençait vraiment à se sentir
dépasser (pas de wifi, un poids pas plume, un bruit énorme). Après avoir
laissé tomber l'idée de trouver un 15" avec la même résolution que mon
Dell (l'énorme majorité son en 1280x800 seulement), j'ai opté pour un
13". L'avantage c'est que là au moins le 1280x800 c'est correcte. Le
Q310 fait 2Kg, pour une autonomie de 4h30 (comme mon Dell de 8 ans avec
ses 2 batteries mais bon). L'écran est sublime en qualité et luminosité
même si, c'est la mode, l'écran n'est pas matte et récupère quelques
reflets.

J'ai lancé Vista pour voir à quoi ça ressemble, et après quelques mises
à jour je suis tombé sur mon premier bug vista, une mise à jour qui
passe pas et tente de s'installer à chaque arrêt/redémarrage de Vista.
Donc hop on revient à ce que j'ai l'habitude d'utiliser quotidiennement:
linux.[/troll]

J'ai d'abord installé Fedora 10 alpha sortie en ce début de mois, la
résolution de l'écran est bien détecte, mais le réseau pose problème
(ethernet et wifi). Apres une mise à jour du kernel, le réseau filaire
marche mais toujours pas de wifi. Je décide d'installer en parallèle
(320Go de DD ça laisse de la place pour en installer pas mal des linux)
une Ubuntu 8.04. Là pas de réseau (ethernet et wifi), la résolution est
pas correctement détectée (800x600) mais le touchpad synaptics est super
bien configuré. Je vire la 8.04 pour installer l'alpha4 de Intrepid
Ibex, mais c'est exactement pareil, pas de réseau. Sur la F10
l'installation du firmware Intel iwlwifi-5000 entraine un plantage du
kernel...

Bref forcement, matériel récent oblige, avec son centrino2, il va
falloir être patient. Si quelqu'un a eut plus de chance sur une autre
distro je suis prêt à faire un essai ;)

J'ai pris la peine d'ecrire tout ça car j'ai encore rien trouvé sur ce
laptop sous Linux dans les forums etc...

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 2,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

question bête...

Posté par PsychoFox () le 22/08/2008 à 09:39. (lien). Évalué à 3.

...avant l'achat, pourquoi n'as tu pas testé linux dessus (avec un livecd par exemple) ?

  • [^]Re: question bête...

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 09:46. (lien). Évalué à 1.

    ça n'aurait rien changé sur mon choix, je ne suis absolument pas déçu hein :) Je suis patient.
    Je trouve meme que pour une nouvelle plateforme le support est plutot bon. Le LiveCD Fedora passait bien, et m'avait deja fait comprendre que j'aurais pas direct le wifi. Mais comme il s'agit d'un chipset intel j'avais bon espoir. Par contre j'avais pas pu voir pour l'ethernet, j'allais pas me ramener en plus avec un switch et un cable rj45 :p

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
    • [^]Re: question bête...

      Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 09:48. (lien). Évalué à 1.

      ah oui de plus je l'ai pris dans un magasin qui me laisse 15 jours pour changer d'avis, c'est pour ça que j'ai tenté l'aventure.

      --
      Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
      • [^]Re: question bête...

        Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2008 à 10:12. (lien). Évalué à 9.

        Tu peux remonter par une simple commande hwreport les informations concernant ton pc sur http://hardware4linux.info cela permettra d'identifier simplement un portable de plus http://hardware4linux.info/type/163/ avec ses composants : http://hardware4linux.info/system/2960/

        Plus généralement, les sites permettant de faire connaître sa doc' concernant un portable sont http://tuxmobil.org et http://linux-laptop.net.

        Tu trouveras d'autres hardware compatibility list sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResourc(...) (dont smolt pour Fedora iirc).

        • [^]Re: question bête...

          Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 10:23. (lien). Évalué à 2.

          Merci je participais justement a hardware4linux.info mais j'avais perdu l'url :p

          --
          Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
        • [^]Re: question bête...

          Posté par madko (Jabber id, ) le 24/08/2008 à 10:16. (lien). Évalué à 1.

          Voila j'ai envoyé mon hwreport, noté le support du materiel, mais jsuis un peu tout seul à avoir ces composants dommage. Mais si ça sert à quelqu'un d'autre pour faire son choix de portable c'est dejà ça.

          Ce qui est aussi dommage c'est qu'on puisse pas indiquer qu'il s'agit d'une machine complete, afin de donner la marque et le modele du portable, pour faciliter les recherches. Là il faut connaitre deja les composants d'un eventuel futur achat pour pouvoir trouver l'info...

          --
          Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
          • [^]Re: question bête...

            Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 24/08/2008 à 22:21. (lien). Évalué à 2.

            Tu as omis le lien... Je suppose que c'est http://hardware4linux.info/system/3329/ ?

            Tu y a accès :
            - directement par Systems (et chercher Q310)
            - ou Type / laptop http://hardware4linux.info/type/163/ (et chercher Q310)

            Ce qui manque plus, c'est de pouvoir indiquer le nom commercial s'il est différent du nom technique récupéré automatiquement...

            • [^]Re: question bête...

              Posté par madko (Jabber id, ) le 25/08/2008 à 08:22. (lien). Évalué à 2.

              C'est le bon lien en effet :)

              Et oui c'est bien ça qu'il manque, pouvoir indiquer le nom commercial (j'avais pas été clair) dire qu'il s'agit du Samsung Q310 X2V 8400, au lieu d'un Intel Q310. Je trouve que c'est plus pratique.

              --
              Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

Bon rapport qualité prix...

Posté par Cørtø () le 22/08/2008 à 10:47. (lien). Évalué à 1.

La machine que tu as acheté me semble interessante... rapport config/prix
Je regarde depuis quelques temps les portables 13" et celui qui avait attiré mon attention est le Dell XPX M1330
As-tu fais des comparatif avant d'acheter ton modèle ?

/Corto

--
Corto
  • [^]Re: Bon rapport qualité prix...

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 15:35. (lien). Évalué à 2.

    Le samsung est basé sur une plateforme centrino2 ce qui n'est pas le cas du XPS M1330. Par contre il a le gros avantage d'etre proposé par Dell avec une Ubuntu comme OS. Mais à config a peu prés équivalente (CPU a 2.1Ghz, 3Go, 320Go de DD, GPU nvidia le Dell est plus chèr. Ceci dit le M1330 m'avait interessé rien que par le fait qu'on peut lui choisir un DD de 7200rpm. Concernant Dell vaut mieux peut etre attendre le centrino2 car quand on voit ce que ça donne dans la gamme Pro (les nouveaux latitudes) c'est tres interessant.

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

[+] Re:

Posté par ciol () le 22/08/2008 à 11:11. (lien). Évalué à -2.

J'ai pris la peine d'ecrire tout ça car j'ai encore rien trouvé sur ce
laptop sous Linux dans les forums etc...


Je comprends que tu aies rien trouvé, mais c'est toujours pas une raison pour écrire dans un journal ce qui a sa place dans un forum. Tu t'imagines si tout le monde faisait comme toi ?

Si déjà tu as réussi à installer une distrib, même si elle ne fonctionne pas parfaitement, c'est l'occasion de faire des rapports de bugs ou de demander dans les forums de ces distribs. C'est là que tu trouveras les personnes les mieux placés.

  • [+] [^]Re: Re:

    Posté par ciol () le 22/08/2008 à 12:07. (lien). Évalué à -1.

    Comme c'est un sujet qui me tient un peu à cœur, j'ajouterais que c'est aussi un manque de respect envers les autres utilisateurs qui respectent les règles (c'est à dire qui utilisent le forum quand il le faut).

    Par exemple dans les mailing lists Debian, il y en a une consacrée aux développeurs et une autre aux utilisateurs.
    Parfois quelqu'un demande dans la liste des développeurs une question qui a sa place dans l'autre liste. Certains développeurs sont assez gentils pour y répondre. Mais les autres utilisateurs qui respectent les règles ont de quoi se sentir lésés. Ils peuvent se demander pour quelle raison ils devraient continuer de respecter les règles, alors que d'autres les outrepassent (parfois involontairement certes) tout en obtenant satisfaction.

    Alors ok, tu as dit que tu n'as reçu aucune réponse, mais il faut persévérer (et de leurs côtés ceux qui ont les compétences et qui répondent à ce journal ainsi qu'à d'autres devraient faire l'effort de venir aussi sur le forum).

    • [^]Re: Re:

      Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2008 à 12:23. (lien). Évalué à 4.

      Par exemple dans les mailing lists Debian, il y en a une consacrée aux développeurs et une autre aux utilisateurs.
      Parfois quelqu'un demande dans la liste des développeurs une question qui a sa place dans l'autre liste. Certains développeurs sont assez gentils pour y répondre. Mais les autres utilisateurs qui respectent les règles ont de quoi se sentir lésés. Ils peuvent se demander pour quelle raison ils devraient continuer de respecter les règles, alors que d'autres les outrepassent (parfois involontairement certes) tout en obtenant satisfaction.


      C'est d'autant plus triste que ça génère du bruit qui empêche les gens de lancer des discussions constructives sur l'orientation que devrait suivre le projet Debian :)

      • [+] [^]Re: Re:

        Posté par ciol () le 22/08/2008 à 12:26. (lien). Évalué à -2.

        Je suis owned, lol.

    • [^]Re: Re:

      Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 15:44. (lien). Évalué à 2.

      Je pense que c'est une différence de point de vue parceque sur ce sujet précis, l'installation de Linux sur un portable, où je ne pose aucune question, sa place est surement mieux ici que sur un forum. Je demande eventuellement des retours d'expériences et les commentaires sur un journal sont bien plus adéquates vu qu'ils permettent de partir sur différents sujets.

      Pis bon le forum pour moi sur linuxfr j'm'y suis jamais vraiment habitué :p

      Mais je vais tenter quand meme. Mais sur des points plus précis.

      --
      Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
    • [^]Re: Forum

      Posté par nyquist () le 22/08/2008 à 18:36. (lien). Évalué à 3.

      En même temps les forums...

      Tiens explique moi comment je fais pour répondre à la question [http://linuxfr.org/forums/10/25153.html] de mathieu [http://linuxfr.org/~mathieu__/] ? Je lui dis comment que le champ GLOBALEMAILTO existe dans la configuration de tripwire?

      Sa question date du 13 mai 2008 et je ne peut pas lui répondre. Il a surement dû trouver la réponse tout seul mais toute personne cherchant des infos sur se thème n'aura pas la réponse parce que "Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires. ".

      Pour un forum je trouve ça moyen (mais il y a peut être une raison valable).

      • [^]Re: Forum

        Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 20:52. (lien). Évalué à 3.

        ah ba voila je crois que c'est justement pour ça que j'accroche pas plus que ça au forum linuxfr.

        --
        Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
  • [^]Re: Re:

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 15:37. (lien). Évalué à 1.

    les bugs étaient deja rapportés avant d'ecrire ce journal. Je m'apprete à aller dans mes forums favoris pour les ptits soucis de config que j'ai sur la fedora concernant synaptics. Bref tu t'es un peu avancé là :p

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

80

Posté par Octabrain () le 22/08/2008 à 12:06. (lien). Évalué à 7.

De même que sur les forums, certains se voient reprocher d'utiliser des abréviations alors que la taille des posts n'est pas limité comme pour les SMS, LinuxFR est moderne et n'est pas limité à 80 colonnes. À bon entendeur...

  • [^]Re: 80

    Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2008 à 12:28. (lien). Évalué à 3.

    On a l'impression de faire un gros postjournal comme ça.

    --
    Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
  • [^]Re: 80

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 15:48. (lien). Évalué à 2.

    Ce matin je tape ce texte, j'envoie, il n'est jamais apparu... bref un bug linuxfr j'ai déjà eut ça donc je decide de copier/coller le texte et de me l'envoyer par mail pour le renvoyer du boulot. Je pense que c'est de là que vient la limitation à 80 colonnes. Ou alors c'est un autre bug mes autres journaux sont pas comme ça. Bref rien de volontaire. Je trouve ça moche en plus... Dommage qu'on puisse pas éditer ça.

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

pourquoi pas

Posté par Sonny Piers (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 13:51. (lien). Évalué à 1.

Pourquoi pas une fedora 10 avec mise à jour du kernel et ndiswrapper pour le wifi?

  • [^]Re: pourquoi pas

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 15:45. (lien). Évalué à 1.

    Je peux tenter ça en effet, c'est pas ce que j'aurais préféré mais en attendant si ça dépanne :)
    Merci pour la proposition.

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

Suppotr Centrino2 et Wifi

Posté par Edouard Geuten (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2008 à 14:11. (lien). Évalué à 3.

Je me suis justement renseigné sur le support de ce chipset suite à l'achat par une amie d'un portable équipé Centrino2.

De ce que j'ai vus des patchs on été comité dans le kernel 2.6.27 en préparation. Ceux-ci devraient assurer le support du nouveau chipset Intel.

Donc oui, un peu de patience, ça vas arriver.

  • [^]Re: Suppotr Centrino2 et Wifi

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 16:15. (lien). Évalué à 1.

    Merci pour l'info, j'ai aussi lu que la future Ubuntu 8.10 avait de tres grande chance finalement pour partir sur un kernel 2.6.27. Je vais surveiller ça aussi car c'etait pas ce qui était prévu apparement à l'origine. Bon par contre pas de soucis la F10 est deja en 2.6.27 dans sa version alpha.

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

my life

Posté par RB () le 22/08/2008 à 14:48. (lien). Évalué à 8.

apres 2 ans passe en 1280x800, j'ai achete sur ebay un thinpad t61 ecran 4/3 mat 1400x1050, j'en pouvais plus de travailler en wide avec une si petite resolution

Cette mode des wide fais un peu chier car il devient difficile de trouver des 4/3 pourtant plus adapte a la majorite des applications de travail.

De meme, mon ecran brillant m'obligait a toujours placer la piece dans une obscurite relative, c'est deja mieux avec un mat.

Quand le tape a l'oeuil va a l'inverse du bon sens, c'etait mieux a vent.

  • [^]Re: my life

    Posté par madko (Jabber id, ) le 22/08/2008 à 15:52. (lien). Évalué à 1.

    C'est tellement difficile de trouver des 15" 4/3 mat en 1400x1050 comme mon vieux dell que j'ai laissé tomber cette idée. Mais à la base je partais sur ça, un T61.

    --
    Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
    • [^]Questions

      Posté par klown () le 23/08/2008 à 08:46. (lien). Évalué à 2.

      Bonjour,

      Je viens de tomber sur cet article, je comptais acheter le même portable (le Q310) et j'étais en train de chercher des infos sur sa compatibilité Linux.
      Je profite donc de cette entrée pour poser quelques petites questions.
      Qu'en est il de la gestion de l'acpi et autres bruits de ventilations demandant parfois de l'huile de coude pour les étouffer sous Nux?
      La 9200M GS qui équipe ce modèle, ça donne quoi? Hormis la résolution qui change suivant la distro, chauffe t'elle? Que donne Compiz-Fusion?
      Comment se comporte le dual screen? Perso, je voudrais le raccorder à un 24 ou un 26" une fois à la maison.

      Je confirme que pour l'instant tu es le seul à évoquer le problème de ce portable sous Linux. D'ou mes questions ici.
      Je cherche le plus de réponse possible avant de regretter de l'avoir pris et de me coltiner du Vista et attendre patiament Windows 7, espérant moins de bugs.

      Merci pour les réponses.
      klown.

      • [^]Re: Questions

        Posté par madko (Jabber id, ) le 24/08/2008 à 18:49. (lien). Évalué à 2.

        Pour l'instant vu que seul la Fedora 10 alpha me permet d'avoir du reseau c'est la seule distro que j'utilise sur ce portable. Elle est encore experimentale...

        Donc ya des bugs et la gestion de l'ACPI me pose des soucis, je n'ai pas encore tester les mises en veille (suspend-to-disk ou to-ram), mais deja l'applet pour me dire combien il me reste de batterie plante quand je debranche le chargeur. Mais rien qui empeche d'utiliser le portable.

        Question bruit il est tres silencieux, on l'entend absolument pas meme quand il ventile. C'etait aussi un critere important j'en avais marre du bruit de soufflerie de mon vieux dell. J'espere que ça va durer comme ça. Le clavier n'est pas bruyant non plus (ma copine apprécie).

        Pour la chaleur c'est supportable, il chauffe surtout du coté gauche (l'air chaud est donc expiré de ce coté, precision pour ceux qui n'aime pas recevoir l'air chaud quand il branche une souris), mais aussi sous le touchpad (ya peut etre la carte video dans ce coin).

        Pour la carte video, etant sous fedora 10 avec un kernel tres tres recent, les pilotes nvidia compilent pas forcement. Je vais retenter avec les derniers pilotes beta. Mais comme les drivers libres xorg de base me suffisent... En tout cas je m'inquiete pas trop, compiz/fusion tourne sur des chipsets tres light c'est pas tres gourmand (c'est pas vista).

        J'ai pas encore tester la sortie video, ya une prise VGA et une prise HDMI. Je teste ça des que je peux et je repondrais ici.

        --
        Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!
      • [^]Re: Questions

        Posté par madko (Jabber id, ) le 29/08/2008 à 09:18. (lien). Évalué à 1.

        Compiz tourne parfaitement avec les pilotes nvidia proprio (j'ai pris la version beta en plus)

        --
        Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

Ubuntu youpi!!

Posté par madko (Jabber id, ) le 29/08/2008 à 13:54. (lien). Évalué à 1.

Ayé j'ai du réseau ET du wifi sur Interpid Ibex depuis qu'ils sont passé sur le kernel 2.6.27.
Sous Fedora ça crash encore quand ça charge le firmware intel pour le wifi.

--
Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher!!!

Revenir en haut de page