bon anniv' Linuxfr _o/

[ Répondre ]

Merci d'avoir "moinçé" ces cafouillages :)

ps: excellent l'autosatisfaction récursive !!!

[ Répondre ]

Bon déjà si j'ai pas énoncé de grosses âneries ça part plutôt bien :)
Il ne me reste plus qu'a me cloîtrer un gros weekend pour mettre ça en place.

[ Répondre ]

d'autan plus que certains logiciels venant de KDE s'intègre assez bien à Gnome pour peu qu'on les installe via synaptic, je pense à k3b par exemple.

[ Répondre ]

J'utilise ce chip Intel (x3100) sur un Dell XPS m1330 et après une simple ligne de code à rajouter dans le xorg.conf je n'ai eu aucun soucis à utiliser Compiz sous Ubuntu 7.10.

Ce n'est pas la question posée ici mais du fait que j'ai un double boot avec winXP j'infirme que ce chip est cantonné à des tâches de bureautique. Je fais tourner Autocad 2007, Google Sketchup sans problèmes (il m'a suffit de récupérer le driver sur le site de Dell) & le soir Emergency 4 ne rechigne pas à se lancer :p

[ Répondre ]

Bonjour, j'ai essayé d'installer windows hier, et je suis super en rogne !
L'installation m'a bousillé mon disque dur et je peut même plus aller sur GNU/Linux alors qu'on m'avait dit que je pourrait choisir de démarrer sous GNU/Linux grâce à un certain "NT Boot Loader". Et bah non !!!
Et ne plus, je n'ai même pas plus aller sur internet, car windows il ne veut même pas lancer ma disquette 3.5" "Infonie", alors un système qui ne gère même pas internet c'est trop naze ....
Et on m'avait dit que windows ça plantait jamais et patati et patati, et bien non mesdames messieurs, il a planté 3 fois en 2 jours (alors que GNU/Linux lui 0 fois en 2 ans).
En plus, il n'a même pas voulu lancer mon jeu "Flight Gear" qui lui fonctionne parfaitement sous GNU/Linux !!!
Et vous savez quoi, il n'y a même pas de gestion des droits ni de systèmes de dépôts sous windows, alors dès que vous avez les deux neurones qui s'entrechoquent vous vous chopperez des saletés.
Et puis arrêtez avec les logiciel libre et Co, du logiciel pourris ça existe déjà, réveillez-vous les gars, Internet explorer il est pourris. Alors vous n'avez pas inventé l'eau chaude ...
Sur ce, adieu

^^

[ Répondre ]

pas acheté non plus ...du moins pas encore!
J'avoue que pour l'usage que j'en aurai il m'est complètement dispensable ... c'est peu être pourquoi j'en ai tant envie :D

[ Répondre ]

voila je reviens aux nouvelles pour vous remercier de votre aide si rapide & précieuse :)

le problème est résolu et ce je ne sais pas graçe à quel manip' :?
sûrement la redirection du port 22 vers la machine en question mais je n'en suis pas sur.
Ceci étant je peux y accéder en local sur 192.168.1.42 et en distant (Internet) par xxxxx.dyndns.org.

[ Répondre ]

si ce la peut servir, voici le contenu du fichier /etc/ssh/sshd_config

# Package generated configuration file
# See the sshd(8) manpage for details

# What ports, IPs and protocols we listen for
Port 22
# Use these options to restrict which interfaces/protocols sshd will bind to
#ListenAddress ::
#ListenAddress 0.0.0.0
Protocol 2
# HostKeys for protocol version 2
HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
HostKey /etc/ssh/ssh_host_dsa_key
#Privilege Separation is turned on for security
UsePrivilegeSeparation yes

# Lifetime and size of ephemeral version 1 server key
KeyRegenerationInterval 3600
ServerKeyBits 768

# Logging
SyslogFacility AUTH
LogLevel INFO

# Authentication:
LoginGraceTime 120
PermitRootLogin yes
StrictModes yes

RSAAuthentication yes
PubkeyAuthentication yes
#AuthorizedKeysFile %h/.ssh/authorized_keys

# Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files
IgnoreRhosts yes
# For this to work you will also need host keys in /etc/ssh_known_hosts
RhostsRSAAuthentication no
# similar for protocol version 2
HostbasedAuthentication no
# Uncomment if you don't trust ~/.ssh/known_hosts for RhostsRSAAuthentication
#IgnoreUserKnownHosts yes

# To enable empty passwords, change to yes (NOT RECOMMENDED)
PermitEmptyPasswords no

# Change to yes to enable challenge-response passwords (beware issues with
# some PAM modules and threads)
ChallengeResponseAuthentication no

# Change to no to disable tunnelled clear text passwords
#PasswordAuthentication yes

# Kerberos options
#KerberosAuthentication no
#KerberosGetAFSToken no
#KerberosOrLocalPasswd yes
#KerberosTicketCleanup yes

# GSSAPI options
#GSSAPIAuthentication no
#GSSAPICleanupCredentials yes

X11Forwarding yes
X11DisplayOffset 10
PrintMotd no
PrintLastLog yes
TCPKeepAlive yes
#UseLogin no

#MaxStartups 10:30:60
#Banner /etc/issue.net

# Allow client to pass locale environment variables
AcceptEnv LANG LC_*

Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server

UsePAM yes

[ Répondre ]

oui ssh est bien actif sur le pc car si, sur le reseau local, on fait un :
ssh loran@192.168.1.42
alors la connection se fait bien
:/

[ Répondre ]

je ne sais pas trop comment tester ce port. je l'ai ouvert en prévision d'une administration avec webmin mais j'avoue préferer openssh (pour ce que j'en fais :D).
j'ai installer le paquet nmap mais je n'ai pas encore bien sais la façon de m'en servir.

si je fais:
loran@pc64:~$ host xxx.dyndns.org
j'ai bien le retour
xxx.dyndns.org A 90.49.xx.xx
et si je "ping" l'adresse dyndns.org ou l'ip j'ai bien
64 bytes from ANantes-258-1-103-62.w90-49.abo.wanadoo.fr (90.49.xx.xx): icmp_seq=10 ttl=254 time=0.700 ms

--- xxx.dyndns.org ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9001ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.472/0.909/1.654/0.385 ms
:/

[ Répondre ]

je viens de retirer "les UDP" mais j'obtiens le même message d'erreur:
loran@pc64:~$ ssh root@xxx.dyndns.org
ssh: connect to host xxx.dyndns.org port 22: Connection refused
:/

[ Répondre ]

c'est ce que j'ai fais sur la Livebox.
j'ai ouvert le port 22 pour l'ip 192.168.1.42.
puis j'ai attribué cette ip de manière fixe à l'ordi en question.
mais après redémarrage, de l'ordi et de la Livebox, cela ne change rien :/
ci-joint des captures d'écran de la config' de la Livebox
http://salin.laurent.free.fr/tmp/sc1.png
http://salin.laurent.free.fr/tmp/sc2.png

[ Répondre ]

Juste pour savoir, c'est quoi l'intérêt principal d'organiser cette manifestation en plein milieu de semaine ?
A moins que ce ne soit pas "tous public" ....

[ Répondre ]

>Alors là, je serai curieux d'avoir ton avis post-lecture.

je viens de le commencer et l'article sur GNU Screen est très intéressant.

[ Répondre ]

En effet c'est assez intéressant, même si je suis pas prêt de remplir les 250Go de données de ce "petit" serveur.
Mais même en utilisant cette technologie, LVM, je serais obligé de passer par la case partitionnement et c'est justement à cette étape que ce portent mes doutes:
- Es-ce que 5 Gio suffisent pour / sur un "petit" serveur ?
- Si j'inverse la distribution d'espace entre /usr/ & /var/ et que je me retrouve donc avec /usr/ 4 Gio, /var/ 10 Gio et /tmp/ 2 Gio, cette config' est-elle optimum ?

Je sens qu'il faut que je me lance et qu'au fil de mon expérience je reviendrais peu être sur ces choix...
Cependant je vous remercie vos remarques perspicaces :)

[ Répondre ]

Le RAID ne nécessite-t-il pas deux disques identiques (2xSATA) ?

[ Répondre ]

effectivement je n'y avais pas pensé :)

[ Répondre ]