Derniers journaux de lom :
- [09/04@08:03] Firefox et chrome
- [29/03@13:58] mysql/tomcat: IP vs localhost
J'ai un gros souci avec une applet signée, à exécuter à partir d'un navigateur.
Pour résumer:
applet non signée, http : OK
applet non signée, https : OK
applet signée, http : OK
applet signée, https : KO, cf message:
javax.net.ssl.SSLProtocolException: java.io.IOException: subject key, Unknown key spec: Invalid RSA modulus size.
at com.sun.net.ssl.internal.ssl.HandshakeMessage$CertificateMsg.(DashoA6275)
[beaucoup de lignes]
Caused by: java.security.cert.CertificateParsingException: java.io.IOException: subject key, Unknown key spec: Invalid RSA modulus size.
at sun.security.x509.X509CertInfo.(X509CertInfo.java:155)
[beaucoup de lignes]
Caused by: java.io.IOException: subject key, Unknown key spec: Invalid RSA modulus size.
at sun.security.x509.X509Key.parse(X509Key.java:155)
Ces messages apparaissent avant même le chargement de la classe dans le jar, qui du coup n'est pas trouvé.
Le code l'applet est on ne peut plus basique : une méthode init, qui ne contient que la ligne add(new Label("Hello World"));
J'ai le même comportement sous firefox et IE, le .jar n'a pas été modifié entre le serveur et le client, mon ami google me fait la tête.
J'ai essayé avec différentes jvm, entre autre dans le cas ou c'est la même qui compile et exécute, et le résultat est toujours le même.
Est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce souci ou aurait une piste?
Merci
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,8).
un sujet de commentaire
le client web (navigateur) et le serveur disposent t il du certificat de l autorité de certification qui a signé l'applet ?
Le serveur ne requiert il pas absolument un certificat pour le client (config apache), si oui dispose t il d un certificat signé par une autorité connue du serveur ?
-
[^]Re: un sujet de commentaire
Posté par lom (page perso, ) le 22/06/2004 à 10:21. (lien). Évalué à 2.le client web (navigateur) et le serveur disposent t il du certificat de l autorité de certification qui a signé l'applet ?
oui et non :o)
En fait, j'ai essayé avec le navigateur disposant du certificat serveur, et n'en disposant pas: ça n'a rien changé (en plus, en théorie, il demande à vérifier/installer le certificat avant toute connection).
Pour l'applet, le certificat est lu dans le keystore java, pas dans le navigateur . J'ai donc essayé avec et sans le certificat de l'AC dans le keystore. Par de différence. Et je crois que là encore si le certificat n'est pas installé, il demande confirmation. Or je n'ai même pas cette demande.
Le serveur ne requiert il pas absolument un certificat pour le client
Non, il y a juste un certificat serveur, rien de plus.-
[^]Re: un sujet de commentaire
Posté par Axel () le 22/06/2004 à 10:27. (lien). Évalué à 2."En fait, j'ai essayé avec le navigateur disposant du certificat serveur, et n'en disposant pas"
Si je ne me trompe pas, c normal, ce n est pas comme ca que ca fonctionne (corrigez moi si je me trompe).
Le serveur envoie lui meme son certificat lors d une connexion SSL, et le client doit disposer du certif de l AC pour verifier le certif du serveur et l'installer ou non ou temporairement. Mais le client doit disposer du certif de l AC.
"Pour l'applet, le certificat est lu dans le keystore java, pas dans le navigateur . J'ai donc essayé avec et sans le certificat de l'AC dans le keystore. Par de différence"
Par contre là il y aurait du avoir une différence. Mais je ne connais pas Java à ce point.
Le navigateur dispose du certif de l AC (au moins pour la premiere connexion) ?-
[^]Re: un sujet de commentaire
Posté par lom (page perso, ) le 22/06/2004 à 10:35. (lien). Évalué à 2.Mais le client doit disposer du certif de l AC.
Pour être clean oui, mais avant les premiers échanges il t'affiche le le certificat du serveur, avec accessoirement la hiérarchie des certificats. Il est possible de les refuser (tu ne passes pas), les accepter pour la session, ou les accepter définitivement. Donc dans tous les cas, il est possible de ne pas les avoir préinstallés (ce qui est a peu près normal: à la première connexion sur https://linuxfr.org(...) tu n'as pas encore le certificat de l'AC).
Par contre là il y aurait du avoir une différence. Mais je ne connais pas Java à ce point.
En fait, ça se passe de la même façon, il demande à télécharger le certif s'il n'est pas présent.
Enfin, vu que j'ai essayé un peu toutes les variantes, je ne pense pas que ça vienne de là.-
[^]Re: un sujet de commentaire
Posté par Axel () le 22/06/2004 à 10:39. (lien). Évalué à 1.apparement il se plaint de la structure des données recues.
Ne faut il pas transformer un certificat créé avec openssl comme pour les navigateurs ?
openssl pkcs12 -export -in newcert.pem -inkey newreq.pem -name "CertifNavigateur" -clcerts -out "cert.p12"
-
-
-
De plus en plus étrange...
Sans toucher à l'applet, mais en modifiant le code de la page html.
1ère option: le chemin du jar est donné en relatif, c'est à dire que le paramètre archive de la balise applet contient juste le nom du jar.
2ème option: le chemin du jar est donné en absolu: http://
3ème option: le chemin du jar est donné en absolu https://
Bilan:
Si j'accède à la page html via https, j'ai toujours le même pb, c'est à dire les mêmes exceptions.
Si j'y accède par http, tous les cas fonctionnent, même celui avec un chemin absolu en https pour le jar.
Je n'y comprends plus grand chose...
solution ... ?
à voir :
http://www.mail-archive.com/commons-httpclient-dev@jakarta.apache.o(...)
Quelle version de java utilises tu ?
-
[^]Re: solution ... ?
Posté par lom (page perso, ) le 23/06/2004 à 13:04. (lien). Évalué à 2.Tu sais que je t'aime toi?
Bingo, c'était bien ça. J'ai refait toutes les clés et certificats en utilisant moins de 2048 bits, et c'est passé.
Ce qui me surprend plus, c'est que du côté java, tout était en moins de 2048, si je me souviens bien.
J'ai par contre aussi modifié mon certificat serveur et l'AC émettrice pour que ça passe (et donc du coup ça a influencé sur https).
Enfin, merci beaucoup!
clef
As-tu essayé avec une clef plus petite ? elle fait combien ta clef RSA ? 2048 ?
-
[^]Re: clef
Posté par lom (page perso, ) le 23/06/2004 à 13:12. (lien). Évalué à 2.Cf commentaire ci dessus, mais merci quand même.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.