Quand dire que microsoft n'édite pas de la qualité vaut la censure.

Je suis un petit enseignant spécialisé dans un département rural et j'ai découvert il y a quelques temps un forum qui m'a semblé bien utile pour mutualiser le travail que chacun fait dans son coin : http://forums-enseignants-du-primaire.com

J'ai vécu mon petit bonhomme de chemin, rencontrant virtuellement d'autres enseignants rencontrant des problèmes similaires aux miens ou ayant des réponses à apporter. J'apportait parfois moi même des informations pour aider les collègues.

J'ai reçu un jour un avertissement de l'administrateur du forum (André Jorge) car j'avais dépassé ses bornes en écrivant micro$oft et en prétendant que les virus étaient surtout spécifiques à window$ (zut, je voulais dire windows) et à son développement obscur.

J'ai donc répondu poliment que je resterai mesuré dans mes propos et je n'ai plus rien posté de discutable, seulement des informations et de l'aide.

Une collègue passant de windows à mac os x par choix a eu un problème d'interpolarité. Je lui ai indiqué un lien vers les formats standards en expliquant (sans troller) que .doc n'était pas un standard.

Une collègue avait peur de gérer plusieurs ordi dans sa classe, je lui ai expliqué comment j'avais participé à la mise en place d'un réseau sous AbulEdu, et combien cela simplifiait la vie des enseignants. Je lui ai indiqué la liste des Gul où elle pouvait trouver de l'aide.

J'ai relayé la sortie du Framabbok de Didier Roche sur Intrepid Ibex.

Dans la foulée de ces posts, j'ai reçu un mail de l'Administrateur me signifiant que mes propos seraient dorénavant modéré et censurés (après tout il fait ce qu'il veut, c'est lui qui a créé ce forum) car je suis un menteur. Microsoft propose des produits d'une qualité inégalée.

Un tantinet faché par la "mulerie" du garçon j'ai répondu:

« Voilà qui est à la fois triste et bien représentatif de l'époque actuelle.
Je n'ai pourtant nullement apporté de commentaires anti-microsoft ou pro-linux depuis votre avertissement risiblement paternaliste, uniquement de l'information.
Il n'est visiblement pas possible de tenir un discours qui aille contre les lobby commerciaux, y compris sur un forum d'enseignants dont j'avais naïvement pensé le coeur à caractère humaniste.
Me voici maintenant clairement informé sur vos motifs, et je méprise profondément votre prise de position anti-éducative. »

Bon, OK, c'est parfaitement inutile, on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, mais la bêtise du garçon me faisait bouillir le sang, alors je me suis permis ceci.

Donc, après le très discutable accord entre microsoft et l'éducation nationale, voici un autre exemple qui nous montre combien l'éducation est loin d'être libre, surtout dans les mentalités.

> Lire le journal (112 commentaires, moyenne: 3,6).