Derniers journaux de lminoza :
- [05/06@08:19] Je me suis remis au C
- [23/05@09:39] Ben ça c'est pas de bol !
- [12/05@11:09] Une alternative à l'EUCD
- [30/04@09:37] Humeur du jour
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,6).
Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Hmm, ca semble interessant tout ca. Va falloir que je teste, merci d'en avoir parle dans ton journal :)
Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Et encore t'as pas encore essayer les filtres docbook, xsl pdf et flash, et le petit plus que j'adore les fenetres mdi peuvent maintenant sortir du conteneur OOo. :)
-
[^]Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Posté par Landry MINOZA (page perso, ) le 03/07/2003 à 09:29. (lien). Évalué à 2.Pour docbook, xsl..., quand j'ai voulu essayer, il m'a dit que j'avais pas java, pourtant je l'ai installé pour les applets mozilla, mais il faut que je rajoute les variables d'environnement JAVA_HOME etc, le pb, c'est que je me rapelle plus ce qu'il faut mettre dans quelle variable...
-
[^]Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Posté par Michel Petit (page perso, ) le 03/07/2003 à 09:40. (lien). Évalué à 2.Tu peux aussi ajouter l'endroit où tu as installé Java dans le PATH, ça marche. Sinon, pour sh : export JAVA_HOME=/Bidule/truc/java/bin
--
Errare humanum est
-
Re: Openoffice.org 1.1Beta2
ca devient vraiment de mieux en mieux... genial :) je suis justement en train de convaincre mon employeur dessayer, a titre personnel, openoffice...
Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Ce serai bien que tu nous précise la machine et l'OS qui donne ce résultat. Avec la 1.0.2, que j'ai compilée moi même avec optimisations, il met environ 20 secondes a se charger avec un athlon tbird 1.5 Ghz et DD UDMA 100 sous Linux.
-
[^]Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Posté par ploum (page perso, ) le 03/07/2003 à 11:39. (lien). Évalué à 0.ben pas specialement. pour le meme usage, il observe un gain de vitesse de 300% entre 1.0.2 et 1.1 . A toi d'en tirer les conclusions sur ta config ;) normalement tu devrais charger le 1.1 en 7sec (on peut rever) bien entendu, cela ne serait valable que si l'informatique etait une science exacte... ;)
-
[^]Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Posté par Benoît Déchamps (page perso, ) le 03/07/2003 à 13:20. (lien). Évalué à 1.Qu'on puisse faire une proportionnelle pour le matos, pourquoi pas, mais pour l'OS c'est beaucoup plus hazardeux. Le gain est probablement différent entre windows et Linux.
-
-
[^]Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Posté par Toto () le 03/07/2003 à 12:20. (lien). Évalué à 1.Une question un peu HS, tu as mis combien de temps pour compiler OOo ? J'aimerais bien le faire pour la version 1.1 mais j'ai un peu peur que cela prenne trop de temps (je veux dormir ..) J'ai a peu pret la meme config que toi : Athlon 1.3Ghz, 1Go de RAM DD UDM 100.
-
[^]Re: Openoffice.org 1.1Beta2
Posté par Benoît Déchamps (page perso, ) le 03/07/2003 à 13:17. (lien). Évalué à 1.En fait je ne sais pas exactement, car quand je le compile c'est la nuit, et en général y'a d'autre chose qui compilent en même temps quand je construit ma LFS, il faut bien compter 10-12 heures. Si tu lances ça le matin, ca devrai être fini le soir. Si tu arrives a compiler une 1.1, tu me dis comment ;) car si je reste à la 1.0.2 c'est parce que c'est la dernière version supportée par BLFS (http://beyond.linuxfromscratch.org/view/cvs/) et compiler OOo sans le patcher, c'est quasiment impossible.
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.