Derniers journaux de linuxcode :
- [25/06@15:51] Freenode attaqué
- [22/06@14:41] Python 2.5 beta 2
- [17/06@11:22] FON et les serveurs de temps
- [23/01@12:14] La tribune va devenir payante !!
- [19/12@16:31] N'utilisez pas arts !
- [16/11@14:07] Nouveau design pour sourceforge
- [18/10@20:52] Google Kai
- [23/09@18:48] LibreStory, la téléréalité de linuxfr
- [06/06@20:59] Et oui c'est officiel maintenant, sarge est sorti
- [02/03@22:22] BILL GATES PASSE A KAMELOT
- [26/01@13:35] Enregistrement numérique avec linux
- [08/01@16:13] Recherche développeurs pour projet de distribution libre
- [11/12@17:19] ROT13v2 en Python
- [06/12@21:14] Micro-SDRAM pour l'intégration dans microprocesseurs
- [21/06@22:20] 2.6.7 out
- [15/06@15:35] Développeur cherche le PieD de linuxfr désespérément
- [09/05@21:13] Comment arriver à devenir fou avec des penny ? (ou l'histoire d'IPv6 ;) )
Qualcomm a contacté la fondation Mozilla pour leur annoncer qu'ils vont passer Eudora en un client e-mail opensource qui sera basé sur Thunderbird.
A terme, toutes les versions futures d'Eudora seront gratuites et Qualcomm arrêtera le client payant actuel.
Seulement il semble qu'Eudora abandonne simplement son logiciel d'e-mail, qui possède une base d'utilisateur petite mais attachée.
La société annonce par ailleurs que le client basé sur Thunderbird contiendra 'des fonctionnalités et des améliorations uniques à Eudora'
Traduit depuis OSnews.com : http://www.osnews.com/story.php/16144/Qualcomm-Hands-Off-Eud(...)
Article sur BetaNews : http://www.betanews.com/article/Qualcomm_Hands_Off_Eudora_to(...)
Eudora : http://www.eudora.com/
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 4).
Hmmm
J'arrive pas à saisir si:
1 - ils abandonnent purement et simplement Eudora pour repartir d'un fork de Thunderbird qu'ils vont adapter à leur sauce, Eudora n'étant alors pas "libéré" mais jeté aux orties
2 - ils libérent Eudora dans sa version actuelle et en profitent pour "merger" d'une façon ou d'une autre avec du code de thunderbird
Le 2 ne me semblant pas très réaliste d'un point de vue technique, je vote 1, mais c'est pas encore très clair... D'un autre côté, si il veulent se défausser du support des utilisateurs actuels sur une "communauté", la première partie du 2 est indispensable.
à suivre...
-
[^]Re: Hmmm
Posté par BohwaZ (Jabber id, page perso, ) le 11/10/2006 à 23:53. (lien). Évalué à 9.Ca serait pas mal qu'ils libèrent la version actuelle justement, thunderbird étant assez mauvais à mon sens... (ah si y'avait the bat! sous linux...)
Sinon faire un thunderbird+eudora pourquoi pas, ça dépends du résultat... Si c'est moins lourd que thunderbird je veux bien tester...
-
[^]Re: Hmmm
Posté par gilles renault (page perso, ) le 12/10/2006 à 06:48. (lien). Évalué à 4.Si j'ai bien compris http://wiki.mozilla.org/Penelope , ils prennent thunderbird, et lui donne l'UI de eudora, ajoutent des filtres d'import, changent les raccourcis claviers... tout en participant à l'évolution et en collant à la roadmap de thunderbird. Par contre, je n'ai pas vu qu'ils libéraient le code de la version actuelle de eudora.
--
Vous venez de mourir pour la troisième fois. Perte d'adhérence aggravée par des pneus trop étroits.-
[^]Re: Hmmm
Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 12/10/2006 à 22:50. (lien). Évalué à 0.ils ajoutent quelques bandeaux de pub...
-
[+] ❦❦❦❦❦❦❦❦
Je trouve ça bien que si ils l'abandonnent, ce soit en OpenSource, ainsi, même après sa mort, il vivra dans Thunderbird...
Dommage que cet exemple ne soit pas plus suivie.
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.