Quand il y a des discussions bien trollesques sur linuxfr sur Mozilla, je lis souvent (et entendu aussi au stand Mozilla aux RMLL ou autre) des commentaires de gens qui pensent que Mozilla ne fait rien pour les utilisateurs de Linux, que Mozilla s'en fiche de linux etc.

Cela n'a jamais été le cas bien sûr (étant un utilisateur Linux depuis le siècle dernier, et contributeur Mozilla depuis quelques années, j'aurais été le premier à m'en plaindre si rien n'était fait), et un post de Rob Sayre (http://blog.mozilla.com/rob-sayre/2008/09/17/mozilla-is-linu(...) ) résume l'implication de Mozilla dans les projets autour de Linux, dont voici la liste rapide en français :

- Il faut d'abord se rappeler que l'équipe de dev de Mozilla est bien plus petite que chez Opera, Apple (pour Safari) ou Microsoft (pour IE), (comprendre : les ressources sont limitées pour travailler sur les 3 plateformes principales en même temps)

- Mozilla SpiderMonkey (le moteur JS de Mozilla) est utilisé par de nombreuses applis tierces, et est même distribué sous forme de paquet indépendant dans Debian. (comprendre : Mozilla maintient l'aspect "standalone" de SpiderMonkey afin que cela puisse profiter à d'autres projets libres)

- Les développeurs Mozilla contribuent activement à Cairo et Firefox 3 embarque Cairo sur toute les plateformes supportées

- Les développeurs Mozilla ont contribué aussi à libbpng, libjpeg, littlecms, pango, pixman, et d'autres librairies graphiques

- Les développeurs Mozilla ont contribué activement à Valgrind, et ont réalisé des logiciels basés dessus.

- Les développeurs Mozilla maintiennent le port GTK et QT de Firefox (QT, c'est récent), et continue à contribuer à des patchs upstream

- Mozilla aide à fonder le consortium SQlite. (Et les développeurs de Mozilla ont beaucoup contribué à sqlite)

- Beaucoup de projets libre utilisent Bugzilla

- Sur la seule année 2007, la fondation Mozilla a donné des subventions à : Perl Foundation, Creative Commons, the GNOME foundation, FSF, et d'autres... Elle a aussi initié des contrats pour travailler sur OpenSSL, Accerciser, Orca, GNOME accessibility, et bien d'autres travaux d'accessibilité dans d'autres projets.

- Du code et des tests de Mozilla sont utilisés par Webkit, Chrome...

À cette liste de Rob, je rajouterai :

- La contribution de développeurs Mozilla au gestionnaire de mémoire jemalloc
- La collaboration des développeurs Mozilla avec les développeurs Linux pour résoudre les problèmes de fsync qui font freezer Firefox lorsque celui ci veut accéder à sa base sqlite
- Les efforts faits pour l'intégration de Firefox dans GNOME (cf Firefox 3.0) (et les efforts actuels pour l'intégration avec QT)
- Au Firefox Summit 2008 (prés de 400 contributeurs Mozilliens), je n'ai pratiquement pas vu de machines sous windows. La plupart des développeurs sont soit sous Mac, soit sous linux.
- Linux représente sur le web à peine 1% des internautes. Et pourtant, les développeurs Mozilla passent bien plus que 1% de leur temps sur la version Linux de Firefox.
- Et, ça a un peu moins de rapport avec linux, mais quand même un peu au libre et aux standards ouvert : Mozilla est membre du WHATWG et du W3C, et participe activement à l'élaboration des standards web d'aujourd'hui et de demain (en particulier sur ARIA, HTML5, CSS3 etc..), ainsi qu'à l'ECMA pour la normalisation des versions successives d'Ecmascript.
- Mozilla Firefox est un projet ouvert, libre : toute contribution est la bienvenue pour améliorer encore plus l'intégration.
- Cette liste est bien entendu non-exhaustive

Et pour finir, une bonne nouvelle pour ceux qui râlent après ce EULA qui s'affiche dans la version Linux de Firefox : cela va changer, ils y travaillent. Si vous voulez suivre l'affaire, voici l'historique :
http://blog.lizardwrangler.com/2008/09/15/ubuntu-firefox-and(...)
http://blog.lizardwrangler.com/2008/09/16/firefox-without-eu(...)
http://lockshot.wordpress.com/2008/09/17/licensing-proposal/
http://lockshot.wordpress.com/2008/09/17/licensing-proposal-(...)
à suivre..

Comme dans tout projet open source, il y aura toujours des aspects de Mozilla qui déplairont (comme on dit, on ne peut pas plaire à tout le monde), mais j'espère que ce journal aura suffisamment éclairé les esprits sur l'implication de Mozilla dans le monde Linux.

> Lire le journal (108 commentaires, moyenne: 3,1).

Je me rappel que nombre d'utilisateur linux se plaignait du manque d'intégration de Firefox dans les interfaces graphiques de leurs bureaux. Il y en avait même qui allaient jusqu'à troller dire que Mozilla ne s'intéressait pas aux linuxiens (ce qui n'a jamais été vrai bien entendu).

Enfin bref, il faut savoir qu'ils vont pouvoir se réjouir, puisque des efforts ont beaucoup été fait dans Firefox 3. Lire un résumé des améliorations : http://ventnorsblog.blogspot.com/2008/01/fox-and-penguin.htm(...)

En très gros :

• il est fait appel à GTK pour dessiner les éléments d'interfaces, et donc tout les contrôles d'un formulaire par exemple sont de la même apparence que dans les autres applis (en utilisant le thème GTK courant)
• utilisation des stock icons quand c'est possible
• éradication du bug qui empêchait de scroller la page avec la roulette quand la souris était au dessus d'un plugin (flash&co)
• La possibilité de copier une image (et pas seulement son url)

Et plein d'autres petites choses pas mentionné dans ce blog, comme le support DBUS. Ça permet par exemple que Firefox se mette en mode offline quand y a plus de réseau et inversement.

Bon par contre il semble que, forcément, ça s'intègre mieux dans un bureau à base GTK qu'un bureau à base QT. La faute au manque de temps/contributeurs... (et non pas un dénigrement de QT ou autre...). Donc si il y a des volontaires pour patcher... ;-)

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 4,7).

Jelix est un framework opensource pour PHP 5.1, qui comporte de nombreux composants et repose sur des modèles connus comme MVC, DAO, etc, tout en restant léger et performant. La version 1.0 beta 3 qui vient de sortir apporte des nouveautés importantes :

* un système de formulaire qui permet de gérer automatiquement les erreurs, la validation aussi bien côté client que coté serveur, ainsi que la génération automatique du code HTML et javascript. Tout ceci à partir d'un simple fichier descriptif en XML. ( http://jelix.org/articles/manuel/jforms )
* un contrôleur générique pour faire de la gestion de données très rapidement (type CRUD) ( http://jelix.org/articles/tutoriels/principal/crud )
* un module pour faire des tests unitaires aisément
* une uniformisation dans l'organisation des divers types de plugins
* de nombreuses améliorations dans la plupart des composants du framework.

Et bien sûr, comme dans les versions précédentes, Jelix 1.0 beta 3 propose une architecture modulaire, un moteur de template performant, des composants pour gérer l'authentification, les droits, l'internationalisation, ou encore faire du mapping relationnel-objet et de la communication inter-module. Le framework peut prendre aussi en charge les urls significatives, les thèmes, l'UTF-8, XML-RPC, JSON, RESTFull et bien d'autres choses. Sans oublier des scripts en ligne de commande qui permettent de développer rapidement.

À noter aussi les améliorations sur le site et les gros efforts qui ont été fait sur la documentation. Enfin l'ouverture d'une forge pour les développeurs de modules, plugins, et outils pour Jelix, qui comporte notamment un projet de plugin pour Eclipse, jelixeclipse, facilitant le développement d'applications pour Jelix.

Jelix 1.0 beta 3 est utilisé sur plusieurs sites, dont un à très forte audience (l'une des plus grosses plateformes de blog en France), et de ce fait peut être considéré comme stable. C'est d'ailleurs la dernière beta avant la version 1.0.

Jelix est disponible en deux éditions : l'édition "developer" pour la phase développement d'une application, et l'édition "optimized" (facultative), optimisée pour les serveurs en productions.

Site web : http://jelix.org
Téléchargement : http://jelix.org/articles/telechargement/stable
Liste détaillée des changements : http://jelix.org/articles/changelog/1.0beta3
La forge : http://forge.jelix.org

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,8).

La version 1.0 beta 1 de Jelix, un framework pour PHP 5, vient d'être publié, sous licence LGPL. ( http://jelix.org )

Jelix utilise au maximum les spécificités de PHP5, afin d'être le plus léger et le plus performant possible. Il existe en deux éditions : "developer" pour les développeurs, et "optimized" pour la mise en production. Il est possible aussi de se générer une version optimisée en fonction de ses besoins et sa configuration serveur.

Principales caractéristiques prises en charge : Cinématique MVC, structure modulaire, services web, restfull compliant, mapping relationnel objet, localisation, moteur de template ultra léger et évolutif, gestion robuste des erreurs techniques, système évènementiel, mapping des url, authentification, gestion des droits, scripts de générations de sources etc... Tout ceci réalisé avec deux priorités : la performance et la simplicité.

Il peut être utilisé pour tout type d'applications web. Quelques sites l'utilisent déjà (depuis les premières versions alpha...), dont un à très forte audience (plusieurs millions de pages par jour).

Un certain nombre de réponses à des questions courantes est disponible dans la faq : http://jelix.org/articles/faq (en particulier, "mais pourquoi un autre framework ?" etc ;-) )

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,7).

En réponse à "Va t-on voir une recrudescence de personne sous système libre ?" ( http://linuxfr.org/~dup/22999.html ), je réponds : très franchement, je doute que l'arrivé de Vista change quelque chose. (vu la longueur de la réponse, j'ai préféré faire un journal plutôt qu'un commentaire ;-)

Je vais prendre un exemple : moi.

J'ai la toute dernière ubuntu. Bon déjà, pas simple à installer quand le live cd configure mal l'écran et qu'on se trouve face à un écran noir (expérience vécue : http://ljouanneau.com/blog/2006/10/28/605-mandriva-2007-vs-k(...) )

Déjà, rien que là, l'utilisateur lambda se pose sérieusement la question : "bon, je jette le CD ou pas ? Je reviens à windows ou pas ? c'est ça linux ?"

Bon, je réussi à l'installer (parce que j'y tiens vraiment à avoir mon linux) avec des bidouilles de warriors. Tout va bien. Et là je décide d'acheter une webcam (hier aprés midi). Recherche rapide sur le net : c'est le bordel total pour savoir quelle webcam est bien supportée ou non : trop de modèles, informations trop eparpillées sur le net, plein de termes techniques utilisés qui rebuterait l'utilisateur ("hein gni ? c'est quoi spca machin chose ?? qc-usb ? qca-truc ? bon c'est lequel driver qu'il faut prendre ?").

Bon, moi, je suis un gens qui n'en veux. Comme Monsieur Lambda (pure hypothèse). Que fait-t-il alors ? Il fera comme moi, il en achetera une presque au pif. Il aura vu qu'apparement, les logitechs sont assez bien pris en charge. Allons-y pour une logitech quickcam express : marque célèbre, modèle trés simple, pas cher, 19 euros.

Arrivé à la maison, je branche, j'ouvre kopete pour tester : ça fonctionne pas. (et puis pas de bol pour monsieur lambda, le cd fourni ne fournie rien pour linux).

Je passe sur la narration des 3h de recherches et tentatives de faire fonctionner cette foutu webcam. Le fait est qu'aucun driver ne prenait en charge cette webcam, car c'est une webcam dernière génération, avec un numéro d'identification différente des "vieilles" webcam quickcam express.

Et même avec une vieille quickcam express, il faut de toute façon installer le paquet du driver en question (déjà, faut le trouver... spca5xx machin bidule), qui ne contient en fait que des sources, qu'il faut donc compiler, et que pour ma part, il a fallu que je hack pour que ma version de quickcam fonctionne (aaah je benis mes "quelques" compétences en prog système et en langage C) [1].. Et ensuite taper des commandes comme modeprob, lsmod &cie, éditer /etc/modules pour qu'au prochain redemarrage ça fonctionne encore etc..

Allez donc dire à l'utilisateur lambda, que pour faire fonctionner sa pauvre webcam, il faut faire tout ça, qu'il faut qu'il connaisse ce que c'est qu'un make, qu'il connaisse ce que c'est que le Langage C pour pouvoir modifier les sources, qu'il comprenne ce que c'est que "0x92f" etc...

Je suis pas sûr qu'en sachant toutes les manips qu'il faut faire, il passe vraiment à Linux... Pour bon nombre de monsieur lambda, ils retourneront sous windows, lanceront le cd fournis, cliqueront sur "suivant, suivant suivant terminer", et un reboot plus tard, ils auront leur webcam qui s'affichera (avec une meilleur qualité souvent).

Ceci dit, il y aura certainement des gens pour qui tout fonctionnera avec Linux, parce que, au miracle, ils auront un matos reconnu du premier coup. Mais combien ?

Linux prêt pour le desktop en entreprise, peut être. Pour le windows_user_de_base_qui_n_a_pas_un_geek_linuxien_sous_la_main, certainement pas. pas encore. pas pour tous. (pas ubuntu en tout cas)

[1] oui, je fournirai le patch à l'auteur du driver spca5xx... http://mxhaard.free.fr/download.html

> Lire le journal (87 commentaires, moyenne: 3,5).

Je voulais vous annoncer la disparition du site http://www.poudreverte.com/.

Son fabricant a-t-il fait faillite ? Pas assez de client ? (pourtant, hein, c'est pas les problèmes qui manquent...)

Et plus grave, comment vont faire les admins maintenant ?

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,6).

Devant le succès incontestable des produits de la Mozilla Foundation (Firefox), il est devenu de plus en plus difficile de gérer ce succès face aux entreprise. Aussi, la Mozilla Corporation vient d'être créée par la Mozilla Foundation. C'est une organisation "for-profit", dont le rôle va être de gérer les relations avec les entreprises, de distribuer les produits pour les entreprises.

Pour couper court aux trolls : non, Firefox et Thunderbird ne deviennent pas payant, et seront toujours basés sur les sources libres de la fondation.

Et avant de troller sur d'autres choses et dire n'importe quoi (désolé, pas le temps de tout expliquer ici en Français), je vous recommande de lire

- la FAQ http://www.mozilla.org/reorganization/(...)
- les explications de Mitchell Baker, ancienne présidente de la MoFo, et présidente de la MoCorp http://weblogs.mozillazine.org/mitchell/archives/2005/08/organizing(...)
- les explications de Frank Hecker http://www.hecker.org/mozilla/dot-reorg(...) , nouveau président de la MoFo

Et sinon, http://www.mozilla.com(...)

> Lire le journal (94 commentaires, moyenne: 3,3).

Pour les développeurs d'extensions Firefox, pour les curieux, ou plus généralement tous les geeks, Deer Park Alpha 1 est sortie.

Kezako ? Tout simplement le nom de code de Firefox 1.1 alpha.

Si vous voulez donc avoir un aperçu de Firefox 1.1, si vous voulez baver devant les possiblités de Firefox 1.1 en terme de SVG, ou de la nouvelle balise canvas , c'est par ici : http://www.mozilla.org/projects/firefox/(...) ou plus directement : ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/deerpark/al(...)

Pour les démos SVG, l'incontournable http://www.croczilla.com/svg/samples/(...)
Pour les démos de canvas : http://rig.vlad1.com/~vladimir/canvas/cdemo1.html(...) (ou plus d'explications sur cette balise : http://developer-test.mozilla.org/docs/Drawing_Graphics_with_Canvas(...) )

Vous pouvez aussi installer l'extension qui apporte le support de XForms, le système de formulaire XML du W3C (voir le fichier votre_plateforme/xpi/xforms.xpi sur le ftp) et tester XForms an allant sur les liens du bas de cette page http://www.mozilla.org/projects/xforms/(...) ou encore en exécutant la suite de test du w3c http://www.w3.org/MarkUp/Forms/Test/(...) .

bugs : http://bugzilla.mozilla.org(...)
infos : http://xulfr.org(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 4).

Vu sur http://www.boingboing.net/2005/01/27/jailed_for_using_a_n.html(...)

Un hébergeur de site, qui proposait une page pour faire une donation pour la catastrophe du tsunami, a trouvé étrange ces lignes dans ses fichiers de log indiquant un user-agent "lynx". Il a tout de suite pensé à un pirate. Il a alors tracké l'IP, et fait arréter le type qui était derrière... Et pas par le petit inspecteur du coin, mais par un commando de swat et tout le tsoin tsoin...

Y a vraiment des incompétants sur le net...

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,9).

Tu es en vacances ? ou tu as du temps libre ? Tu as envie de perfectionner ton anglais ? Tu ne sais pas quel projet intégrer ? Tu veux découvrir XUL et Mozilla ?

Rejoins alors l'équipe des traducteurs de Xulfr.org !

Nous recherchons des volontaires pour finir de traduire le tutoriel de Xulplanet.com . Il nous reste une trentaine de pages à traduire (ce qui représente moins de la moitié du tutoriel).

Pour nous rejoindre :

Lire http://xulfr.org/wiki/TraductionsXulPlanet(...) pour savoir comment se passe le processus de traduction

Choisir une section sur http://xulfr.org/wiki/EtatsTraductionsXulPlanet(...)

Et traduire..

Le tutoriel original : http://www.xulplanet.com/tutorials/xultu/(...)
Les traductions réalisées : http://xulfr.org/xulplanet/xultu/(...)

Tu peux aussi préférer nous aider à compléter le wiki du site, en particulier la référence des balises XUL (http://xulfr.org/wiki/Reference/Xul(...)). Dans ce cas ne te gène pas !

Merci par avance !

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 5).

Après plusieurs mois de développement, d'utilisation et de tests, voici une nouvelle version stable du framework PHP Copix.

Copix est un framework, c'est à dire un ensemble de composants qui permet de structurer les applications PHP4 afin de les rendre plus facilement maintenable et évolutive.

Les particularités de Copix sont d'organiser une application en plusieurs couches (presentation, coordination, service, domaine, persistance) et d'avoir une architecture 100% objet et modulaire.
Son noyau intègre ainsi un système de plugins pour étendre ses fonctionnalités, et un système de module pour réaliser des briques fonctionnelles réutilisables. Tout ceci pour favoriser la capitalisation sur les développements.

Cette nouvelle version apporte de nombreuses évolutions par rapport à la version 2.0, permettant une meilleure productivité, parmis lesquelles :

• un support de l'internationnalisation
• CopixDao, pour faire du mapping objet-relationnel, basé sur des fichiers de déclaration en XML (à la EJB en java)
• Une refonte de CopixDb, la couche abstraite d'accés aux bases de données. Permet de nombreuses facilités d'écriture grâce à CopixDbWidget et facilite le mapping objet-relationnel.
• De nombreuses améliorations au niveau du noyau
• une nouvelle organisation des plugins plus efficace
• Un système de paramétrage en xml dans ses propres modules
• Des nouvelles classes utilitaires : CopixWikiRenderer, CopixSimpleXml, CopixCsv...
• mise en conformité au XHTML de nombreux composants, plugins smarty et du template de base

Copix 2.1 est distribué sous la licence LGPL (Copix 2.0 était sous GPL) et est réalisé par ASTON, une SSII spécialisée dans les applications métiers en Intranet et Internet.

Le site officiel est http://copix.aston.fr(...)

Vous pouvez télécharger Copix sur http://adullact.net/projects/copix/,(...) la plate-forme d'hébergement de projets libres de l'adullact (Association des Développeurs et des Utilisateurs de Logiciels Libres pour les Administrations et les Collectivités Territoriales). Vous y trouverez également l'accès CVS.

Un site communautaire http://www.copix.org(...) ouvrira prochaînement ses portes (héberge pour le moment uniquement le forum des utilisateurs http://forum.copix.org(...) )

Une version spécifique pour PHP 5 est en cours de développement.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,9).

Il y a un modéro qui a du faire un mauvaise manip, ou alors une nouvelle version du site vient d'être installée avec un gros bug :

Sur la page d'accueil, j'ai des vieilles news qui reapparaissent avec la date d'aujourd'hui. (il y en a une ça fait 1 an et demi qu'elle est sortie (celle sur phpinfo par ex)..)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

aaaaaah !
Enfin !
On est le 2 !

Bon, résultat des courses, c'est quoi qu'est vrai ? c'est quoi qu'est faux ?
Le suspens est terminé !

On va pouvoir enfin savoir si Microsoft rachète vraiment Linux, si on a vraiment marché sur la lune, si lea-linux s'est fait attaqué par SCO, ou si April Food a vraiment porté plainte contre l'April, si FireFox continue toujours.

lol

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1).

http://openweb.eu.org(...) a un an aujourd'hui !

on peut dire sans prétention aucune que la mission d'openweb a touché au but et a bien contribué à l'utilisation des standards pour la réalisation des sites web depuis les 12 derniers mois.

Mais ce n'est pas terminé. Openweb ne va pas en rester là. Stay tune ;-)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,3).

Cher Journal,

Je ne tiens plus. Il faut que je fasse quelque chose. Suite à la lecture de cette news, http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html(...) , mon trollomètre s'est avéré obsolète, et s'est même complétement affolé. En effet, pour la lecture d'une news, mon trollomètre :
- ne supporte que l'analyse de 200 commentaires
- a un compteur de troll dont le maximum est de 10 messages trollesques sur 100.

je voudrais upgrader vers plus de puissance au niveau proc et modifier le compteur. Mais je ne sais pas si je dois tout remplacer ou non à cause des carte trollométriques d'aujourd'hui.

- puis-je garder le lecteur optique de commentaire ?
- faut-il changer le fusible du système anti-surchauffe ?

De plus, quel modèle prendre (j'en veux un suffisement costaud afin d'éviter les trolls d'aujourd'hui qui sont relativement costaud) ?

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,6).

Cher Journal,

Je ne tiens plus. Il faut que je fasse quelque chose. En effet, j'ai un pc qui commence à dater :
- carte mère asus cusl2 avec un celeron 700
- geforce 2MX-64 (agp 4x je crois)
- SB sound live player PCI
- disque dur 20 go ultra ata/ide
- ram 512 Mo SDRAM pc133

je voudrais upgrader vers plus de puissance au niveau proc donc remplacer un ou plusieurs de ces elements. Mais je ne sais pas si je dois tout remplacer ou non à cause des carte mère d'aujourd'hui.

- la carte graphique, je peux la garder ? même si c'est de l'agp 8x etc sur la carte mère ? (je ne joue plus, donc en principe au niveau puissance, elle me suffit...)
- carte son : j'imagine que je peux la garder ?
- le disque ? (au niveau espace, il me suffit)

De plus je suis sous mandrake 9.2, quelle carte mère prendre ? (au niveau chipset surtout)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1,1).

J'ai un superbe portable Toshiba Satellite 4030CDT, celeron 300, 192 Mo de Ram. J'ai installé dessus Mandrake 9.2, et aupravant Mandrake 9.1, et auparavant Redhat 7.3, et auparavant rien (enfin si, windows :).

J'ai un petit souci sur ce portable : tout les 3-4 secondes, j'ai le disque qui gratouille. Je ne sais pas pourquoi. mais il gratouille. Trés enervant d'une part, et ça n'aide certainement pas à économiser la batterie d'autre part.
Et pourtant :
- c'est pas le swap parce que il n'y a rien dans le swap
- même si aucune application est lancée, ça gratte.
- même si je ne fais rien de rien, ça gratte.
- que ce soit branché sur secteur ou sur batterie, ça gratte aussi.
- que je sois sous KDE ou Window Maker, ça gratte encore
- ça l'a toujours fait, avec les 3 distrib.
- ça ne le fait pas sous windows.

J'aimerais savoir si il existe une commande pour savoir l'origine de ces accés disques (connaitre le processus en cause...) , pour essayer d'y remedier.

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,5).

Je ne suis pas un graphiste, loin de là. Pourtant, j'ai besoin pour une application web, d'îcones pas trop moche et libre de droits.

Je recherche surtout un jeu d'îcones au design homogène (parce que des îcones gratuites, y en a plein le web, mais des îcones qui vont ensemble, je n'arrive pas à trouver).

Si vous avez des liens...

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,4).

J'ai réalisé une classe, WikiRenderer, (sous LGPL) qui permet de génerer du code XHTML à partir d'un texte formaté en wiki.

Sa particularité par rapport aux autres systèmes de transformation que l'on peut trouver dans les applications wiki les plus courantes (wikini, phpwiki etc..), est qu'elle produit toujours du code XHTML valide. Ainsi, si on a un texte wiki mal formaté comme ceci (tags imbriqués) :

Lorem __ipsum ''dolor__ sit'' amet

Elle ne génère pas du code xhtml invalide comme ceci contrairement aux autres systèmes :

Lorem <strong>ipsum <em>dolor </strong>sit</em> amet.

Il est également possible de redefinir totalement le balisage wiki, et ceci relativement facilement.
On peut utiliser cette classe bien sûr dans un système wiki, mais aussi pour les forums, éditer du contenu (news, article etc...).

Plus d'info sur http://ljouanneau.com/softs/wikirenderer/(...)

C'est une version RC2 pour le moment. Donc si vous trouvez des bugs, du code mal formé, n'hesitez pas à le crier haut et fort, ici ou là http://ljouanneau.com/blog/2004/01/07/216-ReleaseCandidate2PourWiki(...) .

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2,3).

J'ai posté une dépèche, mais apparement, les modérateurs tardent à modérer (comprend pas, ça fait quand même 36 heures que je l'ai posté, et y a bien eu des modérateurs puisque de nouvelles dépeches sont apparu depuis )...

Donc c'etait pour annoncer la sortie du site http://www.xulfr.org(...) , site sur xul et autres innovations embarquées dans le framework XPFE de Mozilla..

Il s'agit en fait de mon xulwiki que j'avais hébérgé sur mon site perso http://ljouanneau.com/xul/(...) . Le voilà maintenant "libéré" ;-) Le site ne contient que le wiki pour l'instant mais evoluera avec des news, forum etc...

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,2).