mercredi 07 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Journal : skyrock aime debian

Posté par jll_ (Jabber id, ) le 02 octobre 2007
1
Des fois on fait des choses passionnante.
Et c'est en cherchant une icône openssh que je suis tomber sur la dev team de SKYROCK!
Alors vous aussi utilisez les paquets de skyrock:
http://debian.skyrock.net/
http://devteam.skyrock.com/13.html

Super non?

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 2,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Gentoo ?

Posté par Cereal Killer (Jabber id, ) le 02/10/2007 à 04:34. (lien). Évalué à 3.

Il me semblait que skyrock était sous gentoo y a quelques temps ?
et qu'il passait de temps en temps sur linuxfr ...

  • [^]Re: Gentoo ?

    Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/10/2007 à 06:36. (lien). Évalué à 6.

    Historiquement il y avait pas mal de gentoo oui, mais debian a vaincu :) Il reste quelques Gentoo, quelques BSD et autres trucs divers, mais comme dit dans l'article (qui est d'ailleurs déjà plus très à jour, on a rajouté des machines :) une bonne grosse partie est sous debian maintenant.

    • [^]Re: Gentoo ?

      Posté par plagiats () le 02/10/2007 à 17:13. (lien). Évalué à 3.

      et dire que vous êtes à 2 minutes à pied du siège de Mandriva... vous pourriez aller taper sur les devs chaque matin si ca vous chantait. Mais non.

      --
      La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

      • [^]Re: Gentoo ?

        Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 03/10/2007 à 14:18. (lien). Évalué à 5.

        Bah ouais, mais c'est ca qui est bien avec Debian, pas besoin de taper sur des dev pour que ca marche :p

Ben oui...

Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 05:59. (lien). Évalué à 3.

... et il y a même du LinuxFRrien parmi eux [1], comme Bohwaz [2][3], qui a pondu entre autres « Litanie contre DADVSI » [4] (qui était pendant un temps sur Jamendo, mais que je n'y retrouve plus).

[1] http://linuxfr.org/~bohwaz/
[2] http://blogs.kd2.org/bohwaz/
[3] http://bohwaz.skyrock.com/
[4] http://bohwaz.net/musique/litanie-dadvsi/

  • [^]Re: Ben oui...

    Posté par vudu () le 02/10/2007 à 09:01. (lien). Évalué à 3.

    Chez eux, il y a aussi Jedi/Sector One [1], le créateur de Pure-FTPd [2] notamment, que je salue bien bas 8-)

    [1] http://00f.net/
    [2] http://www.pureftpd.org/

L'infrastructure skyblog

Posté par Simon (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 06:25. (lien). Évalué à 3.

http://www.sim07.net/2007/05/25/linfrastructure-skyblog-auta(...)

Le nombre de serveur est plutôt impressionnant !

  • [^]Re: L'infrastructure skyblog

    Posté par mcjyc (page perso, ) le 02/10/2007 à 10:03. (lien). Évalué à 6.

    50 serveurs mysql... j'imagine qu'il y a de la réplication... je présume une architecture en pyramide... j'aimerais bien connaître la taille de leur base :-) et de savoir combien de temps ca prend de remonter un esclave... la problematique du maitre qui tombe... etc...

    sincèrement, il y en a qui viennent visiter la tour eiffel... moi, j'aimerais bien visiter leur architecture :-)

    une si grosse architecture, avec les problèmes qui viennent avec..., ca doit être super de trouver des réponses aux problématiques qui doivent se presenter...

    je suis pas jaloux, mais diable, ce que je suis curieux :-)

    • [^]Re: L'infrastructure skyblog

      Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/10/2007 à 13:20. (lien). Évalué à 1.

      Oh bah, on doit répondre à ce genre de questions aux entretiens d'embauche... *sifflote* :)

      • [^]Re: L'infrastructure skyblog

        Posté par mcjyc (page perso, ) le 02/10/2007 à 13:42. (lien). Évalué à 1.

        hum... je suis bien là ou je suis en ce moment :-) mais qui sait ...
        on pourrait peut etre discuter autour d'une raclette des qualitées comparées des alteons vs les zeus...
        et je ne suis pas loin de chez vous au 114... je dois même passer devant chez vous avant d'arriver chez moi ;-)
        on pense meme faire comme vous, et mettre un panneau sur la porte de la cage...

        m'enfin, skyrock, pour le web francais, ca reste une reference.
        et combien de fois, j'ai pu entendre :"mais enfin, comment ils font chez skyblog ?"

        ;-)

Une chance pour le libre ?

Posté par Rabbi Jacob Delafon (page perso, ) le 02/10/2007 à 08:35. (lien). Évalué à 3.

Il me faut avouer assez mal connaître l'univers de Skyrock et des Skyblogs, mais n'est-ce pas là une excellente opportunité pour le libre ?

Je m'explique : si la quasi-totalité des jeunes internautes "kikoolol" dispose d'un skyblog c'est essentiellement parce qu'ils suivent comme des moutons ce qu'une minorité de "prescripteurs" a initié.

Si l'équipe qui s'occupe des Skyblogs propose à ces prescripteurs des outils exclusifs au monde du libre, ils entraîneront dans la foulée tous les autres sans même avoir besoin de se fatiguer à leur fracasser le crâne avec des trucs dont ils se moquent éperdument à leur âge (comme les libertés fondamentales, l'abus de position dominante de M$... etc.).

Et par "outils exclusifs au monde du libre", voici ce que j'entends :

- des thèmes "blingbling" pour Firefox/Iceweasel
- des extensions Firefox/Iceweasel afin de savoir si des commentaires sont postés, si il y a de nouveaux articles sur les skyblogs de leurs amis...
- un logiciel de messagerie instantanée basé sur le protocole Jabber pour tchatcher avec leur amis skyblogeurs tout en écoutant la radio en streaming
etc...

Ensuite, une fois passé le stade d'ado en rebellion contre tout et tous (je préfère employer le terme "petit con", mais ça n'engage que moi), il sera temps de les intéresser au libre par des arguments plus conventionnels.

  • [^]Re: Une chance pour le libre ?

    Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 09:39. (lien). Évalué à 1.

    un logiciel de messagerie instantanée basé sur le protocole Jabber pour tchatcher avec leur amis skyblogeurs

    Alors réjouis toi : c'est en cours de développement. Depuis longtemps d'ailleurs. Je serais curieux d'avoir Windows pour voir l'avancement du projet.

    http://www.skyrockmessager.com/

    • [^]Re: Une chance pour le libre ?

      Posté par fredix (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 10:30. (lien). Évalué à 2.

      Leur jabber est ouvert aux autres serveurs jabber ?
      J'ai pas de compte skyblog pour tester :)

      --
      RubyFrance

      • [^]Re: Une chance pour le libre ?

        Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 10:36. (lien). Évalué à 1.

        Pour autant que je sache les communications entre serveurs ne sont pas encore possibles, mais c'est prévu à terme. En même temps, mes dernières informations à ce sujet datent de plusieurs mois.

        J'avais trouvé à un moment quels étaient les serveurs et les ports utilisés pour pouvoir se connecter avec le client Jabber de son choix, mais je les ai perdus. :(

        J'imagine que Mathieu Pillard pourrait en dire plus à ce sujet s'il le voulait. :]

  • [^]Re: Une chance pour le libre ?

    Posté par Gniarf () le 02/10/2007 à 17:09. (lien). Évalué à 3.

    Je t'explique : si la quasi-totalité des jeunes internautes "rebelz" dispose d'un linioux c'est essentiellement parce qu'ils suivent comme des moutons ce qu'une minorité de "prescripteurs" a initié.

    --
    "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008

    • [^]Re: Une chance pour le libre ?

      Posté par Sylvain Sauvage () le 02/10/2007 à 21:25. (lien). Évalué à 6.

      Suivre comme un mouton pour être libéré, c’est quand même mieux que de suivre comme un mouton pour finir à l’abattoir…

      (D’un autre côté, il y a des moutons qui ne survivent pas à la liberté.)

tout ça...

Posté par PsychoFox () le 02/10/2007 à 08:37. (lien). Évalué à 4.

...pour du kikoolol.

  • [^]Re: tout ça...

    Posté par GeneralZod () le 02/10/2007 à 11:31. (lien). Évalué à 0.

    En meme temps, c'est si facile (et jouissif) de dépouiller les kikoololeurs de leur argent .... :o)

    • [^]Re: tout ça...

      Posté par PsychoFox () le 02/10/2007 à 15:30. (lien). Évalué à 2.

      c'est pas gratuit pour ouvrir un compte skyblog ?

      • [^]Re: tout ça...

        Posté par GeneralZod () le 02/10/2007 à 21:38. (lien). Évalué à 3.

        Je ne pense pas que les liens publicitaires -tout aussi discrets soient-ils- soient eux gratuits ;-)
        Sans oublier tout les services autour notamment ceux liés à la téléphonie mobile.

        ça fait quant même plaisir de voir que derrière un réseau social "djeuns" populaire, il y ait derrière une équipe qui fasse du bon boulot et avec du logiciel libre.

        • [^]Re: tout ça...

          Posté par PsychoFox () le 02/10/2007 à 22:01. (lien). Évalué à 1.

          je parlais de la gratuité pour le kikoololeur en question (en rapport au fait qu'il se ferait plumer)....

          C'est sur que non, ils doivent forcément trouver des revenus pour maintenir ce service, d'ailleurs ils ne le font pas par charité mais pour faire de l'argent.

  • [^]Re: tout ça...

    Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 16:16. (lien). Évalué à 2.

    Et c'est peu être grace a cette fiabilité que ça a eu du succès

    --
    Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)

  • [^]Re: tout ça...

    Posté par pikapika () le 02/10/2007 à 16:24. (lien). Évalué à 2.

    va me nettoyer ce nick de H4ck3r avant de faire une remarque déplacée

    • [^]Re: tout ça...

      Posté par PsychoFox () le 02/10/2007 à 18:19. (lien). Évalué à 3.

      perdu !

      ça n'a rien à voir. Mon pseudo est juste un choix nostalgique, c'est le titre d'un jeux vidéo que j'adorais quand j'avais 9-10 ans :
      http://mrbungle.free.fr/jeux.htm#p

      Je devrais donc ouvrir un radionostalgblog ;-)

      Par contre je viens de voir via google qu'il existe un "skyblog" homonyme, la honte : http://psychofox.skyrock.com/

W3C

Posté par krion () le 02/10/2007 à 11:55. (lien). Évalué à 2.

Ils aiment debian et ils aiment aussi apparement les standards, car la page d'acceuil valide XHTML 1.0 Strict.

Enfin, faut rester sur la page d'acceuil, parce que les blogs des utilisateurs, eux, ne valident pas.

  • [^]Re: W3C

    Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 12:06. (lien). Évalué à 1.

    Pendant un temps, ils validaient XHTML 1.1, pourtant...

  • [^]Re: W3C

    Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/10/2007 à 13:22. (lien). Évalué à 2.

    C'est très difficile de rester facile sur du contenu majoritairement contrôlé par des utilisateurs. On essaye autant que possible, d'ailleurs je vais refaire un petit tour aujourd'hui pour voir si ya pas des erreurs bateau qu'on pourrait corriger facilement :p

    • [^]Re: W3C

      Posté par BohwaZ (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 14:01. (lien). Évalué à 2.

      Effectivement c'est très difficile de rester facile ! Hu hu.

      s/facile/valide/ :)

      --
      bohwaz.net

      • [^]Re: W3C

        Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 02/10/2007 à 14:02. (lien). Évalué à 1.

        gna gna gna :) En tout cas je viens de vérifier et on est valide sur une bonne partie des pages, y compris les blogs des gens.

  • [^]Re: W3C

    Posté par Simon (Jabber id, page perso, ) le 02/10/2007 à 15:30. (lien). Évalué à 2.

    va valider les dégradés de couleur ... c'est une horreur !

  • [^]Re: W3C

    Posté par Jean-Philippe (page perso, ) le 05/10/2007 à 12:01. (lien). Évalué à 2.

    On pourrait faire le même genre de remarque pour linuxfr ;)
    Ne serait-ce que les blockquotes dans les p des commentaires (ou je sais tracker toussa)

Pan9

Posté par jaroug (page perso, ) le 02/10/2007 à 15:46. (lien). Évalué à 1.

Je tiens de source sûr qu'ils vont bientot migrer l'infra des skyblog sous plan9.

--
fluxbox-fr.tuxfamily.org

  • [^]Re: Pan9

    Posté par pikapika () le 02/10/2007 à 16:13. (lien). Évalué à 2.

    plan9 pour le stockage, hurd pour les bdd, et minix pour les frontaux

    putain ca va roxer :-)

    • [^]Re: Pan9

      Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 03/10/2007 à 13:08. (lien). Évalué à 1.

      Super ! On va enfin avoir des retours d'une entreprise sous Hurd !
      Hurd supporte des load > 1k, ca devrait passer.
      J'ai juste peur que mach panique à vouloir relancer la stack tcp/ip trop souvent...

      --
      "Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1429s (dont 0.0117 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !