Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de jetto :
- [20/10@20:59] Essai de transcoding avec Gstreamer-0.10
Journal : HADOPI: enfin la vérité ...
Posté par Jetto () le 31 octobre 2008Si vous voulez le visiter il ne vous reste plus qu'a enlever les tirets et remplacer dot par un point.
Je sais c'est vendredi mais à quoi bon faire encore un article/journal sur cette loi qui est du rare clairvoyance.
En fait c'est juste un gag car avant de poster j'ai fait une recherche sur j-aime-les-artistes, sans les tirets bien sûre , et ce que m'a suggéré google m'a bien fait marrer.
C'est parce que la recherche dans linuxfr n'a rien donné et parce que je voudrais que ça continue comme ça que j'ai embrouillé le nom du site.
> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 2,7).
Message
Ce serait bien d'avoir un truc à dire quand on poste un journal...
Petites explications
ça n'empêchera pas de me faire moinser mais je peux toujours essayer de me justifier.
Je trouve un site de propagande, heu... pardon, d'information dont personne n'a encore parlé sur linuxfr et donc je pense qu'informer de l'existence de ce site est plutôt utile. Et cela aurait sa place dans un commentaire dans les déjà nombreux journaux sur le sujet.
Mais en découvrant que google me dit que je devrais plutôt chercher jehaislesartistes j'envisage que cela mérite un journal à part entière.
Désolé de m'être trompé :-(
-
[^]Re: Petites explications
Posté par Jean Canazzi () le 31/10/2008 à 17:17. (lien). Évalué à 3....google me dit que je devrais plutôt chercher jehaislesartistes j'envisage que cela mérite un journal à part entière
Ben justement, pourquoi tu n'as pas parlé de ça dans ton journal ?-
[^]Re: Petites explications
-
[^]Re: Petites explications
Posté par JAGUENAUD Anthony () le 31/10/2008 à 19:26. (lien). Évalué à 4.Ben il l'a fait : et ce que m'a suggéré google m'a bien fait marrer.
Personellement, de pas avoir de lien m'a soûler, mais je suis curieux.-
[^]Re: Petites explications
Posté par Zakath (page perso, ) le 31/10/2008 à 23:46. (lien). Évalué à 6.Personellement, de pas avoir de lien m'a soûler, mais je suis curieux.
Et ne pas avoir de Bescherelle, ça t'a fait quoi ?
-
-
La réponse de UFC Que Choisir
A noter aussi que UFC que choisir a fait une réponse sous forme de parodie avec le site http://www.ca-va-couper.fr
J'ai trouvé ça très drôle et plutôt bien senti ;-)
La vérité !
Google est en effet parfois très pertinent : http://www.pcinpact.com/affichage/47021-jaimeslesartistes-al(...)
En parlant de rétablir la vérité sur HADOPI, je me permets de publier un communiqué d'un collectif favorable à HADOPI : http://quadrature.theocrite.org/vote_senat/
Le libre vaincra, tout est déjà joué.
-
[^]Re: La vérité !
Posté par lhardy philippe (page perso, ) le 02/11/2008 à 20:03. (lien). Évalué à 1.Si ça c'est un communiqué favorable à HADOPI, alors qu'est-ce que ça doit être une communiqué défavorable...
Les pub a la radio
J'ai entendu une pub ce WE à la radio sur la loi qui m'a fait presque vomir.
Déjà ils font comme si la loi était déjà voté ce qui me parait insultant pour notre système parlementaire.
Ensuite ils font croire que la nouvelle loi se substitue à l'ancienne il que le risque de 300000€ d'amande et de 3ans de prison n'existe plus.
Enfin font croire que c'est bien plus cool que la décision ne soit pas prise dans le cadre judiciaire.
Déjà que je n'achète pratiquement plus de cd ou de dvd je risque de ne même plus écouté la radio.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0764s (dont 0.0074 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.