Symantec, McAfee, Google, Adobe, ... paient Dell pour qu'il installe leur softs par defaut

Mais alors, pourquoi est-ce que Microsoft n'est pas logé à la même enseigne ?
Vu que la version installée est une version limitée qui doit être activée au bout de 30 jours, je ne voit pas très bien la différence avec Symantec, McAfee, Google, Adobe, ...

De plus, merci de nous avoir confirmé cette information très pertinente !

[ Répondre ]

C'est vrai que vendre plus cher une machine avec Ubuntu que sous Windows est anormal voire scandaleux.
Mais si c'est plus cher, ça doit être meilleur, non ? Pour beaucoup trop de personnes, le prix du logiciel est synonyme de qualité, alors, pourquoi ne pas leur faire plaisir ?
Les geeks continueront à se faire rembourser Windows à l'aide de http://www.racketiciel.info/ et à installer leur distribution préférée. Mais pour les autres, un prix plus élevé peut paradoxalement être une valorisation et une promotion de notre OS préféré :-(
C'est triste, mais c'est une exploitation de l'ignorance des gens...

[ Répondre ]

Le gros mérite de Linus Torvalds, c'est d'avoir su gérer le premier gros projet sur Internet. Ce projet aura 18 ans cette année et je pense que Linus a maintenant une sacrée expérience.

L'expérience m'a montré qu'avec le temps un logiciel pouvait soit se parfaire soit se cochonner. C'est ce qui arrive régulièrement lorsqu'une entreprise fait appel à la sous-traitance pour faire des travaux avec des contraintes de délai. Le danger est d'inclure des verrues qui nécessitent par la suite d'autres verrues et ainsi de suite. C'est ainsi que l'on peut pourrir un code source. Lorsque le code est ouvert, on s'aperçoit de tout ce qu'il faut réécrire (je pense à Netscape).

Conserver un code propre est un impératif et on ne peut pas reprocher à Linus de l'avoir négligé.

[ Répondre ]

Galette est utilisé depuis plusieurs années par l'ABUL http://abul.org
Nous en sommes satisfaits et nous ne pouvons que conseiller son emploi.

Félicitations au rédacteur de la dépêche : le titre et la date sont particulièrement bien choisis !

[ Répondre ]

La parallélisation des scripts de /etc/init.d a déjà été réalisée par pinit dans Mandriva depuis 2 ans. L'astuce consiste à déclarer les dépendances des différents services dans des "commentaires" structurés des scripts. Voici un exemple : le démarrage de ntpd, le serveur de temps :

### BEGIN INIT INFO
# Provides: ntpd
# Required-Start: $network
# Should-Start: $named
# Required-Stop: $network
# Should-Stop: $named
# Default-Start: 2 3 4 5
# Short-Description: Synchronizes system time using the Network Time Protocol (NTP)
# Description: The Network Time Protocol (NTP) is used to synchronize a computer's time
# with another reference time source.
### END INIT INFO

Cette partie comprend également toutes les informations utiles à drakxservices qui permet à un débutant de gérer les services de sa machine.
Ainsi, le script est toujours compatible system V.
On pourra se reporter à http://linuxfr.org//2006/08/29/21258.html

[ Répondre ]

Il serait pertinent de développer... Pourquoi l'argumentaire est-il erroné ?

[ Répondre ]

André n'a pas de compte sur Linuxfr qui lui permette de poster un commentaire. Il vient néanmoins de les lire et m'a fait parvenir ce qui suit :

http://linuxfr.org/comments/995454.html#995454

DWG est un format propriétaire d'Autodesk, lequel a créé DXF, justement pour
l'interchange. C'est curieux que l'on préfère ici DWG à DXF, format ouvert,
exclusivement utilisé par QCad.

http://linuxfr.org/comments/995540.html#995540
http://linuxfr.org/comments/995599,1.html

Errare humanum est!
Cela prouve, si besoin en était, que je ne détiens pas la science infuse, et
qu'une relecture pointilleuse est toujours nécessaire. Cependant, l'écrit
date de 2004; on aurait pu m'en avertir plus tôt.

http://linuxfr.org/comments/995540.html#995540
C'est bien ce qui est indiqué en page d'accueil de Linuxgraphic.

[ Répondre ]

Une solution à voir de près ; abuledu.org : ce n'est pas réservé qu'aux écoles !
C'est basé sur LTSP et les périphériques distants sont gérés.

[ Répondre ]

Je viens de rechercher la première édition du glossaire, c'était en 2002 : http://linuxfr.org//2002/12/09/10587.html
Les liens ne sont plus valides mais cette première annonce reflète assez bien l'évolution des conditions de publication.
Je me souviens que André était venu à la maison avec son fichier PDF. Il voulait faire un cadeau de Noël à la communauté du logiciel libre mais n'avait pas les moyens de le mettre en ligne.

Cerise sur le gâteau : j'ai pu photographier André Pascual en compagnie de Yves Ceccone lors des RMLL 2002 à Bordeaux : http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2002/Pascual-Ceccone5.jpg . C'était leur première rencontre !

[ Répondre ]

"Tromperie" est le mot sur lequel il faut appuyer. C'est puni par une forte amende et une peine de prison :

Art. L.213-1 - Sera puni .... quiconque, qu'il soit ou non partie au contrat, aura trompé ou tenté de tromper le contractant, par quelque moyen ou procédé que ce soit, même par l'intermédiaire d'un tiers :
1° Soit sur la nature, l'espèce, l'origine, les qualités substantielles, la composition ou la teneur en principes utiles de toutes marchandises ;

Ceci est un extrait de http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1ae.htm qui explique que les articles L.213-1 et L.213-2 visent aussi bien les produits que les services, ce qui est le cas des logiciels.

[ Répondre ]

Certains recruteurs demandent les CV au format Word

Je confirme, et ça peut provenir des recruteurs les plus réputés comme Michael Page International qui réclame un .doc ne sachant pas traiter un PDF.
Que doit-on penser d'un recruteur incapable de recruter pour lui-même un informaticien compétent ? Créé en 1976 en Angleterre ce cabinet a eu le temps d'attraper les défauts des vieilles entreprises où l'on ne doit pas faire de vagues pour progresser dans la hiérarchie, ce qui est un énorme frein à l'innovation.
Pour ma part, je pense que la compétence de ce cabinet ne correspond plus aux besoins de notre époque et qu'elle sent le moisi.
Le plus grave est que des décideurs délèguent à ce genre de cabinet le soin de leur trouver de nouveaux collaborateurs.

[ Répondre ]

Payer pour être en sécurité mais en prison, ça me rappelle le dessin de Clem pour la sortie de Vista : http://clement.quaquin.free.fr/news/index.php/2006/12/26/19-(...)

[ Répondre ]

La difficulté est d'atteindre le seuil de basculement.
Lorsqu'un logiciel libre devient meilleur que ses concurrents propriétaires, son nombre de contributeurs croît, ses performances croissent aussi de plus en plus vite et les logiciels propriétaires ne peuvent plus tenir dans la durée.

La prime au plus performant déclenche un phénomène d'avalanche : C'est parce que Firefox était plus performant que IE qu'il a pu percer. Pour OOo la performance inclut aussi le prix.

[ Répondre ]

Les PC tatoués ont principalement été vendus aux entreprises. Peu ont été vendus aux particuliers, heureusement. Ils ont eu un peu la même histoire que les DRM qui pénalisent essentiellement les gens honnêtes.

Il faut actuellement se méfier des PC récupérés auprès d'entreprises qui renouvellent leur parc car s'ils sont tatoués, on ne fait que débarrasser l'entreprise de son obligation de recyclage et on prend cette obligation pour soi...

[ Répondre ]

Puisque je n'aurais pas fait mieux, je crois que je vais me contenter d'un copier/coller :))

Et la licence ? Il faut la connaître avant de faire le copier-coller ! Sinon c'est du piratage. Que prévoit le forum Ubuntu ?
Quand on aborde les thèmes juridiques, on devient méfiant, très méfiant et ça finit par être pathologique quand ce n'est pas pathétique :-)

[ Répondre ]

Je viens de lire http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=277078 : Excellent à tous points de vue. Bravo.

Le premier message montre la rigueur qu'il faut avoir quand on fait les démarches et les raisons de le faire avec l'équipe de racketiciel.info.
Le deuxième message "Les arguments CONTRE la procédure racketiciel" est très bien écrit. On ne peut qu'en recommander la lecture.

Ces deux premiers messages mériteraient de figurer également ailleurs que dans un forum.

[ Répondre ]

Les meilleures informations sont sur le site de racketiciel.info. Je dirais même que tout y est...

Personnellement, je pense que HP ne peut avoir gain de cause qu'en cas d'erreur de procédure. Comme je vois sur ton blog que c'est bien carré et suivi par l'équipe de racketiciel.info , je pense que HP devra s'incliner et respecter la loi.

Pour convaincre des non-informaticiens, les défenseurs de Microsoft utilisent souvent le grand classique : comparer l'ordinateur à une automobile. Ils racontent que l'on a acheté une voiture sur catalogue et qu'on veut en changer un élément. Il faut tout de suite insister sur le fait le le logiciel n'est pas un matériel. Le logiciel est un service, l'assurance l'est aussi et elle est obligatoire. Mais imaginez que l'automobile soit vendue avec son assurance et que si on ne voulait pas de cette assurance là il faille renvoyer à ses frais l'automobile au constructeur pour décoller le papillon vert pour essayer de se faire rembourser le trop payé ?

Ce qui m'amuse, c'est de livrer un "Windows familial" sur une machine dite professionnelle. C'est un argument qui peut servir...
On peut rétorquer que les grandes entreprises écrasent le logiciel installé avec leurs masters customisés, et que la présence de ce windows familial ne sert qu'à tester la machine en sortie d'usine. Mais dans ce cas, pourquoi y a-t-il un autocollant avec un numéro de licence sous le boîtier ?

[ Répondre ]

J'ai omis un lien pourtant très important qui illustre le travail titanesque qui a été fait par l'équipe d'accompagnement de Racketiciel.info : http://www.aful.org/communiques/point-sur-remboursement-logi(...)

Ce travail commence à porter ses fruits et il faut aider cette équipe dont l'effectif est loin d'être pléthorique. Comment ? Mais tout simplement en suivant scrupuleusement le Guide du Remboursement http://www.racketiciel.info/guide/ pour vous faire rembourser !
C'est juste pour leur donner un peu plus de travail... !

[ Répondre ]

La valeur du cadeau "offert" est limitée comme c'est très bien expliqué sur http://www.racketiciel.info/documentation/glossaire/#cadeau

[ Répondre ]

Excellent compte-rendu. C'est bien d'avoir fait un commentaire, mais ce commentaire mérite mieux, il y a de quoi faire une bonne dépêche.

[ Répondre ]