Journal : Ou télécharger Windows ?!¿?!¿

Posté par ikonea () le 05 novembre 2008
5
----- Petite tranche de vie ---
Suite à une visite chez mon petit cousin (16ans) et la discussion à propos d'un ancien ordinateur abandonné avec windows qui ne fonctionne pas et qui pourrait servir à aller sur internet. je lui parle vaguement de linux et voici le mail que je reçois ce matin :

salut

je voudré savoir ou telecharger un windows pour le pc dans le salon

a+

-------------------
Alors je saute sur l'occasion pour faire un petit résumé, vraiment court car à 16 ans on est vite lassé de lire....

Salut

Windows c'est mal (1) !!!!! Le télécharger c'est pire puisque c'est illégal (2)!!!

Sinon je te conseille une version de Linux :

Petit résumé de ce qu'est Linux :
Sous l'appellation Linux ou plutôt GNU/Linux se cache en fait un système d'exploitation complet au même titre que Windows ou Mac OS X contenant le coeur du système, les pilotes (drivers) des périphériques et des outils d'administration.

Pour rendre plus attrayant GNU/Linux, il est fourni sous forme de Distribution, il en existe une grosse quantité dont voici les principales :
Mandriva
Ubuntu
Open Suse
Slackware
Debian
....

Ces distributions fournissent non seulement GNU/Linux mais aussi un environnement graphique autrement appelé gestionnaire de fenêtre (style la barre windows et l''explorateur windows) et des milliers de logiciels (internet, messagerie, mails,graphisme, video, multimedia, jeux...)
Les principaux gestionnaires de fenêtres qui ne dérouteront pas l'utilisateur venant de windows sont KDE et GNOME mais il en existe d'autres : xfce, fluxbox, Enlightment... [PS : Tu peux installer plusieurs gestionnaires de fenêtre et chaque utilisateur choisira celui qu'il préfère]

Je te conseille les 3 premières distributions

Ubuntu avec KDE ou GNOME
http://www.ubuntu.fr/telechargement.html puis cliquer sur le lien "lien n°1"

Mandriva avec KDE ou GNOME (choix à l'installation)
http://www.mandriva.com/fr/telecharger

OpenSuse avec KDE ou GNOME
http://fr.opensuse.org/Version_stable

PS : les liveCD permettent de graver Linux sur un CD est de le tester sans l'installer, ce peut-être un début pour choisir ta distribution ou ton environnement graphique.

Bien sûr, tous ces logiciels sont libres c'est à dire légalement : redistribuables, téléchargeables, modifiables...

Bonne installation


Je vous tiendrai au courant voir si mon influence a bien fonctionné - j'ai bon espoir car il s'amuse avec Blender - Au pire il aura au moins entendu parler de Linux une fois....

(1) Bon ça c'est de la propagande pure et brute :-D
(2) Ca c'est vrai

> Lire le journal (223 commentaires, moyenne: 3,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Réponse de Kevin, 16 ans

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 10:50. (lien). Évalué à 10.

Tu ma pri pour un noob avec ton Lunix ? Vu ke ta pas l'air de t'y connaitre en info (ba oui, t'as pas Window$), g demandé a un pote du lycé, il ma passé un XP coccinelle, il est trop lol. Depuis on se fait des kikoo sur msn.

  • [^]Re: Réponse de Kevin, 16 ans

    Posté par ikonea () le 05/11/2008 à 10:55. (lien). Évalué à 4.

    lol
    sur le coup je me suis dis Lui c'en est un vrai

  • [^]Re: Réponse de Kevin, 16 ans

    Posté par vincent_k (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 12:06. (lien). Évalué à 4.

    Tu peux avoir 16 ans et ne pas être un KéV1/Pyj

    • [^]Re: Réponse de Kevin, 16 ans

      Posté par kowalsky () le 05/11/2008 à 13:38. (lien). Évalué à 9.

      T'as des sources sur cette information ?




      =====> [ ]

      --
      You got the money, I got the soul.
      • [+] [^]Re: Réponse de Kevin, 16 ans

        Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 19:44. (lien). Évalué à -1.

        Suffit d'un contre exemple. T'étais un kevin à 16 ans ? Moi non.

        • [^]Re: Réponse de Kevin, 16 ans

          Posté par kowalsky () le 05/11/2008 à 22:56. (lien). Évalué à 5.

          Humour, toussa...

          --
          You got the money, I got the soul.
        • [^]Re: Réponse de Kevin, 16 ans

          Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 22:38. (lien). Évalué à 4.

          On est tous le Kévin de quelqu'un d'autre.

MSN kikoo lol

Posté par ChickenKiller () le 05/11/2008 à 10:52. (lien). Évalué à 10.

Tu aurais du directement l'avertir qu'il ne pourra pas utiliser le même super client MSN que ses amis, qui fait des wizz, des smileys, de la video et de l'audio.

Non je ne généralise pas, mais à cet age, ton mail me semble pour le moins ... courageux.

D'un autre côté, les américains ont bien un futur président noir.... alors pourquoi pas ?!

  • [^]Re: MSN kikoo lol

    Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 11:10. (lien). Évalué à 5.

    les américains ont bien un futur président noir

    Tiens je pensais qu'il était métis...

    • [^]Re: MSN kikoo lol

      Posté par LeBouquetin () le 05/11/2008 à 11:16. (lien). Évalué à 10.

      métis et bouche cousue.

      • [^]Re: MSN kikoo lol

        Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 11:44. (lien). Évalué à 10.

        je croyais qu’il était Américain !

        --
        La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
        (Coluche)
        • [^]Re: MSN kikoo lol

          Posté par spart (page perso, ) le 06/11/2008 à 02:58. (lien). Évalué à 7.

          américain et Bush cousu.

    • [+] [^]Re: MSN kikoo lol

      Posté par Narmer () le 05/11/2008 à 21:22. (lien). Évalué à -10.

      Pour ton information les "noirs" aux états-unis s'appellent eux-mêmes africains-américains. Alors essayons de les appeler comme ils s'appellent eux même.

      Donc "africain-américain" comme tu peux le constater est un terme non racialiste i.e. qui ne fait pas intervenir de couleur de peau ni de notion de race. Il indique que Barack est de culture/de descendance africaine. Metis est un terme racialiste qui voudrait indiquer selon toi que Barack Obama a parent noir et un parent blanc.

      Ce qui fait la singularité de Barack Obama c'est pas qu'il soit noir, bleu, moitié noir/moitié blanc (on s'en fout), Ce qui fait sa singularité c'est que c'est un descendant d'africain et que culturellement il est attaché "aussi" à l'afrique. Inutile de te rappeler le passé douloureux que les USA ont eu avec l'Afrique.

      Arrete de focaliser sur le fait qu'il soit métis, quarteron, octavon, chabin ou noir c'est non seulement hors de propos mais ça n'apporte rien au débat parce que cela ne veut rien dire et surtout cela prouve que tu n'a rien compris à l'enjeu de cette élection. Je te laisse découvrir le livre de Toi Derricote "Noire la couleur de ma peau blance" pour que tu comprennes qu'être afro c'est plus qu'une simple question de couleur ... :-/

      Epo

      • [^]Re: MSN kikoo lol

        Posté par Tanguy Ortolo (page perso, ) le 05/11/2008 à 22:20. (lien). Évalué à 5.

        Oui, bon, c'est bien de complication, tout ça : on peut quand même dire que les Américains ont élu un président noir, non ? C'est exact, non ? Ça désigne une couleur de peau, oui, et alors ?

        • [^]Re: MSN kikoo lol

          Posté par foulmetal canette (page perso, ) le 06/11/2008 à 00:02. (lien). Évalué à 4.

          Ben non il est gris (/me ->[])

          --
          troll rédigé en bépo
          • [^]Re: MSN kikoo lol

            Posté par Albert () le 06/11/2008 à 18:34. (lien). Évalué à 2.

            tu melanges c'est pas Michael Jackson qui a ete elu :)

        • [+] [^]Re: MSN kikoo lol

          Posté par Narmer () le 06/11/2008 à 07:59. (lien). Évalué à -10.

          J'essayais juste d'être exact et d'expliquer vraiment les choses. De fàçon à ce qu'encore une fois vu de l'autre coté de l'océan certains français ne fantasme ce qui se passe vraiment.

          Le message que je veux faire passer ici est un peu trop compliqué pour ce type de forum. j'aurai du faire gaffe au titre du thread.

          "Ça désigne une couleur de peau, oui, et alors ?"

          Ben peut-être oui à l'origine il ya des siècles car les séparations entre peuple etaient hyper cloisonnées (quand t'étais blanc tu venais d'europe, noir d'afrique) et non aujourd'hui ça designe un individu représentant une certaine culture (il y a des noirs qui ne connaissent rien à l'afrique et n'en n'ont rien à faire) d'ou l'intérêt de se référer à une cullture plutot que d'une couleur de peau.

          De toute fàçon, ces réactions ne m'etonnent pas dans un pays où les blancs se masturbent sur le fait qu'un noir puisse devenir président ailleurs et en son sein pratique le racisme institutionnel, le controle ADN, le controle de facies, les castes social et racial ou même le président est raciste. Alors je rigole doucement ... La France avait l'occasion d'avoir un président noir, Gaston Monnerville, mais le Général de Gaulle a fait une pirouette pour que ça n'arrive pas, pas question d'avoir un nègre comme président.

          Les états unis sont en avance sur la France sur plusieurs points dont celui-ci. Ils ont juste commencé à faire la paix avec leur histoire mais pas en France, au contraire les inégalités perdurent ...

          Allez je sais que j'ai dévié, mais mon commentaire est déja à -1 donc je peux y aller....

          • [^]Re: MSN kikoo lol

            Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 08:20. (lien). Évalué à 4.

            La France avait l'occasion d'avoir un président noir, Gaston Monnerville, mais le Général de Gaulle a fait une pirouette pour que ça n'arrive pas, pas question d'avoir un nègre comme président

            Tu as bien raison, on est exactement à la même époque que l'exemple que tu donnes...

            On m'a toujours dit (à tord donc) que les américains avaient de l'avance en matière d'idées sur l'humanité, en fait, d'après toi ils ont presque 50ans de retard :D

            De toute fàçon, ces réactions ne m'etonnent pas dans un pays où les blancs se masturbent sur le fait qu'un noir puisse devenir président ailleurs et en son sein pratique le racisme institutionnel

            Allez, mets tous les français dans le même sac et puis préjuge de la couleur de ma peau... Tu veux un point goldwin?

          • [^]Re: MSN kikoo lol

            Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 08:33. (lien). Évalué à 5.


            Le message que je veux faire passer ici est un peu trop compliqué pour ce type de forum.


            Sinon ça va les chevilles? :)


            Ben peut-être oui à l'origine il ya des siècles car les séparations entre peuple etaient hyper cloisonnées


            Martin_Luther_King c'est fait assassiner y a tout juste 40 ans. Tu devrais aller réviser tes cours d'Histoire ou ta notion de "siècles".


            De toute fàçon, ces réactions ne m'etonnent pas dans un pays où les blancs se masturbent sur le fait qu'un noir puisse devenir président ailleurs


            Au Kenya, la victoire d'Obama à été accueilli par l'instauration d'un jour férié[1]…

            [1] http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-11/05/content_75(...)

            • [^]Re: MSN kikoo lol

              Posté par Albert () le 06/11/2008 à 14:40. (lien). Évalué à 3.

              Je pense que le type auquel tu reponds, qui semble pas raciste pour deux sous..., va probablement dire que c'est parceque les kenyans sont (pour reprendre une expression americaine) des oreos?

          • [^]Re: MSN kikoo lol

            Posté par Rin Jin (page perso, ) le 06/11/2008 à 17:12. (lien). Évalué à 3.

            Y'a déjà eu un président du Sénat noir en France (de Guyane, je crois. Peut-on dire Afro-Américain? ). C'était dans les années 30. A la même époque, en 1936, un noir Américain a reconnu qu'il avait été mieux traité en Allemagne qu'aux USA (Jesse Owens).
            Gaston Monnerville, autre président du Sénat, n'aurait pu avoir le parcours qu'il a eu dans certains états des USA. D'autres encore ministres, écrivains reconnus...

            Donc, dire que les USA ont de l'avance sur nous sur ce point, faut pas pousser. On peut facilement trouver des exemples qui accréditent chaques théses (USA en avance sur la France, en retard ou équivalent).

            --
            "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
            • [^]Re: MSN kikoo lol

              Posté par Albert () le 06/11/2008 à 18:30. (lien). Évalué à 3.

              Ben c'est pas en France que les personnes non blanches n'ont pu s'assoir dans les transports en commun qu'a partir des annees 50-60 apres des emeutes et des combats raciaux memorables?

              Puis c'est aussi en France que la proportion d'obese chez les enfants est en majorite noirs n'est ce pas? Et cela a cause du fait qu'ils ont en majorite des emplois a la limite du salaire minimal et sans couverture sociale?

              Pretendre que la segragation n'existe plus aux Etats-Unis c'est n'avoir jamais vecu la bas... La segragation est toujours presente pas de facon legale ni aussi visible mais la majorite des noirs ont des emplois peu eleve et les villes sont toujours divise en quartiers noirs, hispaniques, blancs etc. Il y a toujours des exceptions naturellement mais c'est l'exception justement. Et plus on va en milieu rurale pire c'est!

      • [^]Re: MSN kikoo lol

        Posté par Ludovic Rivallain (aka Creasy) (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 23:10. (lien). Évalué à 4.

        Oui et puis le 2nd degré et tout ça...

        #1 - le douloureux passé, tu peux le chanter sur le vieux continent aussi pour rappel!
        #2 - j'ai dis qu'il n'étais pas lié à l'Afrique au fait?
        #3 - si tu savais à quel point je m'en balance qu'il soit black, blanc ou ce que tu veux...
        #4 - tu préjuges vite de ce que je pense pour un seul petit mot qui n'a aucunement ce sens.

        Je te laisse te calmer...

      • [^]Re: MSN kikoo lol

        Posté par foulmetal canette (page perso, ) le 05/11/2008 à 23:59. (lien). Évalué à 5.

        Décrire rapidement une personne par la couleur de sa peau, ça n’a rien de raciste ni de dégradant. Faudrait aussi arrêter de dire que les roux sont roux, les asiatiques ont les yeux en amande, les blondes n’ont pas de cerveau. Faut appeler un chat un chat…

        Non moi ce qui me choque c’est dans les films américains, quand un flic, quand il décrit quelqu’un, pour la couleur de peau ils disent : « homme de race blanche / femme de race noire ». Ils font intervenir le mot « race » pour distinguer des humains ayant une couleur de peau différente, j’en ai le poil qui se hérisse à chaque fois que j’entend ça…

        Et pour Barack Obama, on ne m’aura pas dit qu’il avait un père africain, je l’aurais pris pour un latino ou un Mickael Jackson dans sa période grise ^^

        --
        troll rédigé en bépo
        • [^]Re: MSN kikoo lol

          Posté par sebastienb () le 06/11/2008 à 08:52. (lien). Évalué à 2.

          "le premier président noir", on entend que ça, on aurait dit "le 44ème président blanc" avec les autres (Mckinney et l'autre dont le nom m'échappe exclus) ?

          • [^]Re: MSN kikoo lol

            Posté par Obsidian () le 06/11/2008 à 12:29. (lien). Évalué à 6.

            Non, mais on ne parlera pas du 44ème président noir non plus.

        • [^]Re: MSN kikoo lol

          Posté par Ernest H (Jabber id, ) le 06/11/2008 à 15:28. (lien). Évalué à 2.

          Tes séries américaines sont trop vieilles ou mal traduites, les flics américains politiquement corrects traduits en français disent maintenant "homme de type caucasien", "femme afro-américaine". Cela dit, ils sont capables de qualifier d'african-american ou d'asian-american des français d'origine africaine ou asiatique...

        • [^]Re: MSN kikoo lol

          Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 19:02. (lien). Évalué à 3.

          "Non moi ce qui me choque c’est dans les films américains, quand un flic, quand il décrit quelqu’un, pour la couleur de peau ils disent : « homme de race blanche / femme de race noire ». Ils font intervenir le mot « race » pour distinguer des humains ayant une couleur de peau différente, j’en ai le poil qui se hérisse à chaque fois que j’entend ça…"

          Oui... Sauf que ce n'est pas vrai qu'aux États-Unis !

          * La déclaration universelle des droits de l'Homme[1] parle de "race" ;
          * La Convention européenne des droits de l'homme[2] : même topo.


          1 http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm#a2
          2 http://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_europ%C3%A9enne_des_(...)

  • [^]Re: MSN kikoo lol

    Posté par Bastes () le 05/11/2008 à 11:36. (lien). Évalué à 10.

    Surtout n'essayons pas, de peur que ça réussisse.

    • [^]Re: MSN kikoo lol

      Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 13:11. (lien). Évalué à 3.

      Surtout, occultons les problèmes, de peur que ça n'échoue.

      • [^]Re: MSN kikoo lol

        Posté par Bastes () le 07/11/2008 à 10:33. (lien). Évalué à 3.

        Il y a un monde de différence entre occulter les problèmes et ne pas les mettre en avant au premier abord et donner une mauvaise impression à cause de ça.

  • [^]Re: MSN kikoo lol

    Posté par FX Pasquier () le 05/11/2008 à 13:34. (lien). Évalué à 3.

    Ne dénigrons pas les projets audacieux, genre amsn.

    Et avec le skin Vista_dela_balle_c'est_trop_moche, ton petit cousin n'y verra que du feu.
    Sérieusement, amsn c'est bien, le boulot qu'il font c'est top, après je sais plus ou ils en sont pour la conversation audio/video, mais avec le projet farsight ca devrait pas trop mal fonctionner ... même si c'est pas encore tout a fait au point, ca fait une solution de remplacement pour les kikoo/lol en attendant que ca le gave et qu'il arrete de perdre son temps sur msn ...

    • [^]Re: MSN kikoo lol

      Posté par brunus (page perso, ) le 05/11/2008 à 14:52. (lien). Évalué à 2.

      J'ai testé il y a quelques mois et à ce moment là, AMsn gérait la vidéo, mais pas l'audio.
      Enfin ce n'est pas le seul gadget qui lui manque...

      Autre problème, c'est une version béta, et elle n'est pas disponible sur tous les mirroirs officiels de distros...des questions de licence, ce qui n'est pas étonnant, il me semble.

      • [^]Re: MSN kikoo lol

        Posté par thedude () le 05/11/2008 à 21:07. (lien). Évalué à 3.

        gadget, gadget, c'est vite dit.

        Sans etre un kikoo lol, j'etais bien content d'avoir la video et le son quand ma copine habitait a 10 000km de chez moi.

        Mon frangin est bien content d'avoir la video et le son quand il veut voir sa fille qui est chez sa mere.
        Itou pour le grand pere ou les tontons (surtout celui qui habite a 10 000km).

        Et on ne compte plus les mecs qui draguent sur msn et qui sont bien contents de ne plus avoir de mauvaises surprises au moment du rendez vous tant convoite.

    • [^]Re: MSN kikoo lol

      Posté par ChickenKiller () le 05/11/2008 à 15:57. (lien). Évalué à 2.

      Je n'ai jamais dit que ces fonctions manquantes étaient nécessaire (pour moi).
      Et j'ai encore moins dénigré.
      Cependant, les personnes qui migrent (tout de moins essayent) depuis windows ne se gènent pas pour le faire remarquer et hésite encore moins à dénigrer "Linux" .Ba oui c'est la faute "au gars de linux" qui ne sont pas foutu de "faire" un logiciel msn correcte (sans les spécifs).

Erreur

Posté par Fabimaru! (page perso, ) le 05/11/2008 à 11:04. (lien). Évalué à 0.

Ubuntu avec KDE ou GNOME

J'ai installé une Kubuntu Intrepid Heron, si tu veux le dégouter de KDE à vie, c'est un bon début

--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
  • [^]Re: Erreur

    Posté par Smarter () le 05/11/2008 à 11:16. (lien). Évalué à 7.

    Intrepid Ibex ou Hardy Heron? Dans tous les cas, est-ce que tu peux préciser ta pensée?

    • [^]Re: Erreur

      Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 13:13. (lien). Évalué à 2.

      Je pense qu'il veut dire que KDE4 n'est pas encore pour le desktop (ou que son intégration dans Kubuntu est toute pourrie).

      • [^]Re: Erreur

        Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 13:24. (lien). Évalué à 4.

        réponse B - Kubuntu est pourrie.

        --
        La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
        (Coluche)
        • [^]Re: Erreur

          Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 13:45. (lien). Évalué à 4.

          Bin il lui reste plus qu'à tester la Mandriva 2009.0 alors ;-)

        • [^]Re: Erreur

          Posté par tuXico () le 05/11/2008 à 14:24. (lien). Évalué à 1.

          réponse B - Kubuntu est pourrie
          T'avais un Kindice...

          --
          Ce message aurait très bien pu être au second degré.
          --
          La valeur de nos vies ne se mesure pas à ce que nous gagnons , mais à ce que nous offrons.
          • [^]Re: Erreur

            Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 19:54. (lien). Évalué à 6.

            Cette manie de mettre des "K" n'importe comment, ,n'importe où...
            Quitte à le faire, autant que ça soit bien intégré au mot (comme Katapult, Konqueror, Amarok, Kontact, Okular...)

            Donc fallait peut-être plutôt dire : "You had a Klue"

            • [^]Re: Erreur

              Posté par Aefron () le 05/11/2008 à 20:23. (lien). Évalué à 6.

              > You had a Klue

              Diantre ! Des albioneries ?!? Sur LinuxFr ...

              ... lors qu'il eut été possible de suggérer, par exemple, "la Korrélation était aisée"...

              Pfff... tout fout le camp...

              • [^]Re: Erreur

                Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 23:24. (lien). Évalué à 5.

                "Pfff... tout fout le cKamp... "
                Tant qu'à faire...

                • [^]Re: Erreur

                  Posté par Aefron () le 06/11/2008 à 00:02. (lien). Évalué à 2.

                  ... j'avais peur de faire un peu trop "Kapo"...

                  • [^]Re: Erreur

                    Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 18:51. (lien). Évalué à 4.

                    T'inquiètes pas : les nazis (de l'interface), c'est chez Gnome, pas chez KDE
                    :-p

                    • [^]Re: Erreur

                      Posté par Aefron () le 07/11/2008 à 07:13. (lien). Évalué à 3.

                      Vu qu'on est vendredi :

                      Et comme par hasard, là, Godwin...

            • [^]Re: Erreur

              Posté par Ellendhel () le 06/11/2008 à 08:58. (lien). Évalué à 4.

              Quitte à le faire, autant que ça soit bien intégré au mot

              KDE kaput ?

    • [^]Re: Erreur

      Posté par Fabimaru! (page perso, ) le 05/11/2008 à 13:55. (lien). Évalué à 10.

      Je copierai 100 fois "je dois me relire avant d'appuyer sur 'envoyer'".

      Je trouvais (goût personnel) que KDE était le meilleur environnement de bureau du monde. Depuis que je suis passé à Intrepid Ibex, donc à KDE4.1, je suis plus que dégoûté:
      - passer d'un onglet à un autre dans Konqueror rame. Et généralement tout est bien moins réactif. J'ai un Athlon 3500+!
      - toujours dans Konqueror quand je change d'onglet ou de répertoire, je n'ai plus le focus sur les fichiers mais sur l'onglet. Ca rend la navigation au clavier super naze
      - redimensionner Firefox rame (pourtant ça n'affiche qu'un rectangle, ce n'est pas un redimentionnement en temps réeal)
      - perte d'un certain nombre de fonctionnalités (comme ctrl-+ pour sélectionner des fichiers selon un masque dans Konqueror)
      - je n'arrive plus à lancer des programmes avec mes touches de clavier supplémentaires (touche "e-mail", touche "www"). Mon raccourci vers le menu "K" ne marche plus
      - akregator plante
      - gwenview affiche une barre d'outil en mode plein écran, pas d'affichage de l'arborescence
      - lorsque j'ouvre certaines fenêtres, un contenu "brouillé" s'affiche pendant une fraction de seconde
      - quand j'arrête ma machine, Kopete plante et bloque l'arrêt jusqu'à ce que j'ai cliqué sur la fenêtre m'en informant
      - Konsole ne sauve plus les sessions
      - la barre plasma n'est pas encore configurable très configurable. La visibilité est très moyenne

      Toutes les petites choses qui faisaient que KDE m'était super pratique ne fonctionnent plus. Je pensais que si KDE 4 n'était pas fait pour l'utilisateur, alors avec la 4.1 ça devait être sympa. Grosse déception.
      Conclusion, soit je reste avec cet environnement bancal en espérant des correctifs pour les choses les plus pénibles, soit je teste un nouvel environnement (en fait j'ai juste besoin d'un window manager pratique, d'une barre de tâche et d'un gestionnaire de fichiers qui se pilote au clavier et a des onglets).

      --
      Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
      • [^]Re: Erreur

        Posté par Albert () le 05/11/2008 à 14:13. (lien). Évalué à 2.

        Sur ubuntu, pour le ralentissement il faut desactiver nepomuk, il utilise un vieux backend, tres tres tres lent. Elimine le panneau information dans dolphin ca fait aussi ramer a mort.
        Aux problemes de konqueror en tant que navigateurs de fichiers tu peux aussi rajouter le fait qu'il ne donne plus d'information sur le fichier selectionne en bas de la fenetre.

        Gwenview tu peux oublier sur Intrepid c'est bugge et qui plus es si tu veux utiliser digikam tu peux pas l'installer en meme temps...

        Apres le reste je ne peux qu'etre d'accord mais le probleme c'est que je ne suis pas absolument sur que comme les deux trucs au dessus cela ne soit pas lie au packaging fait par ubuntu. Ils s'amusent a changer trop de code upstream et naturellement les effets de bords se font bien sentir. Vu que de plus ils se moquent des rapports de bugs ca aide pas a ameliorer le bousin...

        • [^]Re: Erreur

          Posté par fearan () le 05/11/2008 à 15:41. (lien). Évalué à 2.

          sous mandriva 2009 64 c'est pareil...
          DigiKam fonctionnait merveilleusement bien avant... Maintenant pour voir une photo plein écran on doit passer par le slideshow, les tags des photo se sont perdu lors du changement de base, les retournement sont moins facile à faire.

          Dolphin est d'une ergonomie douteuse (j'aimais konqueror, et ne voulait pas changer) mais le konqueror de kde4 manque des kpart essentiels.

          Et les touches raccourcis globaux ne semble plus exister (changement de chansons dans amarok, contrôle du volume...)

          Amarok2... j'en parle pas... Rendez moi ma liste de lecture monstrueuse avec la barre de recherche en haut, j'en ai rien à faire des boutons énorme (enfin maintenant que j'ai plus les raccourcis globaux si quand même un peu... ) Et puis le look...

          Ou sont passé touts les menus permettant de configurer l'appli comme on voulait? On se croirait dans gnome!

          Enfin bref tout ça pour dire que je suis resté à kde3 car le 4.1 n'est pas assez mature à mon goût, il est joli certes, mais pas aussi efficace que le 3, et que je trouve dommage de le proposer par défaut. L'avoir comme option c'est bien, mais par défaut ça donne l'impression que c'est fini, alors que c'est loin d'être le cas.

          --
          Kids in the backseat cause accidents
          Accident in the backseat cause kids
      • [^]Re: Erreur

        Posté par jardiland () le 05/11/2008 à 14:18. (lien). Évalué à 5.

        Conclusion, soit je reste avec cet environnement bancal en espérant des correctifs pour les choses les plus pénibles, soit je teste un nouvel environnement (en fait j'ai juste besoin d'un window manager pratique, d'une barre de tâche et d'un gestionnaire de fichiers qui se pilote au clavier et a des onglets).

        Alors bienvenue chez gnome !

        --
        Pour taduire cette appli en français, lance une console et tape "sudo rm / -fr"
      • [^]Re: Erreur

        Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 14:40. (lien). Évalué à 10.

        KDE n’est pas kubuntu !

        J'utilise ArchLinux avec les effets activés sur une machine moins puissante que la tienne et ça marche SANS RALENTISSEMENT !

        Kubuntu donne une image déplorable de KDE4 alors que c'est Kubuntu qui est responsable de ce carnage.

        --
        La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
        (Coluche)
        • [^]Re: Erreur

          Posté par dguihal () le 05/11/2008 à 15:23. (lien). Évalué à 3.

          Je plussoie, le KDE 4 fourni par le projet kdemod ( http://kdemod.ath.cx/ pour ceux qui ne connaissent pas ) est au poil.

        • [^]Re: Erreur

          Posté par Spyhawk () le 05/11/2008 à 21:36. (lien). Évalué à 6.

          Kubuntu est un ancien mot africain qui signifie "Karnage".

          --
          "The net is vast and infinite."
        • [^]Re: Erreur

          Posté par Benoît Guédas (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 22:05. (lien). Évalué à 4.

          Les ralentissements me sembles surtout venir de problèmes de KDE4 avec certaines cartes vidéos.

          • [^]Re: Erreur

            Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 23:29. (lien). Évalué à 6.

            s/de KDE4//

            ce n'est tout de même pas la faute de KDE4 si les pilotes de certaines cartes ne sont pas à niveau.
            Mieux vaut plutôt remercier le projet KDE de pousser certains pilotes de cartes graphiques dans leurs retranchements pour ainsi obtenir de meilleurs pilotes (à défaut d'avoir les specs qui permettraient de les avoir sur d'autres OS).

            • [^]Re: Erreur

              Posté par Benoît Guédas (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 00:57. (lien). Évalué à 5.

              Oui, ce que je voulais dire était plutôt : «Les ralentissements me semblent surtout venir de problèmes de certaines cartes vidéos avec KDE4.». Dans le sens où c'est à l'association des deux qu'on voit les problèmes. Problèmes qui ont pour origine les pilotes des cartes, bien entendu.

              J'en ai profité pour corriger ma vilaine faute.

      • [^]Re: Erreur

        Posté par Phoenyx () le 06/11/2008 à 15:02. (lien). Évalué à 2.

        wmii c'est plus léger (ok c'est juste un window manager), sinon faut laisser une chance a gnome :

        http://www.electron-libre.org/gnome-c-bo.png

        ou open-box qui est pas mal non plus (en tant que wm)

      • [^]Re: Erreur

        Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 06/11/2008 à 19:38. (lien). Évalué à 4.

        je ne me souviens plus comment fonctionnaire "ark" avant, mais ce "dézippeur" de kde4 est vraiment très nul. En gros, si on a un fichier texte, on peut le voir avec la fonctionne de prévisualisation, mais un pdf, pas possible, même si le type pdf est enregistré dans kde avec okular. C'est idiot, cela n'était pas plus compliqué d'utiliser la même fonction d'association de fichier que dans dolphin ou konqueror, plutôt que de faire ce "previewer" inutile dans 90% des cas.

        De plus on ne peut pas faire de "glisser déposer" depuis ark vers le gestionnaire de fichiers (file-roller ou xarchiver ne font pas mieux).

        Du coup c'est plus facile et rapide pour moi de gérer les archives en ligne de commande sous linux, plutôt que d'utiliser ces interfaces graphiques inutilisables.

        --
        RMS is like sex, it's better when it's clean...
      • [^]Re: Erreur

        Posté par Smarter () le 08/11/2008 à 13:47. (lien). Évalué à 2.

        - quand j'arrête ma machine, Kopete plante et bloque l'arrêt jusqu'à ce que j'ai cliqué sur la fenêtre m'en informant
        Corrigé avec KDE 4.1.3(disponible dans les backports chez Kubuntu, p'tête dans les updates prochainement).

        • [^]Re: Erreur

          Posté par Albert () le 09/11/2008 à 16:01. (lien). Évalué à 2.

          disponible uniquement pour intrepid pas de mise a jour pour hardy donc bug toujours present pour la LTS...

          • [^]Re: Erreur

            Posté par Smarter () le 09/11/2008 à 18:41. (lien). Évalué à 1.

            Kubuntu 8.04 n'est pas une LTS, seul Ubuntu 8.04 en est une.

  • [^]Re: Erreur

    Posté par Albert () le 05/11/2008 à 14:07. (lien). Évalué à 2.

    C'est pas comme si tous le monde avait pas prevenu que Kubuntu Intrepid etait pourri. Cela va meme probablement me faire basculer pour ma version test soit vers OpenSuse soit vers Fedora...

    • [^]Re: Erreur

      Posté par maximegb (page perso, ) le 06/11/2008 à 11:05. (lien). Évalué à 5.

      J'arrive à peine à croire que je trouve Nautilus rapide et pratique, depuis que j'ai essayé Kubuntu 8.10. Et sous OpenSuse, KDE 4.1 me gave aussi.

      Et pourtant, depuis des années, quand je parle de Linux à des débutants, je parle aussitôt de la souplesse et de la rapidité de KDE et de Konqueror.

      C'était au temps de KDE 3.5. C'est dommage car les développeurs de KDE ont fait des bons choix technologiques. Mais pourquoi avoir à ce point chamboulé l'interface ?

  • [^]Re: Erreur

    Posté par Bastes () le 07/11/2008 à 10:35. (lien). Évalué à 2.

    J'ai essayé KDE, si tu veux le dégoûter de KDE c'est un bon début.

    (ok, ça sent le troll, mais c'est pas moi qui tenait la laisse)

    • [^]Re: Erreur

      Posté par Fabimaru! (page perso, ) le 08/11/2008 à 12:11. (lien). Évalué à 2.

      J'ai pas dit ça. J'ai parlé du KDE (qui est forcément la version 4.1) de Ubuntu 8.10, et c'était juste un conseil de ma part, pour son cas particulier, que je donne vu de mon expérience personnelle de cette version bien précise.
      KDE 3.5 est de mon point de vue génial.

      --
      Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
      • [^]Re: Erreur

        Posté par Bastes () le 09/11/2008 à 10:02. (lien). Évalué à 2.

        (j'ai bien dit que ça sentait le troll je crois)

        Moi je parlais de KDE en général, où chaque programme est un système d'exploitation complet plein de fonctionnalités pas forcément indispensables de premier abord (je n'ai pas vraiment besoin que mon traitement de texte sache naviguer sur internet, ni que mon navigateur internet sache faire du traitement de texte si j'ai les deux programmes d'installés). Ca surcharge les interfaces d'avoir plein de boutons / tabs / menus au final complètement inutiles, mais c'est Blavis, mon nain, qui me l'a dit.

Salu couzin

Posté par Psylo (page perso, ) le 05/11/2008 à 11:23. (lien). Évalué à 10.

Windows sainul => wesh gro, c'est trop de la mairde
Windows cracké saimal => Zyva, t'as plain de divix et de aimepétroua
G pa compri tou tai truk compliké la : Linux , kernel/GNU Mandriva Ubuntu Open Suse Slackware Debian, KDE, GNOME; xfce, fluxbox, Enlightment... chui pas informaticien, moua je veux jouer a Wow et download des pr0n et des divix. Pis faire des MSN avec mes copines, trop lol la cam.
Alors ou c que je télécharge l'edition KDE de Windows Linux XP pour installer le logiciel GNubuntu paskeu j'aime bien les fenetres molles et le cube qui tourne ? Pour la distribution, ouai, sur un CD c'est bien, avec un antivirus et les pilotes pour ma carte grafik 12900ZK
T'as la vairsion photoshop pour linux ? et GTA XII ?

Jean-Kevin

Pas sûr que ça aide...

Posté par Zenitram (page perso, ) le 05/11/2008 à 11:25. (lien). Évalué à 10.

"Forcer" les gens à passer sous Linux, surtout quand ils ont 16 ans, c'est un bon moyen pour les faire devenir réfractaires à la chose...
La, tu le prends pour un "con", si il installe Linux il ne verra pas MSN avec ses potes, il pensera que Linux c'est de la merde, et hop un CD de WinXP pris ailleurs.

J'aurai plutôt dis : "désolé, je ne cautionne pas la contrefaçon, si tu veux être dans l'illégalité c'est sans moi. Pour avoir Windows, tu peux aller à la FNAC par exemple, c'est dans les XX €. Personnellement j'ai GNU/Linux à la maison, c'est 0 €, ça a des défauts comme xxx mais aussi plein d'avantages comme xxx, si tu veux essayer je peux te fournir des liens où télécharger LEGALEMENT ce système."

Comme ça, c'est lui qui est actif, et acceptera les défauts...

  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

    Posté par Bastes () le 05/11/2008 à 11:49. (lien). Évalué à 10.

    A mon avis c'est plutôt de dire "windows ça coûte xx€ à la fnac, je t'aide pas mais si tu veux il y a linux, c'est 00€ mais c'est moins bien" qui n'est pas la bonne idée :

    - déjà, tu commence par dire que linux est moins bien et pas compatible avec ce qu'utilisent les autres, ce qui n'est pas vrai pour tout (ok, les jeux, ok la vidéo sur msn), et à 16 ans on peut très bien ne pas être un kevin ou une kikoolol-addict
    - ensuite tu lui dit que tu ne va pas l'aider, même si c'est pour une "bonne cause" (lutter contre le piratage de windows, ça c'est de la bonne cause !) ça veut toujours dire "je ne vais pas t'aider", et si tu n'es pas un auditeur attentif ça sous-entend que tu pourrais ne pas l'aider pour essayer Linux
    - pour continuer, tu ne prends pas en considération le contexte, il s'agit d'une machine un peu ancienne, c'est donc que le p'tit gars est bricoleur, et les bricoleurs ça peut avoir envie de bricoler du nux rien que pour le fun ; là tu as décrété d'emblée que c'était un kevin alors que tu n'en sait rien
    - enfin, l'argument du prix de windows et du pirater c'est mal, c'est le meilleur moyen de te faire prendre pour un con, même un Kevin sait que windows c'est piratable sans risque pour le particulier (c'est une politique de la part de microsoft de ne pas faire la chasse au particulier pirateur et de faciliter le piratage de windows aux particuliers pour rester leader sur le marché du pc)

    Bref, je trouve que l'auteur de cet article a fait une bonne réponse, je n'en dirais pas autant des gens qui lui ont répondu jusqu'à présent. Personnellement, j'aurais dit la même chose, et même que je l'aiderai personnellement pour installer, essayer et maintenir son système GNU / Linux.

    • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

      Posté par vladislav askiparek () le 05/11/2008 à 12:12. (lien). Évalué à 1.

      c'est une politique de la part de microsoft de ne pas faire la chasse au particulier pirateur et de faciliter le piratage de windows aux particuliers pour rester leader sur le marché du pc

      des références?

      • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

        Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 05/11/2008 à 13:16. (lien). Évalué à 8.

        Le bon sens ?

        • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

          Posté par vladislav askiparek () le 06/11/2008 à 08:01. (lien). Évalué à 1.

          Mouais, un peu facile.
          Les rumeurs ont toujours été bien alimentées à ce sujet, mais ça reste des rumeurs non fondées.
          Dans le même genre, vous pouvez aussi ajouter celle qui dit que MS est de connivence avec les éditeurs de soft antivirus et qu'ils créent les virus ensemble.

          • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

            Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 06/11/2008 à 08:42. (lien). Évalué à 10.

            J'ai pas envie de perdre mon temps à rechercher, mais tu devrais facilement pouvoir trouver des interview de Ballmer/Gates où ils disent clairement qu'ils préfèrent être piraté plutôt que de voir les utilisateurs utiliser autre chose.

            • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

              Posté par pasBill pasGates () le 06/11/2008 à 19:53. (lien). Évalué à 2.

              Ah oui c'est vrai, MS encourage le piratage, c'etait d'ailleurs tres evident la semaine passee :

              http://www.china.org.cn/china/national/2008-10/17/content_16(...)

              • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                Posté par vladislav askiparek () le 06/11/2008 à 20:50. (lien). Évalué à 2.

                He, je me demandais si pBpG allait enfin intervenir! Bienvenue, cher ami.
                Merci pour ce lien. On peut y lire ceci: advise them to buy genuine software or take alternative action
                Je me demande ce que alternative action représente comme pourcentage de passage à Redflag Linux.

                Ceci dit, je reste persuadé que l'encouragement de MS à pirater ses soft est une rumeur colportée suite à une mauvaise traduction, interprétation de propos hors contexte.
                Et contrairement à pBpG, je ne suis pas pro-MS: avec mon nouveau portable, je m'était résolu à tester sérieusement Vista. Résultat, j'ai tenu moins de 1h30 avant de formater. Un truc qui doit rebrouter 4 fois alors qu'il est préinstallé d'usine, ça prend la tête.
                J'y ai pété Mandriva (non-préinstallé) en 1h30, un seul reboot et une suite de plusieurs dizaines de soft de qualité.

                • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                  Posté par Albert () le 06/11/2008 à 21:19. (lien). Évalué à 3.

                  une suite de plusieurs dizaines de soft de qualité.

                  Quel beau troll. Mais Vista aussi a des softs de qualite. Le demineur et patience explosent probablement tout autre soft windows en nombre d'utlisation. Cela se voit d'ailleurs c'est probablement les seuls qui plantent pas dessus. Apres si tu veux un veritable OS qui supporte tes peripheriques et des logiciels pour bosser forcement tu en demandes beaucoup. :)

                  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                    Posté par Albert () le 06/11/2008 à 23:18. (lien). Évalué à 2.

                    Mouarf les windowsiens manquent toujours autant d'humour et peut etre aussi de lunettes vu qu'ils ont du rate le smiley a la fin.

              • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                Posté par sebastienb () le 06/11/2008 à 22:07. (lien). Évalué à 5.

                Tiens donc, maintenant que vista est sorti et que Microsoft veut que ses users migrent de XP à vista, ils sont moins souples avec le "piratage" ... Marrant non ?

                • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                  Posté par pasBill pasGates () le 06/11/2008 à 23:07. (lien). Évalué à 0.

                  Vista est sorti il y a 2 ans, et ce n'est applique que dans les pays a fort taux de piratage.

                  Bref desole, faudra trouver une autre raison pour tes fantasmes de complot et autres fumisteries.

                  Je dois dire que c'est un peu triste quand meme de te voir chercher des raisons a la con a chaque mouvement du petit doigt de MS, ca doit etre frustrant a la longue.

                  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                    Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 07/11/2008 à 00:11. (lien). Évalué à 3.

                    il n'est pas encore passé en abandonware XP ? Même Zork 1 est devenu freeware depuis le temps...

                    --
                    RMS is like sex, it's better when it's clean...
                  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                    Posté par Benoît Guédas (Jabber id, page perso, ) le 07/11/2008 à 00:14. (lien). Évalué à 2.

                    Oui justement, je ne comprends pas en quoi ce que tu dis contredit le commentaire ci-dessus... pour moi ça ne fait qu'apporter de l'eau à son moulin !

                    • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                      Posté par pasBill pasGates () le 07/11/2008 à 00:52. (lien). Évalué à 0.

                      Ben au hasard si on voulait pousser Vista au detriment de XP :

                      a) On aurait pas attendu 2 ans
                      b) On ferait pas ca qu'en Chine

                      • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                        Posté par sebastienb () le 07/11/2008 à 08:07. (lien). Évalué à 2.

                        a) Bah si, vu qu'ils pensaient que vista allait passer comme une lettre à la poste sans forcing
                        b) qu'en Chine ? le fond noir et le harcèlement par une popup en bas a droite ne se fait pas qu'en Chine hein !

                        • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                          Posté par pasBill pasGates () le 07/11/2008 à 08:31. (lien). Évalué à 1.

                          a) Ben oui, et on a mis 2 ans a realiser que c'etait plus dur que prevu hein...
                          b) Si tu lisais l'article... On October 15, Microsoft announced that it would launch WGA and OGA in China next week in order to crack down on the use of pirated software.
                          bref, nos amis chinois n'ont pas eu a redouter WGA jusqu'a aujourd'hui, si on avait voulu les pousser a Vista, on aurait pas attendu si longtemps.

                          Mais continue tes petits delires si tu veux hein, si ca te rassures, chacun son truc.

                          • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                            Posté par sebastienb () le 07/11/2008 à 13:19. (lien). Évalué à 2.

                            Et donc pour toi, pourquoi Microsoft commence à lutter contre le piratage maintenant et non pas il y a plusieurs années ? Ça leur a pris, comme ça, ils savaient pas quoi foutre de leurs développeurs ?

                            Mais continue tes petits délires si tu veux hein, si ça te rassures, chacun son truc.

                            • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                              Posté par Zenitram (page perso, ) le 07/11/2008 à 13:36. (lien). Évalué à 3.

                              pourquoi Microsoft commence à lutter contre le piratage maintenant et non pas il y a plusieurs années ?

                              Tiens, tu viens de m'apprendre une nouvelle : Miscrosoft lutte contre le piratage???
                              Microsoft sait exactement combien il y a de windows piratés avec WGA. Il connait leur adresse IP.
                              En France, il lui suffit de porter plainte contre les adresses IP, le juge autorisera la police à aller voir les logs des FAI et trouvera les coupables, et les coupables seront jugé pour contrefaçon, procès éclair et sûr quand à la sanction (et frais remboursés).

                              Désolé, mais NON, Microsoft ne commence pas à lutter contre le piratage. Il fait juste le minimum pour faire croire qu'il lutte (et ça a l'air de marcher).

                              Note: je pense qu'on parle de la même chose, le piratage par toi ou moi. Car sinon, oui Microsoft lutte déjà (il ne commence pas) un peu contre le piratage en entreprise.
                              Note 2: WGA n'empêche personne d'utiliser Windows, il ne pertube même que très peu de monde, le logo WGA étant enlevable très facilement, comme par hasard...

                              J'aimerai que ça : que Microsoft se mette à lutter contre le piratage. Linux gagnerai 5-10% de part de marché en quelques mois, et plus ensuite!

                              • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                Posté par Moogle () le 07/11/2008 à 14:25. (lien). Évalué à 2.

                                J'aimerai que ça : que Microsoft se mette à lutter contre le piratage. Linux gagnerai 5-10% de part de marché en quelques mois, et plus ensuite!

                                Quand Nintendo s'est mis à lutter contre le piratage de sa DS, est-ce que les ventes de GP2X se sont envolé ? La comparaison est assez biaisée, j'avoue, mais je ne serais pas aussi optimiste. La plupart des gens ont le Windows OEM légal fourni avec leur PC de chez Carrouf.

                                • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                  Posté par Zenitram (page perso, ) le 07/11/2008 à 14:32. (lien). Évalué à 2.

                                  Quand Nintendo s'est mis à lutter contre le piratage de sa DS, est-ce que les ventes de GP2X se sont envolé ?

                                  Euh... Je ne compare pas Linux à la GP2X : la GP2X est une console qui n'a pas de jeux légaux, pas de visibilité, etc... J'estime plus Linux que ça (elle a pas bcp de jeux, mais quelques uns, et des jeux libres, et fait de la bureautique/net/etc...) ;-).

                                  La plupart des gens ont le Windows OEM légal fourni avec leur PC de chez Carrouf.

                                  La plupart : oui.
                                  Les geeks : majoritairement sans licence (ils ont monté leur PC à rue Montgallet etc...)

                                  Les geeks sont les conseilleurs des "la plupart", si les geeks n'ont plus Windows car procès au cul ben ils diront à "la plupart" : si tu prned Windows, c'est bien, mais je ne connais rien, je ne viendrai pas t'aider". Ca va faire changer d'avis des gens!

                                  Oui, j'y crois. Et je pense que MS y corit aussi, sinon il ferait les procès (ça rapport, et c'est "légitime" dans le combat contre la contrefaçon).

                                • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                  Posté par Zenitram (page perso, ) le 07/11/2008 à 14:36. (lien). Évalué à 2.

                                  Quand Nintendo s'est mis à lutter contre le piratage de sa DS, est-ce que les ventes de GP2X se sont envolé ?

                                  J'oubliai : la DS est payante. La GP2X aussi (et pas donnée).
                                  Donc entre un truc payant et l'autre pareil, ben... Autant acheté la DS.

                                  Par contre, pour Linux, il touche au portefeuille (moins cher que Windows) donc la réaction sera différente à mon avis.

                                  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                    Posté par Moogle () le 07/11/2008 à 15:59. (lien). Évalué à 2.

                                    J'avais dit que ma comparaison était un peu foireuse. Mais l'idée est là : s'il devient plus dur de pirater Windows avec une vraie politique de répression, est-ce que les geeks vont tenter de contourner quand même cette politique pour garder leur Windows ?

                                    Une autre comparaison peut-être plus adapté : si les lois HADOPI & co et la lutte contre le piratage de musique passent et deviennent vraiment efficaces, est-ce que les pirates vont laisser tomber la musique des majors au profit de Jamendo, ou chercher de nouvelles façons de télécharger sans se faire prendre ?

                                • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                  Posté par Xavier Claude () le 08/11/2008 à 00:37. (lien). Évalué à 5.

                                  Je connais pas mal de gens qui ont une version piraté de Windows car ils voulait réinstallé le système qui était pourri et c'était le seul moyen puisqu'il n'y a plus de CD(DVD) Windows quand on achète un PC.

                            • [+] [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                              Posté par pasBill pasGates () le 08/11/2008 à 02:10. (lien). Évalué à -1.

                              Ils ont commence maintenant ?

                              C'est rigolo ce que tu dis... WGA a commence en 2005, 2 ans avant Vista, le systeme d'activation dans les softs ca fait depuis 2001, l'equipe en charge de pister et amener les gros pirates devant les tribunaux est la depuis encore plus longtemp, ...

                              Tu me fais quand meme bien rire...

                              • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                Posté par sebastienb () le 08/11/2008 à 09:17. (lien). Évalué à 4.

                                Ah ouais, et c'était diaboliquement efficace ! Presque plus personne n'a de copie "pirate" de windows chez lui depuis 2005 ...
                                Et c'était tellement efficace que même les XPs légales étaient détéctés comme invalides, bref, une protection sans faille et parfaite ... ah bah non, il a quand même fallu la renforcer pour l'après vista ... Et pourquoi, 2ans après la sortie de vista et quelques temps après l'arrêt de la vente de XP, Microsoft fait la chasse aux "pirates" d'XP ? (et pas de vista à ce qu'on dirait) N'oublie pas que tu n'as toujours pas répondu à la question ...

                                Mais continue tes petits délires si tu veux hein, si ça te rassures, chacun son truc.

                                • [+] [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                  Posté par pasBill pasGates () le 08/11/2008 à 23:01. (lien). Évalué à -1.

                                  Ah ouais, et c'était diaboliquement efficace ! Presque plus personne n'a de copie "pirate" de windows chez lui depuis 2005 ...

                                  Super !!!! Que ca ne fonctionne pas a 100% veut dire qu'on n'essaye pas ? Tu devrais prendre des cours de logique mon cher.

                                  Et pourquoi, 2ans après la sortie de vista et quelques temps après l'arrêt de la vente de XP, Microsoft fait la chasse aux "pirates" d'XP ? (et pas de vista à ce qu'on dirait) N'oublie pas que tu n'as toujours pas répondu à la question ...

                                  Ils ont commence il y a longtemps, ils n'ont jamais arrete, et ca concerne aussi Vista.

                                  Bref, tu es totalement a cote de plaque, comme d'hab.

                                  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                    Posté par sebastienb () le 09/11/2008 à 09:49. (lien). Évalué à 2.

                                    Tu n'as toujours pas répondu, mais c'est moi celui qui est à coté de la plaque ? Admettons que selon toi, ils avaient déja commencé (c'était pas violent), comment explique tu ceci : http://www.china.org.cn/china/national/2008-10/17/content_16(...) ? Pourquoi s'attaquer à ceux qui piratent XP alors que vista est sorti depuis deux ans et que XP n'est plus vendu sauf condition exceptionnelle ?

                                    C'est la 3ème fois que je pose la question, tu peux toujours jouer sur les mots ou discuter d'une phrase en la tordant dans tous les sens pour ne pas répondre, mais si tu veux nier ma supposition, mon hypothèse, essaye d'en émettre une de plus plausible ...

                                    • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                      Posté par Albert () le 09/11/2008 à 16:02. (lien). Évalué à 3.

                                      T'excite pas pbpg ne repond jamais au question derangeante.

                                    • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                      Posté par pasBill pasGates () le 09/11/2008 à 21:56. (lien). Évalué à 1.

                                      Mais mon cher guignol, c'est pas limite a XP, c'est aussi fait pour Vista.

                                      C'est pas la 1ere fois que je te le dis, mais visiblement tu as de la difficulte a lire ce qui ne te plait pas.

                                      • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                        Posté par sebastienb () le 09/11/2008 à 22:00. (lien). Évalué à 2.

                                        Tu peux m'insulter tant que tu veux et continuer tes idioties, en attendant t'as toujours pas répondu, "Pourquoi s'attaquer à ceux qui piratent XP alors que vista est sorti depuis deux ans et que XP n'est plus vendu sauf condition exceptionnelle ? "

                                        • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                          Posté par pasBill pasGates () le 10/11/2008 à 00:38. (lien). Évalué à 1.

                                          Et pourquoi on ne s'y attaquerait pas mon cher ? Il y a une loi qui dit qu'une fois l'OS ayant plus de 5 ans il devient gratuit ?
                                          Il n'y a pas de raisons valable pour pirater XP ou Vista, aucune raison de laisser ceux sous XP tranquilles alors qu'on emmerde ceux sous Vista.

                                          • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                            Posté par sebastienb () le 10/11/2008 à 12:52. (lien). Évalué à 2.

                                            Ok, alors en gros, tu nie en bloc mon hypothèse, tu me traite comme un débile et fais durer le suspense pendant plusieurs jours pour proposer comme hypothèse alternative ... "Bah pourquoi pas ?" ....

                                            C'est marrant mais je m'attendais à mieux.
                                            Donc "pourquoi on ne s'y attaquerait pas ?" bah parce que si Windows XP n'est plus vendu, il vont perdre du fric à faire des protections sans en dégager un quelconque bénéfice ...

                                            • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                              Posté par Albert () le 10/11/2008 à 14:21. (lien). Évalué à 2.

                                              Tu t'attendais a mieux de la part de pbpg? Il faut l'avoir "frequenter" sur ce site depuis des annees pour voir que des qu'il est a court d'argument, ce qui arrive souvent, il se met a insulter et a tenter de decredibiliser ses interlocuteurs avec le seul but de les enervers, de se faire insulter et de se faire passer pour une pauvre victime qui est martyriser par les integristes linuxiens.

                                              Un classique du genre et je te souhaite la bienvenue dans le club :)

                                              Par contre cela ne sert a rien a moins que tu ne souhaites, comme je le fais moi, faire monter sa tension :)

                              • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                Posté par Zenitram (page perso, ) le 08/11/2008 à 09:30. (lien). Évalué à 4.

                                Le problème avec toi c'est quand tu défends MS dans tous les cas : quand c'est "légitime", et quand ça ne l'est pas...

                                WGA détecte des versions légales comme illégales, WGA n'empêche personne d'utiliser Windows (taper "WGA remover" dans Google. Ca serait pas un gros pirate? Microsoft ne veut rien faire contre ça?), Microsoft ne fait pas de procès aux gens alors qu'ils sait très bien qui pirate, et il ne les désactive même pas! (genre bloquer l'OS avec WGA tant que la personne n'a pas payé), une personne piratant Windows sait très bien qu'elle a 0.00000% de chances de se faire poursuivre.

                                Oh que j'aimerai que Microsoft se bouge contre les versions pirates... Ais ils sait très bien que si il le faisait il signerait son arrêt de mort, donc il ne le fait pas, il met juste une petite touche de WGA pour dire de.

                                • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                  Posté par pasBill pasGates () le 08/11/2008 à 22:58. (lien). Évalué à 2.

                                  WGA détecte des versions légales comme illégales

                                  Et tu penses qu'on fait ca expres ?

                                  WGA n'empêche personne d'utiliser Windows (taper "WGA remover" dans Google. Ca serait pas un gros pirate? Microsoft ne veut rien faire contre ça?)

                                  On peut l'enlever ? Ben oui, tu veux faire comment pour eviter ca ? Si t'as une solution technique crois-moi on est interesse...
                                  Quand a empecher les gens d'utiliser Windows, il y a des aspects legaux qui rendent cela assez dur, tu noteras qu'il empeche les gens de downloader un tas de trucs par contre.

                                  Microsoft ne fait pas de procès aux gens alors qu'ils sait très bien qui pirate, et il ne les désactive même pas! (genre bloquer l'OS avec WGA tant que la personne n'a pas payé)

                                  Faire un proces aux particuliers est une catastrophe en terme d'image et ne rapporte rien, ca coute plus que ca rapporte, sinon comme note plus haut, WGA empeche les gens d'installer nombre de trucs dispo sur microsoft.com.

                                  Tu noteras qu'il offre aussi aux gens la possibilite de recevoir gratuitement une licence valide si ils denoncent le magasin ou ils ont recu la copie pirate(si c'est le cas, sinon tant pis pour eux). On se souviendra aussi tous de la BSA et de ses actions anti-piratage.

                                  Ais ils sait très bien que si il le faisait il signerait son arrêt de mort, donc il ne le fait pas, il met juste une petite touche de WGA pour dire de.

                                  Arret de mort ? Plus depuis que la plupart des gens ont une licence valide quand ils achetent leurs PC.

                                  • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                    Posté par Raphaël (Jabber id, ) le 09/11/2008 à 19:04. (lien). Évalué à 1.

                                    Si je te comprends bien :

                                    -- Microsoft n'a toujours pas les compétences pour mettre un verrou anti contrefaçon efficace sur leurs windows.

                                    Comment font les éditeurs de jeux vidéos ? il me semble que certains jeux ont des protections très efficaces.
                                    ____
                                    -- Légalement ce serait difficile de le faire.

                                    Les majors arrivent bien a faire changer les lois, jusqu'à rêver de nous couper internet. L'Éhtique de Microsoft doit nous préserver de tout cela sans doute.
                                    ____
                                    -- L'approche procédurière n'est pas rentable contre les particuliers et surtout donne une mauvaise image.

                                    Ça fait du bien de te l'entendre dire ! Les protections de types drm et wga sont aussi impopulaires et coûteuses, vous arrêtez quand ?? C'est du label defective by design, mais rien de tel pour embrouiller les gens que des mesures techniques compliquées, hein !
                                    ____
                                    -- Le bureau des délations existe et la bsa est réputé efficace auprès des entreprises pour son travail de terreur.

                                    Il y a des gens qui travaillent bien chez microsoft, y a pas à dire. Ceux-là feraient bien de s'occuper aussi de l'interface graphique de windows... Gnome, moi j'aime bien ;-)
                                    ____
                                    -- De toute façon pas besoin de protections efficaces, la vente liée résous tout !

                                    No comment

                                    • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                      Posté par pasBill pasGates () le 09/11/2008 à 21:51. (lien). Évalué à 0.

                                      Comment font les éditeurs de jeux vidéos ? il me semble que certains jeux ont des protections très efficaces.

                                      Tu m'en trouves un qui repond a la meme problematique ? (tres large diffusion, systems qui n'ont pas forcement un acces reseau, ...)

                                      Les majors arrivent bien a faire changer les lois, jusqu'à rêver de nous couper internet. L'Éhtique de Microsoft doit nous préserver de tout cela sans doute.

                                      Et tu veux que MS fasse quoi comme changement de loi ? Plutot que jouer au malin, si tu venais avec des solutions ?

                                      Ça fait du bien de te l'entendre dire ! Les protections de types drm et wga sont aussi impopulaires et coûteuses, vous arrêtez quand ?? C'est du label defective by design, mais rien de tel pour embrouiller les gens que des mesures techniques compliquées, hein !

                                      Vous etes droles quand meme, si on ne fait rien vous dites qu'on pousse au piratage, si on fait qqe chose vous vous plaignez.

                                      Bref, le jour ou tu auras qqe chose qui amene a la discussion plutot que de la provoc. tu me fais signe.

                                      • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                        Posté par Zenitram (page perso, ) le 09/11/2008 à 22:05. (lien). Évalué à 2.

                                        Tu m'en trouves un qui repond a la meme problematique ? (tres large diffusion, systems qui n'ont pas forcement un acces reseau, ...)

                                        EA avec Spore par exemple :
                                        - Large diffusion, pas autant que Windows, mais quand même
                                        - Obligation de valider par Internet avant de pouvoir jouer (oui, pour un jeu, on doit avoir Internet, Internet est maintenant un pré-requis...)

                                        Vous etes droles quand meme, si on ne fait rien vous dites qu'on pousse au piratage, si on fait qqe chose vous vous plaignez.

                                        Je pense que le monsieur voulait dire que la partie impopulaire était déjà faite (WGA qui informe Microsoft de qui à quoi), alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout?
                                        Si WGA ne permet pas d'attaquer en justice les pirates, alors il ne sert à rien, donc autant l'enlever complètement plutôt que se faire chier avec les faux-positifs et les mauvaises réputations?

                                        • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                          Posté par pasBill pasGates () le 10/11/2008 à 00:26. (lien). Évalué à 1.

                                          Le probleme avec la validation par internet c'est que c'est carrement impossible a faire pour certains, alors pour un jeu en reseau je comprends, pour un OS c'est pas viable.

                                          Sinon tu remarqueras que EA s'est pris une volee de bois verts et des proces en reaction...

                                          WGA est la pour sensibiliser les gens, et aider a trouver les gros pirates(ceux qui vendent des versions pirates), c'est assez dur de faire plus en n'emmerdant pas trop les gens qui sont en regle.
                                          C'est sur que WGA emmerde une minorite (ceux qui sont faux-positifs, ceux qui sont contre WGA par principe, ...) mais c'est soit on fait ca, soit on se fait critiquer pour ne rien faire, pas facile...

                                    • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

                                      Posté par Moogle () le 10/11/2008 à 09:43. (lien). Évalué à 2.

                                      Comment font les éditeurs de jeux vidéos ? il me semble que certains jeux ont des protections très efficaces.

                                      Moué mais non. Trouve moi un jeu qui n'est pas cracké le mois qui suit sa sortie... A la limite, le jeu en réseau peut être bloqué, mais c'est tout.

      • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

        Posté par Xavier Claude () le 06/11/2008 à 16:00. (lien). Évalué à 6.

        Je ne retrouve plus l'url mais steve ballmer a dit il y a un ou deux ans: "Si les gens piratent un logiciel, on préfère que ce soit le notre".

      • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

        Posté par Bastes () le 07/11/2008 à 10:44. (lien). Évalué à 3.

        > des références?

        Tu connais ne serait-ce qu'un seul particulier de ton entourage qui ait eu un procès ou ne serait-ce qu'une amende pour avoir utilisé une version piratée de windows ?

        Moi je connais beaucoup de gens qui rompent le contrat de licence de windows et de beaucoup d'autres logiciels propriétaires (la suite Adobe est un bon exemple, mais pas le seul ; il y a aussi une bonne grosse majorité de jeux, de suites bureautique, etc.), je n'en connais strictement aucun qui ait eu des problèmes avec la justice.

        • [^]Re: Pas sûr que ça aide...

          Posté par Aurélien Girard () le 07/11/2008 à 11:55. (lien). Évalué à 2.

          Ca ne veut pas forcément dire que Microsoft encourage le piratage par les particuliers.

          Microsoft étant dans une situation de position dominante (est-il encore nécessaire de citer des sources à ce propos) , poursuivre des particuliers ne pourrait qu'aggraver son image de "grand méchant".

          Et puis Microsoft a une autre tactique bien plus pragmatique pour lutter contre le piratage par les particuliers : s'assurer auprès des constructeurs que chaque PC est vendu avec Windows et une suite bureautique Microsoft (soit MS Office, soit MS Works bradé pour l'occasion) afin d'éviter que des petits malins n'achètent une machine sans OS pour installer du windows pirate dessus.


          Donc Microsoft tolère une frange d'utilisateurs malhonnêtes, mais prend grand soin de s'assurer que les entreprises comme les particuliers achètent les logiciels Microsoft qu'ils utilisent.

          --
          BeOS le faisait il y a 10 ans.