Derniers journaux de haypo :
- [03/09@13:10] Sortie de Fusil le fuzzer en version 1.0beta3
- [01/06@19:25] Conférences Pycon FR 2008 en ligne
- [31/05@16:41] Sortie de la bibliothèque Hasard version 0.2
- [22/04@23:45] Antispam pour blog et forum
- [08/04@23:38] Comment comparer les licences de logiciel ?
- [11/02@12:38] Nouvelles du noyau Linux : SMACK, PSS, mais pas de kgdb
- [27/11@23:01] Fusillez vos applications (Fusil le fuzzer)
- [15/04@01:33] Nouvelle version de hachoir-metadata tolérante aux erreurs
- [16/01@02:03] hachoir-subfile : extrait les fichiers contenu dans un autre fichier
- [29/11@22:01] hachoir-metadata cherche des testeurs
- [07/11@15:35] Déshabillez Flash (du son maintenant)
- [05/11@04:10] Déshabillez Flash
- [25/10@21:55] Rejouez chez vous les plus grandes batailles de la guerre du libre
- [24/09@13:47] Les hommes sont des fourmis (Men are ants)
- [11/09@23:15] Dernière avancées du Hachoir (il peut écrire !!!)
- [08/09@02:15] MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia
- [10/07@22:54] Hachoir 0.4
- [16/06@11:03] Progrès dans l'équipe de traduction du jeu Wormux
- [30/05@17:48] Hachoir 0.3 et les méta-données
- [04/05@23:09] Hachoir 0.2 en préparation
Journal : 500 portables XO (projets OLPC) distribués sur l'île de Niué
Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 11 septembre 2008Site du projet OLPC : laptop.org et son wiki (riche en informations).
À noter : le programme « Give on, get on » (donnez en un, recevez en un, G1G1) va être relancé dans deux mois (novembre 2008) via le site de vente en ligne amazon.com. L'accord avec amazon.com permettra l'envoi de machins hors des USA (la 1ère édition était limitée aux USA).
Pour rappel, les portables XO sont basés sur des solutions open source telles que le noyau Linux et le langage de programmation Python. Comme le portable est destiné aux enfants, son clavier et son écran sont plus petits que les portables « courants ».
Côté matériel, il y a plusieurs innovations comme la possibilité de recharger le portable manuellement (solution qui semble disparaître au profit de bornes de rechargement (utilisant de grosses batteries et l'énergie solaire ???)) ou la consommation exceptionnelle d'un watt en mode livre électronique (le processeur central s'éteint, l'écran passe en mode noir et blanc). L'écran est également d'un type particulier qui est beaucoup plus lumineux (plus lisible en plein soleil, surtout en mode noir et blanc). Le portable résiste bien à la chaleur, à la poussière et au sable et surtout aux chocs (il n'y a pas de disque dur, mais une mémoire flash par exemple).
Les logiciels du XO exploitent au mieux les réseaux de type mesh que peuvent créer les portables entre eux en utilisant la carte wifi interne. Il y a un menu pour choisir la porté d'un document ou d'une application : locale (la machine), réseau d'amis ou globale (jusqu'à Internet si Internet est dispo ?).
La sécurité n'est pas en reste avec la technologie Bitfrost (mais là je connais pas trop, alors je ne commenterai pas).
> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,7).
la disparition
Très beau geste de la part d'un si petit état.
sinon C'est :
- give onE get onE http://wiki.laptop.org/go/Give_One_Get_One
- machinE
- ...
A quoi ça sert de se décarcasser ?
>>> La sécurité n'est pas en reste avec la technologie Bitfrost (mais là je connais pas trop, alors je ne commenterai pas)
Linuxfr a réponse a toutes tes questions petit scarabée ;-)
https://linuxfr.org//2007/02/15/22069.html
eh eh
dire que si tu avais fait une dépêche, les wikiliens auraient été corrigés en Niu%C3%A9 (Nioué), Espace_Cara%C3%AFbe (espace caraïbe) ou Perou
et nous aurions pu ajouter Topologie_mesh ainsi que One_Laptop_per_Child voire nous aurions pu parler de XO-2 ;-)
-
[^]Re: eh eh
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 11/09/2008 à 21:09. (lien). Évalué à 2.pour la peine, yen a une qui a été soumise, nous allons essayer de compléter avec vos remarques / commentaires
Où va-t-on ?
J'ai du mal à savoir si je suis content ou non d'une telle initiative :
- d'un côté, ça réduit la "fracture numérique" entre Nord et Sud, ça permet à tous d'avoir accès, entre autres, à internet et à des outils extrêmement efficaces
- d'un autre côté, n'est-ce pas une forme d'introduction pernicieuse dans le monde de la (sur)consommation ? Ces enfants ne seront-ils pas les prochains à vouloir pouvoir avoir une batterie encore meilleure, un nouveau PC qui permet de faire plus etc ?
C'est dur, voire immoral d'interdire au "Sud" l'accès à certaines technologies dont nous profitons juste parce que ce serait polluant. Mais est-ce plus moral de les faire foncer rapidement dans le mur que nous voyons poindre (plus de ressources, consommation énergétique qui explose) ?
Je reste dubitatif...
-
[^]Re: Où va-t-on ?
Posté par Matthieu Lagouge (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 03:13. (lien). Évalué à 3.Suivons ton raisonnement jusqu'au bout:
- Donner un ordinateur aux enfants va les encourager à consommer
- Donc, posséder un ordinateur encourage à consommer.
- Dans nos pays, nous consommons trop
- Nous possédons des ordinateurs, qui nous encouragent à consommer, donc
- Il faudrait que nous consommions moins
- Donc, il faudrait que nous n'ayons plus d'ordinateur
Qu'est-ce que tu fous à commenter ici? Eteins ton ordinateur et débarasse-t-en! :D
Mesh Networking
En ce moment j'ai un cours de réseau (on n'apprend pas grand chose, j'ai eu presque le même cours il y a deux ou trois ans) et on m'a reparlé du [[Modèle OSI]] en couches.
Je me demande donc, dans quelle couche peux bien se loger le Mesh Networking ? Car si je comprend bien, c'est implémenté dans le protocole Wifi directement, mais pourtant, semble faire partie de la couche Réseau. Et qu'en est-il d'IP au dessus, qui est lui aussi dans la couche réseau.
Si vous avez des réponses ...
Depuis un certain temps, je me demande si la complexification des protocoles bas-niveaux (surtout pour le sans fil) est compatible avec le modèle OSI, où si il ne faudrait pas rajouter des couches bases.
-
[^]Re: Mesh Networking
Posté par jms (Jabber id, ) le 11/09/2008 à 15:17. (lien). Évalué à 2.à mon humble avis, ça reste du niveau 2. Au même titre que quelques switches et câbles peuvent étendre un réseau Ethernet "filaire".
Ensuite, je ne connais pas spécialement le fonctionnement interne d'un mesh. Il y a peut-être 2 réseaux IP (niveau 3 donc) superposés: un réseau interne au mesh et le réseau ip utilisateur ? C'est comme cela que fonctionnent en général les modems-câbles.
Finalement, on peut fait plus ou moins ce qu'on veut "over IP", donc imbriquer un niveau 3 dans un niveau 3 n'est pas neuf comme idée.
Voilà, si j'ai dit une sornette, corrigez-moi ! :-)-
[^]Re: Mesh Networking
Posté par pshunter () le 11/09/2008 à 15:39. (lien). Évalué à 2.Je confirme, jai posé la question il y a deux ans à la présentation de l'OLPC au FOSDEM. Par contre je ne connais pas les algorithmes qui sont utilisés. Etant donné que la plupart des protocoles pour réseaux ad-hoc fonctionnent au niveau 3, je suspecte une forme de flooding au niveau 2, ce qui limite l'application à de petits groupes d'OLPC reliés par un backbone classique.
-
« Give on, get on »
Tout le monde aura corrigé : « Give one, get one »
(à ne pas confondre avec le programme « Give up, get up » ;)
-
[^]Re: « Give on, get on »
Posté par Moun's (page perso, ) le 11/09/2008 à 14:58. (lien). Évalué à 4.tout le monde ne semble pas avoir lu le premier commentaire à ce journal ;)
Linuw ou Windows
J'ai peut être pas suivi tous les rebondissements, mais j'avais cru comprendre que Negronponte (le monsieur olpc) avait annoncé que tous les olpc utiliseraient Windows XP ...
J'ai raté une contre-annonce ? J'ai mal compris ?
Pour taduire cette appli en français, lance une console et tape "sudo rm / -fr"
-
[^]Re: Linuw ou Windows
Posté par samydb () le 11/09/2008 à 15:29. (lien). Évalué à 1.Pour les projets en cours, le plus simple, c'est de suivre l'actualité sur le WIKI de OLPC France :
http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=OLPC_France_wiki:Actualit%C3%A9s#Actualit.C3.A9s
L'association OLPC France participe, avec les différents mouvements "grassroots" en Europe, et avec la fondation OLPC US à Boston, à la réflexion et à la mise en place des prochains projets.
Parmi ceux-ci, des informations ont filtré sur un prochain G1G1. Tout n'est pas décidé (quels pays seront concernés, quels systèmes seront disponibles, quelle version de l'environnement Sugar sera installée, etc.). Ce qui est dans l'air, c'est une réédition améliorée et élargie du précédent G1G1.
Il y a actuellement énormément d'activité, ne serait-ce qu'en France, avec plusieurs projets :
- Concours d'idées : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Concours_d%27id%C3%A9es_OLPC_France
- CodeCamp : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=CodeCamp_OLPC_France/La_Cantine
- Emulation : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Emulation_sur_XO-LiveCD
- Serveur d'école : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Serveurs_XS
- Centre de maintenance : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Centre_de_maintenance_local
- Création de contenus : http://olpc-france.org/wiki/index.php?title=Contenus
- etc.
-
[^]Re: Linuw ou Windows
Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 11/09/2008 à 15:47. (lien). Évalué à 3.Sur http://wiki.laptop.org/go/G1G1_v2_update on peut lire « The laptop's operating system will be Linux-based (it will not dual-boot Windows and Linux, contrary to some reports). ».
-
-
[^]Re: Linuw ou Windows
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 12:50. (lien). Évalué à 1.Je crois que sur LinuxFr on s'est fait avoir par une fausse information il y a quelques temps. je n'ai jamais réussi à retrouver cela sur le site de l'OLPC. J'ai plus l'impression que c'est Microsoft qui a voulu se faire un peu de pub en montrant que leur Windows Xp n'était pas si gourmand.
young nation
1500 habitant et 500 portables à leurs enfants... voilà un pays jeune !
Plus sérieusement belle initiative. Mais moi aussi je suis curieux du choix GNU/Linux ou Windows XP.
Ecran double mode
...l'écran passe en mode noir et blanc). L'écran est également d'un type particulier qui est beaucoup plus lumineux (plus lisible en plein soleil, surtout en mode noir et blanc).
J'ai entendu parlé de la particularité de son écran et je me demande pourquoi ce système est si peu répandu. L'absence de visibilité en plein soleil est pourtant (à mes yeux) le plus gros défaut des écrans LCD couleurs actuels.
En tout cas, vu la machine ciblée cela ne doit pas être une question de prix!
De plus j'ai pu en faire l'expérience récemment avec le téléphone portable de...ma mère ^^ . C'est un Nokia bas de gamme à clapet (je ne me souviens pas du modèle exact) avec un ecran couleur en apparence très classique. Mais si on le met en plein soleil on voit apparaitre un fond gris (comme celui d'une montre LCD) avec un affichage monochrome parfaitement lisible.
Quelqu'un a t-il des infos sur le sujet ?
-
[^]Re: Ecran double mode
Posté par reno () le 12/09/2008 à 10:01. (lien). Évalué à 4.Bin, qu'est-ce que tu veux qu'on te dise sur ce sujet plus precisement?
Je pense que la raison pour laquelle cette technologie d'écran est peu répandu, c'est tout simplement parce que la majorité des fabriquants de laptop ne prennent aucun risque en se contentant d'assembler des solutions connues :-(
D'ailleurs ce n'est pas limité aux laptops: mon smartphone Asus est illisible en plein soleil.. Grrr j'aimerai bien avoir la même chose que sur le Nokia que tu décris: je me méfierais pour mon prochain telephone..
Ces écrans sont dit 'transflectif' je crois: http://fr.wikipedia.org/wiki/Transflectif-
[^]Re: Ecran double mode
Posté par mcfab () le 12/09/2008 à 11:05. (lien). Évalué à 1.D'après ce que j'ai pu lire les écrans transflectifs ne basculent pas de la couleur au N&B une fois qu'on les met au soleil. Je pense que c'est une techno differente, mais qui ne fait pas beaucoup parler d'elle.
PS: Oui je sais ce sujet n'a rien a voir avec Linux directement, mais c'est que j'aimerais beaucoup avoir ce type d'affichage sur mon N800 :^)
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.