vendredi 03 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de grima :

Journal : [PUB] les filles, saimal ! dites le en Web 2.0

Posté par Edouard Geuten (Jabber id, page perso, ) le 19 novembre 2006
1
Vous connaissez tous bien entendus la célèbre démonstration suivante :


Selon le postulat que les filles, c'est du temps accordé et de l'argent dépensé :
Filles = Temps . Argent
Et comme chacun le sait, "le temps c'est de l'argent", donc :
Temps = Argent
Par conséquent :
Filles = Argent . Argent
Et parce que, "l'argent est la racine du mal" :
Argent = sqrt(Mal)
On en déduit que :
Filles = sqrt(Mal).sqrt(Mal)

Force est de constater que :
Filles = Mal


Dans un but tant d'illustration de cette preuve que d'exutoire, voire même de catharsis, voici la grande ouverture du site :

http://les.filles.saimal.fr

Vous pourrez votez pour vos plus grand drames ainsi que raconter vos grandes tragédies dans un esprit communautaire so web2 (en beta bien sûr).

Alors si votre boulangère vous fait la gueule ou que vous avez mis un coup de Krav Maga dans la glotte de votre ex, n'en faites pas tout une usine à bière et venez expiez.

Ceci était un message publicitaire à caractère désinformatif sponsorisé par le club des geeks geignards.

> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

petite correction de taille

Posté par David Roon () le 20/11/2006 à 05:47. (lien). Évalué à 10.

Bon premierement le site est tres drole bien qu'inutile :)

Bon pour la correction, et je pense qu'elle est de taille, c'est que cette preuve est pour dire que les filles sont le mal absolu! (ce qui a plus de gueule que simplement le mal)

En fait c'est le passage fille=sqrt(mal)*sqrt(mal) = |Mal|

Le mal absolu ca en chie plus non? ;)

Bon lundi

  • [^]Re: petite correction de taille

    Posté par niol (page perso, ) le 20/11/2006 à 06:31. (lien). Évalué à 5.

    Je dis faux à tes deux remarques :
    1) Ce site n'est certainement pas inutile, je pense même qu'il devrait être reconnu d'utilité publique!
    2) Bien tenté pour le mal absolu, mais sachant que l'argent est la racine du mal, qu'on considère ici que c'est sa définition, et que l'argent existe, l'argent est positif (sinon la racine ne serait pas définie). Ton raisonnement aurait marché si le carré était sous la racine.

    Sinon, mon seul problème, c'est les filles qui ont des noms tellement rares que le commentaire ne serait plus tellement anonyme...

    • [^]Re: petite correction de taille

      Posté par seginus () le 20/11/2006 à 06:51. (lien). Évalué à 2.

      Pour les stéphanie, cela m'étonne pas le moins du monde qu'il y en ai tant, cependant pour Amandine, je suis déja plus étonné (ou quelqu'un qui c'est acharné, je n'ai pas vérifié si l'on peut voter plusieurs fois pour la même personne.

      Sinon, pour ton problème, attend un peu, peut-être que d'ici quelque temps, tu te rendra compte que finallement, son nom n'est pas si rare (ou qu'elle en a fait souffrir d'autres :-D).

      • [^]Re: petite correction de taille

        Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 20/11/2006 à 07:21. (lien). Évalué à 6.

        Je frequente une amandine et plus de news depuis 5 jours si ce n'est pas de la coincidence, malheureuse :)

      • [^]Re: petite correction de taille

        Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 09:57. (lien). Évalué à 1.

        Amandine, ça vient de l'auteur du journal. Sans raison valable d'ailleurs... (enfin d'après moi)(et quand est-ce que tu lui reparlera d'ailleurs ?)

        --
        [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

        • [^]Re: petite correction de taille

          Posté par Edouard Geuten (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 11:28. (lien). Évalué à 2.

          C'est faux.

          C'est bien moi qui ais ajouté son nom et fais le premier vote. Mais on ne peut voter qu'une fois par prénom par IP (et je n'ai pas accès à la DB de toute façons).

          Le nombre de vote reflète donc bien une certaine réalité: Amandine saimal !

          • [^]Re: petite correction de taille

            Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 13:06. (lien). Évalué à 1.

            Mon explication est que vu que Amandine est la plus « grosse » tout le monde clic dessus et augmente un peu sa note.

            • [^]Re: petite correction de taille

              Posté par Edouard Geuten (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 13:10. (lien). Évalué à 3.

              C'est possible pour la progression maintenant.

              Mais cliquer sur le nom ne suffit pas, il faut encore "confirmer" le vote sur la page suivante.

              Puis au départ Amandine n'avais pas plus de voix que les autres (Sarah par exemple n'a pas décollé alors que ce fut le deuxième vote du site après Claire).

              Il n'y a vraiment qu'une explication : Amandine saimal !

        • [^]Re: petite correction de taille

          Posté par earxtacy (Jabber id, ) le 20/11/2006 à 12:38. (lien). Évalué à 1.

          un email assez laconique ce matin, et moi qui m'inquietait pour elle
          je devrai mieux m'inquieter pour moi ;)

un ajout, pour voir ;)

Posté par Maillequeule () le 20/11/2006 à 08:34. (lien). Évalué à 3.

Ségolène saimal aussi, merci de nous le signaler.

  • [^]Re: un ajout, pour voir ;)

    Posté par rewind () le 20/11/2006 à 08:44. (lien). Évalué à 1.

    Celui-là ne passera pas la modération, trop politique alors que le site se veut second degré... Il est resté quelques minutes hier soir et c'était le déchainement... Alors Ségolène saimal peut-être mais pas sur LFS !

    • [^]Re: un ajout, pour voir ;)

      Posté par Cali_Mero () le 20/11/2006 à 09:16. (lien). Évalué à 10.

      CQFD : Ségolène n'est pas une fille.

      --
      #define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */

  • [^]Re: un ajout, pour voir ;)

    Posté par farib () le 20/11/2006 à 21:00. (lien). Évalué à 2.

    Et puis d'abord, c'est Marie-Ségolène.

pas d'accord

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 08:47. (lien). Évalué à 10.

Les filles, c'est comme les logiciels, c'est mieu quand c'est libre.

# Liberté 0 : La liberté d'utiliser pour tous les usages. Je dis oui.
# Liberté 1 : La liberté d'étudier le fonctionnement. C'est sans espoir. Le code est volontairement brouillé.
# Liberté 2 : La liberté de redistribuer. Pour les copains ?
# Liberté 3 : La liberté d'améliorer le programme. Certains ont essayé.

.

Posté par snt () le 20/11/2006 à 09:35. (lien). Évalué à 10.

Le Web 2.0 c'est pas ma tasse de thé : les clouds tags c'est sympa, mais quand il s'agit de filles sur internet, je prefere quand meme le bon Web 1.0 avec ses photos en petites tenues.

  • [^]Re: .

    Posté par seginus () le 20/11/2006 à 13:14. (lien). Évalué à 5.

    Peut-être un mauvais usage là, parce qu'en web2.0, en plus d'être en petite tenue, la demoiselle pourrait avoir une partie de son anatomie se développer au grès des votes :-D

  • [^]New feature

    Posté par Gilles BOLLAND (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 15:20. (lien). Évalué à 0.

    Une feature qui pourrait être sympatique serait de pouvoir poster, en plus du commentaire, une photographie ! :D

Plop

Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 10:22. (lien). Évalué à 0.

http://grima.saimal.fr/

--
[ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

Les moules aussi

Posté par Benjamin Delagoutte (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 1.

http://les.moules.saimal.fr/

  • [^]Re: Les moules aussi

    Posté par lambada () le 20/11/2006 à 12:54. (lien). Évalué à 5.

    Il semblerait que http://les.saimal.saimal.fr

    • [^]Et Flash

      Posté par godzom () le 20/11/2006 à 14:16. (lien). Évalué à 3.

      On le savait déjà mais nous avons la confirmation:
      http://flash.saimal.fr

Troll attitude : à quand prog.saimal.fr ?

Posté par Victor STINNER (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 13:12. (lien). Évalué à 1.

Java c'est 1247x mal
(Visual)Basic c'est 15x mal
.NET c'est (trop beaucoup) mal
Perl c'est 7429x mal
etc.

Haypo

  • [^]Re: Troll attitude : à quand prog.saimal.fr ?

    Posté par kowalsky () le 20/11/2006 à 22:09. (lien). Évalué à 1.

    python, ça pue (t'avais qu'a pas critiquer Perl, na ) :)

    --
    You got the money, I got the soul.

Et les garçons?

Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 14:16. (lien). Évalué à 1.

Pourquoi y a pas de "les.garcons.saimal.fr"?
Ça fait un peu mysogine tout ça...

--
Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

  • [^]Re: Et les garçons?

    Posté par plagiats () le 20/11/2006 à 14:41. (lien). Évalué à 10.

    parce que les garçons saibien

  • [^]Re: Et les garçons?

    Posté par Gilles G. () le 20/11/2006 à 14:55. (lien). Évalué à 4.

    Tu as essayé?
    http://les.garcons.saimal.fr

    • [^]Re: Et les garçons?

      Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 20/11/2006 à 15:37. (lien). Évalué à 2.

      Oui mais je suis pas vraiment convaincus, ça prends même pas la peine de prendre la partie variante de l'url en paramètre comme le fait http://schaouette.est-impuissant.com, ce serait pourtant pas bien difficile de faire un équivalent du site pour les filles mais pour les garçons (vous me suivez?).

      --
      Le wiki de l'association culture libre : venez participer !

      • [^]Re: Et les garçons?

        Posté par Thomas Douillard () le 20/11/2006 à 21:20. (lien). Évalué à 2.

        C'est aux filles de se faire leur défouloir si elles veulent :)

      • [^]Re: Et les garçons?

        Posté par rewind () le 21/11/2006 à 14:57. (lien). Évalué à 3.

        c'est fait !

        • [^]Re: Et les garçons?

          Posté par plagiats () le 21/11/2006 à 19:26. (lien). Évalué à 2.

          pour la culture générale : tu as un lien qui explique comment tu as fait ?

          • [^]Re: Et les garçons?

            Posté par rewind () le 22/11/2006 à 15:15. (lien). Évalué à 4.

            $name = substr($_SERVER['HTTP_HOST'], 0, -strlen('.saimal.fr'));
            $name = str_replace(array('.', '-'), ' ', $name);

            • [^]Re: Et les garçons?

              Posté par plagiats () le 22/11/2006 à 15:38. (lien). Évalué à 2.

              merci

    • [^]Re: Et les garçons?

      Posté par Gui (Jabber id, ) le 20/11/2006 à 23:09. (lien). Évalué à 1.

      C'est du web1.0 ça!
      On va encore dire que les filles sont en avance par rapport aux garçons!

Et pourtant ...

Posté par Thomas Douillard () le 20/11/2006 à 20:15. (lien). Évalué à 2.

Normalement, ici, il suffit de prononcer le mot [pub] pour se faire jeter à coup de moissages, et lapider à coup de commentaires.

Là non seulement c'est une pub qui s'affiche, mais en plus le site à l'air de marcher du tonnerre ! C'est magique.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1393s (dont 0.0135 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !