Derniers journaux de fleny68 :
- [15/11@21:23] Les OGM prouvent leur utilité
- [12/11@17:03] Groklaw sur la limitation des brevets, les vœeux de MicroSoft
- [07/11@21:59] De l'intérêt d'avoir un wifi ouvert
- [06/11@23:18] Groklaw sur la limitation des brevets, partie II
- [03/11@23:51] BILSKI (la décision sur les brevets) et l'OpenSource: avis de RedHat
- [01/11@01:04] Les brevets logiciels auraient-ils pris une claque aux USA?
- [28/10@23:11] La méthode du culte du cargo
- [24/10@22:24] Code source de la freebox (en partie) publiée
- [22/10@21:15] Geogebra: logiciel libre mais seulement en anglais et sans doc.
- [13/10@23:10] Le goëland plus fort que le panda roux ?
- [26/09@22:43] Legaclips: videos sur la propriété intellectuelle (dont les logiciels)
- [13/09@22:27] HP travaillerait sur un linux
- [07/09@14:23] Méthode de saisie zarbi: Dasher
- [19/08@11:16] OpenSpell (langue étrangère) (sans shtooka)
- [15/08@22:49] Sed quis custodiet ipsos custodes? (OOXML aka IS0/IEC DIS 29500)
- [31/07@13:26] JavaFX preview release: ce sera sans Linux
- [08/07@22:30] Nuages de mots
- [06/07@23:09] Exclusion de MS des marchés publics européens: la réponse mi figue, mi raisin
- [06/07@19:05] Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?
- [02/07@23:40] C'est officiel: Xandros rachète Linspire
Journal : La Norvège, le pays ou le père Noël ressemble à RMS
Posté par fleny68 () le 17 novembre 2008Ce qui nous apprend plein de chose:
- la Norvège a un centre national pour le logiciel libre,
- Le gouvernement norvégien a une politique en faveur du logiciel libre,
- OpenOffice.org a besoin d'être adapté,
- Le père Noël, qui est norvégien come chacun sait, est un barbu qui préfère le logiciel libre.
Nouvelle via Groklaw: http://www.groklaw.net/ , qui donne comme source un lien 'A.P. : http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jw4MPPI93S(...) et un lien en norvégien:
http://www.dagensit.no/bransje/article1541178.ece?jgo=dne
Un norvégianophone pour donner plus de détail?
> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 3,9).
skål
Pas grand chose de plus par rapport au résumé en anglais, si j'ai bien compris en Norvège ils ont des "systèmes spécifiques pour diverses matières" dans le secteur public (en particulier dans les communes), et chacun contient des bases de données dépendant un peu trop de logiciels propriétaires.
Je n'ai pas réussi à trouver une traduction concrète et satisfaisante de "fagsystemer", mot à mot c'est "système de sujets" (Subject system), et en cherchant un peu on dirait que ces trucs sont des genres de base de données avec des noms rigolos (genre VU Oskar, IST-EXTENS, GAT-TURNUS, pas des trucs connus, on dirait du developpement perso, ou norvégo-norvégien en tout cas) qui sont sans doute interfacées avec des outils proprio microsoft (access ou excel ?).
Donc des communes semblaient vouloir utiliser des alternatives libres pour gérer ces bases, et n'ont pas pu du fait des limitations actuelles d'openoffice (c'est sûr que si cela n'a pas été prévu dès la base pour aller avec open office, on peut comprendre les pb), et le crédit accordé (2 millions de couronnes, c'est à dire 225 733 euros), c'est pour faire ces aménagements dans openoffice.
Visiblement, ils tiennent à garder leur indépendance à ce niveau là, et veulent surtout qu'il y ait un choix possible pour les communes, qu'elles ne se rabattent pas sur les produits microsoft juste parce qu'il n'y a que cela de possible actuellement.
RMS is like sex, it's better when it's clean...
-
[^]Re: skål
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 17/11/2008 à 23:10. (lien). Évalué à 2.Ils auraient pu prendre des noms de la Mythologie_nordique pour savoir à quoi ça correspond par un nom imagé /o\
-
[^]Re: skål
Posté par genma (page perso, ) le 18/11/2008 à 09:35. (lien). Évalué à 10.Tu n'as pas Thor...
-----------> [ ]--
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
-
-
[^]Re: skål
Posté par Larry Cow () le 17/11/2008 à 23:53. (lien). Évalué à 10.Bah, chez nous aussi les bases de données ont des noms rigolos : RIVOLI, FANTOIR, EDVIGE... ;)
-
[^]Re: skål
Posté par Laurent J (page perso, ) le 18/11/2008 à 12:47. (lien). Évalué à 3.Et même plus que rigolo, on sait faire de l'humour parfois !
Au ministère de l'interieur, ils ont remplacé outlook et exchange par thunderbird et OBM.
Ils ont renommé ces logiciels libres en Pablo et... Icasso. (non, il n'y a pas de P à Icasso, pour pas avoir des problèmes de droits je suppose :-)
http://www.lemondeinformatique.fr/temoignage/lire-thunderbir(...)-
[^]Re: skål
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2008 à 14:27. (lien). Évalué à 1.Heu? Quels genre de problème de droit ? Est-ce que j'y je m'appel Pablo Picasso (ça existe les homonymes non?) je risque d'être poursuivie en justice si je commence à faire de la peinture ?
Puis là on en est loin, tu as des sources pour les problèmes de droits ? Je me demande sur quel base juridique on pourrait espérer intenter un procès ici.-
[^]Re: skål
Posté par Sylvain Sauvage () le 18/11/2008 à 15:18. (lien). Évalué à 2.« Picasso » (et sûrement aussi « Pablo Picasso ») est une marque déposée, gérée par la famille Picasso. Tu ne peux donc pas appeler n’importe quoi « Picasso » (à moins d’avoir un accord financier, cf. Citroën).
Ça n’a rien à voir avec le fait de t’appeler toi-même Pablo Picasso. Si c’était le cas, et même si c’est ton vrai nom, tu ne possèdes pas la marque. Tu peux donc te servir de ton nom (encore heureux) mais pas comme marque (cf. les feues pompes funèbres Leclerc, maintenant Roc’Eclerc, par le frère de l’autre).
Pour ce qui est de signer des œuvres, il y a sûrement un moment où il y aura parasitage et suspicion d’escroquerie.
Sinon, les homonymies (célèbres ou pas), ça existe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%E9gorie:Homonymie_de_person(...) )
(« Plomberie Jean-Jacques Rousseau »
— ça me dit quelque chose…
— j’pense bien, ça fait trente ans que j’suis dans le métier.)-
[^]Re: skål
Posté par khivapia () le 18/11/2008 à 15:34. (lien). Évalué à 2.« Picasso » (...) est une marque déposée. (...) Tu ne peux donc pas appeler n’importe quoi « Picasso »
Il me semblait que dans le droit des marques, s'il n'y a pas de confusions possibles entre les produits désignés (des tableaux et des logiciels par exemple :-), il n'y a pas de problème. J'ai faux ? Par exemple, Linux (le noyau) et Linux (la lessive), Sage (l'extension Firefox dont on parla sur le Framablog) et Sage (l'autre), etc. Mais je n'y connais pas grand-chose, aussi quelqu'un pourrait-il lever mes doutes ?-
[^]Re: skål
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2008 à 18:45. (lien). Évalué à 3."Mais je n'y connais pas grand-chose, aussi quelqu'un pourrait-il lever mes doutes ?
Pour laver tes doutes, je te recommande la lessive Linux...
===>[]
-
[^]Re: skål
Posté par Archibald (page perso, ) le 18/11/2008 à 20:33. (lien). Évalué à 3.>> Il me semblait que dans le droit des marques, s'il n'y a pas de confusions possibles entre les produits désignés
>> (des tableaux et des logiciels par exemple :-), il n'y a pas de problème. J'ai faux ?
Comme toujours, en droit, ce n'est pas si simple ; à ce sujet, l'exemple de madame Milka B., couturière, et de son site milka.fr est intéressant :
« Les médias et l'internet se sont fait l'écho en mars dernier du procès intenté par la société suisse Kraft Foods, produisant un chocolat célèbre, contre Madame Milka B., couturière dans la riante bourgade de Bourg Lès Valence dans la Drôme, du fait que cette dernière avait acquis en 2000 le nom de domaine milka.fr et en avait fait une page d'information sur son commerce. »
La suite chez Maître Eolas http://www.maitre-eolas.fr/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-d(...)
Le tribunal avait alors « dit qu'en réservant et en utilisant le nom de domaine milka.fr, Madame Milka B. a fait un emploi injustifié des marques dénominatives notoires "Milka" dont la société Kraft Foods Schweiz Holding AG est propriétaire » et « interdit à Madame B. un tel emploi et lui ordonne de procéder à ses frais au transfert du nom de domaine milka.fr au profit de la société Kraft Foods Schweiz Holding AG ».
Décision confirmée par la cour d'appel de Versailles : http://www.maitre-eolas.fr/2006/04/28/336-la-cour-d-appel-de(...)-
[^]Re: skål
-
-
-
[^]Re: skål
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 18/11/2008 à 15:47. (lien). Évalué à 2.Oui mais les marques déposés tu dois les payer en faisant référence à un domaine précis. Par exemple si je te parle de linux, tu penseras sans doute au noyau et pas à la lessive en poudre, qui sont tout deux des marques déposés dans leurs domaines respectifs.
Citroën ils ont sans doute du taxer parce que dans leurs publicités ils font explicitement références au célèbre peintre. Mais si tu nommes tes applications Pablo et Picasso, je vois pas sur quel fondement légal on peut t'attaquer en justice.
À ce niveau là, là famille à aucun droit particulier en fait. À priori, je pourrais très bien moi même déposer la marque Pablo Picasso dans le domaine de la plomberie.
Mais bon, je suis pas juriste non plus…-
[^]Re: skål
Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 18/11/2008 à 18:17. (lien). Évalué à 2.mais non, vous cherchez trop loin : Icasso, c'est tout simplement :
"Infrastructure de Courriel s'Appuyant Sur des Systèmes Ouverts" ;)
Ils n'allaient pas rajouter un P devant pour faire "petite", ou "poilante"...
Pour preuve qu'ils ne rechignent pas à prendre des noms de peintre connus (et en entier) :
"Pablo a, de plus, été rendu compatible avec les systèmes de messagerie propres aux forces de police, Rescom 3G et Chagall 2."
http://www.cio-online.com/actualites/lire-le-ministere-de-l-(...)--
RMS is like sex, it's better when it's clean...-
[^]Re: skål
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 19/11/2008 à 08:47. (lien). Évalué à 3.Je ne cherchais pas trop loin, j'ai lu l'article, qui ne parlais pas de ce problème. Je me demandais donc sur quoi se basait ce commentaire, d'autant qu'à ma connaissance cela ne poserais aucun problème.
Sinon en «p» il y a aussi phénoménale, prodigieuse, prestigieuse, primordiale, pointilleuse, prétentieuse, prometteuse, etc. :)-
[^]Re: skål
Posté par Laurent J (page perso, ) le 19/11/2008 à 13:57. (lien). Évalué à 2.C'était pure supposition de ma part, vu que je ne vois pas pourquoi ils ont supprimé le P.
-
[^]Re: skål
-
-
-
-
[^]Re: skål
Posté par Sylvain Sauvage () le 19/11/2008 à 11:20. (lien). Évalué à 1.Je n’ai pas été assez précis :
1. Le fait d’avoir un nom ne te permet pas forcément de t’en servir comme marque (ex. Leclerc).
2. Le fait de ne pas avoir le nom est un argument très fort pour perdre ton procès contre la famille Picasso quand tu créeras ta plomberie (ex. Milka).
3. Et, plus particulièrement, Picasso est une marque déposée internationalement dans toutes les classes de produit. Ben oui, on va pas s’gêner pour si peu quand on en a les moyens…
(Une petite recherche rapide donne ça comme référence « écrite et disponible sur le net » : http://www.editions-organisation.com/Chapitres/9782708128644(...) )
C’est plus clair ?
-
-
-
-
-
Finlandais non ?
- Le père Noël, qui est norvégien come chacun sait, est un barbu qui préfère le logiciel libre.
Il me semblait que le père noël était finlandais moi...
-
[^]Re: Finlandais non ?
-
[^]Re: Finlandais non ?
Merci les Norvégiens...
...Comme quoi le LL n'a pas que des ennemis, et il ne perd pas toujours.
-
[^]Re: Merci les Norvégiens...
Posté par Thomas Douillard () le 18/11/2008 à 10:25. (lien). Évalué à 5.Euh, c'est quoi cette vision pessimiste des choses ? De mon point de vue au contraire le libre se développe de manière impressionnante ces dernières années, même si il est loin de dominer le monde (mouahahahaa)
-
[^]Re: Merci les Norvégiens...
-
RMS en père Noël
Journal : La Norvège, le pays ou le père Noël ressemble à RMS
Objectivement, dans quelques années et avec des cheveux bien blancs, c'est plutôt RMS qui ressemblera au père Noël.
Enfin, moi je dis ça, mais je ne dis rien ...
-
[^]Re: RMS en père Noël
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.