Derniers journaux de fleny68 :
- [03/11@23:51] BILSKI (la décision sur les brevets) et l'OpenSource: avis de RedHat
- [01/11@01:04] Les brevets logiciels auraient-ils pris une claque aux USA?
- [28/10@23:11] La méthode du culte du cargo
- [24/10@22:24] Code source de la freebox (en partie) publiée
- [22/10@21:15] Geogebra: logiciel libre mais seulement en anglais et sans doc.
- [13/10@23:10] Le goëland plus fort que le panda roux ?
- [26/09@22:43] Legaclips: videos sur la propriété intellectuelle (dont les logiciels)
- [13/09@22:27] HP travaillerait sur un linux
- [07/09@14:23] Méthode de saisie zarbi: Dasher
- [19/08@11:16] OpenSpell (langue étrangère) (sans shtooka)
- [15/08@22:49] Sed quis custodiet ipsos custodes? (OOXML aka IS0/IEC DIS 29500)
- [31/07@13:26] JavaFX preview release: ce sera sans Linux
- [08/07@22:30] Nuages de mots
- [06/07@23:09] Exclusion de MS des marchés publics européens: la réponse mi figue, mi raisin
- [06/07@19:05] Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?
- [02/07@23:40] C'est officiel: Xandros rachète Linspire
- [17/06@15:12] Apple écrase les sprout
- [08/05@00:02] Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. )
- [29/04@10:15] GPL v3 strict ?
- [24/04@15:17] Le projet OLPC va virer Linux pour ne tourner que sous Windows.
Journal : Groklaw sur la limitation des brevets, partie II
Posté par fleny68 () le 06 novembre 2008Avec le titre :«à l'écoute les opinions dissidentes», Groklaw publie l'avis des juges, minoritaires, qui étaient contre cette décision.
Il y a deux juges dissidents, qui ne souhaitaient pas cette décision. (Plus un autre qui trouve qu'elle ne va pas assez loin (le brave homme)).
Pour information sur cette cour: les juges y sont nommés à vie (c'est histoire d'essayer de garantir l'indépendance de la justice). Ils ne craignent pas d'être renvoyés s'ils déplaisent, et n'ont rien à gagner ou à perdre. La décision peut donc correspondre à ce qu'ils pensent être la juste intrprétation de la loi. Ce n'est pas parce que les dissidents étaient contre la limitation des brevets qu'ils sont malhonnêtes.
Donc l'avis des dissidents est intéressants. C'est en anglais, les juges américains n'ayant pas encore compris que le français est la seule langue universelle: http://www.groklaw.net/article.php?story=20081105132651542
> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 4).
Un résumé en français
Se trouve là:
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1054 (CC-by-nc-sa)
Long mais intéressant résumé.
On notera que Lehman Brothers avait demandé à la cour ce renversement, ça lui a pas réussi.
Et que :
L’industrie des nouvelles technologies s’est montré tout aussi divisée, la société Yahoo ! étant la plus encline à admettre la brevetabilité des méthodes commerciales et IBM la plus réticente, à l’instar de nombreux groupes sans but lucratif.
Ou je crois lire qu'il s'agit plutôt de monde de l'open source...
Non, rien
-
[^]Re: Un résumé en français
Posté par eastwind (Jabber id, ) le 07/11/2008 à 09:07. (lien). Évalué à 2.Cela peut se comprendre vue l'affaire SCO vs IBM :)
et puis SCO vs IBM + REDHAT , GPL , etc ....
c'est pas tout a fait la mëme chose mais quand même ca s'en approche
J'imagine qu'IBM ne veut pas voir pleins de petits SCO , tout d'un coup sortir de leur chapeaux magiques , je ne sais qu'elle brevet sur on ne sait qu'elle trivialité .. Et leur réclammer à chaque fois des Milliards de $$$ , par rapport au part de marché d'IBM sur le marché Linux
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.