Derniers journaux de fleny68 :
- [28/10@23:11] La méthode du culte du cargo
- [24/10@22:24] Code source de la freebox (en partie) publiée
- [22/10@21:15] Geogebra: logiciel libre mais seulement en anglais et sans doc.
- [13/10@23:10] Le goëland plus fort que le panda roux ?
- [26/09@22:43] Legaclips: videos sur la propriété intellectuelle (dont les logiciels)
- [13/09@22:27] HP travaillerait sur un linux
- [07/09@14:23] Méthode de saisie zarbi: Dasher
- [19/08@11:16] OpenSpell (langue étrangère) (sans shtooka)
- [15/08@22:49] Sed quis custodiet ipsos custodes? (OOXML aka IS0/IEC DIS 29500)
- [31/07@13:26] JavaFX preview release: ce sera sans Linux
- [08/07@22:30] Nuages de mots
- [06/07@23:09] Exclusion de MS des marchés publics européens: la réponse mi figue, mi raisin
- [06/07@19:05] Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?
- [02/07@23:40] C'est officiel: Xandros rachète Linspire
- [17/06@15:12] Apple écrase les sprout
- [08/05@00:02] Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. )
- [29/04@10:15] GPL v3 strict ?
- [24/04@15:17] Le projet OLPC va virer Linux pour ne tourner que sous Windows.
- [17/04@23:45] Intelligence artificielle : l'homme dépassé par la machine au jeu de go
- [04/04@22:12] Peut-on virer OOXML d'OOo ?
Journal : Les brevets logiciels auraient-ils pris une claque aux USA?
Posté par fleny68 () le 01 novembre 2008RedHat a demandé à une court d'appel fédérale de limiter les brevets logiciels:
http://www.press.redhat.com/2008/04/07/red-hat-asks-federal-(...)
Il semble que dans cette histoire, la court d'appel en question soit allé dans son sens:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20081030150903555
Le résultat semble être une limitation de la brevetabilité des logiciels, si j'ai bien compris.
Pourquoi diantre est-ce que la pièce de cinq euros est un journal similaire à celui-ci? Ah oui, je vois: ça doit être parce que les brevets coûtent cher.
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 4,8).
Signification ?
IANAL
De quoi s'agit-il ? D'un nouveau produit Apple ?
-
[^]Re: Signification ?
-
[^]Re: Signification ?
Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 01/11/2008 à 14:32. (lien). Évalué à 4.connaissant la politique commerciale d'Apple, je pense que c'est plutôt un ancien produit reconditionné...
--
RMS is like sex, it's better when it's clean...
pourquoi .
Pourquoi diantre est-ce que la pièce de cinq euros est un journal similaire à celui-ci? Ah oui, je vois: ça doit être parce que les brevets coûtent cher.
Non, parce que tu n'as pas fait de dépêches.
Un journal est un journal, une dépêche est une dépêche.
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
-
[^]Re: pourquoi .
Posté par finss (page perso, ) le 02/11/2008 à 10:59. (lien). Évalué à 1.Pour les pièces de 5 €, il s'agit d'un journal, non d'une dépêche : http://linuxfr.org/~Groumph/27419.html ....
brevet sur les process
Cela interdit le brevet sur les idées abstraites, les process, les business plan.
Toutes choses que même l'OEB ne voulait pas forcément.
Tant mieux pour les US.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.