http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7742390.stm

Voilà. C'est la faute à tous ces japonais du monde entier qui voulaient savoir si Mona Lisa est une vraie numérique que tout s'est effondré. Non en fait c'est les allemands: «On Thursday, most hits came from Germany, followed by France and Spain. »

Je propose une solution: un bittorrent pour une image de la Joconde en haute définition, de toute façon elle est dans le domaine public, non? Leonardo da VinciCode est mort depuis plus de 70 ans...

«We'll be back by mid-December.»

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,9).

Le gouvernement Norvégien donne 285000 US$ de subvention au centre nationnal pour le logiciel libre pour adapter et promouvoir OpenOffice.org pour l'usage de gouvernement.

Ce qui nous apprend plein de chose:
- la Norvège a un centre national pour le logiciel libre,
- Le gouvernement norvégien a une politique en faveur du logiciel libre,
- OpenOffice.org a besoin d'être adapté,
- Le père Noël, qui est norvégien come chacun sait, est un barbu qui préfère le logiciel libre.

Nouvelle via Groklaw: http://www.groklaw.net/ , qui donne comme source un lien 'A.P. : http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jw4MPPI93S(...) et un lien en norvégien:
http://www.dagensit.no/bransje/article1541178.ece?jgo=dne

Un norvégianophone pour donner plus de détail?

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 3,9).

Une étude autrichienne commandée par le gouvernement a enfin réussi à faire la preuve de l'utilité et de l'intérêt des OGM pour l'humanité et pour la planète.

Cette étude, menée sur des souris, a montré que les populations de souris concernées étaient moins sujettes à des problèmes de surpopulation et d'obésité.

Devant l'intérêt évident des ces techniques dans la lutte contre le réchauffement climatique lié à l'augmentation effréné des populations humaines, ainsi que dans la lutte contre l'obésité, les associations écologistes devraient rapidement retourner leur veste et demander la généralisation de la culture des OGM via un large plan de subvention à leur production, ainsi que l'arrêt des subventions à l'agriculture non-OGM.

Le détail est à lire, en anglais hélas, mais en résumé les souris nouries aux OGM bénéficient de baisse de fertilité et de poids par rapport aux souris nouries autrement:
http://www.responsibletechnology.org/GMFree/MediaCenter/Rele(...)

> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 3,3).

Groklaw continue sa série d'articles sur la récente décision concernant les brevets US, et présente aujourd'hui la position conjointe de MS, Dell et Symantec, dans ce qui a été leur demande à la cour: ils ont, semble-t-il encouragé la cour à invalider le brevet en cause, tout en essayant d'obtenir que la décision n'interdise pas purement et simplement les brevets sur les logiciels.

http://www.groklaw.net/article.php?story=20081112034806294

So, their argument in essence is that Bilski isn't tied to a particular machine, and it doesn't transform any physical thing, so it's merely mental steps, abstract ideas, and that's not patentable. So far, the court agreed with them.

Des idées abstraites ne sont pas brevetables, mais par contre ça serait bien si un prgramme d'ordinateur l'était. Comment régler cette incohérence? Facile.

Un ordinateur n'est pas dans le même état physique suivant le programme qui est en train de tourner.

Bon le brevet qui a donné lieu a ce jugement n'est pas un brevet logiciel, on peut donc parier que ce genre d'argument va revenir sur le devant de la scène.

Comme dit l'article:
The problem is this: Microsoft wants to patent the software, not the combination of software and hardware.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,7).

Selon numérama, le wpa aurait déjà sa place réservé dans le caveau des protocoles sécurisés :
http://www.numerama.com/magazine/11291-WiFi-la-protection-WP(...)

Il va y rejoindre le wep:
https://linuxfr.org//2006/08/16/21198.html

Au moins avec un wifi ouvert, on n'est pas emmerdés par les failles de ces machins.

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 3,2).

Groklaw continue son analyse de la récente décision qui limite un peu le sytème de brevets.

Avec le titre :«à l'écoute les opinions dissidentes», Groklaw publie l'avis des juges, minoritaires, qui étaient contre cette décision.

Il y a deux juges dissidents, qui ne souhaitaient pas cette décision. (Plus un autre qui trouve qu'elle ne va pas assez loin (le brave homme)).

Pour information sur cette cour: les juges y sont nommés à vie (c'est histoire d'essayer de garantir l'indépendance de la justice). Ils ne craignent pas d'être renvoyés s'ils déplaisent, et n'ont rien à gagner ou à perdre. La décision peut donc correspondre à ce qu'ils pensent être la juste intrprétation de la loi. Ce n'est pas parce que les dissidents étaient contre la limitation des brevets qu'ils sont malhonnêtes.

Donc l'avis des dissidents est intéressants. C'est en anglais, les juges américains n'ayant pas encore compris que le français est la seule langue universelle: http://www.groklaw.net/article.php?story=20081105132651542

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 4).

Groklaw propose des explications sur la récente décision sur les brevets aux USA:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20081103134949355

Ça s'appelle: «Partie I: L'avis de Red Hat», il y aura donc une suite.

L'avis de RedHat en entier:
http://www.press.redhat.com/2008/11/03/bilski-and-software-p(...)

Après un rappel de ses arguments développés auprès de la cour (le frein à l'innovation que constituent les brevets sur les logiciels), Red Hat constate:

Bilski does not cure this problem, but it is a step in the right direction.

Un pas dans la bonne direction. RedHat détaille les nouvelle conditions: pour être brevetable, une procédure doit être lié à une machine ou un appareil particulier ou doit transformer un article particulier dans un autre état ou une autre chose.

Plus qu'à attendre que ces nouvelles limites soient éclaicies.

> Lire le journal (0 commentaire).

Mon anglais juridique atteignant nettement ses limites (IANAL), je me contenterai des informations suivantes:

RedHat a demandé à une court d'appel fédérale de limiter les brevets logiciels:
http://www.press.redhat.com/2008/04/07/red-hat-asks-federal-(...)

Il semble que dans cette histoire, la court d'appel en question soit allé dans son sens:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20081030150903555

Le résultat semble être une limitation de la brevetabilité des logiciels, si j'ai bien compris.

Pourquoi diantre est-ce que la pièce de cinq euros est un journal similaire à celui-ci? Ah oui, je vois: ça doit être parce que les brevets coûtent cher.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 4,8).

Une petite citation:
En informatique, on parle de culte du cargo pour la programmation copier-coller où un programmeur emprunte un bout de code sans le comprendre et espère qu’il fera la chose attendue dans un tout autre contexte. À un niveau supérieur, ce phénomène peut également se retrouver dans l’adoption d’une méthode de développement logiciel par le chef de projet.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo#Informatique

Une verion plus détaillé en angais:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_programming

Il ne serait guère étonnant que le le logiciel libre encourage la programmation par cette méthode.

On peut probablement imaginer aussi que les concepteurs des langages objets soient des prêtres d'un culte du cargo qui tenaient à fournir un modèle de développement basé sur leur religion.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,8).

Pas vu passer l'info ici: selon numérama, Free a publié une partie du code source de la freebox.

http://www.numerama.com/magazine/11160-Free-publie-une-parti(...)

C'est (était?) un vieux conflit entre Free et les défenseurs du LL: Free considérait que la freebox ne sortait pas du réseau de Free, puisqu'elle n'est que louée à ses clients (Ce qui place d'ailleurs free comme responsable des connexions wifi piratée de la freebox, amha). Et de ce fait se dispensait de publier le code source du linux qui tourne dedans.

L'intéressant est la publication du code source de certains matériel.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 4,4).

Je viens de jeter un oeil sur Geogebra[0]. Que je pensais libre, et même GPLv2. Quelle erreur!

A l'installation j'ai eu une surprise. Les fichiers de documentations et de langues sont en cc-by-nc-nd. Autrement dit pas libre du tout. Le reste du programme est bien GPLv2.

Une petite vérification plus tard, je vous anonce donc que j'ai trouvé un logiciel dont seule la version anglaise est libre ! Il fonctionne parfaitement sans les fichiers cc-nc-nd, mais sans doc et seulement en anglais.

Les versions distribuées de Geogebra ne sont pas libre.

Cela dit on ne peut pas dire que leur page téléchargement soit mensongère:
You are free to copy, distribute and transmit GeoGebra for non-commercial purposes. Please see the GeoGebra license for details.[1] Je ne trouve pas ça très compatible GPLv2.

Un usage dans l'éducation n'est pas un usage non-commercial. Les établissements scolaires qui utilisent geogebra en français sans demander une licence spécifique pour ça sont de vils pirates !

[0] http://www.geogebra.org/
[1] http://www.geogebra.org/download/license.txt

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,6).

Dans la catégorie de celui qui a la plus grosse, Le goëland d'OOo semble vouloir partir à l'assaut du panda roux firefox et de son record de celui qui pisse le plus loin est le plus téléchargé à sa sortie.

OOo 3.0 est sorti aujourd'hui (sauf la version Mac apparemment) et la documentation francophone d'OOo (la meilleure du monde) n'est plus disponible: le site renvoie une page plutôt sobre de liens vers les différentes versions, et c'est tout.

Apologies - our website is struggling to cope with the unprecedented
demand for the new release 3.0 of OpenOffice.org. The technical teams are
trying to come up with a solution.

Thank you for your patience.

Moi je dis ça fait pas sérieux pour les utilisateurs, enfin au moins ceux qui ont besoin de la doc OOo2.0.

Le Framablog a les nouveautés (http://www.framablog.org/index.php/post/2008/10/13/openoffic(...) ), une dépêche est peut-être dans le tuyau à pipe. Ou pas.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 4,9).

http://www2.educnet.education.fr/sections/legamedia/legaclip(...)

Les videos sont au format WMV, que je n'ai tout simplement pas réussi à lire sous mon linux préféré (debian ppc).

On pourra donc noter avec amusement (ou agacement, c'est selon) qu'une video sur les logiciels libres est en cours de préparation, mais ne sera pas dans un format ouvert.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 3,1).

Aperçu sur MacGénération, HP travaillerait (entre autre) à une distribution Linux spécifique à ses ordinateurs:
http://www.macgeneration.com/news/voir/131745/hp-voudrait-se(...)

L'info est sourcée est vient de là:
http://www.businessweek.com/magazine/content/08_38/b41000842(...)

Un extrait en V.O.N.S.T.:
Still, the sources say employees in HP's PC division are exploring the possibility of building a mass-market operating system. HP's software would be based on Linux, the open-source operating system that is already widely available, but it would be simpler and easier for mainstream users, the sources say. The goal may be to make HP less dependent on Windows and to strengthen HP's hand against Apple (AAPL), which has gained market share in recent years by offering easy-to-use computers with its own operating system.

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 4,2).

Comme j'envisage sérieusement de m'offrir un tablet pc sous linux, j'ai jeté un oeil circulaire sur les logiciels existants.

J'ai trouvé cet article, un peu ancien:
http://groundstate.ca/tabletsoft

Le but du jeu n'est pas vraiment d'utiliser une reconnaissance de caractères manuscrits, mais ça n'empêche pas de regarder quand même si ça existe: il existe donc CellWriter:
http://risujin.org/cellwriter/
Bien entendu puisque je n'en suis qu'au projet, je n'ai pas testé l'efficacité. Sous windows les logiciels de saisie manuscrite ne marchent pas bien pour moi, il faut dire que j'écris comme un manchot avec deux ailes dans le plâtre.

Par contre j'ai découvert un autre logiciel, pour saisir du texte avec des mouvements de la souris: Dasher:
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/dasher/

On déplace la souris vers des lettres et le machin envoie les lettres suivantes pour former des mots. Je suppose que ça utilise des dictionnaires.

J'ai encore un peu de mal avec, surtout que la démo est en anglais, mais je pense qu'avec un peu d'entraînement ça doit pouvoir être efficace. Et remplacer avantageusement des outils comme le clavier sur l'écran dès que le texte est un peu long.

Dasher est proposé sous licence GNU GPL v2. Il est écrit en Java.

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,3).

Aperçu sur la revue de presse de l'April:
http://www.afrik.com/article14960.html

OpenSpell est un logiciel d'aide à l'apprentissage des langues étrangères, principalement destiné à l'apprentissage des mots courants et de leur prononciation. On y trouve trois parties:

- écouter: voir une image et entendre le mot correspondant, d'anord épelé puis prononcé.
- pendu (le pendu est remplacé par des oiseaux sur une branche). C'est celui qui est le plus difficile, parce qu'il n'y a pas d'image ni de son pour aider. Et deviner un mot dans une langue étrangère est difficile. Surtout si le mot est cours.
- écouter et épeler: on voit et on entend un mot. Il faut trouver comment il s'épelle. Les lettres utilisent un clavier à l'écran, ce qui est bien pratique pour l'arabe par exemple. C'est la partie la plus intéressante, elle permet de travailler sur l'écoute et la reconnaissance des sons. Ma fille (quasi 9 ans) s'est frotté à l'anglais et s'est rendu compte que c'est pas si facile à comprendre sans entrainement. Ça change de la prononciation franchouillarde de sa maitresse.
C'est un logiciel que vous pouvez peut-être conseiller aux enseignants de primaire qui doivent enseigner l'anglais, et que vous pouvez utiliser à la maison.

Un module d'administration permet d'ajouter des mots et des langues, et de configurer le clavier;il est pour l'instant un peu instable il faut utiliser la ligne de commande pour y accéder. Voir la FAQ.

Techniquement le jeu est en Java; et il utilise le codec speex (version jspeex), qui est optimisé pour la voix. Les fichiers sons sont marqués .spx, mais ce sont des ogg avec encodage speex.

Les langues disponibles sont les 11 langues Sud-Africaines (dont l'anglais) pour la version sud-africaine proposée sous Linux. Une version Sénégalaise avec le français, l'arabe et le wolof est disponible sous forme de .exe (pour du java c'est idiot), on peut l'utiliser sous linux en décompressant sous Wine et en utilisant le script run_openspell de la version sud-africaine.

C'est sous licence GNU GPL.

Utiliser Shtooka ?
Shtooka est un ensemble de collections sonores de mots et expressions http://shtooka.net/project/fr/ .

J'ai imaginé pouvoir enrichir facilement OpenSpell à l'aide de shtooka, mais il manque à celui-ci les lettres des alphabets prononcés dans chaque langue, et bien sûr il faudrait trouver des images libres correspondants aux mots retenus. Pas si facile que ça donc. Dommage.

Récapitulatifs des liens:
OpenSpell: http://madwiki.icsi.berkeley.edu/madwiki/index.php/Open_Spel(...)
Speex (codec optimisé voix): http://www.speex.org/
Jspeex (version java de speex): http://jspeex.sourceforge.net/
Shtooka: http://shtooka.net/project/fr/

> Lire le journal (0 commentaire).

Les appels concernant la «normalisation» d'OOXML ont été rejetés.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20080815140101554

La citation du jour:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3(...)

c.f. (d'avant la décision) http://www.robweir.com/blog/2008/07/sed-quis-custodiet-ipsos(...)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,3).

ça commence à faire pas mal de temps que Sun a lancé le buzz JavaFX, ce language de script (au départ) compilé en classe Java (maintenant) supposé concurrencer Flash de front. C'est un language déclaratif, pax XML du tout.

Sauf qu'à force de se faire attendre, de changer de direction, de changer les librairies de base, d'ajouter des caractéristiques, on se dit que c'est pas gagné.

Le JavaFX SDK preview est attendu sous peu. Mais il est très incomplet:

- pas de support Linux. Ce sera Windows et MacOSX (il faut JAVA 6) seulement pour la preview.
- pas de rendu avancé pour le texte.
- pas de 3D.
- les éléments d'interfaces avancés sont encore absents.
- pas d'accés aux système de fichier ou au réseau pour les données.

Heureusement il y aura la partie 2D et les animations basiques, les widgets de bases, et l'export JavaFX depuis Illustrator... en attendant celui depuis Inkscape.

JavaFX: http://javafx.com/
La source: http://www.psynixis.com/blog/2008/07/29/javafx-preview-sdk-w(...)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,7).

J'ai découvert (gràce à robweir) une appli java plutôt sympa pour fabriquer des nuages de mots: http://wordle.net/

Non ce n'est pas libre, parce que l'auteur bosse chez IBM et a fait ça durant son temps de travail (http://wordle.net/faq#source ).

Du coup je me demandais ce qui existait en libre pour faire ce genre de truc. Google donne quelques solutions en php, mais guère plus. Donc si vous connaissez quelques bonnes adresses...

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,8).

Bon, je sais tout le monde s'en contrefout; sinon l'information serait déjà passé ici depuis le temps.

C'est donc la suite de ce journal: http://linuxfr.org/~psychoslave__/26463.html
qui expliquait que le règlement européen prévoyait l'exclusion des sociétés condamnées. Une explication en français se trouve ici: http://www.e-juristes.org/La-societe-Microsoft-va-t-elle

1. Sont exclus de la participation à un marché les candidats ou les soumissionnaires : b) qui ont fait l’objet d’une condamnation prononcée par un jugement ayant autorité de chose jugée pour tout délit affectant leur moralité professionnelle ; qui, en matière professionnelle, ont commis une faute grave constatée par tout moyen que les pouvoirs adjudicateurs peuvent justifier ;

Le délai étant écoulé, je me suis mis à la recherche de la réponse de la commission. Je l'ai trouvée: http://www.heide-ruehle.de/heide/fe/pub/de/dct/580

Auf die Anfrage von Heide Rühle an die Kommission über den Ausschluss von Microsoft bei der Vergabe öffentlicher Aufträge antwortete die EU-Kommission mit einem klaren Jein.

mein deutsch sprach ist a little bit rouilled, ach so, j'ai demandé à Google de me traduire tout ça:
Sur la question de Heide Rühle à la Commission sur l'exclusion de Microsoft lors de la passation des marchés publics, répondit la Commission européenne, avec une nette Oui et non.

Voilà une explication en français, un tantinet plus claire que la traduction automatique:
http://www.cio-online.com/actualites/lire-microsoft-bientot-(...)


[...]si la Commission ne saurait exclure a priori Microsoft des appels d'offre sur la seule base des infractions qu'elle a elle-même constatées, elle laisse les Etats-membres libres d'écarter l'éditeur.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 7,2).