Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de fdany :
- [01/05@07:29] Amis spammés, bonjour
- [27/04@09:57] Que nous apprend le spam
Journal : IBM obtient un brevet sur le CAPS LOCK
Posté par dany () le 12 juin 2004Un exemple de plus de la bétise du mode américain de brevetage.
Si vous avez les moyens, vous pouvez bien sûr essayer de prouver une antériorité.
Le lien : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)
L'annonce sur Heise.de : http://www.heise.de/newsticker/meldung/48188(...)
> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,5).
Crévindiou !
Entre le brevetage de la notification du verrouillage majuscule et celui du double-clic, il ne reste plus qu'à espérer que les systèmes à commande vocale sont pour bientôt.
A moins que quelqu'un ne brevette les cordes vocales...
Pauvre monde :-(
-
[^]Re: Crévindiou !
Posté par Nucleos (page perso, ) le 12/06/2004 à 14:44. (lien). Évalué à 3.J'ai trouvé http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...) qui répertorie quelques aberrations des brevets...
Ce sont de bons exemples, mais je crois avoir vu une liste plus imposante. Quelqu'un aurait un lien intéressants pour compléter le wiki ?-
[^]Re: Crévindiou !
Posté par beagf (page perso, ) le 12/06/2004 à 21:38. (lien). Évalué à 2.Le plus beau musée des horreurs que je connaisse, directement sur le site de la ffii
http://swpat.ffii.org/brevets/index.fr.html(...)
-
Chouette
Ca veut dire que les neuneux qui écrivent leurs messages entièrement en majuscules seront bientôt punis par la loi ? :op
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
-
[^]Re: Chouette
Posté par Samuel Pajilewski () le 12/06/2004 à 12:10. (lien). Évalué à 6.Il peuvent utiliser la touche Shift !
-
[^]Re: Chouette
Posté par Krunch (Jabber id, page perso, ) le 12/06/2004 à 12:18. (lien). Évalué à 9.Bloquer la touche shift c'est pas considéré comme un moyen détourné d'émuler CAPS LOCK ? C'est pas illégal ça ?
--
Free Softwares Users Group Arlon (Sud Luxembourg, Belgique)
pertinent, e adj. Approprié ; qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
-
[^]Re: Chouette
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 12/06/2004 à 12:54. (lien). Évalué à 6.Vous pouvez tout prendre mais vous n'aurez pas ma liberté de fonctionner !!!!!!! :)
-
Bouarf
Ça existait déjà sur les machines à écrire le caps lock, non ?
Ce n'est pas le principe du Caps Lock qui est bréveté mais plutôt la notification de l'activité ou non de la touche, ou j'ai mal compris ?
-
[^]Re: Bouarf
-
[^]Re: Bouarf
-
[^]Re: Bouarf
Posté par beagf (page perso, ) le 12/06/2004 à 21:43. (lien). Évalué à 1.Oui, mais... Sur les machine à écrire la touche qui permetait de passer des minuscules au majuscule restait enfoncer quand tu la verouillait en mode majuscule, ce qui peut être considéré comme une notification d'activité du verouillage et donc tombe sous le coup du brevet...
Antériorité
Word 2.0 sur Windows 3.1 me disait déjà à droite dans la barre d'état l'état des touches Ver. maj., Ver. num. et Arrêt défil...
Groar !
-
[^]Re: Antériorité
Posté par b (page perso, ) le 13/06/2004 à 12:19. (lien). Évalué à 2.tu veux dire que le brevet devrait appartenir a Microsoft ? :)
Notification d'erreur
Ce n'est pas la notification de l'état de la touche CapsLock qui est protégée par ce brevet, mais la notifcation d'une possible erreur dans l'état de celle ci.
PAR EXEMPLE, L'UTILISAT(oh zut)eur utilise la touche CapsLock pour la première lettre d'une phrase, puis oublie de l'inactiver pour continuer la frappe de son texte. Le brevet décrit la méthode pour produire un signal d'erreur visuel ou auditif pour prévenir l'utilisateur.
Donc rien à voir avec la LED DES CLAVIERS OU U(crotte !)n texte dans la barre d'état des applications.
ENCORE UN BREVET QU(Ah, mais quoi! )i ne sert à rien.
-
[^]Re: Notification d'erreur
Posté par EmmanuelP () le 12/06/2004 à 15:11. (lien). Évalué à 2.Oh la la, lors de ma première visite du lien vers le brevet, j'avais pas vu les schémas associés, ceux-ci nécessitant un plugin pour afficher le format tiff.
Depuis, j'ai installé mozilla-bonobo, et je n'ai pas regretté, c'est un bon moment de rigolade.
La palme à l'algorithme (faites gaffe, j'ai du m'y reprendre à deux fois pour le comprendre, c'est du trapu).
Prix spécial au schéma qui nous apprends où sont les yeux et les oreilles d'un être humain...-
[^]Re: Notification d'erreur
Posté par Benjamin G. ( Prae ) (page perso, ) le 12/06/2004 à 18:31. (lien). Évalué à 2.tu peux nous faire un screenshoot stp ?
-
[^]Re: Notification d'erreur
Posté par EmmanuelP () le 12/06/2004 à 19:45. (lien). Évalué à 2.C'est là...
http://emmanuel.homelinux.org/~manu/files/Brevet_CapsLock.png(...)
-
-
-
[^]Re: Notification d'erreur
Posté par Xavier (page perso, ) le 12/06/2004 à 23:06. (lien). Évalué à 1.Bonjour,
donc je vois par exemple Microsoft qui va devoir payer, car dans Windows XP on login, si tu as la touche CapsLock enfoncée, il y a une "jolie" bulle qui nous en averti...
Directement ciblé sur billou ce brevet ridicule?--
Good judgement comes from experience and experience comes from bad judgement |
Faisez la mouche pas la guêpe...
La chasse aux brevets abusifs est ouverte...
... par l'association américaine Electronic Frontier Foundation (EFF).
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12414&date=2004-06(...) nous apprend que l'EFF lance un concours pour dénoncer les brevets américains.
-
[^]Re: La chasse aux brevets abusifs est ouverte...
Posté par Obsidian () le 12/06/2004 à 18:07. (lien). Évalué à 4.A ce sujet, je me posais une question:
Est-il possible de déclarer officiellement une invention, et donc de la faire connaître, sans la déposer et pour la faire passer immédiatement dans le domaine public ?
Je sais qu'il existe par exemple l'enveloppe Soleau qui permet de faire valoir son antériorité sur le dépôt d'une invention, enveloppe qui ne remet pas en cause le brevet mais qui concède automatiquement un droit d'exploitation à celui qui l'a déposée. Mais ceci n'est pas exactement ce qui nous intérresse.
S'il y avait un moyen simple de déclarer officiellement « Moi j'ai inventé le double-clic, mais je déclare que tout le monde a le droit de l'utiliser », il suffirait de reprendre toutes les idées de brevets absurdes postés dans les journaux de Linuxfr jusqu'ici, de toutes les déposer, et de faire de même pendant des mois ...
Bon il y a fort à parier que l'OEB ou l'USPO nous traiteraient de terroristes et nous accuseraient de vouloir nuire à l'industrie, et qu'à terme une loi stupide nous interdirait de lancer un nouveau concept dans le domaine public (!), mais cela aurait au moins le mérite de freiner la progression de ce « verrouillage » du marché et de faire réagir les gens sur ce point ...
Cette page a été générée par Templeet en 0.1042s (dont 0.0109 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.