01Informatique nous propose un petit dossier sur la migration vers le système Linux.

http://www.01informatique.fr/infrastructures-stockage-serveu(...)

Il en retirent un bilan plutôt positif avec les points forts et faibles suivants (un peu plus détaillé dans l'article) :

POINTS FORTS :

* Un environnement convivial et fonctionnel
* Un poste de travail plus fiable
* Un budget pour la maintenance

POINTS FAIBLES :

* Des périphériques non reconnus
* Peu d’applications métier
* Le rejet psychologique

Pour le dernier point détaillé de la sorte :
"l'utilisateur, même doué en informatique, peut se sentir dévalorisé par un système qu’il ne maîtrise pas et dont la gratuité suggère qu’il est au rabais. Une formation est indispensable pour éviter le rejet."
je propose à l'instar de logiciels sous double licences d'adopter un système de double prix. Raisonnable pour ceux qui ont compris que la qualité d'un logiciel n'est pas proportionnel au prix d'achat et Ultra-cher pour les autres de façon à satisfaire leur petit côté "effet placebo".
Comme ça tout le monde est content :D

PS : en bonus un article sur la migration de l'informatique CDC vers OpenOffice.org : http://www.toolinux.com/lininfo/toolinux-information/service(...)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 6).

Hier, dans l'émission "Les indépendants montent le son" présentée par Guillaume Durand et diffusé sur France2, Patrick Eudeline a réussi lors d'un débat sur les baisses de ventes de biens culturels (cds, films, livres) à accuser les logiciels libres et wikipedia de contribuer au piratage des logiciels libres.

Pour vous retranscrire se pensée (car je ne suis pas mesure de retranscrire de façon exacte ses paroles), c'est parce qu'ils contribuent à la culture du tout gratuit!

C'est environ à la 40ème minutes de l'émission (avant le live de Camille) pour ceux qui ont l'occasion de revoir l'émission. Attention ça va vite....

Signé un gros achteur de disques (non téléchargeur) et amateurs de logiciels libres....

PS pour les maisons de disques et artistes : Avant des crier aux loups, mettez toutes les chances de votre côté en proposant une offre de téléchargement dans un format de compression sans perte, sans DRM et au plus aussi cher qu'un cd. Et c'est vraiment la seule raison pour laquelle je n'achèterais jamais leur fichiers...

> Lire le journal (50 commentaires, moyenne: 4,5).

On est vendredi, alors pour entretenir une certaine cabale envers Ubuntu, je vous annonce que ....

Wikimedia, la fondation qui gère le projet wikipedia (entre autre) viens de migrer ses serveurs de solutions hétérogènes RedHat et Fedora vers une solution homogène de Ubuntu Server. Et ceci pour réduire les coûts d'administration (surtout apparemment grâce à l'homogénéité -- faut pas trop nourrir un troll sinon il meurt d'indigestion--)

Par contre Ubuntu Server semble prouver une certaine qualité grâce à cet énorme déploiement.

Source (en) : http://arstechnica.com/news.ars/post/20081009-wikipedia-adop(...)

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 2,6).

Bon, personne ne semble se décider alors même si un journal doit être dans les tuyaux...

Gimp est sortie aujourd'hui en version 2.6.

Au niveau nouveautés :

- une interface modifiée (une fenêtre d'image ouverte en permanence, une fusion des menus dans cette fenêtre image, ...),

- l'intégration en partie de futur moteur GEGL de la version 3.0 de façon à pouvoir gérer plus de 8 bits par composante couleur,

- amélioration de l'outil de sélection,

- création de pinceaux dynamiques (variation de l'opacité, épaisseur, ... en fonction de la pression, de la vitesse ou aléatoirement)

- pleins d'autres bonnes choses (et apparemment l'utilisation de webkit --un de plus-- pour afficher l'aide)

Soyez créatifs!!

l'annonce (en) : http://www.gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html
une présentation des nouveautés en détail (fr) : http://gimp-fr.org/presentation_gimp26.php

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 3).

Adobe et une tripotée de grosses boites (voir liste dans le liens) seraient pret à lancer le "Open screen project".

Ce projet aurait pour but de développer un framework et runtime pour publier du contenu sur n'importe quel type de machine (pc, umpc, télephone).

Ce runtime serait basé sur flash et air (les technos d'Adobe).

Enfin, les points d'action du projet serait donc de :
- supprimer les restrictions d'utilisation du swf et flv/f4v
- publier l'api flash
- publier le protocole cast de flash et le protocole amf
- supprimer les redevances sur les licences de flash et air

Que du bon donc en perspective et ça devrait faciliter la venu des lecteurs flash autres que ceux d'adobe.

enfin le lien avec des infos plus complètes ...
http://www.adobe.com/openscreenproject/

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 5,7).

Peut-être un nouveau pas vers plus de sécurité et de fiabilité.

Un article de ZdNet ( http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2333 ) nous parle d'un outil en cours de développement ( ksplice : http://web.mit.edu/ksplice/ ) qui permettrait de mettre à jour le noyau linux sans redémarrage.

En effet, cela serait possible dans le cas où la structure des données du noyau n'est pas modifiée ce qui apparement lui a permit d'appliquer 42 des 50 patchs de sécurité apparus sur une durée de 32 mois.

Plus d'infos grâce à un article du développeur : http://web.mit.edu/ksplice/doc/ksplice.pdf

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,1).

Il semble que ce soit officieux (j'ai pas réussi à trouver une source officielle) maintenant, la sortie tant attendue de Dapper Drake, la dernière version d'Ubuntu sera repoussée.

Initialement prévue pour le 20 avril, la date de sortie sera sûrement le 1 juin
La nouvelle roadmap correspondante :
https://wiki.ubuntu.com/DapperReleaseSchedule

Rassurez-vous, tout n'est pas négatif puisque vous aurez droit à une version encore plus mieux puisque son numéro de version sera 6.06 à la place d'une simple 6.04....

Comme Mark Shuttleworth l'annonçait ici ( https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-doc/2006-March/0054(...) ), l'objectif est de fournir une distribution plus robuste (mieux testée), mieux localisée (surtout en ce qui concerne les langues asiatique, marché en forte expansion à ne pas laisser entre toutes les mains ;) ) et conforme à la spécification LSB 3.0.

La source :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=236010

Pour rappel, la version de test live 5 est disponible. Un journal en parle mieux ici : http://linuxfr.org/~deu44tdf/21105.html

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2).

Contrairement à ce qu'ils avaient préalablement annoncés :

http://linuxfr.org/~Louis/19516.html
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39264036,(...)

Firefox serait peut-être plus sûr que Internet explorer. C'est eux-même qui le disent :
http://news.yahoo.com/s/cmp/20060308/tc_cmp/181501722;_ylt=A(...)

En même temps, c'est pas trop leur faute, ils avaient juste comptabilisé les failles reconnues par Microsoft et non toutes les failles détectées...

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 4,3).