Dire une betise aussi grosse c'est bien demontre qu'il est bien aveugle par tout ce qui sort de chez Redmond. Il a toujours eu une admiration sans limite pour les technos microsoftienne (Corba et son desastre dans Gnome par exemple), C# et tout les problemes de brevets (que lui meme admet), silverlight et maintenant microsoft openXML....

Oui oui on parle de l'incomparable, de l'unique Miguel de Icaza.

Il a sorti quelques perles de toutes beautes recemment. Ca fait longtemps qu'il defend microsoft openxml, c'est lui qui a dit que les 6000 pages de microsoft openxml c'etait la meme chose que 600 pages pour ODF. Son raisonnement etant que si tu rajoutais la definition des normes reutilisaient par ODF cela arrivait a un truc comme 5000 pages. En gros pour lui le SVG, openformula (qu'il a reclame a grand cris...), les dates, les unites cela doit etre redefini (avec des bugs) par toutes nouvelles normes...

Enfin voici les deux plus belles phrases:

OOXML is a superb standard

ce qui se traduit par:

OOXML est un magnifique standard

Il a un esprit critique absolument fabuleux... Enfin la raison pour laquelle il dit ca c'est que c'est plus simple de traduire des documents microsoft office (format binaire) dans microsoft openxml... Le coup de l'interoperabilite et de perennite c'est pas tres important.

et surtout, en reponse a la question si silverlight n'a pas de probleme de brevet:

Not as long as you get/download Moonlight from Novell which will include patent coverage.

ce qui se traduit par:

Non pas de probleme (ndt: avec les brevets) tant que vous obtenez/downloadez Moonlight a partir de Novell qui fournira une couverture (ndt: legale) incluant les brevets

En resume, Moonlight (la version silverlight developpe par de Icaza et Novell) c'est un logiciel qui ne risque rien uniquement si vous le recuperez depuis chez Novell. Ce qui veut dire qu'il ne peut pas etre inclu dans aucune autre distribution. C'est un certain point de vue (tres microsoftien) sur le logiciel libre je trouve. Je trouve ca assez ironique surtout en pensant qu'il a lance le projet Gnome parceque KDE n'etait pas libre.

Enfin en disant cela il admet bien que C# est blinde de brevet et que mono en violent pas mal de facon connu.

oups j'ai failli oublier le lien:

http://groups.google.com/group/tiraniaorg-blog-comments/brow(...)

> Lire le journal (95 commentaires, moyenne: 3,2).

Bon le site phoronix annoncent de grand changement du cote des drivers ATI. Le premier c'est que les drivers ont ete totalement re-ecris et qu'ils ont, enfin dirais je, de bonnes performance. Ils annoncent des ameliorations allant de 50% a carrement 10x fois pour certaines configurations X300 mobile.

De plus ils jouent aux rigolos et font des semblants d'annonce a la: "Nous on sait mais pas toi" qui laisse suggerer que ATI pourrait s'ouvrir un peu plus. Enfin rien de sur mais si ATI devient enfin raisonnable et fournissent ses drivers plus les specifications des ses cartes, ce sera un des derniers gros bastions du closed-source qui tombera. Il ne manquera plus que nvidia et tous les acteurs majeurs des cartes graphiques seraient devenu raisonnable. Enfin rien de sur pour l'instant mais on peut rever :).

Par contre dans les mauvaises nouvelles c'est que AIGLX est encore repousse d'un mois et n'apparaitra que dans la version suivante.

Voici les liens pour allecher tout les utilsateurs de carte ATI.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=821&a(...)

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=825&a(...)

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,8).

Aujourd'hui xorg 7.3 est officiellement sortie. Cela devrait etre une version majeur de xorg avec l'introduction du hotplug en entree/sortie c'est a dire que l'on pourra brancher a chaud un peripherique comme un nouvel ecran, changer a la voler les proprietes de configuration.

http://www.x.org/wiki/Releases/7.3

On pourra noter que le drivers ati n'est toujours pas mis a jour et ne profite pas des Xrandr 1.2 et de plus il est deconseille de l'utiliser (snip!) au profit des versions de developpements (resnip!).

Enfin vivement que les distributions l'incorpore cela devrait aussi booster certaines choses dans compiz qui d'apres ce que j'ai compris attendais le "hotplug" pour avoir certaines capacites implemente de facon propre!

Cette version prouve encore le bien fonde du fork et combien l'immobilisme de xfree86 a fait prendre de retard pour l'arrive des unix sur le desktop.

Il manque plus que des drivers libres efficaces et ce sera le pied!

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3,6).

tout est dans le titre mais bon voici une traduction rapide de la news slashdot (enfin la partie du represantant suedois de Microsoft).

-Nous avon informe nos partenaires du porcessus at SIS (NdT: l'equivalent suedois de l'AFNOR). De ce qui s'y passe, quel etait le planning et que Microsoft pensais que ce serait tres bien si microsoft OpenXML devenait un standard (NdT: Tu m'etonnes!!!!)

-Dans une lettre de Microsoft, nos partenaires ont ete informe qu'il etait "attendu de leur part" de participer au meeting SIS et de voter "Oui". Ils recevraient comme compensation des "avantages sur les contrats" ainsi que du support additionel de la part de Microsoft.
(NdT: Si c'est pas illegale et de la corruption...)

-Ceci etait une erreur et la lette a ete envoye par un unique employe sur sa propre initiative (NdT: Ils prennent vraiment les gens pour des idiots!) sans aucun support de la part de Microsoft (NdTL sauf logistique naturellement.). Il s'est apercu tres vite de son erreur et il a essaye de recupperer les lettres (NdT: il a courru apres les facteurs? Enfin le rappel des lettres c'etaient plutot qu'il avait du oublier l'adage "Les paroles s'envolent, les ecrits restent")

-Je peux comprendre les critique sur la sorte de "putsh" dans le vote. Mais j'assure que les votants connaissaient tres bien le dossier (NdT: C'est cela ils avaient etudie en 10 jours les 6000 pages! Et il en remet une couche!) et ou etait leur propre interet pour que microsoft OpenXML deviennent un standard ISO (NdT: Ca si il l'avait pas compris, la lettre leur avait mis les points sur les i).

Allez maintenant les petits liens:

http://www.nyteknik.se/art/52026
http://slashdot.org/articles/07/08/30/1323216.shtml

> Lire le journal (29 commentaires, moyenne: 4,6).

Il y a 7 ans de cela les Etats-Unis ont nomine leur president et non pas elu. La suite logique de cela est le fait que ce pays est sorti du chemin de la democratie. Un nouveau pas dans cette direction a ete malheureusement pris aujourd'hui. Les decisions du gouvernement americain ou du moins d'un de ses organes majeurs, le department de la defense, sont dirigees par une entreprise prive.

En une semaine le DOD est passe d'un "Non" a un "Oui sans commentaires" pour l'adoption en tant que format ISO du format decrivant un document office cree par l'entreprise Microsoft.

Les votes, ont evolue en une semaine de la facon suivante:

Premier vote (Yes: 8, No: 7, Abstention: 1)
Nouveau vote en cours (Yes: 12, No: 3, Abstention: 1)

Le monde imagine par Kim Stanley Robinson est en train de se mettre en place. Ce monde ou les gouvernement n'existent plus car les etats sont dirige, et administres, par des entreprises privees.

Le lien de la, tres mauvaise nouvelle:

http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20070824/ttc-normalisation(...)

> Lire le journal (105 commentaires, moyenne: 3,2).

et oui c'est tellement facile a implementer les 6000 pages du format "ouvert" de microsoft que meme eux ont ete incapable de le faire pour la version Office 2007 pour Mac et qu'il y a meme tres peu de chance que la version Office 2008 l'ait a son lancement... Si j'etais mauvaise langue je pourrai suggerer que cela est du a l'utilisation intensive des parti non documente et totalement lie aux API MS Windows mais c'est pas mon style donc je ne le dis pas :)

C'est encore pire que ce que je croyais ce format... Il n'existe que dans une seule suite office et une seule plate-forme. Le meme vendeur et createur etant incapable de l'implementer correctement ailleurs... Cela laisse reveur sur la possibilite de reussite pour une suite office non Microsoft Windows.

http://www.infoworld.com/article/07/08/02/Microsoft-delays-M(...)

ah petite remarque il existe un converteur docx -> rtf ... Sachant comment le rtf est "normalise" ca doit etre rigolo les conversions...

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3,8).

cette fois c'est devinez sur quoi? Les formules mathematiques dans Microsoft OpenXML. Et oui cela a tellement etait bien defini que c'est tout plein d'erreur, d'inconsistance et de manque.

Pour plus d'info je vous suggere d'aller voir ce lien:

http://www.robweir.com/blog/2007/07/formula-for-failure.html

Enfin pour ceux qui sont allergique a l'anglais. Quelques exemples marquant pris dans le lien ci-dessus:

- la fonction SIN, ils n'ont pas defini avec quel unite il fallait s'en servir et bon le resultat n'est pas le meme si l'on met des radians ou des degres.

- la fonction statistique ZTEST tel que defini dans les 6000 pages rendra un resultat faux par un melange dans les variables (8 autres fonctions statistique sont affectees par la meme erreur)

Enfin on va finir sur la conclusion de l'article precedent (la traduction va etre toute pourri mais bon):

"Ainsi que je l'ai montre (l'auteur de l'analyse), dans le fait d'avoir pousse a l'ecriture d'un standard de 6000 pages en moins d'un an, ECMA a ouvert la porte aux problemes. Les formules pour le tableur de OOXML sont pire que si elles etaient manquantes. Il y a des formules incorrectes, qui si elles sont implementees tel que decrites dans ce standard, vont faire apparaitre de serieux problemes mentaux, securitaire et environnemental, sans compter les risques financiers evidents d'avoir des calculs incorrectes. Ce standard a de serieux problemes. Honte a ceux qui encensait et continue de d'encenser les formules de OOXML sans avoir lu leurs definitions".

> Lire le journal (71 commentaires, moyenne: 3).

En effet canonical vient de commencer a publier les elements de launchpad mais que va t'il donc rester au detracteur de cette distribution?


http://www.ubuntu.com/news/storm-python-orm-open-sourced

> Lire le journal (60 commentaires, moyenne: 3,1).

mea culpa j'ai (presque) honte mais franchement comment aurais je pu ne pas vous faire profiter de la nouvelle et participer a vos 30 minutes de rire necessaire par jour? Cela aurait ete mesquin!

Donc voila nous savions que les logiciels de Microsoft etaient programme avec les pieds pendant, au mieux, les 2000 premieres versions mais maintenant nous avons aussi la preuve qu'ils ne sont pas plus fort sur le hardware. Les joueurs fans des Xbox devront t'il eux aussi attendre la version 2000 pour avoir un truc qui plante pas?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-932286@5(...)

une bonne tranche de rigolade!

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,9).

Et voila c'est officiel Vista sera le dernier OS 32 bits de la celebre firme de Redmond. Sans vouloir etre mauvaise langue il faut avouer que je les comprends un petit peu vu que le temps qu'il leur a fallu pour developper un nouvel OS (enfin pas si nouveau mais ce sera pareil pour Vista +1), ils peuvent tabler que tous le matos 32 bits seront mort d'ici la.

La seconde raison, encore une fois pure speculation, c'est que c'est vraiment trop dur de maintenir du soft fonctionnant sur differentes architecture. C'est pour ca qu'ils abandonne les procs alpha, que le XP 64 bits etait une joyeuse rigolade. Bon ok ils reussi a faire Vista qui fonctionne sous 32 bits mais pas completement sur 64. Ah oui on me dit a l'oreille que c'est pas la faute de MS mais des drivers.

Enfin bon toujours est il que les differents unix linux/*BSD etc tournent sur des multitudes d'archi differentes mais c'est vrai ils n'ont pas la boite la plus riche du monde derriere eux. A croire que la proportion de developpeurs/commerciaux est un "chouilla" en la defaveur des premiers a Redmond :).

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 4).

vu sur yahoo:

Après de multiples rappels à l'ordre, Microsoft a commencé à fournir à partir de décembre 2005 cette documentation technique, quelque 1.500 pages, qui concerne également Vista

http://fr.biz.yahoo.com/01032007/202/bruxelles-menace-micros(...)

Vous lisez bien 1500 pages de docs pour decrire l'api de windows. Lorsque l'on pense qu'une des defenses des messieurs micorosoft sur dlfp sur le nouveau format office de MS c'est la longueur de la doc (6000 pages) je trouve ca assez rigolo.

A moins que cela veuille dire que un OS c'est 4 fois mois complexe qu'un format de fichier!

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 2).

deux bonnes nouvells en fait, la premiere c'est que la version 1.1 de ODF a ete approuve comme standard par OASIS

http://lists.oasis-open.org/archives/tc-announce/200701/msg0(...)

La deuxieme c'est que MS doit pas trop aimer les nouvelles provenant de l'ISO. Grace a leur passage en mode rapide a l'ISO ils ont enerve pas mal de monde et 20 pays (plus que le nombre votant generalement) se sont tape la lecture des 6000 pages (ce qui fait 200 pages par jours de docs techniques a assimile par une personne pendant 1 mois) ont envoye leurs commentaires et leurs "contradictions"

http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor(...)

Bon la bataille est loin d'etre fini mais c'est deja ca de pris!

> Lire le journal (0 commentaire).