Journal : BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par _seb_ () le 19 novembre 2003
0
Je profite de la sortie du nouveau bootsplash (disponible pour le noyau version 2.6 desormais) pour poser la question: pourquoi les distributions grand public telles que Mandrake, Fedora et même Debian n'utilisent pas ce patch dans leur noyau ?

C'est tout de même bien plus "groovy" d'avoir une images qui s'affiche à l'écran plutôt que des lignes de text qui, pour la plus part des débutants, ne veulent pas dire grand chose.

De souvenir Mandrake avait intégré cette fonctionnalité, mais je ne sais si cela a été conservé dans les nouvelles versions.

Lien vers le site bootsplash (patch pour le noyau afin d'afficher une image, une bar de progression et même des animations lors du démarrage)
http://www.bootsplash.org/(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par gnumdk (page perso, ) le 19/11/2003 à 16:55. (lien). Évalué à 2.

La mandrake utilise le bootsplash depuis la 8.0(il me semble, depuis la disparition de l'horrible aurora).

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 20/11/2003 à 01:46. (lien). Évalué à 1.

    Ya ca aussi sur gentoo, c'est integré sur le livecd, et tu peux l'installer par la suite pour toi.

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par XtaZ () le 19/11/2003 à 16:55. (lien). Évalué à 4.

parce que ca fais bien plus geek des lignes de code qui défilent =]

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par Richard Hébert (page perso, ) le 19/11/2003 à 17:07. (lien). Évalué à 2.

Rien à voir avec la geek attitude.
C'est l'un des points que j'apprécie le plus sur ce système: s' il y a le moindre problème au démarrage, on le voit aussitôt.
Essayez de deviner pourquoi Windows se fige parfois au boot, avec un message d'erreur tel que "Vous devez redémarrer Windows" sans AUCUNE autre info...Bref, ceux qui l'ont vécu comprendront.

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par _seb_ () le 19/11/2003 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

    Lors du boot avec le "splash-screen", on peut revenir en mode console en appuyant sur une touche (Echap, je crois).

    Par la suite, il y a les messages d'erreur dans /var/log/message ou dmesg tout simplement.

    Le débutant de base s'en fout un peu des erreurs lorsqu'il ne les comprend pas.

    • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

      Posté par _seb_ () le 19/11/2003 à 17:51. (lien). Évalué à 1.

      Je me répond à moi même.
      Sur la copie d'écran, c'est la touche F2 pour passer en "mode verbose".

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par Sébastien () le 19/11/2003 à 17:53. (lien). Évalué à 3.

    Ce patch ne te prive pas de l'affichage des messages que tu vois habituellement au démarrage.
    Il permet effectivement, suivant le theme que tu utilises (des themes sont dispo sur bootsplash.org), de cacher ces fameux messages qui parfois font peur au newbie, mais aussi d'afficher les messages de boot sur un fond d'écran sympa agrémenté d'animations.
    Et puis, si tu utilises un theme qui planque complètement les messages de boot, une pression sur la touche F2, et tu peux voir toutes les infos habituelle s'afficher.
    Bref rien à voir avec Windows, où tu pourras effectivement jamais voir autre chose que le logo windows (à moins que je me trompe).

    • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

      Posté par P!3rr3 7r4m0 () le 19/11/2003 à 18:15. (lien). Évalué à 2.

      Ce n'est même pas spécifiques à certains thèmes, il suffit de commenter une ligne dans le fichier de configuration de ton thème pour spécifier si tu veux ou non l'image au démarrage.

      Moi ce que je préfère dans cette fonctionnalités, c'est de pouvoir mettre un fond d'écran dans la console, ça fait plus in :)

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par Benoît Déchamps (page perso, ) le 19/11/2003 à 17:11. (lien). Évalué à 1.

J'avais installé bootsplash sur ma LFS ... puis retiré 2 jours après :
- Reboot violent si je tentais d'obtenir la température et la vitesse des ventilos de la carte graphique, pas bien grave, j'aurai pu m'en passer.
- Et surtout reboot violent lorsque j'activais la sortie TV et ça par contre je ne peux pas m'en passer.

C'est donc probablement pour des problèmes de compatibilité que les distribs n'intègrent pas le patch par défaut.

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par _seb_ () le 19/11/2003 à 17:49. (lien). Évalué à 1.

    SuSE Linux 8.2 supports all features of the bootsplash v3

    Il y a au moins une distribution qui l'utilise et je pense que la SuSE support l'obtention de la température et la vitesse des ventilos de la carte graphique et peut être même la sortie TV. Je pense que ces erreurs proviennent d'une mauvaise configuration. A voir.

    • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

      Posté par Benoît Déchamps (page perso, ) le 19/11/2003 à 20:02. (lien). Évalué à 1.

      Pour le module de la CG l'imcompatibilité est clairement affiché : il refuse tout simplement de compiler si le framebuffer est activé (il s'agit de rivatv). Pour nvtv, je n'ai pas réussi a savoir si il était compatible ou non avec le framebuffer.

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par Ramso (page perso, ) le 19/11/2003 à 17:13. (lien). Évalué à 1.

On pourrait se dire que ces lignes sont importantes pour voir ce que des modifications font mais de toute façon on les retrouve dans /var/log/messages.

Et si ça casse avant de pouvoir le lire, on peut toujours appuyer sur Esc pour revenir au mode classique. Donc je vois pas de raison de s'en passer, même dans les distributions réputées austères comme Debian ou Slackware.

Même peut-être que ne plus avoir à faire tous ces kprint() (?), ça fera gagner quelques secondes au démarrage :)

--
Groar !

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par ukemi (page perso, ) le 19/11/2003 à 17:26. (lien). Évalué à 2.

vous la voyez souvent la séquence de boot vous ?
moi je la vois que quand je reviens de vacances

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par nixo () le 19/11/2003 à 17:49. (lien). Évalué à 5.

    moi je la vois que quand je reviens de vacances

    Payées par EDF ???

    ok -> | ] :o)

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par Romuald Delavergne () le 19/11/2003 à 18:02. (lien). Évalué à 2.

    Moi non. L'écran à juste le temps de chauffer que j'ai le prompt login.app

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par Christophe KINNE () le 19/11/2003 à 17:56. (lien). Évalué à 2.

Je pense que le BootSplash, n'est pas *forcement* une mauvaise chose.
Certes voir ce qui ce passe au boot est très utile... quand on y comprend qqch, quand je vois des personnes autour de moi effrayés des que windows leur affichent qqch qu'ils n'ont pas l'habitude de voir (vous l'aurez deviné, je ne parle pas de bluescreen, mais bien de simple messages), je me dit que le BootSplash peut donner une apparence plus accessible aux distributions Linux destinés au grand public.

  • [^]Re: BootSplash & ditribution "grand public"

    Posté par PsychoFox () le 20/11/2003 à 07:20. (lien). Évalué à 1.

    en même temps, si on n'habitue pas les débutants à lire des informations, comment voulez vous qu'ils réflechissent et ne cassent pas tout en utilisant leur pc.

    Il faut aussi leur fournir un automate qui les caressent dans le sens du poil pendant le boot ?

Re: BootSplash & ditribution "grand public"

Posté par fleny68 () le 19/11/2003 à 20:21. (lien). Évalué à 1.

Et pourquoi ne pas utiliser quiet omme option de boot pour ne pas avoir les messages du noyau? C'est ce que fait la knoppix il me semble (j'en suis même sûr).

--
Non, rien

Revenir en haut de page