Derniers journaux de _seb_ :
- [28/01@10:14] SomeList, code source
- [19/11@16:49] BootSplash & ditribution "grand public"
- [30/10@18:06] Recherche logiciel POA sous GNU/LINUX
- [07/10@09:02] Slip Sloggi
- [01/10@08:58] Base RPM - Fonctionne pas en root mais uniquement via un utilisateur
- [18/07@10:21] D'un terminal à l'autre
- [02/07@09:24] Clients Web: Internet Explorer toujours à plus de 90% parts de marché
- [23/06@08:26] [Base de Données] PostgreSQL 7.3.3
- [28/04@09:45] ATI offre des cartes 3D
- [14/03@12:41] Ark Linux 1.0 alpha 7 released
Journal : Migration WindowsNT vers Linux impossible :(
Posté par _seb_ () le 06 mai 2004Je me retrouve bien embêté aujourd'hui car j'espérais faire la migration d'un serveur Windows vers un serveur GNU/Linux.
Le serveur en question est un Compaq proliant 4070 (matériel devenu désuet).
Je lance mon CD de RedHat 9 et j'obtiens l'erreur suivante:
Running anaconda, the Red Hat Linux system installer-please wait...
Probing for Video Card : Cirrus Logic GD544x
Probing for Monitor Type : Unknown Monitor
Après cela le système ne répond plus (plus de clavier en autre)
Je lance alors mon CD de Mandrake 9.2. Le système se bloque également.
Je lance mon CD de LinuxBBC (un live CD basé avec un noyau 2.2) et là ça marche.
Après plusieurs recherches (http://www.learninglinux.com/postp394.html,(...) http://www.cpqlinux.com,(...) http://www.redhat.com(...)), il semble que la matériel de ce serveur ne soit plus pris en compte par le nouveau noyau.
Cher journal, pourrais tu m'aider en me donnant quelques pistes (liste de diffusion à contacter, site web, groupe d'utilisateur).
> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 1,8).
Installer une debian woody
Tu peux essayer d'installer une Debian Woody qui fonctionne de base avec un noyau 2.2 (!!).
-
[^]Re: Installer une debian woody
Posté par _seb_ () le 06/05/2004 à 15:15. (lien). Évalué à 3.Je peux aussi installer un Redhat 6.2 qui est certifié pour ce materiel et essayé de faire le maximum de mise à jour. Le problème ce que je suis condanné à rester sur un noyau 2.2. C'est dommage, non ?
Je pourrais essayé avec une distribution qui tourne sur un noyau 2.6 mais je doute que cela fonctionne.
Je m'apperçois que les drivers du noyau 2.2 n'ont pas tous été migrés vers le 2.4. Linux torvald avait souligné ce point lors du passage au noyau 2.6.-
[^]Re: Installer une debian woody
Posté par deftones_chris () le 06/05/2004 à 15:29. (lien). Évalué à 4.Le problème ce que je suis condanné à rester sur un noyau 2.2. C'est dommage, non ?
Ben pourquoi dommage ? Si le système fonctionne bien , il n'y a pas de soucis (en plus les noyau 2.2 sont encore suivi au niveau sécurité).
Pour un serveur, du moment qu'il soit stable et sécurisé, je ne vois pas l'interet de mettre le dernier noyau (qui de toute façon n'a pas été développé pour optimiser ce genre de machine).-
[^]Re: Installer une debian woody
Posté par tinodeleste () le 06/05/2004 à 15:44. (lien). Évalué à 2.suivant le serveur, des trucs comme iptables/qos, ca peut être plus intéressant qu' ipchains...
-
[^]Re: Installer une debian woody
Posté par Bernard Massot () le 06/05/2004 à 15:49. (lien). Évalué à 5.Si il peut se contenter de winnt, il peut se contenter de linux 2.2.
-
[^]Re: Installer une debian woody
Posté par kerokero (page perso, ) le 06/05/2004 à 17:06. (lien). Évalué à 1.Si il veut migrer, c'est surement parce qu'il ne se contente pas de winnt.
Non ?
-
-
-
-
[^]Re: Installer une debian woody
Posté par -=[ Benoit Plessis ]=- (page perso, ) le 06/05/2004 à 19:37. (lien). Évalué à 1.Ca depend de ce qui n'est pas supporté, et si comme on peut le supposer c'est la partie graphique qui deconne (redhat et mandrake utilisent tous deux un système graphique pour l'installation), prend une woody et installe en bf2.4 pour voir et sinon relance l'install en linux (2.2).
--
Il [e2fsck] a bien démarré, mais il m'a rendu la main aussitot en me disant "houlala, c'est pas beau à voir votre truc, je préfèrerai que vous teniez vous même la tronçonneuse" (traduction libr
-
migration gratos par IBM
http://www-1.ibm.com/services/us/index.wss/rs/imc/a1000867?cntxtId=(...)
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
-
[^]Re: migration gratos par IBM
Mode console
Bon je connais pas vraiment RedHat, mais il n'y a pas une option au boot, pour ne faire qu'une install en mode console ? Ou au pas à pas ? Pour une distribution pro, ça fait bof bof...
-
[^]Re: Mode console
Posté par Dragon () le 07/05/2004 à 07:52. (lien). Évalué à 0.Heu, comment dire, c'est dans la doc - donc RTFM
En plus, si c'est pour un serveur, t'a pas besoin de X et donc pas de configuration de moniteur à faire.
Pour l'install text cf :
https://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-9-Manual/install-guide(...)-
[^]Re: Mode console
Posté par _seb_ () le 07/05/2004 à 08:19. (lien). Évalué à 1.Heu, comment dire à mon tour, c'est dans les liens proposés de mon journal. L'instalation en mode texte ne fonctionne pas non plus.
Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un problème vidéo (ie. la carte vidéo est correctement reconnu), plutôt d'un problème au niveau mémoire (NVRAM de Compaq peut être). Je ne sais pas trop et je ne sais pas comment faire pour obtenir plus d'info. sur ce sujet.
-
Solution trouvée
Ca y est, j'ai résussi à faire l'installation.
L'installeur de RedHat et de Mandrake (apparament c'est corrigé sur les versions > 9.2 de Mandrake ) merdouillent lorsque la détection de l'USB échoue. En plus, l'USB sur Compaq, ça ne semble pas être trop ça (pas mal de problèmes recensés sur les portables).
Pour conclure:
- Lors du prompte d'installation, faire linux nousb
- L'installation se poursuit normalement même en mode graphique.
- Ne pas oublier d'ajouter les arguments du noyau dans /etc/lilo.conf (possibilité de la faire dés l'installation dans les options avancées). Ajouter append="nousb" sur les paramètres du noyau.
L'USB n'étant pas pris en compte sur les noyaux 2.2, cela explique pourquoi l'installation se déroulait sans problème sur les anciennes distributions.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.