Derniers journaux de Xate :
- [13/09@07:14] Après OOXML, l'AFNOR s'en prend à ODF
- [03/07@08:12] Usenet
- [16/04@19:30] Débattre des brevets américains avant leur validation
- [31/03@07:53] Exposition de peinture
- [08/11@23:35] Spamassassin/Bogofilter : net avantage à second !
- [27/02@11:20] Neufbox, Free et Linux : un trio incompatible ?
- [22/08@09:08] Linux dans l'humanité
- [11/05@18:06] Demande d'argument pour OpenOffice
- [16/03@10:02] La fin de l'hégémonie de Google !
- [30/01@11:17] Mydoom écrit par SCO ?
- [10/01@09:24] Linux et IBM
- [17/12@08:58] Canada : le téléchargement de musique constitue un acte de copie privée
- [26/11@13:34] Spam :-(
- [16/08@10:06] Samba 3 RC1
- [24/07@11:51] bureau virtuel et second écran...
- [17/07@12:06] Microsoft (encore!) et Munich
- [30/06@10:56] Brevet Logiciel sur France info
- [30/06@10:56] Brevet Logiciel sur France info
- [14/05@08:06] Cochon, poulet, pingouin...
- [04/04@09:59] Personne ne connait donc Leslie Lamport ?
Voici donc une question à priori fort simple.
Un émeu est un gros oiseau (une sorte d'autruche) que l'on peut trouver en Australie.
Et au pluriel, ça donne quoi ?
Il me semble qu'il y a une règle énonçant que le pluriel des mots en "eu" s'indique par un "x", sauf pour les mots "bleu" et "pneu" qui se termine par un "s".
On devrait donc écrire "émeux".
Mais en allant faire un tour sur le dictionnaire écrit par nos immortels académiciens, on apprend que le pluriel d'émeu, c'est : émeus !
Qui a raison ? L'Académie Française ? La règle (pas de Bescherelle sous la main pour vérifier) ? Est ce qu'il y a autre chose que j'ai raté ?
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 3,5).
Ca m'émeut...
-
[^]Re: Ca m'émeut...
Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 13/09/2007 à 10:49. (lien). Évalué à 6.On a qu'a faire une emeute ! :p
~~>[]<~~--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
-
[^]Re: Ca m'émeut...
[+] c'etait mieux à vent
Plus ça va, plus les trolls du vendredi sont de piètre qualité quand même.
Linuxfr, c'était mieux avant! :)
-
[^]Re: c'etait mieux à vent
Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 13/09/2007 à 09:58. (lien). Évalué à 10.peut-être parce-que on est jeudi ?
mon ami google
Me dit que les exceptions sont: bleu, pneu, émeu et lieu (le poisson)
-
[^]Re: mon ami google
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 13/09/2007 à 10:51. (lien). Évalué à 2.Effectivement, je viens de vérifier dans un Bescherelle, et les quatre exceptions à la règle sont celles que tu cites.
Ce sera donc : émeus.
-
[^]Re: mon ami google
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 13/09/2007 à 11:32. (lien). Évalué à 3.et pour la complète : http://fr.wikipedia.org/wiki/Morphologie_du_nom#Exceptions_p(...)
et pour la peine, dans la rubrique un nouveau mot par jour : http://fr.wiktionary.org/wiki/sarrau (c'est un tablier ou une blouse)
-
[^]Re: mon ami google
Posté par elb () le 13/09/2007 à 14:41. (lien). Évalué à 2.Pour être complet :
http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Pluriels_irr%C3%A9gulie(...)
Chantons en choeur !
Que je t'é-meus, Que je t'é-meus,Que je t'é-meus....(ad débilitum...)
-
[^]Re: Chantons en choeur !
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2007 à 06:54. (lien). Évalué à 3.émeus ! (à l'impératif) http://sensmotdire.gnunux.info/%C3%A9mouvoir.html
au subjonctif c'est émeuve, mais peut-être pas pour les fans de Johnny :D-
[^]Re: Chantons en choeur !
Posté par Benoît Guédas (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2007 à 09:18. (lien). Évalué à 3.Mais là, ce n'est pas de l'impératif, et ça ne me semble pas plus être du subjonctif. D'après moi c'est juste du présent de l'indicatif. Le "Que" remplace ici "qu'est-ce que". C'est du même type que "ah, qu'est-ce qu'on est bien !" (et pas soit), "qu'on est bien !".
-
[^]Re: Chantons en choeur !
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2007 à 09:37. (lien). Évalué à 2.Au temps pour moi alors, dans ce cas, même si le doute m'habite :D
-
[^]Re: Chantons en choeur !
Posté par Benoît Guédas (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2007 à 09:45. (lien). Évalué à 2.même si le doute m'habite :D
Heureusement que c'est n'est pas Satan !
Enfin, mon commentaire n'est pas à prendre comme une vérité, je suis une quiche en français.
-
-
-
Meuh ...
Meuh alors c'est un journal pour vaches tux c'est un manchot pas une vache
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.