doutes

• [^]Re: doutes

  Posté par Will Hunting () le 24/01/2006 à 11:51. (lien). Évalué à 6.

  En même temps, le jour où il y aura une étude que tout le monde trouvera pertinEnte, je m'inquiéterais...
  Je pense qu'il y a des gens dont c'est le métier d'étudier ce genre de choses, dont on peut raisonnablement estimer que leur avis est plus pertinent que celui d'un panel de pêcheurs à la mouche d'égale importance.
  
  Du coup, j'en profite pour filer le lien vers les résultats de l'étude :
  http://www.brandchannel.com/start1.asp?fa_id=298

  • [^]Re: doutes

    Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 24/01/2006 à 12:28. (lien). Évalué à 10.

    c'est intéressant, cela dit on peut lire "Selon les 2.528 internautes qui ont voté en ligne "... ce qui veut dire que cette étude est quand même très ciblée internet... ce qui explique la place d'Apple, de Google etc. Cela aurait été fait dans les écoles, auprès des élèves, on aurait sans doute eu des marques d'habits, dans une entreprise du bâtiment plutôt des grands pontes du btp etc.

    --
    RMS is like sex, it's better when it's clean...

    • [^]Re: doutes

      Posté par yves a (page perso, ) le 24/01/2006 à 13:12. (lien). Évalué à 1.

      "Selon les 2.528 internautes qui ont voté en ligne "
      
      Ah d'accord, donc ce ne sont pas du tout des spécialistes comme indiqué dans le journal.
      
      Ce genre de sondage peut facilement être faussé:
      Il aurai suffit que quelqu'un vienne poster un journal sur linuxfr pour appeler à voter linux (ou gnu/linux) pour que ce dernier apparaisse dans le classement.
      
      Ce qui m'étonne le plus c'est la position de skype; ou sont passés intel, amd, ibm, nvidia, ati ?

      --
      -->

      • [^]Re: doutes

        Posté par Will Hunting () le 24/01/2006 à 14:30. (lien). Évalué à 4.

        Selon certains site, il s'agit bien de professionnels, par exemple :
        http://www.informanews.net/scripts/news.php/rc/3612/google_m(...)
        
        Sur d'autres, on parle juste d'internautes, d'où les guillemets.
        On pourrait s'étonner de l'absence de Microsoft dans le top 10 (ils sont 23ème), toute aussi suprenante que la présence de Firefox.
        
        Il paraît également étrange de rassembler les votes en provenance de l'Europe et ceux émis par des africains.
        
        On pourra remarquer aussi que hors résultats mondiaux, il y a des nombreuses marques n'ayant rien à voir avec le high-tech (vêtements, boissons, automobiles...).
        
        Enfin, je voudrais rappeller la question d'origine :
        "quelle marque a eu le plus d'impact sur nos vies en 2005 ?".

  • [^]Re: doutes

    Posté par gnap gnap (page perso, ) le 24/01/2006 à 13:07. (lien). Évalué à 3.

    Tu veux dire que c'est un métier de faire des sondages et que du coup on devrait s'y fier ?
    
    En France, il n'y a quasiment aucune élection ou les instituts de sondages ne se plantent pas grossièrement.
    
    Que ces chiffres donnent des indications sans doute. Mais que ceux-ci soient fiables et facilement interpretables, c'est autre chose.

    • [^]Re: doutes

      Posté par hiphopmomo () le 24/01/2006 à 13:20. (lien). Évalué à 4.

      Les sondages RG sont super fiables (enfin, apparement, ils se trompent rarement).
      Pour info, ils donnaient lepen/chirac au deuxieme tour une semaine avant le scrutin, quand tout le monde etait encore persuade que yo yo pourrait gagner.
      
      Le probleme c'est qu'ils sont pas diffuses...
      
      Faut dire aussi que quand on s'appelle RG, on a acces a des infos que les autres instituts n'ont pas.

      --
      Les doigts dans les poches et les mains de le nez

      • [^]Re: doutes

        Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 24/01/2006 à 13:48. (lien). Évalué à 2.

        Peut-être aussi que si ils étaient diffusés, cela influerai le résultat final.
        
        Si un sondage avait, une semaine avant, prédit Lepen/Chirac au second tour et que le sondage avait été pris au sérieux le bruit qu'il y a eu une fois lepen passé aurait sans doute eu lieu avant, et peut-être ne serait-il pas passé. Le sondage se serait alors planté.

        • [^]Re: doutes

          Posté par hiphopmomo () le 24/01/2006 à 13:55. (lien). Évalué à 4.

          Peut etre.
          
          Ou pas.
          
          Va savoir.

          --
          Les doigts dans les poches et les mains de le nez

• [^]Re: doutes

  Posté par JoeltheLion () le 24/01/2006 à 11:56. (lien). Évalué à 8.

  Et pourquoi pas chez les spécialistes des rapes à gruillères ?
  
  Visiblement tu n'en fais pas partie... :)

Comme si c'était hier

Y sont cons ces américains

• [^]Re: Y sont cons ces américains

  Posté par FärvÄrdiN (page perso, ) le 25/01/2006 à 08:18. (lien). Évalué à 3.

  peut-être que dans son pays il a sorti une marque de sodas vitaminés avec des édulcorants très intenses...

  --
  RMS is like sex, it's better when it's clean...

• [^]Re: Y sont cons ces européens

  Posté par Will Hunting () le 25/01/2006 à 08:19. (lien). Évalué à 2.

  Lance Armstrong est bien une marque.
  
  Par contre, pour Al Qaeda en 2001 ?!