Journal : Xorg sous Debian grace à Ubuntu
Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 23 novembre 2004Tout d'abord, mettre sa distrib en testing par defaut : dans /etc/apt/apt.conf:
APT::Default-Release "testing";(ou unstable, on peut utiliser /etc/apt/preferences aussi)
ensuite, mettre les sources de hoary (l'unstable de ubuntu) dans /etc/apt/sources.list:
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu(...) hoary main
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu(...) hoary-security mainensuite, on update:
apt-get updatepuis on installe xorg:
apt-get install xserver-xorg `apt-show-versions -r '.*' | grep '4.3.0.dfsg' | sed 's#/.*#/hoary#'`(cette ligne un peu bourine installe tout les packages avec le num de version d'xfree sur la hoary)
Et voila, un xorg tout propre sous debian. On peut aussi installer xorg-driver-synaptics pour les touchpad.
Remarque : Astuce en attente.
> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 1,8).
Ô fen de chichoulles !
« Linux pour le desktop » qu'ils disaient ...
-
[^]peuchère
-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par mr_moustache () le 24/11/2004 à 11:35. (lien). Évalué à 2.c'est dommage de passer à Xorg, Debian était la dernière distribution à supporter les drivers ATI propriètaire :°|
-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par Alban Crequy (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 11:56. (lien). Évalué à 3.J'ai une ATI Radeon 9000. J'ai essayé les drivers libres et les drivers propriétaires. Quand je me suis apercu que les drivers propriétaires d'ATI faisait planter la machine au bout de quelques minutes(*), je suis vite revenu aux drivers libres!
(*) C'est vraiment un plantage: impossible de tuer X avec ctrl+alt+backspace, ou d'aller en console avec ctrl+alt+F2, et les touches magiques ne marchent pas alt+sysreq+(o|u|s|k|b|h).
-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par Stone Tramo () le 24/11/2004 à 12:15. (lien). Évalué à 2.N'importe quoi. xorg 6.7(donc, toutes les distros ou presque) supporte les drivers ati, avec le 6.8, ça ne fonctionnent pas par contre, mais ati devrait en sortir en décembre qui sont censé les supporter.
-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par mrlag (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 15:20. (lien). Évalué à 2.J'ai une radeon 9200 sous mon portable et suis passé sous xorg il y a 1 mois.
Et bien oui les drivers ati marchent avec la 6.7 mais je n'ai alors plus de mode xv ... (pas terrible pour lire les vidéos).
Le pbm est connu et est résolu dans la 6.8. Seulement en 6.8 la 3d ne marche plus avec les drivers ati.
Bref après avoir compilé 3 ou 4 fois la 6.7 et 6.8 au gré des forums et mailing list, je suis finalement en 6.8 avec les drivers libres.
Mais selon le man radeon, la 9200 est supporté complètement par le driver xorg, pourtant je n'ai pas la 3d :(
Bref quand on me dit que les ati ya pas de pbm sous linux ... (et encore avant j'avais une ati radeon igp 320m, encore moins supporté).
Si quelqu'un a plus d'info sur les drivers libres pour la 9200 je suis preneur (je trouve rien sur le site de xorg et le man radeon ne m'apprend pas grand chose à part que ma carte est censé marcher correctement ) ...--
\_o<-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 16:02. (lien). Évalué à 3.j'ai eu plusieurs 9200 dans les mains, et les pilotes libres (même pas récents) marchent très bien avec. Quel type de 9200 as tu?
Quel distrib?
Pour plus d'info, le site de référence en la matière est http://dri.sf.net(...) ou tu trouvera des snapshots des pilotes pour Xorg (ainsi que ce qu'il faut pour compiler les drm) (les différents cvs sont même de retour il me semble, après le prob de sécurité de freedesktop.org)
Quand tu dis "j'ai pas d'accel", il faut savoir d'ou vient le probleme. Dans le log de Xorg, est-ce que tu as une ligne du genre:
"Directe Rendering: disabled" ou "Direct Rendering: enabled" ?
Si c'est disabled, il faut regarder les pilotes et/ou le drm.
Si c'est enabled et que pourtout, glxinfo continu a dire:
"direct rendering: No"
c'est sans doute que tu as un libGL moisie qui traine, alors vérifie (ldd est ton ami) que tu utilises bien la bonne libGL.so.-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par mrlag (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 16:44. (lien). Évalué à 2.Le dri est disable. Je ne savais pas qu'il fallait l'utiliser pour cette carte, je te remercie pour cette piste :)
Pour info quand même c'est une ati rage radeon mobility 9200 (chipset r350 je crois) sous gentoo.--
\_o<-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 18:28. (lien). Évalué à 2.Load "dri"
ensuite, cf mon message au dessus pour diagnostic ;)-
[^]Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par mrlag (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2004 à 09:19. (lien). Évalué à 2.Merci ! Sa marche enfin. J'ai eu un tas de problèmes au passage, mais bon je commence un peu à connaitre :p
-le drm n'était pas compilé dans le noyau
-le drm se chargeait avant l'agp (faut charger en module dans le bon ordre)
-l'open gl était réglé sur ati, que j'ai changé avec un 'opengl-update xorg-x11'
Le wiki http://dri.sf.net/(...) m'a pas mal aidé aussi :)--
\_o<-
[^]Radeon IGP 320 M # Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par rzr (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2004 à 23:13. (lien). Évalué à 1.Personne ici a une carte ATI IGP ?
La derniere fois que j'avais recompilé Xorg j etait bloqué sur ce bug :
https://freedesktop.org/show_bug.cgi?id=1678(...)
Enfin... je vais quand meme tenter la manip
je loggue tout sur cette carte à : http://rzr.online.fr/q/IGP%20320M(...)-
[^]Re: Radeon IGP 320 M # Re: Ô fen de chichoulles !
Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2004 à 11:29. (lien). Évalué à 1.Ton bug a l'air assez spécifique aux Amilo.
Tu peux retrouver des infos sur le support IGP ici:
http://bugs.xfree86.org/show_bug.cgi?id=314(...)
Personnellement, j'ai une IGP320M qui marche tres bien (enfin, tres bien, c'est pas terrible comme carte à la base, donc c'est relatif, mais c'est libre au moins ;-)) depuis l'installation de Xorg d'ubuntu (sur un compaq presario 2141ea).
-
-
-
-
-
-
-
-
merveilleux!
Mais synaptic veut virer toutes les applications qui dépendent de xserver-xfree86 (qui doit etre remplacé) y a pas moyen de mettre ca tout propre (en faisant un packet virtuel ou je sais pas quoi)?
-
[^]Re: merveilleux!
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 11:16. (lien). Évalué à 2.faudrait que les paquets ait un champs "provides" pour l'instant je pense...
-
[^]Re: hum ??
Posté par KrteK (page perso, ) le 24/11/2004 à 12:28. (lien). Évalué à 0.Sauf erreur, aucun paquet ne dépend de xserver-xfree86, car un méta-package provide xserver, et ensuite libre à toi de choisir celui que tu veux.
Xfree86 n'étant qu'un de ces choix.
En tout cas chez moi, le remplacement n'a posé aucun problème de dépendance aucun.--
Windows un jour, Debian toujours !
avoir les deux ?
Salut à tous,
normalement, on peut avoir Xfree et Xorg sur une même bête non ? sinon, à quoi cela sert-il de pouvoir choisir son serveur graphique avec dpkg-reconfigure x-window-system ou un paquet similaire ?
E Ultreïa !
-
[^]Re: avoir les deux ?
Posté par dab () le 24/11/2004 à 12:26. (lien). Évalué à 4.Les packages debian Xfree et Xorg ont, je crois, la même arborescence ( par exemple /etc/X11/...), ils ne peuvent donc pas cohabiter sur la même machine.
L'intérêt du dpkg-reconfigure x-window-system est cependant présent, celui-ci permettant de passer de l'un à l'autre facilement.
Il est donc facile de migrer vers xorg (cool , je suis uptodate) en utilisant uniquement cette commande et vice-versa( ah bah j'aimais bien mes drivers ati proprio sous XFree).
x-window-system étant le metapackage de base de X, tout devrait bien se passer et inclure plus de choses qu'un simple apt-get install xserver-x(org/free). (A vérifier)
xcompmgr ?
yep, ca marche.
maintenant, j'ai activé l'extension composite pour faire un peu mumuse avec les transparences et les ombrages... mais je ne trouve pas la commande xcompmgr.
je pense réessayer en compilant à partir des sources.
-
[^]Re: xcompmgr ?
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 12:42. (lien). Évalué à 2.il te faut aussi transset en attendant que composite soit supporté de base =)
-
[^]Re: xcompmgr ?
Posté par JoeBar () le 24/11/2004 à 14:27. (lien). Évalué à 1.Je ne connais pas Debian mais dans gentoo, xcompmgr était un paquet supplémentaire, non inclus dans Xorg. Si j'étais toi, je tenterais un apt-get install xcompmgr :p
-
[^]Re: xcompmgr ?
Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2004 à 21:36. (lien). Évalué à 1.En effet
apt-get install xcompmgr transset
Par contre, chez moi, ces extentions merdent comme pas possible : rien de redessiné avec "xcompmgr -c" (ATI IGP320M).
-
Wai \o/
Ca marche mais:
Mon clavier Logitech Internet Keyboard ne fonctionne plus terrible dans Kde, j'ai plus qu'une touche multimedia qui fonctionne :/
Si quelqu'un a une idée.
/o\
mouai, mitigé. Xorg installé à la mimine marche bien, celui ci, bof bof. Dès que j'utilise une appli qui utilise le DRI, après tout rame (méchant). Mais bon, c'est ptet pas super super de mixé sid + hoary, donc je remets mes paquets dri-trunk :)
-
[^]Re: /o\
Posté par gnumdk (page perso, ) le 24/11/2004 à 18:47. (lien). Évalué à 2.Moi je me suis retrouvé avec 400 Mo de ram utilisée :/
init 1 et pareil :/
Par contre, pour repassé à XFree, j'en ai chié, si quelqu'un pourrai indiquer une méthode simple pour ma culture générale :) Un moment j'avais XFree86 avec les libs de X.Org :)-
[^]Re: /o\
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 19:01. (lien). Évalué à 2.idem, surtout que j'utilisais des paquets dri-trunk en plus. Mais en gros:
dpkg -l | grep ubuntu
tu vire tout ca.
dpkg --force-all --purge paquets_restant
apt-get install paquet_manquant
en gros quoi... mais certe, c'est merdique =)-
[^]Re: /o\
Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 24/11/2004 à 23:17. (lien). Évalué à 1.c'est pas compliqué, pareil, mais dans l'autre sens :
apt-get install xserver-xfree86 `apt-show-versions -r '.*' | grep '/hoary' | sed 's#/.*#/testing#'`
-
-
Pas de chance
Moi qui me faisait un plaisir a l'idée de tester ca :
Impossible de récupérer http://archive.ubuntu.com/ubuntu(...(...))/dists/hoary/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found
Impossible de récupérer http://security.ubuntu.com/ubuntu(...(...))/dists/hoary-security/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found [IP: 82.211.81.138 80]
bouhh :D
-
[^]Re: Pas de chance
Posté par TeXitoi (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2004 à 09:45. (lien). Évalué à 2.c'est normal; faut enlever les (...) rajouté par linuxfr, et tout de suite, ca marchera mieu ;-)
Debian X-strike force ?
Ca me fait penser...
C'en est ou de la migration officielle ?
J'avais cru comprendre qu'il ne fallait pas compter sur un X.org dans Debian avant la sortie de Sarge (qui a dit c'est pas pour demain ?!?)...
Quelqu'un aurait de plus amples informations ?
Je suppose que maintenant que le 'packaging' a ete fait par Ubuntu, ca devrait peut-etre faciliter-la-vie/forcer-la-main aux devs de la Debian X-strike force [1]
D'ailleurs, en googlant un peu j'ai vu que le dernier commit relatif à xorg/debian remontait quand meme au 7 octobre[2].
[1] : http://necrotic.deadbeast.net/xsf/XFree86/NEWS.xhtml(...)
[2] : http://lists.debian.org/debian-x/2004/10/index.html(...)
-
[^]Re: Debian X-strike force ?
Posté par imalip (page perso, ) le 25/11/2004 à 23:20. (lien). Évalué à 2.Juste un element de reponse :
Extrait de l'annonce de Daniel Stone :
Cheers!
Daniel Stone and Fabio Massimo Di Nitto, Ubuntu X maintainers
Sur le site de Branden Robinson, tu pourras facilement constater que le monsieur en question est release manager de X pour Debian, et que c'est lui qui a commence le travail sur les packages de XOrg (son dernier commit remonte en fait au 25 octobre, sur la 2eme page).
Donc les 2 sont fortement lies, au point que le package xfree d'Ubuntu est sur le repository SVN Debian...--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[^]Re: Debian X-strike force ?
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 26/11/2004 à 18:57. (lien). Évalué à 2.Et Daniel Stone, même s'il n'est plus officiellement dans l'équipe, a fait (et continue sans doute à faire) beaucoup de choses pour Xfree dans Debian.
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.