http://www.infoconomy.com/pages/news-and-gossip/group83631.adp(...)

D'après le PDG Mac Bride, IBM aurait contribué a 1549 fichiers constituant 1 million de ligne de code.
Selon SCO, IBM aurait tout bonnement trahi un contrat de no n divulgation de ces précieuses lignes de code.

Des images flagrantes montrent en effet que, outre IBM, des petits plaisantins debutants en C on reprit texto du code System V dans Linux :
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-19.08.03-000/imh0.jpg(...)

A priori les commentaires sont très similaires, ce qui prouve que le code aurait été pompé betement.

Ce qui est tragique dans tout cela, c'est que de nombreux contributeurs cleans voient leur boulot reduit à néant a cause de quelques incompétents peu scrupuleux.

Selon SCO il nous reste 3 solutions :
- Retourner au noyau 2.2, qui est exempt de codes impropres
- Payer un droit d'utilisation à SCO. Pour les Desktop 199$ suffiront a vous mettre en regle
- Continuer comme si de rien etait et voir debarquer a un moment inopportun les policiers pour misappropriation de logiciels.

Vous trouverez des infos ici :
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-19.08.03-000/(...)
http://news.com.com/2100-1016_3-5065286.html?tag=fd_lede1_hed(...)

Si vvous utilisez Linux vous etes donc sujet à une amende de la part de SCO.

Une solution temporaire serait de passer vos ordinateurs sur une distribution faisant partie de UnitedLinux : SuSE, TurboLinux, Connectiva ou SCO. En effet ces distributions sont pour l'instant inattaquable puisque SCO a signé un accord de "cross-licensing", ce qui ecarte tout risque de plaintes de la part de SCO.

Si vous utilisez une distribution "UnitedLinux" powered (comme SuSE Linux Enterprise Server 8) vous serez donc soulagé de savoir que vous ne paierez pas de droits supplémentaires à SCO.


Maintenant un expert pourrait me dire si le code system V, dont certaines lignes sont sous licence BSD, sont interdites de reutilisation sous une autre licence, comme l'affirme SCO ?

PS : Selon SCO, la GPL est illegale. Là aussi, SCO s'attend a convoquer plusieurs avocats pour rendre caduque la licence. Le noyau Linux etant sous GPL, il y a un certain risque de confusion.

> Lire le journal (46 commentaires, moyenne: 1,8).

http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/sbs.h(...)

170 000 employés de Siemens utiliseront sans le savoir Linux pour tout ce qui est transaction Payroll.

Si SuSE a remporté ce contrat c'est tout simplement parce que Siemens mySAP et que SAP a certifié SuSE Linux Enterprise Server sur pas mal de machines, notamment une gamme importante de x86 Fujitsu Siemens, HP, Dell et IBM

Rappelons que SAP a pris part au capital de SuSE il y a 2 ans.

Je me demande a quoi rime ce double jeu de la part de Siemens. D'une part la société s'associé a Redhat et SuSE pour vendre des serveurs, et parle dans des communiqués sur les bienfaits de Linux, et d'autre part, Siemens s'associe avec Microsoft et combat même Linux en Allemagne (Fujitsu-Siemens) pour favoriser Windows (Munich). C'est incomprehensible !

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).

La célèbre suite commerciale permettant d'editer, créer et modifier des fichiers
audios et vidéos sera disponible en version finale avant la fin de l'année.
Cette version de test ne supporte pas encore l'import et l'export de formats
célèbres tel que le MP3, le MPEG-1, MPEG-2... L'acquisition en temps réèl audio
et vidéo n'est pas encore supportée dans cette version. Toutefois MainConcept
assure que toutes ces fonctionnalités seront disponibles dans la version finale.

Pour information, ce produit est le concurrent de la solution libre Cinelerra

La version Windows, déjà disponible, coute 199$. Il faudra donc s'attendre à
débourser une somme sensiblement identique pour l'obtenir sous sa version Linux

Nota : pour télécharger cette version prerelease, il faut au préalable
s'identifier (Nom, Prenom, Email). Seules les dernieres versions des distributions Linux supportent cette release (du fait qu'il faut un GCC 3 et une glibc 2.3 ou supérieure)

http://www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux(...)

PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,1).

http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2003-08/sunflash.20030813.1.h(...)

Dans ce communiqué, Sun annonce clairement la couleur : sa nouvelle distribution Linux, appelée Mad Hatter et basée sur SuSE Linux, est des aujourd'hui pre-commandable et sera disponible courant Septembre 2003.

Sun pointe du doigt les faiblesses de Windows (sécurité, prix, stabilité) et tente de montrer que sa distribution est parfaitement adaptée à remplacer Windows.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

Tout d'abord, IBM poursuit son engagement avec Linux :
http://austin.bizjournals.com/austin/stories/2003/08/11/daily37.htm(...)

Comme vous le savez (si la news est passée), IBM est aussi en train de concevoir un super calculateur pour un organisme Japonais, equipé d'ordinateurs reliés en cluster basés sur le processeur Opteron d'AMD et SuSE Linux Enterprise Server 8

Autre bonne nouvelle : Siemens, qui a portant soutenu Microsoft dans le fameux episonde de Munich contre IBM/SuSE, explique que Linux pourrait acquerir jusqu'a 20% de part de marché en 5 ans et que ses employés (plus de 30 000) pourraient bient ot se voir doté d'ordinateurs equipés sous Linux
http://newsforge.com/newsforge/03/08/13/1424212.shtml?tid=3(...)

Autre nouvelle interessante : SCO estime que la licence GPL est invalide. A ce que j'ai compris, le fait que cette licence ne respecte pas les restrictions des autres licences et ne respecte pas les proprietes intellectuelles des auteurs (exemple : le fait d'inserer du code malencontreux dans un programme sous Licence GPL oblige à redistribuer ce code meme si il a été inséré sans autorisation)
http://www.theinquirer.net/?article=11031(...)


Des informations concernant le progres de Linux sur le marché des Desktop : Linux devient mature et de plus en plus de "grands" du monde informatique et autre s'y interessent
http://www.desktoplinux.com/articles/AT8086595350.html(...)


Enfin, ça va pas plaire à tout le monde, mais SCO va tres bien : Pour le deuxieme trimestre consecutif, SCO est dans le vert, notamment grace à la revente de licences pour Sun et Microsoft
http://lwn.net/Articles/44483/(...)


Si quelqu'un veut faire une news d'une des parties d'informations proposées, alors je serais toutafait ravi. Si c'est moi qui m'en charge, ces news ne passeront helas jamais (ben oui, mon login faisant foi)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 2,3).

Bonjour,

j'étudie depuis quelques années déjà l'évolution de Linux et de ses utilisateurs, et je constate à ma stupéfaction, que les utilisateurs de ce système d'exploitation ne supporte pas leur plateforme.

Ainsi, malgré tous les efforts de certains éditeurs et de certains développeurs, la "communauté" Linux en général préfere avoir du tout gratuit plutot que d'investir quelque peu dans son système d'exploitation favori.

Un des tristes exemples fut le sort de Loki, abandonnée de tous, où ses jeux ne firent pas recettes, et cela malgrés une très bonne qualité.

C'est ainsi que l'on sait que Rune, qui est sorti a peu près au même moment sous Linux, Mac et Windows, ne s'est vendu qu'à moins de 1 000 exemplaires alors que sur Mac il depasse les 5000 et Windows les 70000
http://www.runegame.com/vbf/showthread.php?s=19fdfd98defc5ea71871f9(...)

De même pour Tribes 2 ou la majorité des soit disant utilisateurs de Linux prefererent acheter la version Windows plutot que Linux

Un editeur de logiciels de conception de Cartoons (dont le nom m'a echappé) avait aussi tenté l'experience en portant son logiciel sous Linux. Malgres une plus forte demande en download pour la version d'evaluation sous Linux (par rapport à Mac OS X) le nombre de vente etait desastreux, si bien que maintenant seule la version Windows et Mac OS X evoluent.

Pourquoi pomper gratuitement et ne pas supporter sa plateforme ? Je ne comprend pas. La majorité des utilisateurs Linux serait radin ? Ne peut on pas payer pour des logiciels de qualité ? Pourquoi cette absence de soutient quand la communauté Mac, Amiga ou meme Beos defendent activement leur plateforme respective ?

Tout ne peux pas reposer sur du gratuit, il me semble que nous sommes en train de donner une tres mauvaise image aux decideurs, developpeurs et commerciaux. Car même si, à qualité egale, le soft gratuit est naturellement privilégié par rapport au soft payant, il ne faut pas non plus jouer les hypocrites en ne soutenant pas les editeurs tout ça parce que leur logiciels ne sont pas libres donc pas gratuits.


Dernièrement j'ai dicuté sur la tribune du probleme d'UA, dans les navigateurs, ou un site ne passait que sous Netscape 6.x et plus et Internet Explorer 4.x et plus. Je m'attendais a ce que ces gens s'installent Netscape (gratuit et dispo sous Linux) ou, pour les connaisseurs, changer d'UA pour le faire correspondre à un Netscape. A ma grande stupefaction ces gens prefererent afficher l'UA de IE et donc faire augmenter encore un peu plus ses stats. Je trouve cette attitude pitoyable, pourquoi passer sous Linux pour simuler Windows ? Autant s'acheter un PC a carrefour avec Windows XP d'installé et le tour est joué !

Avez vous eu, vous aussi, ce meme ressentiment ?

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 0,7).

Bonjour,

étant de nature pacifiste, reconnaissante et diplomate, je discutais avec certaines personnes de ce site pour un eventuel comprimis entre SCO, société qui reclame des droits pour misappropriation de ses proprietes intellectuelles dans le noyau Linux, et le reste du monde libre.

Ainsi, selon moi, une possibilité aurait été de dobber à SCO une petite somme d'argent pour l'utilisation de ces fameuses 80 lignes de code. Ceci ne concernant pas les utilisateurs mais plutot les société qui revendent des solution Linux comme Redhat ou SuSE (une licence peu chere compte tenu que + de 99% du code Linux n'appartient pas à SCO et que SCO lui meme utilise du code Linux (ou des procédés)

Puis j'ai lu cet article :
http://biz.yahoo.com/prnews/030805/latu094_1.html(...)

Comment peut on demander une telle somme d'argent pour un utilisateur ? 699$ pour 1 Microprocesseur, c quasiment le prix de SuSE Linux Enterprise Server 8 avec tous les services qui tournent autour. C'est encore plus cher que Windows XP professionnel.
Comment peut on reclamer une telle somme d'argent ? SCO essaierai t-elle de se decredibiliser ?
J'espere que Redhat va en foutre plein la gueule à SCO ( desolé pour cette vulgarité je m'emporte quelque peu). J'ai vu que SuSE allait soutenir Redhat dans la campagne anti-SCO, j'espere que les autres viendront se joindre pour en finir une bonne fois pour toute avec SCO. J'ai fait confiance à cette derniere, je croyais en sa sympathie, je croyais a la bonne foi de son CEO Mc Bride, j'esperait un accord à l'amiable. Je me sent tout simplement trompé par SCO

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,8).

Ça y est, c'est fait. Linux a franchi un nouveau palier pu isque IBM et SuSE ont réussi à certifier Linux en tant qu'OS sécurisé
http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/secur(...)

Ainsi SuSE Linux Enterprise Server 8 a passé tous les Caps standards de certification.


Bien sur cela ne consiste qu'un produit de chez SuSE, qui est cher qui plus est. Mais comme SuSE utilise des outils GPL (sauf YaST et SAX), il est clair que toute distribution digne de ce nom pourront se reposer sur les travaux se SuSE et IBM pour certifier leurs produits

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 0,7).

Bonjour,

Un expert en informatique vient de tester Linux en environnement 64-bits, concernant les serveurs Web.
Cette étude est très intéressante :
* D'une part, Zeus WebServer se revele être bien plus robuste et rapide qu'Apache, et cela quelque soit les conditions (Sur plateforme 32 bits, 64 bits, forte charge, nombre de connexion seconde). Il apparait clairement qu'Apache n'a pas été optimisé pour Itanium tandis que, sur Opteron, Apache s'en sort mieux, mais est encore loin de Zeus (Petit regret toutefois, l'auteur aurait pu essayer de compiler lui meme Apache 2.x, sachant que celui-ci est nettement plus performant niveau montée en charge qu'Apache 1.3x, celui testé dans ce Benchmark)
* Egalement, l'Opteron semble un poil plus performant que l'Itanium. Attention toutefois, la cadence des processeurs est differente (1Ghz pour Itanium, 1.6Ghz pour Opteron) et la mémoire disponible est differente elle aussi (1 à 2 Go selon les systemes Opteron, 4 Go pour l'Itanium) Toutefois le système basé sur Itanium est environ 10 fois plus cher)

* La difference de performance entre les systemes 32-bits (Xeon dual 2.8 Ghz) et les systemes 64 bits sont epoustouflantes. Meme Apache à la rue sur Itanium parvient à réaliser un progres de 40% de performance par rapport à son homologue sur 32-bits.

Notons que les systemes Opteron, environ 20% plus performants que l'Itanium, fonctionnent sur SuSE Linux Enterprise Server 8 (SuSE a, apparement, pris le temps d'optimiser Apache pour cette plateforme) tandis que le systeme Xeon et Itanium Fonctionnent sur Redhat Advanced Server 2.1 (Apache non optimisé pour Itanium)

Cette etude se revele tres interessante pour tous les decideurs qui se demandent quel processeur choisir entre celui d'AMD et Intel ainsi que quels Systemes d'exploitation (HP-UX et Windows Server 2003 Datacenter fonctionnent sur Itanium mais ne figurent pas dans ces tests).

Mais je tiens à preciser que ce ne sont que des Benchmarks, qui peuvent etre manipulables par quiconque. Le mieux est encore de recouper differents Benchmarks et de voir les resultats par rapport au prix. Quant à moi le choix est deja fait.
Le Benchmark :
http://www.infoworld.com/article/03/08/01/30FE64linux_1.html(...)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,1).

Bonjour,

j'ai remarqué dernièrement que c ertaines personnes se plaignaient du manque de transparence de la part des moderateurs concernant certaines news, ainsi que de la lassitude de la profusion de journaux ininteressants et completement hors sujet vis à vis de Linux.

C'est ainsi que, après multes reflexions, j'ai songé de mon coté à améliorer le système DLFP mis en place permettant de mieux réguler les news et les journaux.

Tout d'abord, je propose que certaines personnes, dont le nombre de XP est supérieur à un certain nombre (disons 500) puissent voter les news non modérées ou en cours de modération, afin de savoir si l'interet de ces news est important ou pas.
Avec un certain nombre de votes, les modérateurs pourront, la conscience tranquille, modérer ces news pour se mettre en phase avec les habitués de Linuxfr.

Ensuite, je propose que, pour chaque journal posté, nous enlevons 5 voire 10 XP à l'utilisateur. Poster un journal est une chance, et non une liberté. Ainsi, cela pourrait limiter le nombre de journaux postés. Egalement, pour ceux qui ont beaucoup de XP, il faudrait aussi limiter le nombre de journaux à 5 par semaine par exemple (ou 1 par jour).
Noter le journal n'est pas forcement nécessaires, les habitués ont leurs préférés et leurs tetes de turc, ce ne serait pas très loyal. Par contre il serait bien que les modérateurs puissent juger de l'exactitude et de la valeur ludique d'un journal. Ainsi, un vote à l'unanimité sur la suppression des journaux parmi les modérateurs pourrait mettre à la poubelle ce Journal.

Enfin, il serait temps aussi d'enlever 1 XP par message sur la tribune. J'ai remarqué que les commentaires situés sur cet endroit de liberté etaient parfois insultant, voire diffamatoires. Supprimer 1 XP par message contribuerait à améliorer ces discussions (puisque celà coute 1 XP) et empecher certaines personnes de gangrener le reste des utilisateurs.


Voila, prenez en note, je suis à votre entiere disposition

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 2,5).

C'est ce que rapporte cette étude :
http://www.linux-usability.de/download/linux_usability_report.pdf(...)

Bon, tout n'est pas noire dans cette analyse, on nous apprend que Linux et son interface graphique phare KDE a nettement progressé.
Notons que pour graver un CD il a fallut 41 minutes sous Windows pour s'en sortir au lieu de 44 minutes sous KDE

Notons aussi que seulement 87% des utilisateurs sont satisfaits de KDE contre 100% pour Windows

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,3).

Pour les passionnées de jeux videos, on se rappelle des grands moments où l'Amiga était encore là et la grande profusion de bons jeux d'aventures et de strategie.

En 1993, UFO : Ennemy Unknown, edité par Microprose, sorti des bacs et se revela comme l'un des plus grands jeux de strategie au tour par tour jamais existé.

La gestion des bases, des equipements, du personnel, de la science, les missions, les combats... tout etait là pour tenir en haleine.

Ensuite est venu Xcom - Terror from the deep (plus un addon qu'une reelle suite) et Xcom Apocalypse (grandes améliorations mais assez court au niveau durée de vie)

Voici l'arrivée de UFO Afternat, qui se veut le descendant d'UFO dans sa version originale.

Le site officiel du jeu :
http://www.ufo-aftermath.com/pages/headquarters.html(...)

Le concepteur :
http://www.altarinteractive.com/pages/games_en.html(...)

Le forum destiné au jeu :
http://www.chatbear.com/board.plm?b=1785(...)


Dans la section générale il existe deja un sujet parlant d'un portage sous Linux.

Si vous aimez les jeux et si vous voulez temoigner de l'interet que vous portez sur UFO Afternath n'hesitez pas a quemander un portage sur plateforme Linux.

Aussi, n"hesitez pas a contacter les personnes de chez Altar (adresses dispos sur le site Altar) pour les solliciter sur ce souhait.

Cordialement,

Sam

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,5).

Aujourd'hui SuSE annonce qu'un Cadre de SAP vient de rejoindre le conseil d'administration de SuSE AG.

Encore une bonne nouvelle pour le libre et pour Linux en général. Rappelons que SAP a clairement incité ses clients à se tourner vers des plateformes Linux.

http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/zenck(...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,5).

Bonjour,

heureux contributeur et fier de pouvoir apporter une pierre à l'edifice DLFP, je remarque que dernièrement, et cela malgré le recrutement de nouveaux modérateurs, que le nombre de news par jour sur le site à dramatiquement chuté par rapport à ce qu'était DLFP quelques mois auparavant.

Je ne veux pas me mettre en froid avec les modérateurs ni encore juger leur travail, qui doit être délicat, mais un site qui aimerait devenir la source d'information principale de la technologie Linux en France se doit de mettre à disposition de ses lecteurs davantages de news.

Dans le "monde Linux" il existe tout ce qui se rapporte au libre (Le noyau Linux lui-même sous licence GPL est dit libre) et tout ce qui est autre, dont les logiciels commerciaux, la position des partenaires, des constructeurs et des concurrents.
Pourquoi vouloir lettre de coté ces dernières news si elles peuvent batir un débat constructif et une prise de conscience vitale pour la suite ?

Certains me disent que je fais beaucoup trop de tapage sur tout ce qui se rapporte aux activités des logiciels commerciaux et de SuSE en particulier. En effet, 2/3 des news concernant l'editeur Allemand SuSe proviennent de ma personne et beaucoup de mes dépèches correspondent à des informations relatant des logiciels propriétaires. Certes, je veux bien admettre que je suis un peu plus tourné vers ces solutions (parce que tout ce qui concerne le libre est bien plus maitrisé par d'autres personnes consultant le site), mais ce n'est pas pour autant qu'il faille mettre de cooté mes dépèches qui peuvent se révéler interessantes !

Je suis lecteur de Linuxfr depuis plus de 3 ans et depuis peu j'ai pris conscience que le site avait besoin de nous, alors c'est un peu ma façon d'apporter du soutien à l'équipe. Ne nous mettons pas des battons dans les roues et marchons vers l'avenir.

PS : Si vous avez des remarques concernant ma façon de rédiger les dépèches, mes fautes grammaticales, ou alors des suggestions, n'hésitez pas à m'en faire part

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 1,5).

Dans ses années glorieuses, le bassin minier du Nord-Pas de Calais compte plusieurs centaines de puits de mines. Les chevalets, les terrils, sont les principaux vestiges qui nous restent en mémoire. Pourtant, d'autres industries se sont développées autour de cette activité, notamment les industries du coke. C'est en 1892, que les premiers batiments de la Cokerie de Drocourt furent construits (Drocourt est uen petite ville deu Pas de Calais, limitrophe d'Hénin-Beaumont et Rouvroy notamment). L'emplacement y est idéal : Assez loin des habitations, desservi par un important noeud ferroviaire, situé à un carrefour de plusieurs mines (Henin, Rouvroy, Billy...), la cokedire de Drocourt se développe et grandie peu à peu. Que fait on dans une cokerie ? C'est une excellente question. tout d'abord, on y produit du Coke, différents Cokes. A quoi sert le Coke ? C'est un materiau anthracite, à haute teneur en Carbone, qui permet, grâce à ses caractéristiques, de faire fonde des matérieux à haute temperature, comme la Fonte, ou encore les laines minérales (pour l'isolation thermique et phonique sont fabriquées par fusion de roches ou de laitiers dans les cubilots de type water jacket...) A la cokerie de Drocourt cependant, la production ne se focalisait pas seulement à la fabrication de Coke pour fonderie, mais également au Coke industriel, de propriété différente, utilisé notamment pour la fabrication de sucre à partir de betteraves (Besoin de chaux - pierre à chaux - et de gaz Carbonique - Coke Industriel) Le Coke 45/65 ou 60/100 mm est le plus adapté. Également, on y trouvait le Coke pour l'electro-metallurige (25/45 ou 10/30), utilié dans les fours à Arc pour traiter la poussiere métallique. Enfin, le Coke 0/10, utilisé pour la protection de tuyauterie enterrée (anti oxydation), le coke est alors utilisé comme anode consommable. Comment y fabrique t-on le Coke, qu'est ce que le processus de fabrication d'une cokerie ? A partir de Charbon gras simple, tout un processus de fabrication rentre alors en compte. Pratiquement, une cokerie est un assemblage de silos et de convoyeurs, ponctué de broyeurs, de doseurs et de mélangeurs : les différents charbons, intimement mélangés, composent finalement le composé qui va être introduit dans les fours puis distillé pendant quinze à trente-six heures (selon le type de Coke) avant d'être poussé, à l'état de coke incandescent, dans le coke-car. C'est jour et nuit, car les fours ne doivent jamais refroidir, un spectacle captivant mais vénéneux de feu, de flammes, de hautes colonnes de vapeur orange et blanc, percées par l'oeil rouge du coke-car ou de la défourneuse qui s'approche du four suivant. Dans les années 1970s, alors que le bassin minier entre petit à petit dans sa phase de recession avec notamment la disparition du puit récent Fosse 9 (Harnes), la Cokerie de Drocourt est la plus grande Cokerie d'Europe. Encore alimenté par le bassin minier mais également de plus en plus par du Charbon importé, la Cokerie de Drocourt compte plus de 1 000 employés. Sous l'impulsion de De Gaulle puis de Valery Giscard d'estaing, le Charbon est remplacé petit à petit par une energie plus propre (???), l'energie pétrolière ! Le Gaz de ville est également petit à petit remplacé par le Gaz naturel. Toutefois, les activités de la cokerie continues, mais celle-ci commence petit à petit à se retrécir. La voie ferrée provenant des fosses de Fouquieres les Lens, Rouvroy et Billy est desaffectée, la Cokerie n'est plus qu'approvisionnée que par une unique voie ferrée, celle rattachée au centre d'aiguillage d'Henin Beaumont. En 1983, Mitterrant annonce le plan définitif de recession du bassin minier du Nord Pas de Calais : Les jours de la Cokerie de Drocourt sont comptés. Ce formidable centre industriel déperrit petit à petit, malgré quelques aménagement, et ne compte, à la fermeture du site en Mars 2002, que 450 employés. Entre 1983 et 2002, la Cokerie continuera de produire de la Coke, et alimentera principalement MetalEurop (gaz issu du Coke et Coke). Malgré un regain d'activité dans le secteur, la décision d'abandonner les Cokes de Drocourt eurent lieu en 2001 (La Cokerie de Drocourt vivait beaucoup sur les subventions) . 110 ans d'histoires venaient de se tourner. Fini les va et viens des trains, l'odeur particulier du souffre et du Carbone, fini de voir les flammes jaillir, la poussière monter au ciel... Le dernier maillon du Bassin Minier (le dernier puit a fermé en Decembre 1990, à Oignies) venait de s'eteindre. Une atmosphere de mort et d'abandon régnait sur le site. Qu'allons nous faire de cette formidable architecture, aux murs epais de plus de 5 mètres, aux fondations profondes et à ces batiments dont certains furent vieux de plus d'un siècle ? Et non, on ne les garda pas, on les a détruit ! Ironie ou pas, en 1944, lors de l'arrivée des troupes américaines à Hénin Beaumont, 2 résistants furent tués en protégeant, au niveau de la voie ferrée, la Cokerie du sabotage (La Cokerie etait deja en partie détruite) des Allemands... une plaque commémorative existe encore, mais maintenant que les batiments ne sont plus là.... Que va t-on mettre à la place de la Cokerie ? A l'heure actuelle, il est question d'y installer des Gens du voyage, nombreux dans le secteur. Ce n'est pas une critique personnelle, mais installer des populations sur un ancien site pollué et à proximité d'une autre usine chimique, est quelque chose d'immoral ! Pourquoi ne pas avoir gardé en souvenir ce patrimoine humain ? Personne ne le sait. L'argent surement, l'entretien coute cher, il est vrai, surtout que certains batiments étaient déjà désaffecté depuis longtemps. La disparition de l'usine dans notre espace visuel provoque un grand vide, fini de voir les longues cheminées, la fumée noiratre... il ne reste plus rien, sauf des ruines, les derniers batiments (sauf le grand chateau d'eau) ont été abattus la semaine dernière. Voici une liste de photo du site encore en activité, regardez avec delectation ce site qui n'existe plus actuellement (sauf boues et ruines), cette grande aventure humaine a aujourd'hui laissé place à un vide : http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt2.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt1.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt4.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt3.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt5.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt6.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt7.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt8.jpg http://www.mining-europe.de/gallery/nord_pasdecalais/drocourt9.jpg http://www.stahlseite.de/396b.jpg http://www.stahlseite.de/398b.jpg http://www.stahlseite.de/393b.jpg http://www.stahlseite.de/397b.jpg http://www.stahlseite.de/394b.jpg http://www.stahlseite.de/395b.jpg http://www.stahlseite.de/392b.jpg http://www.stahlseite.de/399b.jpg Ce qu'il restait avant la destruction finale : http://www.esj-lille.fr/atelier/friches/rubRouge/images/bb_pic1.JPG http://www.esj-lille.fr/atelier/friches/rubRouge/images/bb_pic2.JPG http://www.esj-lille.fr/atelier/friches/rubRouge/images/bb_pic3.JPG http://www.esj-lille.fr/atelier/friches/rubRouge/images/bb_pic4.JPG http://www.esj-lille.fr/atelier/friches/rubRouge/images/bb_pic5.JPG Maintenant, il ne reste que le chateau d'eau (visible sur les premières images, il sera également abattu) Voici mon hommage pour cette oeuvre qu'etais la cokerie de Drocourt, qui restera gravé à jamais dans nos mémoires de Chtis....

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,3).

Bonjour, je viens de récupérer un tourne disque 33t/45t, et jje cherche un moyen de convertir mes vieux vinyls en MP3 ou Ogg (voire Wav) Niveau technlogie, je pense qu'il est prefereble de passer d'abord par un amplificateur (ou pre-ampli) avant de brancher sur sa carte son, celle-ci ne comportant pas d'ampli et de filtres necessaires à virer certains bruits. Est ce que qqn connait une bonne technique pour eviter de tout griller ;) et faire un branchement adequat ? Quelles brises utiliser pour eviter les effets de parasitages et de deformations de signaux ? Ensuite, il existe sous Windows des logiciels tels que WaveLab qui permettent de virer les parasites courants d'un Tourne Disque. Existe t-il un logiciel sous Linux afin de virer ces parasitages qui viennent en fait du frottement du diamant sur le sillon legerement deformé ? Merci pour vos lanternes.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,6).

Depuis quelque temps nous assistons à des scenes rocambolesques concernant les attaques de la société SCO envers IBM et la communaute du libre en général Vous trouverez sur http://www.sco.com/ibmlawsuit/ totu ce qui concerne cette histoire. D'apres SCO, anciennement Caldera, IBM aurait trahi certains accords et violé la propriété intellectuelle de SCO en integrant du code Unix dans le noyau Linux, notamment ce qui concerne le noyau dédié aux AMD 64 D'autre part SCO affirme que 80 lignes de codes, decomposées en 2 blocs, auraient été recopiées telles quelles (commentaires aussi) dans le noyau Linux. Si bien que le Linux que nous connaissons aujourd'hui est illegal, car ne respecte pas les droits de SCO. Il faut savoir que SCO a racheté les droits d'utilisation et les proprietes intellectuelles à Novell concernant Unix (SYSTEM V) De ce fait, un accord à l'amiable est inevitable : L'affaire n'avantage pas SCO, qui est pointee du doigt et consideree comme une entreprise opportuniste aux dents longues, et cela n'avantage pas non plus Linux, dont l'image pourrait etre associee a un systeme illegal. Un accord qui pourrait arranger les deux parties pourrait avoir comme fil directeur : -> IBM paye entre 1 et 3 milliards de dommages et interets, IBM peut tres bien supporter cela -> Les societes utilisant Linux a des fin lucratives (Redhat, SuSE, MandrakeSoft...) payent des royalties à SCO, mais insignifiantes comparees a des Royalties Unix (Linux c'est pas un Unix, seul un infime portion de code s'y trouve) -> En echange de ces royalties, SCO se charge d'integrer quelques fonctions Unix et proprietes manquantes à Linux (gestion de systemes Multui Processeurs jusqu'a 16 proc (vore 32)...) et d'ameliorer le code Linux grace à ses proprietes intellectuelles. Comme cela, on aurait SCO qui travaille a rapprocher Linux d'Unix Unix n'aurait plus de raison d'etre, Linux redeviendrait legal, et tout le monde serait gagnant. SCO en ressortirait grandie Vous pouvez poster vos remarques (et vos propositions si vous pensez que je suis dans l'erreur) dans ce journal

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,6).

Bonjour, ce journal est destiné a rendre une partie des XP de Kadreg (celle qui ne sera pas restituée doit etre redistribuée à ceux qui n'en ont pas beaucoup) Je vous propose de laisser un message sur ce journal pour affirmer votre soutien a Kadreg Je demande à Fabien et à ses Zbir uen reunion du conseil extraordianaire pour statuer sur cette bavure que j'espere involontaire. Je demande egalement un moratoire sur la methode de vote et les XPs, ainsi que l'etablissement d'une Charte d'utilisation consultable et FACILEMENT accessible. Amis moderateurs, posteurs et moules, nous devons trouver un accord !

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 0,5).

En voila un, issu tout droit de ma creativite : Ayant moi meme utilise Linux pendant 2 ans , je peux vous dire pourquoi tant de personnes ne portent pas Linux dans leur coeur. Ce n'est pas les complications techniques liées à l'utilisation de Linux, ou encore la pauvrete de la ludotheque presente sur cette plateforme, ni encore moins le manque de support des société spécialisés dans ce système d'exploitation. Non, ce n'est rien de tout cela, bien au contraire ! Un aficionados du PC, un informaticien digne de ce nom aime se battre avec son PC, aime passer des nuits blanches à configurer sa bete et à la dompter. Et de ce coté là, avec Linux, il est servi ! Non, ce qui degoute le plus dans Linux ce n'est pas Linux en lui meme, Linux est pour ma part un systeme tres robuste, tres ouvert et offrant bcp de possibilites. Ce qui ecoueure, c'est l'esprit de cette soit-disane communaute, qui passe son temps à se moquer des autres et à troller à longueur de journée. Ce qui est le plus pitoyable dans cette histoire, c'est que cette communauté de barbus (quoi que la mode tend à ce que ce soit maintenant des chevelus) pense etre la reincarnation de la perfection. Elle pense detenir LA verité, et pense combattre un mal qui sevit à coup de complots. Si tout ça s'arretait là, je pense que tout ceci irait dans la catégorie humour du domaine informatique, mais hélas non, cela ne 'arrete pas là ! Cette communauté passe son temps à démolir l'image de Microsoft, grande entreprise satanique qui tente de posseder le monde par ses grosses tentacules et etouffer toute concurrence pour abattre sur notre monde un monopole immonde. Je dois avouer qu'il y a un peu de vérité dans tout ça, Microsoft n'a t-elle pas detruit Netscape, Digital Research et Novell ? N'a t-elle pas voler les concepts de Apple ? Peut etre, mais toute ces societes moribondes, n'ont elle pas profité en leur temps de leur position dominate ? Netscape ne transgressait elle pas les normes W3C en 1996 ? Apple ne vendait elle pas ses ordinateurs à + de 80000 Frans ? Quand on reflechi à tout cela on se rend compte que Microsoft n'est pas si horrible que cela. Le plus triste dans cette histoire, c'est que tous ces Linuxiens de competitons, qui passent leur temps à critiquer les produits et meme les utilisateurs de Microsoft, developpent eux aussi sous des applications Microsoft ! Un comble non ? Comment peut on mordre la main de celui qui nous nourrit ? Ces personnes se sentent elle si frustrée de developper sous Access ou VB au point de jouer les REBELZ et tenter de rehausser leurs competences (si ils en ont !) ? Car ces personnes, aussi critiques soient elles, laissent leur direction passer leur entreprise sous IIS, sous Exchange ou sous Windows XP, et cela sans broncher ! Comment peuvent elles critiquer les personnes utilisant Windows si elles ne sont pas capables d'ouvrir leur Clac-Merde dans des situations pareilles ? Ces personnes se sentent nées de la cuisse meme de Jupiter. Les autres, c'est de la merde, eux detiennent la verite. Ces personnes iront critiquer les sociétés violant la sacrosainte GPL, iront jusqu'a poster des messages incendiaires et envoyer dea mails insultant : On ne rigole pas avec la GPL et le projet GNU voyons ! Ils iront jusqu'a faire des petitions pour que des sociétés comme Real Networks et Nvidia portent leurs applis en GPL. Ils s'en foutent des consequences que cela peut apporter : Ces societes peuvent bien aller au diable, les employes au chomage ! La GPL est au dessus de tout ! Le plus rigolo dans l'affaire c'est que tous ceux qui crient haut et fort : A BAS LE PROPRIO, ne font rien pour le libre ! Ben oui, on peut pas passer son temps à troller ni a faire des macros VB tout en developpant des drivers GPL : pas le temps ! Car ces personnes là laissent le sal boulot aux autres ! La programmation de drivers, c'est pour les petits gueux, ce n'est pas pour l'elite ! Nvidia peut bien mettre ses drivers en GPL, c'est pas la peine de compter sur cette communauté pour voir le travail avancer ! Mais que font ils alors pour Linux ? Ben ils font beaucoup de choses, à commencer par degouter les nouveaux arrivant. Be noui, ces newbiz ecerveles qui savent pas jouer au Bash et utiliser VI n'ont rien a faire dans le monde Linux voyons ! En plus ils utilisent des Distributions d'arriérés comme Mandrake ou SuSE, et pas des distributions d'elites comme Debian ou Slackware ! Quand le malheureux newbiz demandera comment faire pour installer les drivers Nvidia, configurer Apache ou installer son Modem Interne, les "gurus" iront les envoyer paitre en leur envoyant le message qui tue : "RTFM" , en gros : Regardes toi meme dans les man pages. Un "Guru" Premiere classe ira meme jusqu'a dire : "apt-get install brain" pour montrer sa maitrise de la langue de Shakespeare, le newbiz n'ayant rien a faire ici ! Ces "Gurus" eux n'ont jamais ete debutant puisqu'ils viennent de la planete Unix, ce sont des etres extraordinairement intelligents et creatifs, mais tellement modestes et discrets qu'ils cachent au monde entier leurs ouevres et les projets libres. Ben oui, ce sont des heros modestes ! Mais qui sont ils exactement ? Personne ne le sait vraiment. Dans leurs entreprises que font ils ? Personne ne le sait, en tout cas c'est quand meme pas difficile à savoir : Quelle sorte de personne peut bien troller a longueur de journée en plein boulot : Je vous laisse mediter. Microsoft a une chance enorme d'avoir un tel allié, car si cette communauté Linux etait aussi soudée que celle du Macintosh je pense que le monopole ne serait plus qu'un vilain souvenir. Bill Gates doit s'en frotter les mains. De totue façon je prefere voir Microsoft dominer le monde que des abrutis debiter des conneries à longueur de journée. Je sais que quelques personnes dans la communauté Linux sont sympas, savent aider et prendre leur temps à expliquer les choses, à developper reellement pour la communauté du libre et passer leur temps à faire des outils GPL qui ne leur rapportent rien. Je pense tout particulierement à Linus Torvalds, Alan Cox, Sam Lantinga, aux developpeurs de Xfree.... Mais bcp d'autres devraient se poser des questions et se remettre en question. PS pour le modero de DLFP : Tu vas voir le nombre de personne ouverte d'esprit me demandant mon banissement. A toi de juger, apres tout je pense que tu es en partie visé par ce Topic. Ta conscience te guidera

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 0,5).

J'ai connu la première fois Linux en Janvier 2000. A l'epoque, c'etait le Boom informatique : Linux etait très Hype, Microsoft etait sous la menace d'une scission, Windows 2000 tardait à sortir, et Java devenait à la mode. La première fois que j'ai installé un OS Linux, c'etait une Corel 1.0, basée sur un noyau 2.0.x, sur un vieux 486 DX 4/100. Tout de suite, j'ai été désagreablement surpris : C'etait lent, mon Modem interne n'etait pas reconnu, KDE 1.0 etait buggé et non fiable (perte de profil), Star Office 5.1 ne s'installait pas, ma Carte Graphique ISA etait reconnue en 16 couleurs. ça ramait, c'etait Horrible : Windows 95 etait 50 fois plus fiable et plus rapide, un comble ! Ensuite est venu ma Redhat 5.2, bien plus fiable et plus rapide, meme si WindowMaker m'etait guere familier. Ce n'est que grace à Linux + et sa SuSE 6.3 complete offerte que je me suis mis a adopter la distribution Germanique. En l'espace de 2 ans Linux a fait des progres considerables : -> L'interface graphique est plus belle et conviviable, le support de l'acceleration graphique est plus facile a configurer. -> KDE 3.x est bien plus personnalisable et plus chaleureux que KDE 1.x -> Le vieux Netscape 4.x a enfin trouvé des successeurs -> Des suites Office parviennent enfin a la cheville de Microsoft Office -> Des outils de developpement (Sun One, Kylix, Jbuilder...) ont fait leur apparition -> Des outils IBM se repandent (WebSphere, Lotus Notes Serveur...) -> Un plus grand nombre de peripheriques sont reconnus (seul les peripheriques USB 2 externes restent difficiles a configurer) -> Linux OS devient vraiment competitif face aux Unix proprietaire au niveau des serveurs critiques. Toutefois l'adoption de Linux par le grand public n'a pas eu lieu : IE, non dispo sous Linux, ne cesse d'augmenter et plafonne à 96% Pire encore, les constructeurs ne veulent pas risquer d'installer Linux sur leur systemes Desktop Enfin, chaque OS nouveau de Microsoft est bien accueilli par les consommateurs (Windows XP a grapillé 25% des part de marché en 1 an alors que Linux a du mal a depasser le 1%). Que manque t-il à Linux pour vraiment concurrencer les OS de Microsoft ? Un element de reponse peut venir de l'ansence flagrante d'outils et logiciels proprietaires : Par exeple , Adobe brille par son absence (seul Acrobat Reader est disponible), Macromedia n'a porté que ColdFusion, on attend encore C++ Builder, Apple prefere developper sous Windows que sous Linux, les outils PrintMaster, les logiciels professionnels d'EBP, Intuit, Ciel se font attendre, Aucune societe video-ludique ne s'est encore mouillee. Quand tout ceci aura changé, faut il encore esperer que le grand publique abandonne ses habitudes et opte pour la solution libre: cela n'est pas gagné. A votre avis, quel est la reponse à ce phenomene plus qu'inquietant pour la concurrence ?

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 1,5).