Bonjour,

ma bien aimée pensait bien faire : m'offrir un appareil photo numérique dernier cri pour pouvoir garder des souvenirs des futures (et improbables) vacances.
Helas je rencontre pas mal de difficultés pour lire les informations contenues dans cet appareil mafois bien joli.

Quand je connecte cet appareil à ma carte USB integrée vu comme uhci, j'entend le "beep" : donc c'est bon signe.
Mais là les choses se compliquent : impossible de pouvoir acceder à la carte flash s'y trouvant à l'interieur. Un peu couroucé et quelque peu deboussolé (sans vouloir troller, un periph USB qui ne marche pas sur une distrib SuSE, c'est rare), je regarde avec USBView ce qui se passe, et voila ce que j'ai dans /proc/bus/usb/devices :

Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=01 Cnt=02 Dev#= 4 Spd=12 MxCh= 0
D: Ver= 1.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 8 #Cfgs= 1
P: Vendor=08ca ProdID=2021 Rev= 1.00
S: Manufacturer=Slim 3000
S: Product=Slim 3000
S: SerialNumber=01.00.00
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=500mA
I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 3 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
E: Ad=87(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
E: Ad=08(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
E: Ad=89(I) Atr=03(Int.) MxPS= 1 Ivl= 1ms


ça a l'air d'etre detecté comme de l'usb-storage. Bon signe me direz vous : QUEDENI ! Grace au support de Daique que je salut au passage, je constate que le periph se greffe sur le /dev/sda
Ok, j'essaye de le monter : impossible de detecter automatiquement le type de FS que c'est. J'essaye en vfat, msdos, dos, ntfs : Que dalle, il me dit que le type de FS est mauvais.

Intrigué je regarde dans mes logs :
Dec 26 14:39:14 linux kernel: hub.c: USB new device connect on bus3/2, assigned device number 4
Dec 26 14:39:15 linux kernel: WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
Dec 26 14:39:15 linux kernel: USB Mass Storage device found at 4
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sr(11,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sr(11,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1079
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux /etc/hotplug/usb.agent[2190]: Can't ignore signal CHLD, forcing to default.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0


Apparemment il y a une erreur dans la table de partition. J'ai bien formaté via l'appareil la carte mais rien y fait : toujours le meme pb.

Pourriez vous SVP m'aider ? Faudra t-il que je developpe moi meme mon driver ? Ou y a t-il un moyen de forcer le montage ?

Merci

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,1).

Bonjour,


je suis administrateur système dans un parc à un nombre de machines non déterminé, et nous travaillons essentiellement sur des système d'exploitation professionnels fabriqués et supportés par des éditeurs de renom tels que IBM, Microsoft ou Redhat.

Conscient de la difficulté qu'a LinuxFr pour atteindre le "Break-even point" et soucieux de l'avenir du site concernant sa sécurité, sa fiabilité et sa disponibilité, je vous propose, chers lecteurs, de cotiser ensemble pour acheter à Fabien et son equipe une distribution professionnelle digne de ce nom, permettant à l'equipe Linuxfr de prendre des congés bien mérités et offrant à ces derniers la possibilité de gagner du temps libre, temps qui servait autrefois à la configuration , la maintenance et aux mises à jour d'un système depourvu de tout support et sujet à des dysfonctionnements fréquents.

Je suis tout à fait confiant en Redhat Advanced Linux Enterprise 3.0 ou en SuSE Linux Enterprise Server 8 (ou une distribution basée sur United Linux 1.1).
En admettant que nous sommes 500 lecteurs passionnés de LinuxFR, cela ferait moins de 5 euros chacun, pour acheter cette distribution que Fabien rêve tant !

Cette opération serait stratégique pour Linuxfr :
1- Une stabilité et une fiabilité plus eprouvées
2- Une possibilité de redeployer les ressources humaines à la correction des trops nombreux bugs de Templeet
3- Une capacité de dialogue avec les professionnels et une mise à l'écart des intégristes de la GPL qui noyautent quelque peu le site.
4- Une capacité de réaction face au retour en grande pompe du site professionnel Toolinux, concurrent direct de LinuxFr.
5- Une capacité de développer des modules d'Ebusiness pour Templeet, qui serviraient aux achats et aux ventes de produits basés sur le logiciel libre, comme Star Office, Oracle ou DB2

Je me propose de fzire le trésorier, mais Fabien peut tout à fait nous mettre à disposition une caisse virtuelle pour reccueillir les cheques ou l'argent liquide avfin de s'octroyer cette distribution professionnelle.


Noel approche en grande pompe, il nous faut faire un geste pour LinuxFR. Ce geste, je suis sur que Fabien et toute son equipe l'appreciera à sa juste valeur.

Merci

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 4,5).

Bonjour,

j'ai remarqué avec etonnement que la conception générale du système d'exploitation Linux était bancal, et celà à ma grande déception.

Je m'explique : je voulais installer un driver de carte RAID 5. Ne l'ayant pas sous un noyau 2.4.18-27, je prend donc celui du 2.4.18-14

La différence étant minime, j'étais sur que la manipulation allait fonctionner.
QUE DE NI !
Quand je fais un depmod -a, je constate avec effroi que ce module ne peut pas se charger pour question de non compatibilité.

Abasourdi, je consulte divers forums et en effet, même poue une release mineure de noyau, il faut absolument recompiler les modules pour les faires fonctionner !

Cela prouve un manque de maturité et de professionnalisme du système d'exploitation Linux. Des systèmes d'exploitations plus matures comme Windows ou Mac OS sont capables d'assurer la rétrocompatibilité. Bien sur, elle n'est pas fiable à 100%, mais quand vous prenez un driver Win 2000, vous pouvez l'installer sur un Win XP et celui ci fonctionnera d ans 95% des cas.
Pareil pour un driver MAC OS X 10.2 sur un 10.3 !

Alors pourquoi cela est impossible sous Linux . Je me le demande, je pense qu'un vis de conception se cache derriere : pourquoi modifier les APIs des drivers pour chaque correctif même quand aucun bug n'a été détecté sur celle ci ?

D'après ce que j'ai pu voir sur les Change logs du 2.6, cela n'arrangera pas les choses, bien au contraire : doit on attendre le noyau 3.0 (ou 4.0 ?) pour avoir une gestion potable des drivers ?
Je conçois qu'un driver pour le 2.4.20 ne fonctionne pas sur un 2.6.12, mais entre un 2.4.18 et un 2.4.19, quand aucune faille sur les API n'a été detectée sur le 2.4.18, il faudrait assurer la retro compatibilité !!!

Bref, c'est une grosse deception. Cela n'enleve en rien les autres qualités de Linux, mais avec cette tare, Windows a encore de longues années de tranquilité devant lui.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,3).

http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/ibm_s(...)

Pas la peine de commenter tout est clair

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 0,5).

Bonjour,

ayant eu quelques difficultés à mettre en place une solution Redhat 8 Professional (à 80 Euros) sur un serveur de production, je tiens à signaler que je fut emerveillé par la qualité et le tenacité du hotliner et de la justesse des explications.

Ce fut pourtant un problème pointu, bien au dela de comment configurer son lilo ou comment installer un RPM : un problème technique bien difficile que qeuls les plus doués pouvaient résoudre.

Je m'attendais à une réponse du type : "désolé mais cela n'est pas compris dans le support de base", mais la réponse fut tout autre !!!

Contrairement à SuSE ou à MandrakeSoft où le support de base est franchement nul, Redhat démontre ici son professionnalisme et sa maturité en tant qu'interlocuteur privilégié des entreprises dans le domaine Linux.

Toutefois, je persiste à croire que Redhat Linux n'est pas le produit le plus abouti, que beaucoup de problèmes subsistent et que des distributions comme SuSE ou Debian sont nettement en avance technologiquement. Mais avec un su pport pareil, Redhat se demarque des autres concurrents.

Voila, si votre entreprise est intéressée par Linux et que celle ci a peur de ne pas avoir de support, tournez vous vers Redhat.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,1).

Bonjour,

je viens de contempler cet article :
http://osnews.com/story.php?news_id=5262(...)
puis celui-ci :
http://librenix.com/?inode=3686(...)

et l'on constate, qu'avec effroi, que Linux est capable de detecter plus de matériel qu'un Windows !
Etonnant non ? Sachant que Windows est sensé etre supporté par un tas de constructeurs, l'effroi de ce biologiste est tel qu'il ne pensait vraiment pas arriver jusqu'au bout de son installation.

Pis encore, Wine+CrossOver fonctionne parfaitement et par le biais de SuSe+CrosseOver pour 120 Euros, on a un système capable d'aller encore mieux qu'un autre à 300 Euros.

Bref, Linux serait il pret pour le Desktop ?

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,3).

http://www.arstechnica.com/etc/linux/index.html(...)
http://madpenguin.org/modules.php?op=modload&name=News&file(...)

Les articles passent, les tests s'enchainent, et l'on constate que la conclusion est unique : SuSE, l'un des leader sur le marché Linux en entreprise et chez les particuliers, a reussi ce qu'aucun éditeur n'avait réussi jusqu'à présent : faire une distribution bien pensée, conviviale, stable et fiable en même temps !

Bien qu'orienté KDE, cette distribution comporte également une multitude d'autres WindowsManager et d'environnement de bureau, ainsi qu'une multitude d'outils permettant d'assiter les personnes dans leur utilisation quotidienne de leur ordinateur.

Bien sur rien n'est parfait, et SuSE n'echappe pas à cette règle : le gnome par défaut n'est pas très récent, et SuSE ne supporte pas tous les matériels du marcché (Wifi par exemple)

Toutefois, SuSE est en avance sur ses concurrents comme Redhat ou MandrakeSoft.
Cela fait plaisir de voir une société Européène capable de rivaliser avec les géants américains Microsoft et Apple dans le domaine des Systèmes d'exploitation grand public et des stations de travail.

Pour information, SuSE fourni maintenant aux possesseurs de SuSE 9.0 (Pro et Perso) le Pack WinRack qui vous permettra d'utiliser de nombreuses applications Windows (via CrossOver Office et un Wine Optimisé) ainsi que de nombreux jeux Windows que vous avez acheté (Via WineX)

Le prix est très intéréssant :
Pour 40 Euros, ovous disposé d'un manuel hallucinant de qualité et d'informations bien structurées et de 3 Cds.
Si vous ètes un peu plus aisé, vous pouvez acheter le Pack professionnel avec ses 5 Cds et ses 2 DVD pour 80 Euros (avec 4 livres tous meilleurs les uns que les autres)

Si vous avez un poste de décideur ou si vous avez un salaire important, rien ne vous empèche d'acheter le Pack Professionnel AMD 64 Bits et l'ordinateur qui va avec pour 129 Euros (sans l'odinateur, bien sur)

Quant au WineRack, pour 40 Euros, vous pouvez emuler une grande partie des applications Windows existantes

On remarque que Win XP Pro (300 Euros) coute bien plus cher que SuSE 9.0 Pro + WineRack (120 Euros)

A bon entendeur...

WineRack : http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/winer(...)
SuSE Pro et Perso :
http://www.suse.com/us/private/products/suse_linux/i386/index.html(...)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,1).

Bonjour,

Après 2 annees de loyaux services, de trolls et de moulages j'abandonne la contribution sur DLFP et je me bornerai a regarder les infos de ce sites sans ne plus y participer.

Au revoir donc et a bientot. Bonne continuation.

Au revoir,

Arnaud

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 1,9).

Cher journal,

j'ai un probleme, je crois bien que.... dia commence a me les brouter sévère.

Je m'explique :
-> L'installation de dia necessite certains paquetage : la magie de l'open source veut que, si l'on veut installer certain s logiciels, il faut mettre à jour une serie de paquetage en chaine, qui equivaut parfoie à une mise à jour totale de la distribution.

dia necessite gtk2 et freetype a partir de sa version 0.91. Comme la version 0.9 n'est plus supportée (je me suis fait carrement jeté par son mainteneur en me disant qu'il fallait que je paye pour pouvoir beneficier du support), j'essqye donc en vain de mettre à jour dia

Hélas les ennuis commencent. Apres multe recompilation et de modification de sources, j'ai reussi à installer toutes les dependances sauf 1 : pangon 1.1.5 ou supérieur.
La version 1.02 de mon systeme n'etant pas suffisant, il faut donc installer pango 1.1.5 ou +.

En essayant d'installer pango 1.2.1-3, je remarque qu'il me faut :
- freetype-2.1.3 ou superieur
- fontconfig-2.0 ou suiperieur.

Okai ça roule. Bien qu'ayant freetype2.x (notez bien la subtile difference !) j'essaye donc d'installer le package que je recupere (en src.rpm) de rawhide.

Helas, freetype-2.1.3 necessite automake14.
Cool, j'installe donc automake14, mais voila, cela entre en conflit par ce que j'ai automake15, qui lui meme est necessaire à certains de mes paquetages installés (kde notamment)

Donc voila, mon ultime espoir, c'est donc de modifier les specs pour changer automake14 en automake15.

Ok ça roule, helas là je bloque :
- Pour installer le src.rpm, je fais un rpm -ihv freetype-2.src.rpm

Les sources sont installes dans /usr/src/package/SOURCES et les spec dans /usr/src/package/SPECS

Mais voila je ne sais plus que faire apres. J'ai modifié les SPECS, et ensuite j'ai tenté un rpm -ta sur les sources mais ils me dit que les SPECS ne sont pas installés.

Pourriez vous m'aider SVP ?

PS : totu ce qu'il faut faire pour installer un simple programme, je trouve ça quand meme un peu de trop.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

Tout d'abord : un nouvelle victoire de SuSE Linux Enterprise Server 8 en Allemagne :
http://www.suse.de/de/company/customer_references/dfs.html(...)

Apres, une nouvelle victoire SuSE/IBM pour equiper 3 universites americaines à stockers leurs films

http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/ibm_m(...)

Et enfin, Richard Seibt, CEO de SuSE, commence à hausser le ton sur SCO :
http://www.suse.de/de/company/press/press_releases/archive03/sco_se(...)

Il rassure les clients de SuSE (une certaien boite française devrait en faire autant, ce n'est qu'un conseil, pas une attaque)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,2).

http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/4990/1/(...)

Boscov, une entreprise d'une taille respectable, raconte, par le biais d'un responsable technique, comment elle a reussi une certaine migration de son parc informatique à architecture hétérogène sous un MainFrame d'IBM zSerie 900 equipé de SuSE Linux Enterprise Server 8

La société possede encore d'autres OS comme Dos, Windows, AIX et zOS

Toutefois, Boscov evalue pour le moment WebSphere sous SuSE Linux pour remplacer un poste Windows avec Microsoft SiteServer

Cela fera plaisir à certains (peut etre pas à d'autres)

Si vous avez aussi des success stories à rapporter, vous pouvez utiliser ce Journal pour les faire eclater au grand jour !

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

Bonne nouvelle :

http://www.suse.de/de/company/press/press_releases/archive03/orange(...)

SuSE a reussi a vendre sa solution OpenExchange a une petite entreprise (OpenExchange ça ressemble beaucoup à une solution libre dotn le nom m'echappe)

Mauvaise nouvelle :
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-03.09.03-004/(...)

Microsoft a passé un contrat juteux (grace au soutien incontesté de Siemens, a croire que cette société est une filiale de Microsoft) avec l'etat allemand du Bade-Wurtemberg, qui se trouve juste à l'Ouest de la Baviere (Munich)

Pour info, à Munich, les 2 camps c'etait IBM/SuSE contre Siemens/Microsoft : Coincidence ou alliance globale ?

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 0).

http://news.com.com/2100-1012_3-5069246.html(...)

Je n'ai rien d'autre a ajouter, sauf que :
-> Ceux qui n'ont pas Windows, ils vont faire comment pour lire certains documents ?
-> Cela obligera t-il certaines societes a migrer en masse leur Office 97/2000 ?

Je sais que cela est basé sur le principe de sécurité et la non divulgation d'informations, mais pour faire circuler des infos importantes il existe deja des outils Groupware permettant cela.

Je ne comprend pas.

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 4).

http://www.heise.de/newsticker/data/anw-02.09.03-000/(...)

Pour ceux qui comprennent l'Allemand, c'est un article très intéressant :
-> 10 000 Euros par attaque ou parole sur l'illégalité présumée de Linux en Allemagne
SCO a en effet perdu (pour une première fois) un procés contre LinuxTag, organisation Allemande défandant Linux en Allemagne, soutenue en partie civile par SuSE.

Bien sur, ceci ne s'applique pas dans le reste du monde. Toutefois SCO est attaquée aux Etats Unis par Redhat, et dans un cadre plus global, par IBM concernant la violation par SCO de 4 brevets appartenant à Big Blue (pas valable pour l'instant en Europe donc)

En France, SCO est donc encore libre de se defouler sur Linux et d'envoyer des tracts diffamant sur la légalité incertaine de l'OS libre, MandrakeSoft preferant ne penser qu'a soi en demandant à la communauté d'acheter ses Packs pour renflouer ses caisses plutot que de defendre les consommateurs désirant utiliser Linux (MandrakeSoft n'a d'ailleur communiqué en rien sur cette affaire, laissant libre cour à SCO)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).

http://www.estat.com/content/fr/presse/20030828/panorama.pdf(...)

Dans ce panorama rendu public chaque mois par la société Estat, nous constatons que Microsoft ne cesse de gagner du terrain sur ses adversaires, que ce soit au niveau des moteurs de recherche (MSN), des systèmes d'exploitation (Windows) ou encore des navigateurs (Internet Explorer).

Sur les moteurs de recherche g oogle fait de la résistance : + de 60% de part de marché (sans compter Yahoo qui utilise aussi google) Mais MSN ne cesse de progresser et ce mois ci, MSN réalise la plus forte progression !
Dans un article Slashdot : http://slashdot.org/article.pl?sid=03/08/24/2028216&mode=thread(...)
on réalise combien ce moteur de recherche est subjectif. Si MSN venait à remporter la bataille ce serait un coup très dure pour les adversaires de Microsoft !

Sur le secteur des systèmes d'exploitation, Windows gagne encore du terrain (mais bon on peut pas depasser les 100%, un jour ça stagnera)
Linux perd du terrain (passe de 0.39% à 0.37%) ce qui est significatif : avec les vacances, il y a moins de requete au niveaux des entreprises (qui utilisent plus Linux que le particulier), cette baisse peut etre expliquée par cela.
Toutefois, il est intéressant de signaler que Linux a presque doublé en 1 an et demi, et est passé d'envion 0.2% à près de 0.4%
Mac OS quant à lui se cantonne encore à 3%, soit environ 10 fois plus que Linux.

Windows, avec ses 95% de part de marché, écrase donc la concurrence. Windows XP, sorti en automne 2001, représente déja près de 40% de part de marché à lui tout seul ! Une progression sans précedent (Windows 98 n'a pas progressé autant en si peu de temps)

Au niveau des navigateurs, Internet Explorer, tant décrié pour ses lacunes, n'en fini pas de progresser !!!
95,14% de part de marché, vous ne revez pas ! et en progression qui plus est ! Les navigateurs Netscape et Gecko réunis baissent encore de part de marché.
Internet Explorer 6 réalise à lui tout seul 60% de part de marché.
Parmi les Geckos browser, notons la baisse de Netscape 6/Mozilla (Netscape 6 represente la série des Netscape 6.x, Mozilla, KMeleon, Galeon...) et la relative constance de Netscape 7.x (0.87%) qui peut etre considéré comme un echec (faut dire, Netscape n'est pas vraiment aidé par AOL, sa maison mère)
Cette baisse de Mozilla peut etre rapprochée aux vacances et à la fermeture momentanée de certaines entreprises qui utilisent Mozilla plus que les utilisateurs lambdas.

Opera est insignifiant. Parmi les Autres, notons qu'il y a Konqueror, Safari et d'autres navigateurs non reconnus par ces outils de statistiques.

Alors que tout le monde vante la progression de Linux et de Mozilla, Estat, une société professionnelle, prouve elle le contraire. Microsoft ne s'est jamais sentie aussi bien !
Ces chiffres sont a prendre avec precaution bien sur, les sites techniques attirent beaucoup plus les utilisateurs de Linux que les sites généralistes faisant confiance à Estat. Mais plus de 57 000 sites sont référencés et pres de 60 millions de visites se sont déroulées. Xiti, qui elle aussi rendait publique ses analyses i y a quelques mois, possédaient les même statistiques à quelques diziemes de % près.

Constat d'echec ? Fatalité ? Pragmatisme ? On ne sait plus comment qualifier ces statistiques. Mais bon, d'après mes expériences personnelles, les "supporters" de logiciels libres et de Linux preferent utiliser un UA Internet Explorer plutot que Netscape, preferent installer Outlook Expres sur le PC de leur copine que Mozilla, Netscape ou Kmail, preferent utiliser Wine et acheter des jeux Windows plutot que d'acheter des jeux Linux...

Tout ce que j'avais décrié à l'epoque se retrouve dans ces résultats navrant : Doit on préferer l'utilisation de logiciels propriétaires sous Linux ou se cantonner à utiliser Windows pour faire son Warlord et utiliser des solutions libres non abouties sous Linux, d'ailleurs inutilisables du fait que l'on soit obligé de rebooter sous Windows ?

A méditer...

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,2).

Je voulais faire taire un journal calomnieux :
http://www.suse.de/de/company/press/press_releases/archive03/live_p(...)
http://www.suse.de/de/company/press/press_releases/archive03/softwa(...)
http://eurolinux.ffii.org/sponsors/index.en.html(...)

Voila l'image de SuSE est lavée.

J'espere que l'on va bientot arreter de troller sur cette pauvre société !

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3,3).

Bonjour,

j'ai été stupéfait par cette news :
http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/sgi.h(...)

Jusqu'à aujourd'hui, j'étais persuadé que Linux ne pouvait pas (pour des raisons techniques) gérer plus de 4 processeurs.
Or cette news pretend que SuSE Linux Enterprise Server 8 gerera 64 processeurs et sera bientot certifiée 128 processeurs.

Sachant que dans cette distribution ça doit etre un noyau 2.4.19, je ne comprend plus rien

Quelqu'un aurait des informations à ce sujet ? Des benchmark à 16, 32 et 64 processeurs par rapport à Unix et Windows 2000/2003 ?

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,4).

Bonjour,

j'aimerai connaitre comment linuxfr.org arrive a affichier plusieurs div sur une meme hauteur sans passage à la ligne.

Regardez un coup le source d'un journal :

Comme vous le voyez, le div leftbox correspond à ce qui se trouve sur la gauche dans un journal (nom, dernieres depeches postees)

De l'autre coté, y a le journal, mais celui-ci ne se place pas en dessous du leftbox mais a coté.
Or je pensais que des DIV correspondait à des blocs, donc un passage a la ligne obligatoire entgre chaque div.

Qulequ'un pourrait m'expliquer l'astuce ? Ce serait pour generer avec des DIV un formulaire bien structuré

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).

http://www.suse.de/de/company/press/press_releases/archive03/sgi.ht(...)

SuSE Linux Enterprise Server 8 va equiper une station SGI de 64 Processeurs. Apparement un super cluster dans lequel Oracle aura toute sa place.

Bien sur, cela ne concerne que la science et la recherche. Je vois mal une PME ou un particulier s'equiper d'un Altix 3000 (nom de code de ce cluster) sachant que SCO reclamerait environ 600$ X 64 (nombre de processeurs), ce qui est une somme assez colossale !

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: -0,1).

http://www.cbronline.com/latestnews/62cbf9d13b40711e80256d880018c80(...)

Dans cet article, Mac Bride, PDG de SCO, estime pouvoir lancer dans les prochains mois une offensive judiciare contre une grande partie des utilisateurs de serveurs Linux.
Aujourd'hui SCO a recensé environ 10% des utilisateurs de solutions serveurs basées sur Linux, et ce sera 40% d'ici peu de temps.

L'objectif ? Pouvoir attaquer en masse les utilisateurs en leur envoyant des lettres de menaces pour payer une licence d'utilisation. ( A savoir, 699$, ce n'est pas donné quand même !)

Encore je peux comprendre que SCO ait le droit de défendre ses propriétés intellectuelles (moi aussi je ne laisserai pas quelqu'un me piquer ma maison) par contre je en comprend pas pourquoi SCO n'attend pas de voir plus clair et d'attendre la décision des juges concernant cette affaire : pourquoi aller trop vite quand on peut reflechir à tete reposée sur un probleme aussi crucial que celui-ci ?

Nota: si vous vivez en Allemagne, n'ayez crainte ! SCO ne peut plus envoyer de lettre de menaces, car LinuxTag (soutenue par SuSE) a gagné le procés contre SCO et celle-ci doit payer 10 000 euros par reclamation sur ses propriétés intellectuelles. A moins d'etre sur de son coup, SCO n'enverra pas de menace à l'intérieur des frontières Allemandes.


L'avenir ?

SuSE a defendu son beafsteack en Allemagne, Redhat a attaqué SCO aux Etats Unis, par contre MandrakeSoft semble ignorer d'une manière egoiste la situation de ses clients en France. Les dirigeants de MandrakeSoft n'ont rien dit concernant cette affaire (et comme le dit le dicton : quand on ne dit rien, on est d'accord !)
Ce serait bien que la société française sort de son mutisme pour défendre un peu notre position ou tout du moins contredire les allegations de SCO. Il y a non assistance de logiciel libre en danger là !

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 1,7).