Lorsque l'on clique sur la catégorie "Petites Breves" https://linuxfr.org/sections/Petites+br%C3%A8ves.html Not Found The requested URL /sections/Petites+br%C3%A8ves.html was not found on this server. (computed path:sections/Petites+brèves.html)

> Lire l'entrée (3 commentaires, moyenne: 2).  

Serait-il possible d'avoir un moyen de confirmer une action de suppression sur les journaux.

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

Demande d'evolution : Pour couper court a tout pleurs inutile sur la tribune, ce serait bien d'avoir une liste directement accessible et publique des gens qui ne peuvent pas ecrire sur la tribune. Et ceux qui ne peuvent pas noter par la meme occasion .

> Lire l'entrée (3 commentaires, moyenne: 2).  

Lorsque l'on interdit la tribune a une personne, on interdit du meme coup le droit de noter a cette meme personne . Est ce un bug ou une fonctionnalité?

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

Pour la depeche "J'ai envie d'être modérée en PP" The requested URL /2007/11/18/23014.html was not found on this server. (computed path:2007/11/18/23014.html) Aussi bien quand on clique sur le titre que lorsqu'on essaye de lire l'article

> Lire l'entrée (2 commentaires, moyenne: 2).  

Les lettres accentuées du sondage sont mal rendues.

> Lire l'entrée (3 commentaires, moyenne: 2).  

Ceci vaut pour les dépèches et les journaux. Les dépeches/journaux se trouvant en PP sont aussi repris dans la boite "seconde page"

> Lire l'entrée (0 commentaire).  

Je vais lire une dépeche; Dans ma boite Bienvenue, je n'ai pas les icones (i) et cadenas, mais le texte a la place (aide/securisé) A noter que sur les pages principales donnant la liste des depeche, je trouve bien les icones. De meme, dans les journaux, le probleme ne se pose pas.

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

J'essaye de me loguer sur le serveur de developpement avec mon compte. Si je ne coche pas "Connexion automatique", je ne me logue pas.

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

Je suis sur la page d'une depeche (avec les commentaires en dessous) Je clique sur le lien ADMIN . 404 not found : Not Found The requested URL /2007/admin/viewnews,23008.html was not found on this server. (computed path:2007/admin/viewnews,23008.html) ------------ A noter que ce bug n'est pas reproductible via la page principale par exemple.

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

Je lis une astuce. Je clique de nouveau sur lire l'astuce : Pas de section : Posté par Pas d'utilisateur! le 01 janvier 1970. (ADMIN) > Lire l'astuce (0 commentaire). (non visité) Et par contre, il y a un commentaire en dessous. A noter que le titre de la page dans la fenetre firefox affiche bien le titre de l'astuce

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

J'ai bien le bouton envoyer pour valider la news, mais je tombe sur une page vide et la news n'est pas publiée. (je tombe sur la page : http://dev.linuxfr.org/admin/valider,23006.html )

> Lire l'entrée (3 commentaires, moyenne: 2).  

Je suis en train de lire une depeche. (https://linuxfr.org/2007/11/07/23311.html par exemple) Je clique sur son titre : ca me mene vers https://linuxfr.org/EVE%20/On/li/.html Not Found The requested URL /EVE%20/On/li/.html was not found on this server.

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

dans le cas de compte fermés, il serait peut être intéressant d'effacer les données personnelles. Ou tout du moins de ne plus les afficher publiquement. Surtout si l'utilisateur n'a plus les moyens de les supprimer par lui meme.

> Lire l'entrée (3 commentaires, moyenne: 1,3).  

Donc, voila, c'est venu pour la vérification de la correction du bug 574, mais voila le problème. Etant modérateur, je lis/valide des depeches. Il m'arrive egalement d'y refaire un tour pour lire les commentaires apres publication. Or dans la page de suivi, j'ai alors deux contenus surveillés pour la meme depeche, dont un apparait "non visité" et en plus sans lien "fin de surveillance" (donc a moitié corrigé par le bug 574). Voila ... (bon en meme temps ce n'est pas la fin du monde mais c'est ennuyeux et ca fait pas propre)

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 2).  

Lorsque je suis sur la page principale et que je regarde mes boites utilisateurs, je constate que certaines d'entre elles n'ont plus de titre, donc plus de liens pour acceder directement a la page correspondante du site. Par exemple: La boite de la tribune libre, la boite des depeche de seconde page, la boite des forums, Par contre, la boite sondage et slashdot sont affichées correctement. (ce ne sont que des exemples basés sur mes choix personnels.)

> Lire l'entrée (2 commentaires, moyenne: 2,5).  

Pour les modérateurs, il serait intéressant de pouvoir passer un journal en première ou seconde page au choix.
Ca fournirai une alternative à la suppression de journaux.

> Lire l'entrée (3 commentaires, moyenne: 1,7).  

En tant que modérateur je le vois quelques fois : on refuse des dépêches pourtant bien rédigées car elle exposent une vue trop partisane et tranchée d'un problème, d'une situation. Il existe une catégorie Humeur, mais celle ci est elle même soumise à des règles de modération assez strictes. Je propose donc de créer une catégorie "Troll velu" (oui, le velu est important). Bien sûr, la netiquette s'applique à cette catégorie aussi bien qu'aux autres. Pourtant, on pourra avoir dans cette catégorie un peu plus de mauvaise foi que ce que l'on accepte généralement. Le titre de la catégorie est assez explicite pour prévenir le lecteur. Bien sur, l'auteur de la dépêche choisira lui même cette catégorie, et les modérateurs/relecteurs ne devront pas passer autoritairement une dépêche dans cette catégorie. Dans le cas ou un troll serait proposé dans une autre catégorie, il sera soumis aux règles de modération de cette catégorie (et donc probablement rejeté). Pour éviter que linuxfr ne modère trop de troll, il sera également possible de garder les trolls au chaud au niveau de la modération, ou encore de n'accepter que X trolls par jour/semaine. Donc le délai de modération serait (encore) plus long ... On pourrait aussi penser à ne modérer que le "meilleur " troll, et jeter les autres ...

> Lire l'entrée (1 commentaire, moyenne: 5).