Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de PsychoFox :
- [28/06@14:30] l'Intel Core 2 Duo considéré dangereux par Theo de Raadt
- [19/11@08:13] Jeu sous Linux, pas drôle la blague
- [21/10@06:29] La securité de Longhorn
- [07/10@11:30] Microsoft a fait un patch contre les cheveux gris
- [12/08@08:52] Jesper Johansson, security program manager chez Microsoft, est fan d'openbsd
- [11/08@06:46] encylopédies, laquelle choisir
- [05/11@15:42] La société Iliad joue aux Albert Renéiades
- [23/10@08:42] Je le veux sous linux, Je le veux sous linux, je le veux sous linux !!!!
- [26/08@06:19] La BSA à l'attaque en suisse romande.
Journal : OpenBSD 4.4 entre en Beta
Posté par PsychoFox () le 03 juillet 2008http://www.openbsd.org/plus.html
Nous sommes donc d'ores et déjà invités à tester cette release et à reporter les éventuels problèmes :
http://www.openbsd.org/report.html
Les snapshots seront disponibles dans les heures qui viennent sur l'ensemble des mirroirs :
http://www.openbsd.org/ftp.html
> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 0,2).
En attendant qu'elle soit stable
Une petite video fort sympathique :
http://lul-disclosure.net/lulz/openbsdjizz-the_movie.html
Plus d'info sur:
http://lists.immunitysec.com/pipermail/dailydave/2008-June/0(...)
Bon jeudi :)
-
[^]Re: En attendant qu'elle soit stable
Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 04/07/2008 à 00:49. (lien). Évalué à 4.C'est quoi l'interet de trouver une faille dans openbsd 4.0 ? C'est une version qui a 2 ans, on parle de la 4.4 là.
(Je demande pas l'interet du langage imagé, Theo fait pareil, il n'a que ce qu'il mérite).-
[^]Re: En attendant qu'elle soit stable
Posté par Philou Kapouik () le 04/07/2008 à 01:18. (lien). Évalué à 4.Surtout que le mec a clairement customiser l'install de base vu qu'il y a déjà un bash d'installé. Bref moi aussi je peux mettre un sudo qui va bien et faire un petit script shell qui montre que je gagne des droits pour dire j'ai recto perforé une openbsd.
--
Software is like sex: it's better when it's free
-
[+] C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Non mais oh! on a déjà pas mal à faire avec ces pollueurs de chez MS et autre fork proprios... dans linuxfr y a Linux pour ceux qui n'auraient pas remarqué.
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par Julien (Jabber id, page perso, ) le 03/07/2008 à 15:35. (lien). Évalué à 2.LinuxFR.org a dix ans !
LinuxFR DLFP ou Da Linux French Page ou plus simplement Linuxfr ou LinuxFR.org fête aujourd'hui même, ce 28 juin son dixième anniversaire. Dédié à l'actualité des logiciels libres et opensource et sujets afférents, ...
Rien à rajouter.-
[+] [^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par GPL (Jabber id, ) le 04/07/2008 à 00:16. (lien). Évalué à -10.A tort...
Le domaine linuxfr.org n'est pas du tout approprié pour couvrir "les logiciels libres et opensource et sujets afférents". Comme son nom de domaine l'indique, le thème devrait être Linux en français.
Simplement il y a pleins d'intégristes de BSD, qui, de peur de se retrouver bien seuls, viennent faire leur propagande et lavage de cerveaux ici, car ils savent que la vaste majorité de la communauté des logiciels libres fait tourner Linux. En fait, c'est une sorte d'aveux...-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par Julien (Jabber id, page perso, ) le 06/07/2008 à 21:20. (lien). Évalué à 0.Pas sur, exemple firefox je suis sur que la vaste majorité des utilisateurs sont sous windows.
-
-
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par Nicolas Legrand () le 03/07/2008 à 16:45. (lien). Évalué à 10.C'est vrai ! Et il y a aussi fr alors j'espère que tu as bien toutes tes preuves de nationalité française. Notez que les Bretons et autres Alsaciens sont à peine tolérés.
Ici c'est le Linux FRANÇAIS avec ses blobs binaires FRANÇAIS ma bonne dame. Oui à l'épuration !-
[+] [^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par GPL (Jabber id, ) le 03/07/2008 à 21:48. (lien). Évalué à -10.En fait ce sont les intégristes BSDistes qui sont obligés de venir nous pourrir la vie sur linuxfr.org car ils savent bien qu'avec un bsdfr.org... huhu... ils n'auraient, comment dire, pas la même visibilité sur le web...
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 03/07/2008 à 22:34. (lien). Évalué à 2.C'est toi l'intégriste.
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par Nicolas Legrand () le 04/07/2008 à 00:50. (lien). Évalué à 3.Halala arrête de râler et installe OpenBSD tu comprendras pourquoi il faut que tu changes ton nom en BSD.
-
[+] [^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par GPL (Jabber id, ) le 04/07/2008 à 10:10. (lien). Évalué à -7.Ah? OpenBSD passe en GPL?
Et puis j'ai pas envie de miser sur un kernel qui peut se retrouver forker en proprio. Franchement quand on voit la myriade de forks *BSD auxquels on a eu droit... non merci, c'est suffisamment écœurant, et j'ai pas envie de faire partie des "gens" qui ont fait en sorte que l'histoire se répète.-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par cykl (Jabber id, ) le 04/07/2008 à 11:26. (lien). Évalué à 6.> non merci, c'est suffisamment écœurant, et j'ai pas envie de faire partie des "gens" qui ont fait en sorte que l'histoire se répète.
Tu ne fais pas parti des gens qui font l'histoire tout cours. Juste des pleureurs de l'internet.
Hormis cracher sur tout le monde sur linuxfr tu fais quoi ? Je réitère mon invitation du thread sur OpenJDK 6 à nous montrer tes contributions sous licence GPL. Après t'être permis de dénigrer tant de monde, la moindre des choses serait d'avoir des choses à montrer. Et ca n'excuserait en rien ton comportement. Allez, avec un peu de chance t'es même sur PACA comme ca tu pourras me les montrer en vrai.
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par PsychoFox () le 04/07/2008 à 14:09. (lien). Évalué à 2.en quoi c'est écoeurant d'être forké ? C'est au contraire un témoin de l'intérêt porté au projet.
-
[+] [^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par GPL (Jabber id, ) le 08/07/2008 à 13:01. (lien). Évalué à -3.Y a forké et forké: forké un GPL et forké en proprio n'ont pas du tout la même portée. Le but est la version libre soit la version 100% fonctionnelle et performante, or comme nous le montre MacOS, darwin est diminué par rapport à son fork proprio.
-
-
[^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par Nicolas Legrand () le 05/07/2008 à 22:15. (lien). Évalué à 2.Pourtant quelque chose me dit que tu utilises forcément un X window système et un OpenSSH qui pourraient être forké en propriétaire. À ta place j'aurais peur pour ma liberté et utiliserais les ttys et les rtools.
-
[+] [^]Re: C'est pas ici mais sur bsdfr.org qu'il faut poster
Posté par GPL (Jabber id, ) le 08/07/2008 à 12:54. (lien). Évalué à -2.Pour X, c'est vrai et j'essaye de travailler sur des versions GPL.
Pour OpenSSH, on avait bien lsh mais il a été sabordé. J'ai pas trop regardé mais il me semble qu'on commence à avoir pas mal de bibliothèques (L)GPL pour pouvoir écrire un "OpenSSH" GPL.
-
-
-
-
-
Mieux que Google
OpenBSD inclus un Boggle !
http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=boggle&sekt(...)
Et apparament pas dans les packages ( http://www.openbsd.org/4.3_packages/i386.html ) mais bien au coeur du système !
BeOS le faisait il y a 10 ans.
Pour tester rapidement
Si vous voulez tester rapidement OpenBSD sans vous embêter à partitionner votre disque, voici quelques explications pour le faire avec KVM :
1) Installer kvm sur votre distribution si ce n'est pas déjà fait (et vérifiez que vous avez bien le pilote kvm dans le kernel : $ zcat /proc/config.gz | grep KVM ) :
http://kvm.qumranet.com/kvmwiki
2) Créer un fichier pour l'image disque (2Go est un minimum, il vaudrait mieux mettre 5Go ou 10Go si vous avez la place pour tester les packages/ports) :
$ qemu-img create OBSD 5G
3) Téléchargez l'ISO de développement (remplacer i386 par amd64 ou macppc, etc) :
$ wget ftp://ftp.eu.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/i386/install4(...)
4) Booter l'ISO en utilisant l'image disque :
$ qemu -hda OBSD -cdrom install44.iso -boot d -net nic,model=ne2k_pci -net user
- qemu s'appelle peut-être qemu-system-$ARCH sur votre système
- les options -net permettent de changer la carte réseau émulée par qemu car celle par défaut plantouille sous OpenBSD.
5) Suivre les instructions données ici :
http://openbsd.org/faq/fr/faq4.html#Install
- utilisez tout le disque
- paramétrez le réseau en dhcp
- média d'installation : cd
- après avoir lancé la commande halt, fermez qemu.
6) Après installation, démarrez le système via :
$ qemu OBSD -net nic,model=ne2k_pci -net user
Lire la page de man de qemu, de nombreuses choses sont paramétrables.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1274s (dont 0.0248 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.