Un petit journal rapide, sans prétention.

Je suis un peu le developpement de Blender, notamment la très attendu 2.50 et outre que ce petit programme m'impressionne déjà du haut de ces 15Mo, je suis toujours enchanté de voir ce genre de pratiques astucieuses expliquées.

En gros, ça présente l'évolution de la façon dont Blender structure ses données:
http://www.blendernation.com/2008/12/01/blender-dna-rna-and-(...)

Je n'ai pas une très grande expérience dans le developpement d'application, ça peut donc paraître trivial pour certains, toujours est-il que je trouve la chose géniale.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2).

Pour qu'il ne revienne plus!

Non, là n'est pas mon souhait ( quoique... :) ), Ce qui me broute, c'est de voir une fonctionnalité aussi triviale qu'un jet de documents à la corbeille et la possibilité d'annuler l'effacement implémenté avec les pieds pour un bureau censé être ergonomiqu-o-instinctif.

Toutefois, c'est une fonctionnalité que je n'utilise jamais et qui me fait même marrer, quand j'efface un fichier, c'est que c'est clairement voulu!
Alors, de quoi me plains-je? Et bien, le magnifique bureau "user-friendly.com" et pensée unique qu'est ce gnome, en plus de ne pas demander de confirmation quand tu presses par erreur la touche suppr ou que tu fais un mauvement mouvement dans le menu contextuel, v'là t-il pas qu'il n'existe pas de moyen "user-friendly.com" pour annulé la mauvaise manip!

Ah si, il suffit de glisser le fichier/répèrtoire sur le bureau ou à son ancien emplacement, mais encore voilà!, il ne fait pas un déplacement, il fait carrément une copie! Et quand les données "déplacées" font des centaines de Mo's voir de Go's, et bien ça fait ch***!

Mais Pourquoi diable ai-je pressé la touche suppr?
Et bien, c'est encore plus marrant de la part du gnome! Je voulais effacer un "signet" qui pointait vers un répèrtoire, le faisant dans la barre latérale de nautilus, j'attendais tout naturellement à ce qu'il vire le lien et non le répèrtoire lui même!!!!

C'est con, hein?

Mon journal a toute légitimité, on est encore Vendredi pour 20minutes.

salut journal!

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 2,6).

Clair, simple, explicite!

Un peu de prosélytisme pour une techno libre et sympa, ça ne fait pas de mal.

http://www.jabberfr.org/
http://www.nuxo.net/
http://www.jabber.org/

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 1,1).

Salut chère Journale! (j'aurais voulu que ça s'écrive en féminin! :p)

L'équipe de Blender est encore sur le point de montrer comment mener à bien et diffuser de manière intelligente un projet libre! exit les procèdures foireuses, l'épluchage de dizaines de forum et le rapatriement d'autant de paquets!

Yo Franckie! le troisième projet de divertissement libre de la fondation Blender - nom de code Apricot - est disponible en téléchargement à des fins de tests, la date butoire se rapprochant grandement, l'idée est de faire appel à la communauté pour rapporter le max de bugs... et accèssoirement de tâter de la noisette!

Vous trouverez donc à cette adresse, http://www.yofrankie.org , une archive de 117mo contenant le jeu! Il vous faudra au préalable vous munir de l'utilitaire "zeroconfig" mais tout cela est clairement expliqué - sans passer par 40 forums!!!!non, c'est plus 10 en effet! :p - dans la page précédement indiquée!.

Le jeu utilise donc bien le moteur CrystalSpace, ce qui permet au jeu de se démarquer largement de la première version beta qui, elle, était faite avec le moteur interne peu optimisé, reste que deux versions du jeu basées sur les 2 moteurs seront tout de même mis à disposition lors de la sortie officielle!

Voilà, bon jeu et bonne Heinken!

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,7).

Je m'amusais à convertir mes propres DVD video avec l'idée d'extraire les pistes sons que souhaitais, sous-titres etc, etc...

Bref, mon choix de conteneur s'orienta vers le matroska, bien sympa, assez bien supporté, etc...
Alors que je cherchais des infos sur la suite d'utilitaires assez austères qu'est mkvtoolnix, je découvris par hasard l'existence d'un autre projet de containeur. On le nomme NUT, celui-ci instigué par les devs même de Mplayer et FFmpeg.
Ils l'annoncent comme moins limitatifs, moins-ci, moins-ça. Marketing, ou bien réelles améliorations.
Cela dit, la chose qui m'étonna en second, après l'existence même du projet, est l'argument du "Zéro brevet".

Alors bon, je ne connais pas encore assez bien les limitations même du Matroska ou encore d'OGM, voir même si ceux-là sont soumis à des brevets, mais si cela s'avèrait exact, il serait intéressant de promouvoir ce format de fichier.

D'aucuns diront que cette de la masturbation de geek-libristes. :)
Et y avait pas vraiment de quoi écrire un journal, mais bon, c'était juste pour informer de l'existence de ce projet.

merci journal

ps: ça n'a "super" rien à voir, mais j'apprécie déjà ce projet rien que pour le nom! :)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,9).

Il est inévitable qu'avec ce genre de ressource, on se voit envahir de remarques du genre: conspirationiste, antisémite, islamiste, frarfelue etc,etc... bref que du vide et de la suffisance car ne constituant en rien une argumentation pensée et solide... assez souvent.

Ce bruit prévisible ne doit en rien occulter le message de cet entretien fort!

Par ailleurs, je pense que les faits passés et actuels visibles sont suffisamment éloquents que pour conforter certaines idées.

Aussi, je ne m'attend pas vraiment à un échange de commentaires avec cette vidéo, même si on peut toujours être surpris, cela dit nous avons suffisamment d'expérience sur ce que ce genre de débat à contre-courant amène sur d'autres forums.
Mais nous, utilisateurs de Logiciels Libres sommes par définition à contre courant, non? Cela conforte en sorte, mon choix de partager cette video avec cette "audience". Et pour répondre à une question récurrente avec ce genre de journal:
OUI! Le lien avec le LIBRE est plus qu'étroit.

Les réflexions se diffusent et se forment tout au long de l'entretien dés lors, la personne arguant qu'elle aurait compris quelque chose de malhonnête en 2 minutes de visionnage, se fourvoit tout bonnement.
Trève de bavardage, place à 60 minutes de lucidité, d'intélligence et malheureusement d'effroi.

Quant à moi, je tire mon chapeau à mr Meyssan ainsi qu'à mr Soral!

------------------------------------
Le lien de la video en 3 parties:
partie 1
http://www.dailymotion.com/related/6190473/video/x3ol2v_thie(...)

partie 2
http://www.dailymotion.com/related/6190473/video/x3omqd_thie(...)

partie 3
http://www.dailymotion.com/video/x3ooll_thierry-meyssan-par-(...)


nb: Evidemment, n'hésitez pas à vous procurer le livre de Meyssan pour approfondir la question et par soutien :).

> Lire le journal (226 commentaires, moyenne: 2,1).

C'est le Faubourg Saint-Honoré québècois, sauf qu'içi, ils vont plus loin encore, ils la jouent "guet-apan" pour invité politiquement incorrect.

On notera l'argumentation de l'élite pensante complètement affligeante, lieux communs, médiocrité et malhonnêteté... En gros, Les dernières "flèches" d'une espèce en voie d'extinction.

Et bien sûr, cette vidéo est à voir, ne serait-ce que pour l'excellent Dieudonné!

Partie 1
http://www.dailymotion.com/video/x3gpff_tv5-le-3950-dieudonn(...)
Partie 2
http://www.dailymotion.com/video/x3gpnr_tv5-le-3950-dieudonn(...)
Partie 3
http://www.dailymotion.com/video/x3gprl_tv5-le-3950-dieudonn(...)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 5).

Il semble que bien qu'on attende les fameux unités de stockage basé sur la techno SDD tant encencée , il y en déjà une qui se montre particulièrement plus performantes, utilisant le bus PCIe, et dont la disponibilité semble imminente et en avance sur la fameuse SDD.

http://www.fusionio.com

Personnellement, c'est à peine aujourd'hui que j'entend parler de cette technologie, qu'en est-il pour vous?

Pensez-vous que c'est developpé avec un soucis de support des systèmes d'exploitations alternatifs, notamment libres?
Il y a un support pour Red Hat AS mais il n'est pas dit que le pilote soit libre ou implémentable librement.

Ça serait dommage car même à 30$ le gigas, ça reste intéressant.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,7).