L'association Doona a été fondée sur un principe simple : proposer un moteur de recherche à but humanitaire, en reversant les revenus générés par la pub à des associations humanitaires, choisies par le vote des internautes. Le concept a depuis été repris par d'autres projets, mais à ma connaissance Doona reste le seul associatif et à reverser la totalité des revenus.

Doona continuer d'évoluer et à présent les adhésions sont ouvertes à tous. N'hésitez pas si vous appréciez le projet !

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 4,5).

Désolé pour le journal court par manque de temps.

Pour ceux qui cherchent de la bonne musique libre au sens copyleft, Brad Sucks a récemment sorti son nouvel album, disponible entre autres sur Magnatune, Jamendo, et même iTunes paraît-il. Choisissez le bien avec le téléchargement Bittorrent de la version OGG sur Jamendo ou bien en le lui achetant.

À savoir que l'artiste encourage la copie et la diffusion des morceaux, organise des concours de remix et, fait plutôt rare, fournit aussi les fichiers "sources" instrumentales et vocales de l'album. De mon avis tout à fait partial, Brad Sucks rocks.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2).

source Slashdot ( http://science.slashdot.org/science/08/07/26/0119248.shtml )

La NASA, en conjonction avec archive.org, a mis a disposition un sacré paquet d'images, photos et vidéos sur http://www.nasaimages.org/ C'est la première fois qu'elles sont disponibles au public

Les images sont "not copyrighted", on en fait ce qu'on veut :-). Avec des documents de 1958 à nos jours, on doit pouvoir tomber sur pas mal de perles. Et ce qui ne gâche rien, le site est plutôt sympa, sobre comme il faut, avec des descriptions, des metadonnées et une interface de recherche assez précise.

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 4,6).

Ah, les CMS... Pour un usage personnel il en existe toute une floppée qui font basiquement tous plus ou moins la même chose : à partir d'un gabarit de page, ils vous permettent d'inclure du contenu via une interface d'édition plus ou moins pas pratique, ils s'appuient sur un langage dynamique comme PHP et souvent sur une base de données style MySQL, tout ça pour générer du contenu qui sera en majeure partie statique.

Alors pour les amateurs de MinimaliCMS, j'annonce l'alpha1 de Tiny Web Toolbox, mon premier "programme" (snif) :

• c'est un simple script shell censé être portable sur tout shell POSIX, de Bash à busybox en passant par les shells BSD et le ash de Hawaii, afin que même votre téléphone portable ou votre routeur puissent se transformer en serveur web


• il génère des pages statiques. Plus léger, plus rapide, plus sécurisé. Sauvez des chatons en utilisant moins de ressources !


• il met à jour les pages lorsque le gabarit a changé, tout en travaillant sur des pages d'un seul bloc (pas de distinction fichier source / fichier généré)


• il transforme les liens absolus en liens symboliques pour que vous puissiez tester votre site n'importe où sans installer de serveur http en local


• on peut le hacker facilement dans tous les sens


• on peut l'utiliser partout où on a accès à un shell, en local ou à distance, en éditant les pages avec son éditeur préféré


• il n'impose pas de syntaxe particulière, écrivez votre contenu en HTML pur, ou avec LaTeX, ou avec txt2tags, ou markdown, ou ce qu'il vous plaît


• il permet d'automatiser certaines tâches, comme l'écriture de la date de modification ou du titre de la page


• il propose de faire des sauvegardes au cas où mon superbe code faire disparaître tout le contenu des pages


• il vous fournit l'arme ultime contre les spams de commentaires : vous mettez un lien mailto ou un petit formulaire, et vous gérez ça vous-même


• on fait ce qu'on veut avec le gabarit HTML et la CSS, il n'y a aucune contrainte


• s'il vous manque quelque chose, que vous avez écrit une fonctionnalité utile, que vous avez amélioré le code, envoyez-moi la modification et ce sera inclus, vive le libre (licence MIT)


• vous avez l'honneur de consulter mon premier "programme", écrit sûrement d'une façon qui pique les yeux, on en pleure de bonheur


• j'imagine donc que c'est un joli champ de bugs ; ça tombe bien, c'est l'époque de la récolte


À télécharger sur http://konstelacioj.info/twt/ !

Merci à tous ceux ici qui m'ont aidé lorsque j'ai galéré avec le code !

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,3).

Cher journal,

Il y a quelques mois je t'avais demandé des conseils pour une amie musicienne qui préparait son premier album ( http://linuxfr.org/~MilkaJinka/25893.html ). Aujourd'hui, l'album est sorti, avec un premier concert à Annecy qui a eu son petit succès. Je me disais que ça pourrait te plaire d'y jeter une oreille, si tu aimes les univers oniriques, un peu burtoniens (ou elfmaniens) et miyazakiens. Voici donc Vies à vies de Yuane.

Je sais qu'il y a certaines choses dont tu pourrais te plaindre, comme l'absence de logo Creative Commons ou le lieu d'hébergement du site. Mais sache qu'on est en ce moment en pourparlers concernant la licence (et j'ai quelques arguments en faveur du libre), et qu'un vrai site web est en préparation.

Pour le moment, tu peux écouter cela moyennant Flash sur l'incontournable site de musiciens qui fait des pages très légères, à l'adresse http://www.myspace.com/yuanemusic

Ça me ferait plaisir d'avoir de tes retours ; je te conseille "The Moon is Strange", même si c'est la seule chanson en anglais, car c'est sans doute celle qui a été la plus travaillée.

Sur ce, à bientôt, et pardonne-moi cet écart publicitaire.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,7).

Je trouve agréables ces dépêches qui regroupent plusieurs petites actualités, alors je reprends le concept ;-) Au menu, les prochains LinuxDays à Genève, des nouvelles de SliTaz, et Mandriva 2008.1 Spring.

Pour rappel, les LinuxDays, c'est mercredi et jeudi prochain à Genève au centre de conférences de Varembé (voir la dépêche), avec des exposants, des conférences, une Install Party, le passage d'examens LPI, et bien sûr une buvette avec du Java et de l'IcedTea. Viendez nombreux mais inscrivez-vous avant pour nous faciliter la tâche.

D'ailleurs, les LinuxDays c'est la première sortie publique de SliTaz, la micro-distribution suisse qui prouve qu'on peut encore créer une nouvelle distribution et que ça serve à quelque chose. La prochaine version s'annonce comme une tuerie toujours en taille minipouce. Elle se dirige vers LXDE, avec Openbox, LXPanel et PCManFM que c'est bien, léger, ça suit freedesktop.org, ça gère les icônes sur le bureau et ça se thème en GTK. Autre grosse nouveauté, le WiFi avec tout ce qu'il faut pour le mettre en place simplement. Et n'oublions pas une version graphique du gestionnaire de paquets, un nouveau thème graphique qui a la classe et des petits ajouts qui nous simplifient la vie. Une nouvelle version cooking est sortie il y a quelques jours, testez et appréciez. Mais que reste-t-il aux grandes ?

Si on en juge la dernière Mandriva, et bien les grandes ne se défendent pas trop mal, car cette dernière a transformé mon système en petit cocon douillet où tout est joli, facile et stable, tout ça sans être lente. J'en ai même installé OpenBSD dans une machine virtuelle parce que je n'ai pas l'habitude d'autant de confort ;-) Y a-t-il d'autres utilisateurs dans la salle ?

On verra si elle se débrouille aussi bien sur le long terme que depuis que je l'ai installée, en tout cas je tire mon chapeau à l'équipe de Mandriva. Elle fait mieux que la référence de facto, Ubuntu 8.04.

Bon troll en ce vendredi !

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0,4).

Le grand classique des jeux libres s'enrichi d'une nouvelle version stable 1.4, plus d'1ans après la 1.2. La liste des changements est si longue que je ne peux que vous inviter à consulter le communiqué de publication (en français) : http://www.wesnoth.org/start/1.4/

En vrac on trouve :
- 7 nouvelles campagnes
- un mode multijoueur plus riche
- un rééquilibrage de certaines unités
- une interface améliorée
- des nouveaux sons, musiques, graphismes, animations
- un éditeur de carte amélioré
- la création de campagnes multijoueurs est possible

Notez que les sauvegardes de la version 1.2 ne sont pas compatibles.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,8).

Après le médiatique coup de pub pour In Rainbows de RadioHead, dont on garde un arrière-goût amer (le téléchargement à prix libre s'étant arrêté peu après la disponibilité de l'album dans les bacs), c'est le tour d'un autre groupe célèbre de tenter une expérience similaire, à savoir Nine Inch Nails.

Déjà habitué à expérimenter dans les modes de promotion (les dernières campagnes relevant presque des ARG - http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternate_Reality_Game ), il nous fait cette fois une bonne surprise avec son dernier album, Ghost I-IV. Je cite http://ghosts.nin.com/main/faq : Ghosts I-IV is licensed under a Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike licens

Il y a le coup marketing, certes, mais cette fois il y a un vrai engagement difficilement rétractable. Bon par contre, le site est complètement saturé en ce moment, il faudra attendre un peu pour télécharger (ça plante chez moi).

> Lire le journal (82 commentaires, moyenne: 2,5).

Voici la version 6 de la célèbre distro live basée sur Slackware, qui est également l'occasion de la refonte du site officiel ( http://www.slax.org/ ).

Slax est une des plus anciennes distributions live (depuis 2000), et à l'origine des fameux scripts Linux Live, ce qui ne l'empêche nullement d'innover : utilisation d'AuFS, compression en SquashFS LZMA et autres joyeusetés sont au programme technique, et une version Live-USB fait son entrée appréciée en ces temps d'obolescence progressive du CD-ROM.

Cette nouvelle version apporte deux choses que je trouve particulièrement intéressantes et que je n'avais pas encore vu dans d'autres distributions :
- un petit script qui permet l'installation sur clé USB depuis Linux ou Windows sans nécessité de formatage de la clé
- une prise en compte des changements permanents pour tout le système

Cela veut dire qu'en copiant simplement les données sur une clé USB classique en VFAT, on peut y installer la distribution Linux sans déranger les données déjà présentes.
Et plus fort : là où la plupart des autres Live permettent de sauvegarder simplement ses paramètres ou son dossier personnel de façon permanente, ici chaque changement sur n'importe quel fichier du système est conservé de façon permanente. N'importe quelle clé USB est transformée en véritable Linux de poche en 2 temps, 3 mouvements (et sans partitionner sa clé).

Le système en lui même est comme je les aime : il atteint l'équilibre entre la légèreté et la convivialité. Toutes les applications sont du projet KDE, sélectionnées pour garder les applications utiles, mais pas plus : tout pour les tâches archicourantes et aucun logiciel avancé, que du léger. Pas de Krita (retouche d'image), de Kexi (base de données) ou encore d'Amarok (gestion d'audiothèque).

De par sa base Slackware 12.0, les paquets pour cette distribution s'installent bien dessus, en plus des traditionnels modules ( http://www.slax.org/modules.php ), de quoi se fournir convenablement. Par contre, espérons que son noyau (2.6.24) contienne la correction de la fameuse faille vmsplice découverte il y a quelques jours...

On pourrait dire que Slax a tout pour plaire, dans le genre léger et fonctionnel, si ce n'est qu'elle démarre par défaut sous le compte root (facile à corriger), qu'elle est en anglais (heureusement Alixe - http://alixe.org/ - est là pour l'adapter aux francophones !) et qu'elle est très axée interface graphique (ne cherchez pas de nano ou de clone de vi, y'en a pas).

Bref, Slax n'est peut-être pas aussi flashy que la Mandriva Flash (d'ailleurs peut-on modifier le système à sa guise sur celle-ci ?), mais fait un très bon Linux de poche ou peut servir comme introduction au monde Slackware, plus douce que la distribution mère assez brute de fonderie.

Un live-USB enfantin à installer sans rien sacrifier de sa clé, qu'on peut adapter à sa guise comme une distribution classique, et qui se paie le luxe d'être plus rapide que celles-ci lorsque chargée en RAM, ça donne envie de n'utiliser ses disques durs que comme stockage passif de ses fichiers !

Adoptée.

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 2,3).

Il y a deux ou trois choses sur le chiffrement ces temps-ci sur LinuxFR, c'est l'occasion d'annoncer que la version 5.0 de Truecrypt est sortie, avec notamment des améliorations pour Linux qui en font une solution plus abordable pour ceux qui comme moi ne sont pas plongés plus que ça dans les arcanes du chiffrement.

Je propose d'en faire une dépêche, que des véritables connaisseurs de cette solution rendront de meilleure qualité que moi, et voici où la travailler : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsTrueCrypt5

TrueCrypt est une solution de chiffrement libre multiplateformes (Linux, Mac Os, Windows) pour chiffrer des partitions réelles ou virtuelles, voire un disque complet, avec un chiffrement fort, transparent et en temps réel. On peut aussi créer des volumes cachés quasiment impossibles à détecter (sténographie).

Les nouveautés de la version 5.0 incluent entre autres :

• 
  La possibilité de chiffrer un disque ou une partition complète du système avec demande de mot de passe au démarrage (pratique pour les portables), et ce sur une partition existante et pendant que le système fonctionne (uniquement sous Windows, malheureusement).
  


• 
  Une version Mac OS X
  


• 
  Une interface graphique pour la version Linux
  


• 
  Une indépendance par rapport au noyau Linux qui fait que des changements apportés au noyau (mises à jour, mises à niveau) n'impactent plus TrueCrypt
  

Pouvoir chiffrer une partition existante pendant son fonctionnement, ça me semble clairement une tuerie et une belle occasion de populariser le chiffrement de ses ordinateurs portables, les données de son entreprise, ou les DVD avec ses œuvres littéraires.

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,6).

HOHOHO chers aficionados du libre. Pour changer un peu des logiciels, j'aurais besoin du conseil des moules à l'oreille musicale, enfin celles qui ces jours-ci restent accrochées au bouchot et n'ont pas sauté avec le bouchon.

Bon, voilà le topo : une de mes amies se dirige vers une carrière de musicienne professionnelle, et est en train de terminer son premier album, avec toutes les questions que cela pose : comment protéger les compositions et les textes, comment faire en sorte de favoriser le bouche à oreille, etc...

Son idée de base était de s'inscrire à la SACEM, mais après avoir discuté avec elle de copyleft, netlabels, de sites comme Dogmazik et cie et des possibilités que cela offre, elle est fortement intéressée pour distribuer sa musique de cette façon-là, et j'aurais besoin de vos arguments et de vos conseils pour savoir comment ça peut se faire.

Concrètement, il faut quelque chose qui assure la protection légale des contenus (genre une licence libre ou de libre diffusion avec une organisation derrière qui a un peu plus de poids qu'une personne seule), qui n'enferme ni l'utilisateur ni le musicien, qui permette de s'adapter rapidement si de nouveaux usages émergents, en garantissant une source de revenus en cas d'utilisation commerciale mais en laissant la liberté de copier et diffuser (et pourquoi pas modifier) pour un usage personnel, scolaire, etc.

Côté licences il y a de quoi faire, et côté organisme, je connais Magnatune qui propose un système de contrats commerciaux tous prêts assez bien pensé (selon l'utilisation faite de la musique : pour une pub, un film, un évènement public, une musique d'attente, etc). Mais Magnatune est en anglais, ajoute des tags et un message vocal envahissant à la fin de chaque piste téléchargée... Bref, ça serait bien de trouver un label qui propose un service du même type en français et sans considérer les téléchargeurs comme des sous-clients. Vous connaissez des initiatives sympas ?

De manière plus générale, pensez-vous qu'on puisse faire une carrière de cette façon-là, avez-vous des retours d'expérience, etc ?

Mille mercis et joyeux Noël !

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,4).

Quoi je vois passer dans un agrégateur ? Ça qui vient apparemment d'Europe 1 : http://permalink.gmane.org/gmane.politics.activism.vie-prive(...)

Notre sympathique toile mondiale aurait prévu de s'étendre aux objets, qui vont former une nouvelle vague "d'utilisateurs", succédant à nos bons vieux ordis. Tout comme il existe les DNS pour ces derniers (all are belong to U.S.), il est prévu que les objets utilisent pour s'identifier les... ONS ('achement original).

La bonne nouvelle, c'est qu'il n'y aura pas comme pour les DNS une racine unique par où transiteront toutes les données, mais des racines locales. L'autre bonne nouvelle, c'est que la racine européenne sera située en France et qu'on peut espérer vaguement que cette masse de données ne soit pas gérée de façon trop totalitaire.

La mauvaise nouvelle, c'est que c'est Orange qui s'en occupe.

Je laisse tergiverser les connaisseurs.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2).

En ce 12 décembre, Sun réitère sa publication (sous licence GNU GPL) des spécifications de son dernier modèle de processeur. Cela avait été fait pour les UltraSPARC T1, ou Niagara ; c'est à présent chose faite pour l'UltraSPARC T2, surnommé Niagara 2.

Tout ça dans le but de développer une communauté autour du processeur, de le voir s'infiltrer partout, s'adapter, envahir les salles de classe, tout laissant Sun bénéficier des améliorations produites par les concurrents. Ils ont bien intégré la stratégie chez Sun !

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 3,5).

Dans un communiqué de presse aujourd'hui ( http://www.april.org/articles/communiques/pr-20071211.html ), l'APRIL annonce la publication du livre blanc des modèles économiques du Logiciel Libre.

C'est une analyse de la situation présente et des évolutions possibles de la présence des logiciels libres dans les entreprises, publiée sous licence GNU FDL. Ça promet d'être utile à tous ceux qui s'intéressent aux L.L. en milieu professionnel.

Le lien vers le libre blanc :
http://www.april.org/articles/livres-blancs/modeles-economiq(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,5).

Le 31 octobre sortait discrètement la version 0.4.1 de Kobo Deluxe, LE jeu d'arcade bourrin qui met vos réflexes à rude épreuve (adulés soient ceux qui sont arrivés à bout des 50 niveaux).

C'est une très bonne nouvelle car Kobo Deluxe était en version 0.4pre10 depuis 2005 et le développement semblait abandonné.

Pour une présentation du jeu, allez sur le site officiel (en anglais) : http://olofson.net/kobodl/
Faites attention si vous l'essayez parce qu'on souffre vite du syndrôme Frozen-Bubble avec pulsions de jeu compulsives, dépendance, manque de sommeil et déconnexion de la réalité :-)

Allez, à vos manettes !

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).

Note : ceci est un journal d'opinion. Je peux me planter totalement et j'ai mis des morceaux trollifères dans le texte comme je voulais publier ça vendredi. Faute de temps ça fera bien pour le week-end ;-)

J'ai passé les premières années de Linux en utilisant Debian (et dérivées) parce qu'on la présentait comme un modèle, un idéal. C'est toujours le cas aujourd'hui. Mais à présent cet emblème du logiciel libre me laisse perplexe pour sembler tant contradictoire. Petite exploration des lieux.

Qu'est-ce qu'a Debian de plus qu'une autre "grande" distro ? Elle a été la première à rassembler un grand nombre de contibuteurs, beaucoup de paquets, des outils avancés pour gérer ces derniers (apt, aptitude, synaptic), un fonctionnement très communautaire et un engagement fort envers les principes du libre. Face à cela, Red Hat-Fedora/(Open)Suse/Mandriva, liées à une entité commerciale, en sont encore à construire leur fonctionnement communautaire, Slackware a peu de paquets et est presque l'oeuvre d'un seul homme, Gentoo n'a pas l'avantage de l'ancienneté et n'a pas le même engagement envers le libre.

Donc Debian est censée être la panacée du libre, ce concept qui promeut le choix, toussa. Sauf que voilà, chez Debian il m'apparaît que c'est un peu le contraire, plus "c'est libre donc c'est Debian" que "c'est Debian donc c'est libre" ; cet engagement à l'encontre du choix se manifeste déjà dans le titre du site officiel ("Debian -- le système d'exploitation universel").

Je trouve chez Debian un comportement qui va dans le sens d'un règne, pour mettre tous les logiciels libres sous sa coupe. On aurait alors une parfaite monarchie gérée de façon très démocratique, paradoxalement. C'est l'image du cercle qui s'agrandit dans le but de tout englober.

En effet, on voit tous ces projets Debian qui visent à porter l'environnement Debian un peu partout : 15 architectures, Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/NetBSD, Debian GNU/Hurd, il y a même eu un début de projet Win32 si je ne m'abuse ; donc cela inclut un remaniement de systèmes déjà complets comme les BSD. On voit aussi un nombre impressionnant de paquets, ce qui va bien avec un désir de faire siens tous les logiciels libres (à grands coups de patchs s'il le faut). On voit également une appropriation de la définition même du libre, le fondement, via les DFSG. Il me paraît paradoxal qu'une structure poussant autant la notion de libre fasse montre de tant de désir de contrôle et de possession. Cela ne vient bien sûr pas sans une bonne dose de complexité dans le système (ce qui fut pourquoi j'ai quitté Debian en premier lieu).

À l'inverse, prenons Slackware, une distro quasi monarchique au premier abord car elle suit la volonté d'un seul homme, Patrick Volkerding. Elle devrait logiquement être moins dans l'esprit du libre. Mais Slackware vise la simplicité : elle évite tout complexité inutile et ne fournit que l'essentiel. L'idée est que c'est à l'utilisateur d'en faire sa distribution comme il l'entend, c'est à lui que la liberté est donnée. Au lieu de tout inclure et de se tourner sur soi, on inclut le minimum et on reste ouvert vers l'extérieur et le monde des possibles. Chez Debian, on est libre de faire comme Debian.

On pourrait aussi opposer le modèle de Debian avec celui de Fedora ou de Mandriva, mais celui de Slackware est celui qui me semble lui être diamétralement opposé.

Ce qui m'inquiète, c'est que dans cette distro que beaucoup présentent comme une championne du libre, j'y vois un schéma étonnament totalitaire, fantasmant sur une négation de la liberté.

Pourquoi Red Hat, de par son fort engagement, n'obtient-elle pas autant la reconnaissance, le titre de chevalier du libre, ou Slackware celui de porte-étendard de sa philosophie ? Est-ce qu'au final, ce qui compte le plus pour la majorité des gens, c'est juste l'aspect communautaire - le grand avantage de Debian ?

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,5).

Pour ceux qui s'intéressent à la situation de ce système d'exploitation et qui lisent l'anglais, la lecture de la SDN (Syllable Development Newsletter) vous fournira plein d'informations intéressantes. Elle se présente sous la forme de 13 pages finement ciselées, cuites dans un PDF et accompagnées de codes sources pour plus de croustillant.

Dans ce deuxième numéro vous trouverez la seconde partie du cours sur le C++ multithreadé et la communication par messages (pour vous introduire à l'écriture d'applications pour Syllable), une longue explication sur les tenants et aboutissants de Syllable Server (le Syllable avec un noyau Linux), un article sur la traduction du système, un entretien avec l'évangeliste en chef de Syllable, Bas de Lange, un article explicant les récents problèmes d'hébergement du site officiel et la refonte qui en a découlé, et enfin, comme toujours, le tour d'horizon des applications nouvelles ou mises à jour, dont Gnash, Battle for Wesnoth, Python 2.5.1...

Je rends hommage à l'équipe de Syllable qui abat un boulot astronomique pour une si petite équipe. Dans l'espoir que de nombreux développeurs viennent grossir leurs rangs et que ce SE obtienne enfin l'attention qu'il mérite.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 4).

Cher journal,

Comme je suis gentil et que je veux laisser aux autres le choix des conditions appliquées à leurs travaux, je me suis dit que le domaine public était un bon choix. La CC-by est incompatible avec certaines licences, la WTFPL est une bonne blague et le copyleft souffre d'un grave problème de nombrilisme.

D'abord, c'est quoi le domaine public ? C'est quand l'½uvre est librement exploitable sans demander d'autorisation, sous les conditions qu'on veut. Concrètement, il n'y a plus de droits patrimoniaux d'auteur dessus (j'en parlerai un peu plus loin).

Sauf que voilà, c'est-y pas que "on" dit qu'en France c'est pas possible de déposer une ½uvre dans le domaine public... Mouais... Après avoir fait mes petites recherches et demandé à un prof de droit, je peux presque affirmer que croire ça équivaut à citer Steve Ballmer au premier degré (version courte : "foutaises !").

Pourquoi donc ? C'est tout con en fait : le droit d'auteur est divisé en 3 parties, les droits moraux, les droits patrimoniaux et les droits voisins (mais ceux là on s'en fout pour le moment).

Les droits moraux n'appartiennent qu'à l'auteur (et ses ayants-droits après sa mort), sont perpétuels et ne peuvent pas être cédés. Ils concernent la paternité (personne d'autre ne peut se l'attribuer), le respect (on peut toujours s'opposer à une utilisation qui ne nous plaît pas), le repentir (on peut toujours revenir sur ses décisions) et la divulgation (on choisit quand on rend l'½uvre publique). Ceux-là, aucune licence ne pourra jamais les atténuer.

Les droits patrimoniaux, par contre, peuvent être cédés, c'est à dire qu'on peut y renoncer. Et ce sont eux qui définissent les conditions d'exploitation de l'½uvre.

Pour ceux qui aiment la migraine, vous pouvez consulter le Code de la Propriété Intellectuelle pour avoir toutes les précisions (notamment sur le régime spécial des logiciels).

Mais bref, il est tout à fait possible d'abandonner ses droits patrimoniaux d'auteur, donc de faire passer une ½uvre dans le domaine public. Le seul point d'ombre qui reste est que pour abandonner ces droits je crois bien qu'il faut le formaliser dans un contrat (une licence est un contrat), sauf que je ne connais pas de licence-type "solide".

Là où c'est bien c'est que si méchanteentreprise profite de mes travaux pour se faire de l'argent en les vendant, j'ai toujours les droits moraux d'auteur pour aller râler, de même si mon travail se retrouve chez les fameux pédonazis qui ne mangent pas 5 fruits et légumes par jour (et qui fument au volant).

Pour les logiciels par contre je sais pas trop : faut-il une clause de non-responsabilité ou pas ? Une telle clause est valide en droit français (avec des limitations cependant, mais je n'en vois aucune qui concernerait un développeur qui fait du développement sur son temps libre), mais est-elle nécessaire ?

Références :
Explication du Domaine Public par EsteBaN HACHE : http://ecrits.net/ecrit/critiques/0/15/Du_Domaine_Public_de_(...)
Garanties et responsabilités dans les logiciels libres par Valérie Sédaillian : http://www.journaldunet.com/solutions/0211/021128_juridique.(...)
Le Code de la propriété intellectuelle : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnCode?code=CPROINTL.rc(...)
Le Code de la Consommation : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimplePartieCo(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,2).

Thomas Leonard, le développeur du système d'installation décentralisé Zero Install ( http://0install.net ) a mis en ligne un questionnaire (en anglais) à l'adresse suivante : http://0install.net/limesurvey/index.php?sid=75789&lang=(...)

Il comporte 30 questions qui couvrent à peu près tous les aspects du système, alors que vous aimiez Zero Install ou au contraire que vous le trouviez inutile et mal fichu, votre opinion est importante.

This is for everyone: users, potential users, packagers, developers, etc. Tell us what you think about Zero Install and how we can improve it!

Que je traduis :

Ceci est pour tout le monde : les utilisateurs, les utilisateurs potentiels, les empaqueteurs, les développeurs, etc. Dites-nous ce que vous pensez de Zero Install et comment nous pouvons l'améliorer?

N.B. : Je suis juste un curieux envers Zero Install.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Ce journal est la suite de https://linuxfr.org/~MilkaJinka/25166.html et de https://linuxfr.org/~MilkaJinka/25018.html où je vous parlais d'une offre de portables étudiants pour l'Université de Savoie avec des morceaux de logiciels libres dedans.

Tous les détails semblent maintenant accessibles sur la page http://association.cnet.free.fr/pub/index.php?option=com_con(...)

Celle-ci a de nouveau changé par rapport aux journaux précédents, et cette fois il est écrit que la découverte des logiciels libres est un des buts de l'opération.

À présent, je m'interroge. Étant donné que sur le formulaire de commande on ne peut pas choisir de ne pas prendre Vista, cette offre est-elle plus intéressante que par exemple http://materiel.net/ctl/Portables_bureautiques/27718-MobilEn(...) (sans OS mais c'est cher non ?) ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00063127.html (avec Vista mais moins cher et avec de bonnes critiques) ?

Voilà, je pense avoir fait le tour, à vos avis.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,3).