Derniers journaux de Low_Memory :
- [19/06@13:39] Configuration linux ?
- [21/02@10:28] écran plat pour linux ?
- [12/01@19:49] Monde de merde
Journal : Hardware pour firewall
Posté par Low Memory () le 19 décembre 2003j'aimerais monter une config debian pour un firewall mais je ne sais pas trop quelle est la configuration minimum requise :
j'ai la possibilité d'utiliser un cyrix p166+ avec 32Mo de RAM et un disque dur de 1.2Go, est-ce que ça suffit ou il faut un PC un peu plus puissant ?
C'est pour un firewall entre une liaison adsl et un réseau interne à la maison.
merci pour vos suggestions.
> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 2,1).
Re: Hardware pour firewall
Ca suffit amplement :o)
et si tu n'as pas envie de t'embêter à tout faire toi même ==> http://ipcop.org/(...)
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par Nico (page perso, ) le 19/12/2003 à 15:06. (lien). Évalué à 2.Ca va même "tourner à vide" la plupart du temps :)
Remarque inutile je sors
----> [o] (par la chattière)-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par degeu raoul (page perso, ) le 19/12/2003 à 15:11. (lien). Évalué à 2.Je confirme, ca suffit largement, a la maison, j'ai un p100 , 32 Mo comme passerelle pour 3 postes.
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 20/12/2003 à 09:48. (lien). Évalué à 1.Idem.
http://catabase.free.fr/misc/200302loge_Lg.jpg.5.html(...)
-
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par zdeubeu () le 19/12/2003 à 15:12. (lien). Évalué à 1.Est-ce que c'est moi qui n'ai pas d'humour, ou bien suis-je dans la réalité lorsque, à chaque fois que je lis "je sors --->[]" je me dis que ça n'a rien de drôle ?
J'ai parfois même l'impression que certains commentaires ne sont postés que pour laisser à leur auteur la possibilité d'écrire qu'ils sortent..
Bon, ok, je sors --->@ (dans un trou noir)--
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)-
[^]Re: Hardware pour firewall
-
-
Re: Hardware pour firewall
Niveau proc et disque, c'est amplement suffisant, faudra voir pour ce qui est de la RAM, 32Mo sont à priori suffisants, mais si tu veux faire tourner deux/trois services, il faudra passer à 64Mo pour que ce soit plus confortable.
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par dawar (page perso, ) le 19/12/2003 à 15:53. (lien). Évalué à 2.Bof avec un P166 et 48Mo de ram, je fais tourner apache+mysql+php+ftp (en fait un alternC bidouillé), un serveur shoutcast, un serveur peercast et 2 ou 3 conneries. Des fois ca swap un peu, mais c'est rare.
Re: Hardware pour firewall
A mon avis, avec un 486 SX à 33MHz, 4 Mo de RAM, une carte réseau et un lecteur de disquettes, on a un firewall dont la puissance est suffisante pour traiter les paquets d'une liaison ADSL à 1024/256.
Le problème est surtout que ce vieux matériel a tendance a avoir des problèmes matériels et il n'est pas forcément évident de changer les pièces ensuite.
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par Ano nyme (page perso, ) le 19/12/2003 à 16:01. (lien). Évalué à 7.A mon avis, avec un 486 SX à 33MHz, 4 Mo de RAM, une carte réseau et un lecteur de disquettes, on a un firewall dont la puissance est suffisante pour traiter les paquets d'une liaison ADSL à 1024/256.
T'as vraiment envie de provoquer un infarctus chez un windowsiens toi :) Pense au pauvre qui s'est ruine avec son P4 2.6 et 256 Mo de RAM pour faire la même chose avec Windows 2003 Server.
Non vraiment c'est pas sympa ...
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par Fabien (page perso, ) le 19/12/2003 à 18:47. (lien). Évalué à 2.J'avais un 486 DX 25 MHz , 8Mo de RAM , 45Mo de dd, 2 cartes réseau ISA et un lecteur de disquettes sur lequel j'ai installé une debian (avec les disquettes bien sur) en tant que passerelle NAT avec dns, ntpd, upsd.
Qui dit mieux ? :)-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par Mickaël L () le 20/12/2003 à 09:26. (lien). Évalué à 1.Mieux, je sais pas, mais pour une machine à peine plus équipée, j'avais mon desktop (un bien grand mot).
(Hors sujet?)
C'était un 486 DX 66 16Mo de RAM, 500 Mo de DD, carte video cirrus logics 1Mo de mémoire, et je faisais tourner Latex+X+LyX. Avec gcc pour compiler lyx.
Alors quand je vois quelqu'un se demander si un monstre du genre P166 avec 1,2Go de DD suffit à faire tourner un firewall, je rigole un peu.
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par L. R. (Jabber id, page perso, ) le 20/12/2003 à 12:56. (lien). Évalué à 1.Une Sun SparcStation 4 avec OpenBSD :) Ah mince c'est du Sun alors forcément c'est moins vétuste que du PC, alors ça compte pas...
(Troll lâché ;))--
Quand le chat regarde la tartine beurrée, le sage s'en mord les doigts.
République bananière -- Banana Republic
-
Re: Hardware pour firewall
32Mo ce sera parfait, mais tu ne pourras pas t'en servir comme station de travail.
J'ai une configue de ce genre chez mon beau père, avec ipcop dessus.
Rafael
linux addict since 1992
-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par Mr_max () le 19/12/2003 à 19:28. (lien). Évalué à 1.la derniere fois ke j'ai installé une debian sur un PC moi c t sur un Portable P1 200Mhz avec 32Mo de ram
et on peut s'en servir comme station de travail, certe c pas du tout confortable mais ca va, (tans k'on veut pas lancer KDE lol car là ca rame un tit peu kan mm lol)
si c pour faire de la tite prog, ca va kan mm !
et sinon, le portable a du succé pour ses petits jeux lol-
[^]Re: Hardware pour firewall
Posté par LeMagicien Garcimore () le 19/12/2003 à 19:36. (lien). Évalué à 2.je dirais même plus : lol
-----> []
-
Re: Hardware pour firewall
Salut
Ici un P75 24Mo de RAM faisait firewall pour 2-3 postes avec liaison ADSL, ainsi que serveur SMTP, DNS et Samba, plus 3-4 scripts et babiolles.
Ca tournait impec, jusqu'au jour où j'ai passé le LAN en 100Mbps. Là, Samba était clairement bridé par le processeur à des taux de transfert de 1Mo/s.
J'ai mis-à-jour avec un P-II 350Mhz, 64Mo, et j'ai maintenant des taux décents.
Moralité : Pentium I, oui, tant que tu veux pas assumer des transferts à plus de 10Mb/s.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.